oikeudenkäynti

Huomenna alkava oikeudenkäynti ex-pääministeriä vastaan herättää joitakin kysymyksiä.

No päälinmäisenä julkisuudessa varmaan pyöritetään kysymyksiä; kuka lähetti ja kenen pyynnöstä. Pyysikö kuka ja mihin niitä salaisia asiapapereita tarvittiin.

Mutta minä aion seurata noita kysymyksiä yhdenmukaisuus periaateen pohjalta vaikka syytetyt ovatkin asemansamukaan enemästä vastuussa, vai onko?

Tulosas olevaa mediakohua ja poleemista kirjoittelua voi verrata suomessa käytyyn keskusteluun Sexsin ostamisesta ja myymisestä.

pitääkö sexsin ostaminen kriminalisoida ? ja jos myy toisen käskystä niin, onko se pahenmpi rikos kuin myydä ihan itekseen ?

Ja taas palataan kysymykseen; kuka pyysi salaisia asiakirjoja, pyysikö kukaan vai lähetetiinkö ne pyytämättä. Jos lähetettiin pyytämättä niin kuka käski lähettää ? Vai lähetettiikö ihan huvikseen vain kun oli ylimääräistä työaikaa :)))

Tämä on mielenkiintoinen kysymys, näin tulevan vaalisuman aikaan. No ehkä meidän on sittenkin juuri nyt aika alkaa puha avoimesti nato-jäsenyydestä. Suomihan ei ole politiikkojen ja median ohjailema valtio, vaan perustuu aitoon demokraattiseen hallintoon, jossa käydään kaikilla rintamilla avointa ja asiallista keskustelua.
057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


mucika kirjoitti:

Huomenna alkava oikeudenkäynti ex-pääministeriä vastaan herättää joitakin kysymyksiä.

No päälinmäisenä julkisuudessa varmaan pyöritetään kysymyksiä; kuka lähetti ja kenen pyynnöstä. Pyysikö kuka ja mihin niitä salaisia asiapapereita tarvittiin.

Mutta minä aion seurata noita kysymyksiä yhdenmukaisuus periaateen pohjalta vaikka syytetyt ovatkin asemansamukaan enemästä vastuussa, vai onko?

Tulosas olevaa mediakohua ja poleemista kirjoittelua voi verrata suomessa käytyyn keskusteluun Sexsin ostamisesta ja myymisestä.

pitääkö sexsin ostaminen kriminalisoida ? ja jos myy toisen käskystä niin, onko se pahenmpi rikos kuin myydä ihan itekseen ?

Ja taas palataan kysymykseen; kuka pyysi salaisia asiakirjoja, pyysikö kukaan vai lähetetiinkö ne pyytämättä. Jos lähetettiin pyytämättä niin kuka käski lähettää ? Vai lähetettiikö ihan huvikseen vain kun oli ylimääräistä työaikaa :)))

Tämä on mielenkiintoinen kysymys, näin tulevan vaalisuman aikaan. No ehkä meidän on sittenkin juuri nyt aika alkaa puha avoimesti nato-jäsenyydestä. Suomihan ei ole politiikkojen ja median ohjailema valtio, vaan perustuu aitoon demokraattiseen hallintoon, jossa käydään kaikilla rintamilla avointa ja asiallista keskustelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu