En ole ehtinyt seuraamaan tätä vaalirahajupakkaa ja minulle on jäänyt epäselväksi että missä tässä on kyse. Onko kyse siis jostain rikollisesta vai vain moraalisesti ei-hyväksyttävästä toiminnasta (kuten SAK:n rahoitus vasemmistolle)?
Rahallista tukea kun kaikki poliitikot saavat :-O
Rahallista tukea kun kaikki poliitikot saavat :-O
Vastaukset 54
Vanhimmat
Tietystä mainosvideosta vuoti ja vuodettiin tietoa esiin erittäin hyvissä ajoin,
muutamalle yrittäjälle tämä oli viimeinen pisara ja ottivat siitä herneen nenäänsä
ja järjestivät kunnon vaalirahoituksen tietyille puolueille.
Yrityksiä ajautui konkurssiin ja lähdettiin etsimään syyllisiä.
Lahjoittajista ei pystytty tekemään syyllisiä, koska he eivät ole rikkoneet lakia avustaessaan vaalikampanjoita.
Julkisuudessa yritetään vääntää kaikin mahdollisin tavoin syyllistä vastaanottajista, koska he eivät ole rikkoneet lakia.
Siitä kuka oli missäkin, kenen kanssa ja sanoiko jotain vai oliko hengessä mukana, on median seuraavien viikkojen myyvin lööppi.
Lain mukaan annetusta ja lain mukaan vastaanotetusta vaalituesta on päätetty tehdä ongelma tai ainakin epämääräisen epäilyttävä tässä tapauksessa.
Ja kaikki muut pelurit kentällä ilmoittavat liikavarpaan, huonon kampauksen ja vastaavien estävän oman vaalirahoituksen paljastamista.
Ja mikä ihmeellisintä on se, että vaalirahoituksen lähteet on julkaistu asianmukaisesti ja 2007 vuoden vaalirahoitusta on tarkennettu, vaikka hyvin harvoin lakiakaan on säädetty taannehtivasti voimassaolevaksi.
Kaksi asiaa paistaa ylitse muiden:
Vuotajat eivät ole paljastunut edes hajun perusteella, eikä varmasti tule unissaankaan pukahtamaan sanaakaan koko loppuelämänsä aikana.
Anteeksi, sanoinko vuotajat, tarkoitin tietysti vuotaja...
Rahoituksensa 2007 vuodeltakin taannehtavasti tarkentanut nuhdeltiin ensin roistona, ja nyt yltiörehellisyydestä, kun muutkin pelurit tajusivat että heidänkin pitäisi "reilun pelin" hengessä julkaista oma vaalirahoituksensa.
Tulevan kesän kestävässä kissanhännän vedossa kukaan muista pelureista ei uskalla viedä suoritusta loppuun omalta osaltaan.
Esimerkin on helppo näyttää tietä.
Ennemmin tai luultavasti vasta sitten myöhemmin esimerkkiä on seurattava tai oltava kysymysmerkkinä...
Mikä sinänsä ei ole yhtään huonompi juttu - pitkässä juoksussa.
Koodisana NovaGroupin vaalirahoituksessa on sana "kaava". Eli se miten yhteiskunnassa valtioneuvostosta aina kuntiin saakka ohjaillaan myös liikepaikkarakentamista.
NovaGroup huolestui, koska ympäristöministeriö aikoi rajoittaa keskelle korpea pelloille rakennettavia, yhdyskuntarakennetta hajoittavia, epäekologisia jättimaisia kauppakeskuksia.
Tähän hätään liikemiehet tarvitsivat ennenkaikkea kepua.
Eli eivät nämä liikemiehet niin kovia kepulaisia olleet, että olisivat suuret summat kepulle aatteen palosta lahjoittaneet.
Kyllä kepulta odotettiin vastapalvelua. Ja yksi vastapalvelu oli Vanhasen antama tuki Sukarin Ideaparkille Vihtiin - vastoin maakuntakaavaa. Eli pääministeri käveli voimassaolevan kaavan yli, kun vaalirahoittajan bisnekset sitä vaativat.
Eli vielä tiivistetymmin: Kyse on poliittisesta korruptiosta, jossa kepu myy poliittisia päätöksiä vaalirahaa vastaan.
Sama käytäntö maalaisliitossa vallitsi jo Korsimon aikaan, kun puolue otti kymmenyksensä idänkaupan vuorineuvosten sopimuksista.
Yksityisen rahan tarkoitus on ollut ainoastaan vastaveto korruptoituneen vasemmiston pimeän rahan valumiseen sdp:n vaalikassaan, jonka alkuperä on edelleen täysin pimennossa.
Koko häylyllä on tarkoitus kiinnittää huomio pois vasemmiston vaalirahasotkuista ja rummuttaa samaa asiaa vuositolkulla vaikka Keskustan vaalirahoituksessa ei ole mitään laitonta toisin kuin vasemmistolla.
Vasemmiston rahankäyttöön on aiemmin liittynyt jopa rikosepäilyjä eri yhdistysten kautta mutta pääosin ovat onnistuneet salaamaan suurimmat rötökset.
En ole havainnut kertaakaan vasemmiston jäävänneen itseään eduskunnassa käytyjen työelämää koskevissa päätöksissä, päin vastoin nyrkit pystyssä raivoten lisää liksaa ja vähemmän työaikaa, joten tältä osin lahjonta on onnistynyt mallikkaasti.
Eli vielä tiivistetymmin, kyse on poliittisesta korruptiosta, jossa sdp myy poliittisia päätöksiä vaalirahaa vastaan.
Keskustan virheeksi voi lukea sen, että yleensä lähtivät mitenkään kommentoimaan omaa vaalirahoitustaan, viisain tapa on pitää suut supussa, kuten muillakin puolueilla on tapana. Jospa Keskustassa tämäkin taito vielä opitaan vastaisen varalle.
ja erittäin hyvätahtoinen ja täysin kepua ymmärtävä on tuon sun "teoria".
Sukari, Kakkonen ja kumppanit - sekä vanhat talousrikolliset Merisalon johdolla tarvitsivat keupa nimenomaan varmistamaan "joustava" liikepaikkarakentaminen myös korpeen.
Liikemiesten pelkona oli juuri se, joka sitten irvokasta kyllä toteutui ministeri Jan Vapaavuoren (kok) toimesta. Eli korpeen rakentamista hillittiin.
Eli kepua lahjoneiden liikemiesten kannalta tapahtui kafkamainen tilanne: Liikemiesten "oma" porvarihallitus löi kapuloita bisneksen rattaisiin.
Eipä ihme, että jopa pääministeri Vanhanen tarvittiin antamaan tukensa Sukarin hankkeelle - vastoin kaavamääräyksiä.
Kepulaiset sanovat, että valtiolaivan johtamisessa on Vanhasela niin paljon työtä, ettei voi muista missä kaikissa rahapalavereissa on ollut.
Mutta jostain kumman syystä pääministerillä on aikaa ja motivaatiota puuttuua pienneen yksityiskohtaan = Sukarin aikomukseen rakentaa Vihtiin vastoin kaavaa!
Kovin ovat valikoivia nuo Vanhasen kiireet. Yhtä valikoiva kuin tuo vähitellen palaileva muisti.
Vanhasen hallituksen aikana poliittinen korruptio on juurtunut Suomeen. Kepu myy päätöksiä, puoluesihteeri jyvittää rahat omille "sopivimmille" ehdokkaille. Ei ihme, että ilman KMS-rahoja jääneet kepun kansanedustajat nousevat kapinaan. Osa kepuedustajista on aivan hiljaa.
ja erittäin hyväntahtoinen ja täysin komukkamainen teoria.
Suomessa vallalla oleva kaavoitustapa on kopioitu entisestä Neuvostoliitosta, jossa kaikki uuden palvelun rakentaminen keskitettävä Moskovaan.
Toinen lähtökohta, joka noudattaa Neuvostoliiton kolhoosipolitiikkaa, on toisin sanoen keskittää lämpö, vesi, koulutus ja kulttuuripalvelut saman johtajan alisuuteen, eli tässä tapauksessa helsinkiläisen Vapaavuoren ajaman ajatusmallin taakse.
Keskustan tavoitteena on markkinatalouden- ja henkilökohtainen vapaus yksityisen pääoman keinoin, jossa yritteliäisyyden kautta saavutetut edut koituvat yhteiskunnan kannalta paremmin hyödyttäviksi kuin sosialistinen suunnitelmatalous, jota puolestaan Vapaavuori itse tavoittelee.
Demarivallan jäänteet poliittisen korruption kulta-ajoilta ovat edelleen kytemässä pinnan alla, jota valveutuneet vapauden puolustajat yrittävät ohjailla länsimaiseen käytäntöön vaikka kapulanheittäjiä rattaisiin riittää suomettuneessa maassa edelleen. Hyvänä esimerkkinä tästä on SAK:n pimeän rahan jako vasemmistopuolueille, jonka rahan turvin on onnistuttu pitämään kolhoosikultturia yllä ja estämään vapaa kilpailu kaupanalalla jo liiankin pitkään muun Euroopan mennessä valovuosien päässä länsimaisen markkinatalouden mukaisesti.
Pahimmat keskittämisen kolhoosipukarit näyttää löytyvän pääkaupunkiseudulta, jotka vahtivat kuin vahtikoirat sitä, etteivät maakunnat saisi tavoitella omia palvelujaan yksityistä rahaa käyttäen. Vielä on matkaa talouden ja päätöksenteon demokratian täydellisyyteen, onneksi Keskusta on lähimpänä niitä tavoitteita, joiden puolesta kannattaa ihmisten taistella.
Ideapark-suunnitelma Pieksämäellä. Tunnen asian hyvin.
Sukari suunnittelee ideaparkkia kantatien varteen, usean kilometrin päähän pienen ja piskuisen Pieksämäen keskustasta. Paikkaan, jossa ei asu yhtään ihmistä. Eli kaikkien on tultava autolla.
Toteutuessaan ideapark näivettäisi Pieksämäen nykyisen kaupallisen keskustan palvelut - ja siirtäisi ne Ideaparkkiin. Sinne sitten ikääntyvä Pieksämäen väestö matkustaisi yhteiskunnan kustantamilla kyydeillä välttämättömiä asioista hoitelemaan.
Missä järki? Ei missään, mutta jos kepu rahaa saa, niin kaikki muu saa väistyä.
Onko tämä kestävää kehitystä, kun kaikki kävelymatkan päässä olevat palvelut siirretään automatkan päähän.
Miksi korvessa oleva peltomaa on kepulle niin rakas rakennuspaikka? No, saatu voiteluraha ratkaisee ... ei mikään muu.
Ei tarvitse viljellä mitään.
Vanhasen uskottavuus on jo pakkasen puolella.
Hänet pitäisi panna syrjään ja etsiä tilalle rehellinen ihminen! (Onko kepussa sellaisia?)
Mies on mokanut kaikilla elämän alueillaan, niin naisasioissaan kuin työssäänkin.
Kokoomus vetää häntä kölin alitse mennnen tullen ja aina kun huvittaa.
Mitä virkaa moisella politiikolla on: EI YHTÄÄN MITÄÄN!
Pieksämäkeen suunniteilla olevaan Ideapark kauppakeskuksen paikalla ei asu nykyään ketään, se tarkoittaa sitä, ettei ketään tarvitse pakkosiirtää pois rakenettavan kauppakeskuksen tieltä, kuten pääkaupunkiseudulla on tapana.
Tällä hetkellä ihmiset ajavat kaupunkiin ostoksille kymmenien kilometrien takaa, jos kauppamatka uuden keskuksen kautta lyhenisi, niin etuahan siitä koituisi jokaiselle myös taloudellisesti ostosten hinnasta puhumattakaan.
Paljon suurempi merkitys keskuksen tulosta olisi tarjousten laajuuden lisäys ja ososten suorittaminen samassa paikassa, jolloin turha autoilu vähenisi edelleen merkittävästi.
Valitettavasti sinun esiin tuoma malli on kilpailun rajoittamisen malli, jolle ei löydy mitään järkisyitä nykyisessä EU:n vapaan kilpailun tavoitteissa.
Itse pieksämäkeläiset ovat joukolla kannattamassa Ideaparkin tuloa, ainoastaan politpyro Helsingissä on eri mieltä. Huh huh!
Elannon vaalikassasta saaneet kansanedustajat.
-Brykkare
kuolinisku Pieksamäen keskustan liike-elämälle. Uusia konkursseja tässä taloustilanteessa kaivataankin...
vaikka haluaakin kilpailun lisäämistä, niin kaikki sitä vastustaa,
lopettakaa puhuminen kaupan kilpailuttamisesta, antaakaa kartellien jatkaa omaa eloaan.
Kun Pieksämäen väkiluku ei ole kasvanut, niin silloin siellä ei ole tarvetta uusille myymäläneliöille.
Jos ideapark rakennetaan, se tehdään keskusliikkeiden suurpääoman ehdoilla, eli keskusliikkeiden hallitsevaa markkina-asemaa hyväksikäyttämällä, joka on kilpailulainsäädännön vastaista toimintaa, koska keskusliikkeet näin rajoittavat vapaata kilpailua tappamalla pienyrittäjien toimintaedellytykset Pieksämäen keskustassa viemällä heidän asiakkaansa.
Vapaa kilpailu EU:ssa ei tarkoita sitä, että istot yritykset saavat pääomiensa turvin tuhotapienet yritykset, koska se vähentää vapaata kilpailua.
Vapaata kilpailua on se, että pienyrityksille taataan mahdollisuus jatkaa toimintaansa ja pitää kukuttajiin kohdistuva tarjonta ja vaihtoehdot mahdollisimman monipuolisina.
Keskusta on täysin hukannut aluepolitiikkansa, jos se tukee ideaparkkeja, koska näin tehdessään keskusta tuhoaa maaseudun elinvoimaiset taajamat; ne loputkin niistä, jotka vielä jotenkin toimivat.
-Jäbä
selitystä ei uskoisi enää kenenkään kepulaisenkaan esittävän.
Vielä kerran; kovanluokan talousrikolliset Arto Merisalmi ja Tapani Yli-Saunalahti toimivat bulvaaneina, kun Markku Kauppinen Keskustan entinen kansanedustaja ja nykyisin myös entinen Kuntien eläkevakuutuksen johtaja kierrätti eläkevakuutusyhtiön varoja, siis eläkeläisten rahoja jalasmokin, anteeksi potkukelkkamoottoritehtaan...no kepuänkyröille kuitenkin. Kauppinen sopi kaupoista talousrukollisten, Merisalmen ja Yli-Saunalahden, kanssa Vanhasen ja puoluesihteeri Korhosen toimiessa yhdyshenkilöinä molempiin suuntiin. Asiassa oli toimivana osapuolena myös Rovaniemen kaupungin johtaja, kepulainen hänkin.
Kepuänkyrälehdet eivät ole varmastikkaan tästä kertoneet, mutta Arto Merisalmi on vangittu ja tutkinta Yli-Saunalahden tekemisistä on käynnissä.
Muksi te änkyrät sekoitatte rikollisen toiminnan ja lailliosen?
Tässä ei ole todellakaan kyse siitä, että MTK tai pellervolainen liike-elämä olisi tukenut Keskustaa, vaan Kuntien eläkevakuutuksen varojen holtittomasta ja jopa rikollisesta käytöstä ja Keskustan siitä saamista laittomista rahoista.
Onko liian vaikeaa ymmärtää?
Tulee mieleen Noppa-oikeudenkäynnit. Sillopin Keskusta joutui maksamaan muistaakseni 750 000 valtiolle rikollisesta toiminnasta saamaansa hyötyä.
"Teit isäin astumaan.." Vai miten olisi muistella Kekkosen saamaa varsin runsasta ruplarahoitusta..
Ne tykkää eduskunnassa pimittää omat vilppinsä ottamalla jälleen matti vanhasen kohuun mukaan, ja mattihan tuttuun tyyliinsä ei syytä tietenkään ketään. vastuuntuntoa!
Kiitoksia tiivistyksestä! Sen kuvan olin itsekin saanut että kyse oli lähinnä lain puitteissa annetusta "voitelurahasta", mutta Suomen uutisointi on joka kanavalla ja lehdessä sellaista tunteisiin vetoavaa, sensaatiohakuista propagandaa että on hieman vaikea saada selville mistä oikeastaan on kyse :D
En ymmärrä lainkaan miksi tästä on otsikoita revitty. KAIKKI poliitikot saavat rahaa. Tämä on samanlainen kohu kuin Ilkka Kanervan syntymäpäiväjuhlat. "Voi kauhia, sehän saa ulkopuolista rahaa synttäreidensä järjestämiseen!!" Haloo, rahasta koko politiikassa on kyse. Yhdysvaltain viaton pikku Obama, jonka suuntaan vasemmisto rukoilee 5 kertaa päivässä on tunnettu miljoonien vastaanottamisesta palveluja vastaan. Koko Euroopan parlamentti toimii vahvasti lobbaajiensa mukaan.
Oikeisto saa rahaa yrityksiltä. Vasemmisto saa rahaa ammattiyhdistyksiltä ja rikkailta ihmisoikeusjärjestöiltä. Vihreät rikastuvat vihreällä taloudella (omistavat muuten helvetisti tuulivoimayhtiöiden osakkeita samaan aikaan kun lobbaavat yritystensä toimia maailman pelastamiseksi. Hyvin läpinäkyvää, sillä maapallon lämpötila on lähtenyt laskuun ja jäätiköt ovat kasvaneet ja vieläkin nämä pelottelevat maailman lopulla) Ainoat jotka eivät "likaista" rahaa vastaanota ovat Perussuomalaisten kaltaiset pienet puolueet ja sekin vain siksi ettei heillä ole minkäänlaista valtaa. Raha seuraa valtaa, valta seuraa rahaa. Siksi poliittinen status quo elää ja voi hyvin.
pahasti. Siinä sinulle kiteytys;-))
Kysytään nyt vielä kerran, kun kukaan ei vastaa..
http://www.youtube.com/watch?v=5rTLwQwGuyA&feature=related
.
että hallitusta johtaa henkisen tilansa julkisestikin myöntänyt dementikko???
Ja sitten tällaiset pienet epäeettisyydet kuten petosmiehet vaalirahahankinnassa ja luonnollisesti velkojen maksamatta jättäminen, se voidaan kai laskea tapa kepulaisuudeksi???
Dementian iskiessä vaalirahoitusta valvovan ministeriön ministerikin unohtaa mitä piti valvoa...????
http://www.youtube.com/watch?v=kkOPkyYIK58
Huolimattomuutta, dementiaa, muistkatkoa, välinpitämättömyyttä...
Mitä kansa sanoi..?
SDP:lle yksi paikka Europarlamenttiin ja sekin sitoutumattoman Isä Metron siivellä...
Alas on painunut punasakka likapaljussa, mutta hyvä puoli siinä on se,
että se alkaa erottua myös paljaalla silmällä....
Avoimesti toimiseen riittää liitteessä yhtä monta riviä kuin SDP:llä ja Vasemmistoliitolla on Euro parlamentissä edustajia...
http://2.bp.blogspot.com/_rngItexqVkg/Se3CFNvyuwI/AAAAAAAAAio/0bVV23u1SYw/s1600-h/Halonen2006.jpg
siis ei niinkuin pressa tekee, vaan niinku pressa sanoo tekevänsä...
http://ajankuva.blogspot.com/2009/04/vaalirahoituksen-avoimuudesta.html
SAK syö sinunkin pöydässäsi sinun verorahoillasi, tahdoit tai et !
Kyseisestä asiasta.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009081510067014_k6.shtml
Mikäli keskustelemme korruptiosta, silloin annetut vaalirahat ovat ongelmallisia, jos rahat on annettu vastiketta odottaen. Vastike voi olla kaavaratkaisu, tai perintöveroratkaisut, tai yleishyödyllisten yhteisöjen rahojen käyttö yksityisiin riskialttiisiin investointeihin. Vaaliraha on siis korruptiota silloin, jos vastikkeita on saatu. Korruptiolainsäädäntö ei ole Suomessa ajan tasalla, siksi rikollista toimintaa on vaikea toteen näyttää. Korruptio on Unionin tasolla nostettu tänä vuonna erääksi painopistealueeksi, siksi Suomessakin keskustelu on ryöpsähtänyt näin laajaksi.
Mikäli keskustellaan puolueiden rahoituksesta yleisemminkin, se kuinka paljon puolueet ovat tukea saaneet ei ole oleellinen kysymys, vain se miksi rahaa on annettu.
Ammattiliittojen antamat tuet eivät ole laillisesti eivätkä moraalisesti vääriä, tämä johtuu niiden yhteiskunnallisesta tehtävästä. Ammattiliitojen tuleekin valvoa jäsenistönsä etuja, se on niiden perustehtävä. Ongelmalliseksi ammattiliitojen antama tuki on silloin, jos liitoissa on demokratiavaje. Vain pieni ryhmä pystyy päättämään vaaliavustusten kohdentamisesta ja tietenkin myös muusta toiminnasta. Demokratiavaje on hankala aina ja etenkin silloin jos puhutaan suurista yhteiseksi mielletyistä rahoista ja vallasta.
Puolueilla on oikeus kerätä toimintaansa tukea, vaikka tuki kerätään seminaarien avulla ja osallistumismaksut ovat verovähennyskelpoisia, toiminta ei ole moraalitonta eikä väärin. Yrityksillä on oltava oikeus osallistua niihin koulutuksiin, johon he haluavat, tätä oikeutta ei ole mahdollista poistaa. Seminaarien laadullisia arviointeja on mahdotonta tehdä, mikäli tähän pyrittäisiin, puhutaan jo poliittisesta mielivallasta.
Asioita ei tee vääriksi tai oikeiksi se kuka tekee, vaan oleellista on: mitä tekee. Tämä on selkeä asia sekä yleisessä moraalissa että lainsäädännössä.
Yleishyödylliset yhdistykset ja poliittiset toimijat saavat jakaa vaaliavustuksia, tätä ei luullakseni ole kielletty missään länsimaassa.
Poliittinen mielipide ei saisi koskaan olla niin voimakas, että se väärentää mustankin valkeaksi tai toisinpäin.
Ammattiliitojen avustuksissa voi olla hämärää, mikäli annetuista avustuksista ei olla päätetty liiton sääntöjen sanelemalla tavalla, muuten niissä on vaikea nähdä mitään ongelmia. Liitot toimivat perustehtävänsä mukaisesti ja pyrkivät ajamaan jäsenistönsä etuja. Jäsenistön koostuessa varsin mittavasta joukosta, ei voida puhua myöskään yksityisen tahon etujen ajamisesta. Ammattiliittojen toiminta on avointa ja hallinto on valittu demokraattisesti, mafiasta puhuminen vaikuttaa tässä tapauksessa varsin oudolta jopa hieman vainoharhaiselta.
Edellisestä tiivistelmästä unohtui valtion omistamien yhtiöiden vaaliavustukset, ne ovat moraalisesti väärin ja niiden tulisi olla myös laittomia.
Ongelma on siis siinä, että ay-liike on jakanut tukea vain niille puolueille, joiden edustajia jäsenet ovat valinneet liittojen päättäviin elimiin ja joiden tavoitteet ja toiminta ovat samansuuntaisia ay-likkeen tavoitteiden kanssa.
Jos tukea olisi annettu myös "vastapuolelle", niin mitään ongelmaa ei olisi.
kun Kuntien ekäkevakuutuksen rahoja kierrätetään kovan luokan talousrikollisten kautta ja Keskusta saa siitä omat kymmenyksensä?
Arto Merilahti on vangittu.
Vaalirahasotkussa on kyse median uutispulasta. Lehtiä myydään salaliittoteorioilla siitä, että puolueiden ja poliitikkojen tukijat eivät halua lahjoitustensa tulevan ilmi. Media puolestaan lietsoo mislikuvaa, että puolueilla olisi jotain salattavaa sen suhteen, mitä on hiljaisesti luvattu tehdä saadun rahan vastineeksi.
Kansalle on synnytetty mielikuva korruptiosta ja moraalittomuudesta, vaikka ainoita lainrikkojia ovat olleet ne muutamat kansanedustajat, jotka ovat jättäneet lain määräämät vaalituki-ilmoituksensa jättämättä tai vajaiksi. Puolueillahan ei ole lain määräämää velvollisuutta rahoittajiensa julkistamiseen, eikä laki koske tippaakaan puolueiden perustamia tukiyhdistyksiä, säätiöitä ja osakeyhtiöitä, joiden tarkoitus on vaalirahan kerääminen puolueille.
Lyhyesti sanoen kyse on vain siitä, että lainsäädäntö on huono, kun se ei velvoita avoimmuuteen ja media herkuttelee tästä syystä lukijoidensa juoruilunhalulla ja tekee rahaa tyhmien ihmisten kustannuksella.
Todellinen korruptio ja lahjonta osataan kyllä pitää piilossa, eikä se koskaan paljastu tällaisten yhdistysten ja median tekemien, omatekoisten tutkimusten kautta.
-Jäbä
.
tunnettuja petosmiehiä ja moottoripyöräjengiläisiä niin se sanoo jotain tavallisellekin sukankuluttajalle että kaikki ei välttämättä ole ihan ookoo
Kertoo lähinnä osaamattomuudesta, muttei välttämättä rikollisuudesta.
Täällä puhuttiin Vanhasen blogista ja että hän olisi yrittänyt auttaa Sukaria perustamaan Vihtiin Ideaparkin. Mutta - eikös taustalla ollutkin Prisman kaavailema päätös rakentaa melko lähelle mammuttikauppakeskus ja siinä takana oli Hyvä Suomi ry, siis vasemmistolainen, ja Skanska. Asiasta on käyty muilla politiikan sivuilla kyllä keskustelua ja tietoa.
Eli: Vihdin ja Forssan väliin olisi jäänyt liian vähän kilometrejä ja Prisma ja Forssan kaava kuin voitti. Miten Vapaaavuori siinä kuviossa on, joku voinee sen tietää ja selvittää täällä.
...noin tarkasti kuin sinä,
Vihdin ideaparkin tarkoitus lienee ollut hyödyntää myös Helsingin ja Turun välistä liikennettä. Forssa taas on solmukohdassa, jossa risteävät sekä Turun ja Hämeenlinnan, Turun ja Lahden että Helsingin ja Porin väliset liikennevirrat.
ettö demarit yritti kaataa hallituksen, kaivamalla vaaliraha-homman taas auki, mutta mitäs? Demaritkin saivat rahaa.
tekopyhiä paskoja
(siis demarit)
Vasemmistolaiset ovat kehittäneet ay-jäsenmaksuista rahasammon eritoten demareille, muutama liitto on jakanut rahaa vasemmistoliitollekin sen jälkeen kun se suurin liitto, siis Neuvostoliitto, lopetti vasemmiston rahoituksen.
Jotta rahaa tulisi mahdollisimman paljon demarit vallassa ollessaan säätivät maksut verovapaiksi. Ja tietenkään rahojen jaosta tuollaisessa joukkoliikkeessä ei kerrottu joukoille, vaan se junailtiin pienessä piirissä.
Kokoomuslaiset kehittelivät sitten talouspoliittisia seminaareja, joissa saattoi tavata hyvä-veli tuttuja firman maksaman ja verotuksessa vähentämän seminaarimaksun vastineeksi. Näin kerättiin rahaa sellaisiin tuiki tärkeisiinkin hankkeisiin kuin Iken 60 vuotis juhliin.
Kepu taasen keksi kehittää maakunnissa maata soffa ja tilpehöörikauppiaiden liikepaikoiksi, ja vastalahjaksi tilpehöörikauppiaat antoivat pieniä summia rahaa tai sitten ostelivat Pekkarisen osto- myyntiliikkeestä tauluja hyvään hintaa.
Moraalitontahan tuo touhu ei ole, sillä kansahan tavalla tai toisella maksoi kaiken. Ay-maksut ovat verorahoin subventoituja, samoin yritysten liikekuluiksi kirjaamat seminaarimaksut ja taidehankinnat, joten me kaikki iloiset veronmaksajat olemme kustantaneet osaltamme koko lystin. Vaikkei poliitikot muistaneetkaan kertoa miten rahat on hankittu.
Vallankumous proletariaatin diktatuurin luomiseksi,
oikeassa olemisen todistaminen teoreettisesti mahdolliseksi
vaiko lainmukaisen taloudellisen toimeliaisuuden edistäminen Suomen selviytymiseksi asuttuna elämisen ja puolustamisen arvoisena?
Edelleenkin ....
http://www.youtube.com/watch?v=J02SWr-T6F4&feature=related
Kaikin tavoin
Kaikkina aikoina
Kaikissa oloissa
Miksi kansaa edelleen petetään vaalirahoituksen peittelyllä.
Kaikki vaalirahoitus kulkee erilailla eriteitä.
Ei niitä ilmoittaa tarvitse, kunhan jakaa rahat pieniin puroihin.
Jos tarvitsee, niin kiertävät poliitikot kaikin konstein omia säädöksiään.
Siinä ovat ketkut ovelia.
Mutta demarit juhlivat toisten rahoilla
veronmaksajien laskuun.
Miettikääpä sitä
Loimaan kassaan liittyminen on jaloilla äänestämistä nykymenoa vastaan !
Arto Merisalmi ja Tapani Yli-Saunamäki ja heidän yrutyksensä toimivat bulvaanina kun Markku Kauppinen, entinen Keskustan kansanedusttaja ja nyt myös entinen Kuntien eläkevakuutuksen toimisutjohtaja, antoi Kuntien eläkevakuutuksen rahoja näiden talousrikollisten kelkkatehtaaseen 20 miljoonaa euroa.
Keskusta sai siitä kymmenykset epäselvien konsulttipalvelujen muodossa. Keskustan puolelta asiaa hoitivat puheenjohtaja Matti Vanhanen ja puoluesihteeri Jarmo Korhonen. Kolmikko kielsi ensin edes tuntevansa, tai tavanneensa, sitten selvisi, että KMS (Kehittyvien Maakuntien Suomi) oli perustettu puoluesihteeri Jarmo Korhosen työhuoneessa.
Tässä tapauksessa Markku Kauppinen antoi Kuntien eläkevakuutuksen varoja talousrikollisten yritykseen.
NovaGroup oli jo silloin konkurssikypsä yritys ja sillä ei ollutkaan tarkoitustakaan hoitaa velvoitteitaan, esimerkiksi eläkevakuutuksia ja veroja.
Tämä on rikollista toimintaa ja Arto Merisalmi on nyt vangittuna ja Tapani Yli-Saunalahti on epäiltynä tämän asian johdosta talousrikoksista.
Keskusta tässä juhlii Kuntien eläkevakuutuksen rahoilla. Ei ole kysymys siitä, että joku antaa omia rahojaan, vaan kepulaiset kähmivät kuntatyöläisten eläkevaroja.
Kovan liokan talousrikolliset Arto Merisalmi ja Tapani Yli-Saunamäki ja heidän yrityksensä toimivat bulvaanina kun Markku Kauppinen, entinen Keskustan kansanedustaja ja nyt myös entinen Kuntien eläkevakuutuksen toimitusjohtaja, antoi Kuntien eläkevakuutuksen rahoja näiden talousrikollisten kelkkatehtaaseen 20 miljoonaa euroa.
Keskusta sai siitä kymmenykset epäselvien konsulttipalvelujen muodossa. Keskustan puolelta asiaa hoitivat puheenjohtaja Matti Vanhanen ja puoluesihteeri Jarmo Korhonen. Kolmikko kielsi ensin edes tuntevansa, tai tavanneensa, sitten selvisi, että KMS (Kehittyvien Maakuntien Suomi) oli perustettu puoluesihteeri Jarmo Korhosen työhuoneessa. Sukasi ja Kakkonen saivat lupaukset erinomaisista kauppapaikoista, siis rahan vastikkeena oli ja on taloudellinen hyöty.
Rovaniemen kelkkatehtaaseen ja rahan kierrätykseen Keskustalle osallistui myön aktivisesti Rovaniemen kaupunginjohtaja. Kuten rikostutkija sanoi, ”joka oksalla istuu keskustalainen vaikuttaja”.
Tässä tapauksessa Markku Kauppinen antoi Kuntien eläkevakuutuksen varoja talousrikollisten yritykseen.
NovaGroup oli jo silloin konkurssikypsä yritys ja sillä ei ollut tarkoitustakaan hoitaa velvoitteitaan, esimerkiksi eläkevakuutuksia ja veroja.
Tämä on rikollista toimintaa ja Arto Merisalmi on nyt vangittuna ja Tapani Yli-Saunalahti on epäiltynä tämän asian johdosta talousrikoksista.
Keskusta tässä juhlii Kuntien eläkevakuutuksen rahoilla. Ei ole kysymys siitä, että joku antaa omia rahojaan, vaan kepulaiset kähmivät kuntatyöläisten eläkevaroja.
Ei ole kysymyt siitä, että MTK tai pellervolainen liike-elämä rahoittaisi kepua, vaan rikollinen toiminta.
Kirjoituksestasi jäi epäselväksi kelkkatehtaan rikollinen osuus.
Ilmeisesti tämä lappilaisia työllistävä kelkkatehdas on syyllistynyt työllisyysrikokseen YRITTÄMÄLLÄ vaikeinakin taloudellisena aikoina tarjota työpaikkoja.
Lisäksi on ihmeellistä että 20 miljoonan euron kelkkatehtaan arvosta tehty 3 miljoonan alaskirjaus olisi jotain muuta kuin KANSAINVÄLISEN LAMAN aikaansaamaa tehtaan käyvän hinnan tarkistamista.
Mutta sinähän varmaan pesunkestävänä totalitäärisen illuusion pilvilinnojen lumoissa jalat vankasti vähintäänkin kolme metria maan pinnan yläpuolella - niin varmaan ymmärrät, että tehtaan rauniot saadaan parhaiten aikaiseksi teurastamalla yrittäjät - tässä tapauksessa kelkkoja tekevä yritys - hinnalla millä hyvänsä.
Pahaksi onneksi asennevammainen osa oppositiosta ei ole huomannut tosiasiaa, että maailmantalouden laman loppu häämöttää ja uusinvestointien aika koittaa, vaikkakin hitaasti - mutta aivan varmasti.
Asennevammakaan ei mahda sille mitään, että niin moottorikelkat kuin tehdaskiinteistöt kuluvat. Moottorikelkan korvataan uudella kun hankimetrit tulevat täyteen ja kelkkatehtaan kiinteistön arvo taas seuraa sen käypää myyntihintaa aina sinne pisteeseen, kun kelkkatehtaan elementeistä tehdaan maanrakennussepeliä kymmenien vuosien päästä.
Suomalaisten tulevaisuutta turvatessa voiton vie isänmaa, koti ja usko parempaan huomiseen - asenne jolla tätä maat ja omia märkiä peltotieroja on puolustettu vaikeinakin aikoina.
Lapissa sodanjälkeen poromiehen rakkaus kotikontuihin sai uhmaamaan purkamattomia miinakenttiä. Astuttuaan miinaan ja menetettyään jalkansa, jaksoi poromies kolme päivää odottaa apua, ennenkuin otti kohtalonsa omiin käsiinsä ja jätti jäähyväiset itsenäisessä Suomessa vapaana Suomen kansalaisena.
Nyt kyseessä on työtä on työtätarjoava kelkkatehdas, johon tehdyistä sijoituksista on Kuntien eläkevakuutus tehnyt 15% arvon korjauksen eli alaskirjauksen. Lapin työllisyyden tukipilarit perustuvat Lapille sopiviin yrityksiin.
Sellainen on moottorikelkkatehdas, joka uudistaa moottorikelkkakantaa Lapissa, jotta turistit pääsevät tutustumaan Lapin eksotiikkaan ja lappilaiseen sielunmaisemaan, jossa leimuaa revontuli ylimpänä kertoen ikivanhoja tarinoita selviytymisestä ankarissa olosuhteissa.
Sellaisissa olosuhteissa, joissa kasvatetaan kahisevia poroja ja tietenkin niitä toisiakin sarvipäisiä karvapalttoissa...
ja sen tiedetään niin etelässä..
http://www.youtube.com/watch?v=fTaON7HWsPw&feature=related
kuin pohjoisessa..
http://www.youtube.com/watch?v=_M6px6Ynm90
aikakaudesta toiseen..
http://www.youtube.com/watch?v=EqSJvBaFnIY&feature=PlayList&p=3533E849AC7A683B&playnext=1&playnext_from=PL&index=74
Saatko todella kaikki tietosi minun välityksellä? Keskustan rehellisimmät voimat, siis nyt linnasa istuva Arto Merisalmi ja vielä vapaana oleva Tapani Yli-Saunalahti kauppittilivat tätä "jalasmökkikekllatehdasta" ympäri maailaa ja varsinkin Eurooppaa. Ei mennyt kaupaksi, yksi syy oli luotettavien tietojen mukaan myyjien rikollinen tausta. Keskustalaiset talousrukoksista vankeustuomion, jopa 4 vuotta, saaneet "rehelliset" kauppamiehet eivät herättäneet luottamusta ulkomailla.
Miksi, he toimivat kuten keskustalaiset yleensäkin. Kepu pettää aina.
Sitten löytyi puoluetoveri, entinen Keskustan kansanedustaja, nykyisin entinen Kuntien eläkevakuutuksen johtaja Markku Korhonen Keskusta, joka rahoitti eläkevaroista tämän kuppauksen.
Etkö ymmärrä, että Mauri Pekkarisen serkkua ei eroteta iltapäivällä, kun hän on aamupäivällä ylimielisesti ilmoittanut jatkavansa tehtävässään ja sanonut ettei mitään syytä ei ole keskustella hänen asemastaan, ellei takana olisi paljon enemmän?
Eikö mielessäsi käy, kuinka paljon rahaa hän on aikaisemmin järjestänyt kepulle?
joo, ja aku ankkaa luen kanssa.
Sieltäkin löytyy yhtä luotettavia satuja nimien ympärille.
Onko tämä
"jalasmökkikekllatehdasta"
jotenkin tekemisissä tämän Rovaniemen tehtaan kanssa ??
Vai onko päivän lääkkeet unohtuneet ottaa ja siksi silmät harittaa lasolia kiskoessa ?
Ymmärrän toki noilla Hakaniemen politrukkien kirjoituspalkkioilla ei irtoa perjantai kossua, vaan joutuu tyytymään lasoliin puistikossa...
Arto Merisalmi istuu linnassa ja tutkinta Tapani Yli-Saunalahden osalta on käynnissä.
KSM perustetiin puoluesihteeri Jarmo Korhosen työhuonessa, jonka Korhonen päättäväisesti kielsi aina siihen asti kun oli pakko tunnustaa näin olevan.
Rahan kierrätyksessä epäselvän konsulttimaksn mämä "liikemiehet" maksoivat Keskustalle.
Kuntien eläkevakuutuksen johtaja Markku Kauppinen erosi.
Matti Vanhanen Markku Kauppinenja Jarmo Korhonen eivät muistaneet mitään, ennen kuin oli pakko, koska totuus paljastui pala palalta.
Jarmo Korhonen pakeni perunakuoppaan, kuten eräs keskustalainen happamasi ilmaisi.
Kävin kirjastossa katsomassa miten ja mitä kepuänkyrälehdet tästä asiasta kirjoittivat. Esimerkiksi pää-änkyrälehti Ilkka ei kirjoittanut tästäasiasta mitään. Miksi?
Siksi, että keskustalaiset eivät seuraa mitä tapahtuu vaan sitä mitä änkyrälehdet kirjoittavat.
NovaGroup oli jo silloin konkurssikypsä, kun se antoi 400 000 euroa Keskustalle.
Lue mitä muut lehdet kiejoittavat tästä asiasta.
Mistä maksusta on kyse ?
Rahan kierrätyksessä epäselvän konsulttimaksn mämä "liikemiehet" maksoivat Keskustalle.
Mistä maksusta on kyse ?
Kuka on maksanut ja kenelle ?
Mikä on ollut maksun peruste ?
Oliko maksu SAK konsultointipalkkio, joka unohtui ?
Vai oliko kyseessä punalinnakkeen konkurssin jäljiltä nousseen kauppaliikkeen voiteluraha uuden marketin tontin saamiseksi ?
Juuri näytöt ovat johtaneet siihen, että Arto Merisalmi istuu linnassa, siis vankilassa, minne kansanoikeustajun mukaan kuuluisi muun muassa vääränvalan vannojat kuten ministeri S-L Anttla.
Kerran vielä; Keskusta löyttäytyi yhteen puheenjohtaja Vanhasen ja puoluesihteeri Korhosen kautta kovan luokan talousrikolliseten kanssa. He perustivat KMS:n ja siihen tuli rahoittajaksi myös Sukari ja Kakkonen, heille Vanhanen lupasi edullisia kaavoja ja kauppapaikkoja.
Tähän kokonaisuuteen kuuluu myös Rovaniemen "jalasmökkimoottoripotkukelkkatehdas" ja sen yhteydessä olevat ja olleet tonttikaupat.
Näissä kaupoissa ja kähminnässä oli joka oksalla kepulainen. Rovaniemen kaupunginjohtaja, Kuntien eläkevakuutuksen johtaja, Keskustan puheenjohtaja ja -puoluesijhteeri ja kovan liokan talousrikolliset.
NovaGroup sisällytti kauppahintaan konsulttipalkkiota, jotka se myöhemmin lähes sentilleen tuloutti Keskustalle.
Luulisi pahimmankin kepuänkyrän ottavan tietoa jostakin luotattavista lähteistä, eikä paskiasiänkyrälehditä, kuten Ilkka ja Keskisyöpäläinen.
asiasta.
Joka paikassa kepulaisia hääräämässä kovan luokan talousrikollisten kanssa.
Novan oikea liiketoiminta oli lähinnä vitsi. Velkaa jäi 4 milijoonaa euroa.
Ja kaiken huippuna valtio verottajana ja työeläkeyhtiö Varma olivat suurimmat velkojat. Konkurssipesästä on myyty tuoli. Vanha paloauto (vm 1977) on vielä myymättä.
Eli kepulaiset lahjonut ja maahan porvarihallituksen ja siihen 12 ministeriä ostanut Nova rahoitti avokätisesti kepua - mutta jätti yhteiskunnalle tulevat maksut hoitamatta!
Näin kepu on toiminut, toimii ja on aina toiminu ja tuleeaina toimimaan, siis rikollisesti.
Änkyrälehdet Ilkka ja Keskisyöpäläinen ja pienemmät paskiaislehdet perässä suoltavat täyttä Keputotuutta, siis täyttä valhetta.
Eikö täle valehtelulle tule ikinä loppua?
Vielä jätit selittämättä mistä konsulttipalkkiosta on kyse.
Ja milloin se on maksettu ja kenelle ?
===============================
NovaGroup sisällytti kauppahintaan konsulttipalkkiota, jotka se myöhemmin lähes sentilleen tuloutti Keskustalle.
Eikö vieläkään ole näyttöä ?
Kirjoittanut: syystuuliko vaivaa ? / Eilen / klo 11:26
Mistä maksusta on kyse ?
Kuka on maksanut ja kenelle ?
Mikä on ollut maksun peruste ?
sellaisesta konsulttipalkkiosta, mitä pesänhoitaja ja viranomaiset pitävät epämääräisenä. Ei ole mitään syytä miksi tämä raha on kierrätetty Keskustalle. Eivät ole maksajat ja saamamiehet (KSM ja kumppanit) pystyneet todistamaan, että maksulla olisi lailliset perusteet.
Eli kuntien eläkevakuutuksen rahoja rikollisesti ryövättiin Keskustalle.
Näyttöä on, muun muassa Arto Merisalmi istuu linnassa ja tutkinta Tapani Yli-Saunalahden rikoksista on käynnissä.
"Mistä maksusta on kyse ?"
Ensinnä on kysymys sitä, että Kuntien eläkevakuutuksen entinen johtaja, Mauri Pekkarisen serkku, rahoitti kovan luokan talousrikollisten liiketoimintaa panemalla 20 miljoonaa euroa näiden kepulaisten talousrikollisten "pisniksiin". Markku Kauppinen joutiu eroamaan.
Pesänhoitaja ja poliisi epäilevät, että konsulttipalkkio on tekaistu. Syyt tähän ovat, että mitään oikeaa työtä ei ole tehty. Muutaman sadan tuhannen euron maksu edellyttää jonkin asteista työsuoritusta, ellei ole kysymys tukiaisissa rypevista änkyröistä...
"Kuka on maksanut ja kenelle ?"
NovaGroup ja KSM on erilaisten kiertoteiden ja suoran tuen muodossa maksanut Keskustalle.
Maksun perustetta kysyvät muun muassa NovGroupin velkojat ja viranomaiset. Konkurssikypsä yritys jättää velvoitteensa täyttämättä ja jakaa Keskustalle satoja tuhansia euroja.
Änkyrät toimivat kuten suomalaisessa maataloudessa tulee toimia, siis rikollisesti...entä jos muut toimisivat samalla lailla?
=========================
Oletko ottanut lääkkeet ?
=========================
Kuka on maksanut, mistä ja kenelle.
Kuka on maksanut Keskustalle "konsultoinnista" ?
Kirjoitat erilaisista kiertoteistä ja suorasta tuesta, ja väität että kyseessä on kuitenkin Suomen Keskustan suorittama "konsultointi", jota tosiasiassa ei ole tehty..
Suomen Keskusta ei ole kuitenkaan tehnyt "konsultointia" ja Suomen Keskusta on tehnyt konsultointia ja saanut konsultointipalkkiota ?
Samaan hengenvetoon kirjoitat kiertoteistä ja suorasta tuesta maksun perusteena.
=========================
Otapas nyt lääkkeet ja rauhoitu..
=========================
Onko Rovaniemen kelkkatehdas rikollinen ?
Käsittääkseni Kuntien Eläkevakuutus sijoitti 20.6 miljoonaa euroa Kelkkatehtaan kiinteistöön, josta 1.3 miljoonan euron alaskirjaustenkin jälkeen on edelleen kiinteistönarvo 19.3 miljoonaa euroa, JOS kiinteistö myytäisiin nyt.
Kuntien Eläkevakuutuksen sijoitus siis EI tuota tappiota, vaan vuokraa tulee 1.4 miljoonaa euroa vuodessa kelkkatehtaalta ajallaan ja täsmällisesti.
Kuntien eläkevakuutus saa 25 vuoden aikana kelkkatehtaaseen pistämänsä rahat takaisin ja sen jälkeen kiinteistöllä on edelleenkin jälleenmyyntiarvo ja aivan varmasti myös käyttöarvoa.
Kuntien Eläkevakuutus on siis sijoittanut kelkkatehtaaseen varoja ja kelkkatehdas vuokralaisineen voidaan katsoa olevan tuottava ja turvallinen sijoitus. Moottorikelkkojen valmistusta ei lopeteta niin kauan kuin Pohjoismaissa ja Venäjällä lunta riittää. Näillä näkymin siis ei vielä satoihin vuosiin, ennenkuin ilmastonmuutos lyhentää lumipeitteen maassaoloaikaa merkittävästi.
Miten Keskustan, Kuntien Eläkevakuutuksen tai Rovaniemen kelkkatehtaan toiminta on rikollista ?
Tai miten Novan toiminta on rikollista kelkkatehtaan kiinteistön yhteydessä.
Nova on myynyt kiinteistön Okalle, Oka on myynyt kiinteistön Kuntien Eläkevakuutukselle. Kaupan teon jälkeen maailmantalduden lama on tiputtanut yleisesti kiinteistöjen arvoa ja tuotto-odotuksia. Kuntien Eläkevakuutus on tehnyt 1.3 miljoonan euron alaskirjauksen kiinteistön arvosta
Vaikka sinä kuulet ääniä päässäsi, niin se ei tarkoita, että muut kuulisivat samoja ääniä. Tai että olkapäälläsi istuisi pieni vihreä olento kuiskuttelemassa korvaan..
Ehkä se sinun mielestä muistuttaa Pekkarista, mutta sekin on vain sinun kuvitelmaasi...
=========================
Oletko nyt aivan varmasti muistanut ottaa lääkkeet ?
=========================
Äänet lakkasivat ja paino hellitti hartioilta...
sitähän minäkin arvelin.
Muista säännöllinen lääkitys.
Keskusta sai bulvaanien kautta muun muassa Kuntien eläkevakuutusyhtiön varoja, jotka sen entinen johtaja Markku Kauppinen järjesti. Näihin epämääräisiin ja todennäköisesti rikollisin puuhiin osallistui Matti Vanhanen, Jarmo Korhonen, Rovaniemen kaupunginjohtaja Glad ja kovan luokan, keskustalaiset, talousrikolliset Arto Merisalmi ja Tapani Yli-Saunalahti.
Rovaniemen kelkkatehtan siirtoon, siis uuden rakentamiseen liittyy erittäin törkeä ja jopa ehkä laiton kaavamuutos. Kaavamuutoksessa hyödynsaajat olivat KSM:n päärahoittajat...
Teollisuushalli on maksanut lähes kaksikertaa niin päljon kuin hallit keskimäärin ihmisten ilmoilla. Miten kepuänkyröiden hallitsemassa, työttömyydestä kärsivässä paskiaispaikkakunnalla voi olla näin?
Siksi, että kepulaiset istuivat tässä huijauksessa joka oksalla.
Konsulttipalkkio on ilmeisesti täysin tekaistu. Se on juuri se summa joka tuli Keskustan kassaan KSM:n kautta.
Rikostutkinta on kesken, samoin Hiihtoliiton dopin....
Kyllä keskustalla on hyvää ministeriainesta, kunhan he vapautuvat vankilasta..
VÄITTEESI KOVAN LUOKAN TALOUSRIKOLLISISTA ON PUPPUA..
Ensinnäkin väittämäsi KOVAN LUOKAN TALOUSRIKOLLINEN Tapani Yli-Saunalahti ei ole edes olemassa. MITÄH ???
Siellä tietyn demariyhdistyksen tiloissasi lähellä "Saunalahtea" olet saanut orgasmin omista hallusinaatioistasi ja kehitellyt olemattoman henkilön.
Loppuiko Lasol ?
Alkoholin huuruinen pääsi ei ole jaksanut kehitellä tarinaa tarpeeksi pitkälle,
vaan olet päättänyt KEHITELLÄ TARINAN KOVAN LUOKAN TALOUSRIKOLLISISTA, ..
Tapani Yli-Saunalahtea ET USKALTANUT mainita oikealla nimellä syytteen pelossa.
Suomessa perättömän väitteen esittäminen julkisesti johtaa helposti syytteeseen.
Kirjoitapas nyt hänestä oikealla nimellä ja väitä häntä kovan luokan talousrikolliseksi, niin saadaan eteenpäin tätä asiaa.
Vai loppuiko lääkkeiden lisäksi kantti ?