Katainen

valtiontalouden tilasta. Neljännes valtion budjetista joudutaan rahoittamaan lainoilla. Nyt ja lähivuosina. Veroja joudutaan korottamaan, mutta menoja ei leikata. Tuskin kukaan uskoo, että noin valtava alijäämä pystytään hoitamaan ilman menoleikkauksia.
Menoleikkauksia tulee varmasti ja poliittista vääntöä tullaan käymään siitä, mitä leikkauksia köyhtyvä kansakunta alkaa ensiksi toteuttamaan.
753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

...on peruSS-ehdotus? Täydennänpä vielä sellaisella spekulaatiolla, että sitten kun kaikenlaiset maahanmuuttoon liittyvät kulut on leikelty, niin mikä on peruSS-suunnitelma, kun pitää ruveta tekemään niitä leikkauksia, jotka tekevät oikeasti kipeää? Vai onko tällaiset kysymykset viisaampi jättää muiden puolueiden ratkottavaksi ja keskittyä ampumaan puskista niiden esityksiä?

Äänestä
  • Veit sanat suustani kuten tussa alemassa komeentissani huomaat. Sinulla vaan on sana paremmin halussa kuin minulla hoonsoomelaisella.

    Äänestä

  • kyenneet laatimaan mitään toimivia suunnitelmia lukuunottamatta työiän pidentämistä. Velanoton nyt osaa kuka hyvänsä, niin kauan kuin rahaa löytyy lainattavksi. Raja tulee vastaan jossain vaiheessa lainaamisellekin.
    Kehoittaisin seuraamaan mitä Soini sanoo. Vähemmän eu:ta, sehän vie meidän maataloutemme ahdinkoon, eu:n aikana meiltä on hävinnyt kokonaisia teollisuuden aloja ja lisää tulee häviämään. Ja päättäjät vaativat lisää maahanmuuttoa korjaamaan työvoimapulaa.
    No, ensi vuonna meillä on luultavasti viisisataa tuhatta työtöntä. Eipä siinä parisataa tuhatta ulkomaalaista elätettävää enää paljoa tunnu. Että siitä vaan raahaamaan tänne niitä lisää.
    Eihän se eu ole edes mikään turvatakuu. Vai kuvitteletko saksalaisten tulevan apuun, kun joudumme pulaan. Tuskin, mehän petimme sopimuksemme viimeksikin.
    Toistan vielä, seuraa Soinin puheita, vähemmän eu:ta.

    Äänestä

  • päättäjätkään ole kirjoitti:

    kyenneet laatimaan mitään toimivia suunnitelmia lukuunottamatta työiän pidentämistä. Velanoton nyt osaa kuka hyvänsä, niin kauan kuin rahaa löytyy lainattavksi. Raja tulee vastaan jossain vaiheessa lainaamisellekin.
    Kehoittaisin seuraamaan mitä Soini sanoo. Vähemmän eu:ta, sehän vie meidän maataloutemme ahdinkoon, eu:n aikana meiltä on hävinnyt kokonaisia teollisuuden aloja ja lisää tulee häviämään. Ja päättäjät vaativat lisää maahanmuuttoa korjaamaan työvoimapulaa.
    No, ensi vuonna meillä on luultavasti viisisataa tuhatta työtöntä. Eipä siinä parisataa tuhatta ulkomaalaista elätettävää enää paljoa tunnu. Että siitä vaan raahaamaan tänne niitä lisää.
    Eihän se eu ole edes mikään turvatakuu. Vai kuvitteletko saksalaisten tulevan apuun, kun joudumme pulaan. Tuskin, mehän petimme sopimuksemme viimeksikin.
    Toistan vielä, seuraa Soinin puheita, vähemmän eu:ta.

    ...katoavat, kun Suomi eroaa EU:sta? Sellunkeitosta ym. matalan jalostusasteen raaka-ainetuotannosta tulee yhtäkkiä taas tuottoisaa toimintaa. Ja jos ei muuten, niin markkaa devalvoimalla. Pitäsiköhän Soinin hommata Neuvostoliittokin takaisin tuohon itärajan taakse. Sinnehän kävi tunnetusti kaupaksi vähän krouvimpikin tuote

    Äänestä

  • päättäjätkään ole kirjoitti:

    kyenneet laatimaan mitään toimivia suunnitelmia lukuunottamatta työiän pidentämistä. Velanoton nyt osaa kuka hyvänsä, niin kauan kuin rahaa löytyy lainattavksi. Raja tulee vastaan jossain vaiheessa lainaamisellekin.
    Kehoittaisin seuraamaan mitä Soini sanoo. Vähemmän eu:ta, sehän vie meidän maataloutemme ahdinkoon, eu:n aikana meiltä on hävinnyt kokonaisia teollisuuden aloja ja lisää tulee häviämään. Ja päättäjät vaativat lisää maahanmuuttoa korjaamaan työvoimapulaa.
    No, ensi vuonna meillä on luultavasti viisisataa tuhatta työtöntä. Eipä siinä parisataa tuhatta ulkomaalaista elätettävää enää paljoa tunnu. Että siitä vaan raahaamaan tänne niitä lisää.
    Eihän se eu ole edes mikään turvatakuu. Vai kuvitteletko saksalaisten tulevan apuun, kun joudumme pulaan. Tuskin, mehän petimme sopimuksemme viimeksikin.
    Toistan vielä, seuraa Soinin puheita, vähemmän eu:ta.

    "Eihän päättäjät kyenneet laatimaan mitään toimivia suunnitelmia lukuunottamatta työiän pidentämistä."

    Pankkituki toimi kutakuinkin täsmälleen niin kuin pitikin. Sinä et vain tiedä mitä olsi tapahtunut ilman niitä päätöksiä. Jälki olisi ollut paljon pahempi.

    Rakennustyöllistämisen vaikutus on ollut merkittävä. Ilman sitä rakennusteoliisuus oli syöksynyt yhtä pahasti kuin viime lamassa.

    Työiän pidentäminen ei vaikuta lamaan, vaan laman vaikutus vain lisää entisestää paineita pidentää keskimääräistä työikää. Tämä on juuri sitä vastuullisuuta jota Soinilla ei ole. Hän ei kykene kertomaan välttämättömiä mutta ikäviä asioita. Työikää pitää pidentää molemissa päissä. Myös jos Persut joutuisvat hallitukseen. Ja kuitenkin tuoda työvoimaa muualtakin.

    "Kehoittaisin seuraamaan mitä Soini sanoo. Vähemmän eu:ta"

    Vähemmän EUta olisi ollut katasrtofi, koska jäsenmaat olisvat ryhtyneet nokittamaan toisiaan protektionismillä ja elvytyksellä. EU-koordinaation kautta tältä kaaokselta vältyttiin. Juuri lamanhoidossa EU-koordinointi näytti todellisen tehonsa.

    "eu:n aikana meiltä on hävinnyt kokonaisia teollisuuden aloja ja lisää tulee häviämään."

    Ja vielä enemmän olisi lähtenyt ilman jäsenyyttä. Meidän tavaramme olisi ollut tärkeimillä vientialueilla vielä kalliimmat.

    "Ja päättäjät vaativat lisää maahanmuuttoa korjaamaan työvoimapulaa."

    No vaikka eläköitymistä nostettaisiin 75 vuoteen niin tyvoimapula ei täysin poistuisi. Ja nyt 65 on jo kiven takana.

    "No, ensi vuonna meillä on luultavasti viisisataa tuhatta työtöntä."

    Mutta lama väistyy nopeammin kuin ikärakennevinoutuma. Älä sotke asioita.

    "Eihän se eu ole edes mikään turvatakuu."

    No ei takuu tietenkään, mutta varmuus sen sisällä on selkeästi parempi kuin ulkopuolella.

    "Vai kuvitteletko saksalaisten tulevan apuun, kun joudumme pulaan."

    Ovat jo tulleet sillä että hoidetaan lama koordinoidusti eikä isomman voimalla. Ja moni muu asia myös. Juuri siksihän nimenomaan pieni maa haluaa olla mukana. Meillä kunei ole Norjan energiavarallisuutta turvanamme.

    "Toistan vielä, seuraa Soinin puheita, vähemmän eu:ta."

    Toistan vielä: Soini sanoo sitä millä luulee saavansa ääniä. Soini voisi puhua vähemmän ja tehdä jotain välillä.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Eihän päättäjät kyenneet laatimaan mitään toimivia suunnitelmia lukuunottamatta työiän pidentämistä."

    Pankkituki toimi kutakuinkin täsmälleen niin kuin pitikin. Sinä et vain tiedä mitä olsi tapahtunut ilman niitä päätöksiä. Jälki olisi ollut paljon pahempi.

    Rakennustyöllistämisen vaikutus on ollut merkittävä. Ilman sitä rakennusteoliisuus oli syöksynyt yhtä pahasti kuin viime lamassa.

    Työiän pidentäminen ei vaikuta lamaan, vaan laman vaikutus vain lisää entisestää paineita pidentää keskimääräistä työikää. Tämä on juuri sitä vastuullisuuta jota Soinilla ei ole. Hän ei kykene kertomaan välttämättömiä mutta ikäviä asioita. Työikää pitää pidentää molemissa päissä. Myös jos Persut joutuisvat hallitukseen. Ja kuitenkin tuoda työvoimaa muualtakin.

    "Kehoittaisin seuraamaan mitä Soini sanoo. Vähemmän eu:ta"

    Vähemmän EUta olisi ollut katasrtofi, koska jäsenmaat olisvat ryhtyneet nokittamaan toisiaan protektionismillä ja elvytyksellä. EU-koordinaation kautta tältä kaaokselta vältyttiin. Juuri lamanhoidossa EU-koordinointi näytti todellisen tehonsa.

    "eu:n aikana meiltä on hävinnyt kokonaisia teollisuuden aloja ja lisää tulee häviämään."

    Ja vielä enemmän olisi lähtenyt ilman jäsenyyttä. Meidän tavaramme olisi ollut tärkeimillä vientialueilla vielä kalliimmat.

    "Ja päättäjät vaativat lisää maahanmuuttoa korjaamaan työvoimapulaa."

    No vaikka eläköitymistä nostettaisiin 75 vuoteen niin tyvoimapula ei täysin poistuisi. Ja nyt 65 on jo kiven takana.

    "No, ensi vuonna meillä on luultavasti viisisataa tuhatta työtöntä."

    Mutta lama väistyy nopeammin kuin ikärakennevinoutuma. Älä sotke asioita.

    "Eihän se eu ole edes mikään turvatakuu."

    No ei takuu tietenkään, mutta varmuus sen sisällä on selkeästi parempi kuin ulkopuolella.

    "Vai kuvitteletko saksalaisten tulevan apuun, kun joudumme pulaan."

    Ovat jo tulleet sillä että hoidetaan lama koordinoidusti eikä isomman voimalla. Ja moni muu asia myös. Juuri siksihän nimenomaan pieni maa haluaa olla mukana. Meillä kunei ole Norjan energiavarallisuutta turvanamme.

    "Toistan vielä, seuraa Soinin puheita, vähemmän eu:ta."

    Toistan vielä: Soini sanoo sitä millä luulee saavansa ääniä. Soini voisi puhua vähemmän ja tehdä jotain välillä.

    siitä miten käy, kun jatkuvasti kasvatetaan velkaa. Näinhän meillä tehdään, parempi olisi ruveta säästämään. Niinhän yksityistaloudessakin tehdään.
    Laman aikana tehdyt velat tosiaan aiheuttavat työuran pidentämisen, siihen kuuluu myöskin elvytysrakentaminen.
    EU:ssa olemme nettomaksajia ja tulemme olemaan. Siitä pitävät huolen nämä uudet persaukiset tulijat.
    Tottakai Soinin täytyy kalastaa ääniä ja paljon, eihän muuten mikään muutu tässä maassa.

    Äänestä

Noin tuossa käy kun mailmantalous syöksyy. Ja silloin päättäjillä on tukalat paikat.

Aikooko persut osallistua rakentavasti kipeisiin keskusteluihin, vai aikovatko katsoa vierestä jotta voivat sitten kritisoida kaikkea ja kaikkia sen jälkeen?

(Huom! mamukoustnnukset on niin pieni erä että vaikka se nollattaisiin, sillä ei pitkälle pötkittäisi. Jos Persujen ehdotukset rajoittuvar siihen niin se on silkkaa tyhmien kosiskelua ja vastuun väistämistä. Puhuimattakaan siitä että se on vastoin kansainvälisiä sopimuksia.)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kertoi kirjoitti:

valtiontalouden tilasta. Neljännes valtion budjetista joudutaan rahoittamaan lainoilla. Nyt ja lähivuosina. Veroja joudutaan korottamaan, mutta menoja ei leikata. Tuskin kukaan uskoo, että noin valtava alijäämä pystytään hoitamaan ilman menoleikkauksia.
Menoleikkauksia tulee varmasti ja poliittista vääntöä tullaan käymään siitä, mitä leikkauksia köyhtyvä kansakunta alkaa ensiksi toteuttamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu