Etelä-Suomen lääninhallituksen päätös
Kh 8.6.2009 § 270
Etelä-Suomen lääninhallitus on 29.5.2009 antanut päätöksen Asko Kervisen tekemään kunnalliskanteluun, joka kohdistui kansliapäällikkö Jarmo Koiviston menettelyyn asiakirjatietojen antamisessa.
./. Liitteenä on lääninhallituksen päätös 29.5.2009, OKH344A.
Lääninhallitus toteaa päätöksessään, ettei asia anna aihetta lääninhallituksen toimenpiteisiin.
Kh 8.6.2009 § 270
Etelä-Suomen lääninhallitus on 29.5.2009 antanut päätöksen Asko Kervisen tekemään kunnalliskanteluun, joka kohdistui kansliapäällikkö Jarmo Koiviston menettelyyn asiakirjatietojen antamisessa.
./. Liitteenä on lääninhallituksen päätös 29.5.2009, OKH344A.
Lääninhallitus toteaa päätöksessään, ettei asia anna aihetta lääninhallituksen toimenpiteisiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
koska suojelevat kaikin keinoin kolleegojen tekemiä virheitä ja vääryyksiä, jotka ovat kohdistuneet oikeuksiaan peräävään yksilöön!
Onko lääninhallituksen päätös sama kuin oikeuden päätös?
Montako virkamiestä on päätöksen tekijänä?
Onko laintulkitsijoiden kaikkien päätösten vastausperuste Kerviselle , ettei asia anna aihetta toimenpiteisiin?
Mikä on todellinen lain mukainen peruste lääninhallituksen päätöksessä, eli mihin lain pykälään vedotaan vastauksessa?
Nämä kanteluiden vastaukset paljastavat koko totuuden valtion virkamiesten lojaalisuudesta kaupunkien virkamiehille!
voimassa Suomen lainsäädäntö.
Suomen perustuslakia, jonka mukaan asianomaista koskevat asiakirjat on annettava asianomaiselle?
Myös EU:n artiklat oikeuttavat itseään koskevien asiakirjojen saannin ja Kotkan virkamiesten on noudatettava niitä!
Elävätkö Kotkan kaupungin virkamiehet ja luottamusmiehet oikeusvaltiossa, jossa on voimassa Suomen lainsäädäntö?
tähänkin kysymyksen tarvittaessa. Kuten on tehnyt Kervisen edesottamuksiin tähänkin mennessä.
Suomi24 Kotka foorumi sekä kaupunginhallitus eivät ole oikeuslaitos.
...mutta puolustaa jääräpäisesti simputuksen oikeutusta ja Kervisen kiusaamisen jatkamista, koska syö virkamiesten kädestä ja on rähmällään hallintovirkamiesten edessä.
Läänihallitus nähnyt, ettei virkamiehet tehneet virheitä eikä moitittavaa mistään!