Kyllä pääministerin pitää tietää että ilmaisia lounaita ei ole. Mikäli joku lahjoittaa puolueelle 200000€ niin jotain vastapalvelusta niistä ollaan odottamassa.
Saivartelua jos mikä, on kun Vanhanen sanoo että rahojen tarkoitus oli tukea puoluetta mutta mieleen ei muka tullut vastapalvelukset.
Vanhanen ei ole hommiensa tasalla ja onko edes koskaan ollut.
Surkeata puolueen kannalta että johtohenkilöiksi ei löydy kuin ketkuloita ja kähmijiä.
Saivartelua jos mikä, on kun Vanhanen sanoo että rahojen tarkoitus oli tukea puoluetta mutta mieleen ei muka tullut vastapalvelukset.
Vanhanen ei ole hommiensa tasalla ja onko edes koskaan ollut.
Surkeata puolueen kannalta että johtohenkilöiksi ei löydy kuin ketkuloita ja kähmijiä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eikö Vanhanen todellakaan ymmärrä riippuvuussuhdettaan aivan ilmeisessä korruptioksi tunnistettavassa suhteessa? Nämä "ilmaiset lounaat", sadat tuhannet eurot (!) odottavat vastapalvelua päättäjiltä. Jos hänellä ei ole ymmärrystä ja muistikin on ilmeisen huono, pitää jonkun tehdä hänen puolestaan johtopäätökset: näin ei voi jatkua! Vanhasen ja Korhosen on erottava puolueen VASTUULLISISTA tehtävistä sekä Vanhasen on jätettävä pääministerin paikka sellaiselle, jonka pää toimii muistineen kaikkineen.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/vanhaselle_ei_kerrottu_novan_suuresta_tuesta_799777.html
Keskusta ei yksin päätä mistään asiasta tässä maassa, ei hallituksessa eikä eduskunnassa.
Kepu ei siis pysty toimittamaan ainuttakaan vastapalvelusta kenellekään ilman kokoomusta, vihreitä ja rkp:tä.
Ei kai näin yksinkertaisen asian ymmärtäminen voi olla sinullekaan ylivoimaista, vai onko?
Mutta se voi olla ajamassa ja tukemassa asioita, joita rahoittajat haluavat.
Onkin hyvä kysymys, ajaako kepu äänestäjiensä, vai rahoittajiensa asioita?
Ajaminen ja tukeminen eivät ole minkään vastapalveluksen toimittamista, jos ajetun asian toteuttaminen on muistakin kuin kepusta kiinni.
Vai oletko niin typerä, ettet näin simppeliä asiaa ymmärrä?
Sukari ja Kakkonen johtavat keskustaa. Eihän se niin voi olla.
Mitä hiton väliä sillä on kuka keskustaa johtaa?
Demareita johtaa Helsingin Sanomat ja kokoomusta Iltalehti, että siinäpä sitä voi kukin kohdallaan miettiä, kuka tuki ja ketä?
Ja onko tiedon levittämisessä ollut korruption makua?
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/06/12/hs-elakerahoja-vaalirahafirman-kiinteistoon/200815891/12
No tiesinhän minä että jotain on, miksi muuten KEVA:n Markku Kauppinen olisi ollut neuvottelussa mukana. Eikö olisi asiallista jo ottaa poliisit tutkimaan näitä kytköksiä.
Miksi Markku Kauppinen KEVA:n sivuilla vakuuttaa syyttömyyttään jos näitä kytköksiä saa lehdestä lukea?
Tuossa alkaa olla jo hieman tutkittavaa siinä mielessä, että kansanedustajaehdokkaana vastaanotetun vaalirahan kytkös yhtiön hallituksen jäsenenä tehtyyn päätökseen lahjoittajan hyväksi kaipaisi jonkun juridiikkaa tuntevan kommenttia.
Tämä alkaa jo lähetä lahjomaa enemmän kuin kosteat saunaillat jonkun rakennusfirman piikkiin, kun urakkatarjoukset ovat käsittelemättä.
-Jäbä
http://img.mtv3.fi/mn_liitteet/mtv3/uutiset/bulleting/302273.pdf
http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2008/06/23/nova-group-joutuu-tilille-tonttikaupoista/200816846/12
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2009/06/899729
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1700762
Keskustapuolueelaiset ovat aina oikeassa, nyt ja aina. Siis omasta mielestään.
Niinhän eräs Kaukokin aikoinaan aina oli ja Anneli...
Pyh.