.
Onko vuotajan os: Apollonkati 11 a?
******************************
Jokainen politiikkaa sännöllisesti seuraava tietää, että taas esiin nostettu vaalirahajupakka on tarkoituksella synnytetty pommi, joka ei sitten aivan täysin onnistunutkaan.
Kepulaisen pikkuporukan puolisuutariksi jäänyt pommi
*******************************************
Jupakan starttirahat kuuluvat Timo Kallille, vaikka lievä suutari pommista sitten tulikin!
Kiitos median on lähes jokaiselle jäänyt mieleen ryhmyri ( tässä aiheessa ehkä tyhmyri) Timo Kallin tonttuilu pommin laukaisemiseksi suunnitellussa infossa, jossa hänen harkittu mölähdyksensä omista vaalirahoistaan nosti jutun esiin noin 2 kk ennen Keskustan puoluekokousta 2008.
Pommin piti olla täsmäase
*********************
Sen piti olla Jarmo Korhosen teilaamiseksi kehitelty täsmäese, jolla oli tarkoitus kampittaa Korhonen pois asemistaan ja siirrättää hänen puoluekokouksen päätöksellä takaisin Vaasan vaalipiiriin. Sinne siksi että Korhonen oli sitten kesän 2006 puoluekokouksen osoittutunut vielä odotettuakin ikävämmäksi tyyypiksi Vanhasen ja tämän taluttajien kannalta.
Korhosen tapa mennä suoraan asiaan oli vätystelyyn tottuneille muutamille vanhaslaisille mahdotonta ymmärtää saatikka sietää. Tuskaa lisäsi Korhosen poikkeukselliset kyvyt nostaa puolueen talous plussalle - puoluekokouksessa annetun lupauksensa muakaisesti - jonka hän teki ensitöikseen, kerralla kuntoon.
Vanhaslaisten kateus ja viha kumuloituivat. Olihan Korhosta alun alkujaankin kammettin ulos Apollota vastoin järjen ääntä, vaikka hän suoraan asiaan käyvällä tehokkuudella hankki poulueelle säkkikaupalla uutta hyvää laillista rahaa, yli kaikkein odotusten.
Vanhaslaisten jengiin on kuitenkin pesiintynyt onnenonkijoita, mm. useamppia markkulaukkasia, joille ei edes "todella isosti paljon yli oman ymmärryksen, ei millään mikään riitä."
Ajatellaampa tuota asian ytimestä löytyvää mööttiä talvella 2007 Kesärannassa, Vanhasen virka-asunnossa;
Varmaa on:
Businesskundit eivät huutele, sillä he ovat jo ensi askelillaan oppineet, paljon ennen noita päiviä - että omille ja kavereitten kengille ei kuseskella.
Samoin:
Kevan toimitusjohtaja Markku Kauppinen olisi viimeinen mahdollinen henkilö polttamaan näppejään asiassa jossa Keva ja hän itsekin saattaisivat vain vahingoittua.
Entä sitten;
Keskustan suuruuden todellinen viimeinen tolppa puolueen viimeisellä rannalla, siis Jarmo itse?
Ei sovi yhtälöön, sillä mies ei ole masokisti eikä vähääkää pölvästi.
Jäljelle jää Matti V. itse???
***
....Ei ole mahdollista että Vanhanen edes lähtisi yrittämään Korhosen käräyttämistä asiassa jossa ei edes ole mitään todellista palon vaaraa. Muun lisäksi oli/on Vanhanen myös kiitollisuudenvelassa Jarmolle monesta syystä: Vaalivoiton lisäksi puolueen talouden ja siinä sivussa Matin omankin talouden pelastamisesta, joka oli ymmärrettävien muutosten myötä päässyt himpun verran kuralle!
Siis JOS Matti olisi itse ollut asiassa aktiivinen, olisi hän samalla ottanut tietoisen riskin siitä että hänen taloudellisen asemansa julkinen, kiusallinen käsittely olisi myös edessä!
Ei millään saada Vanhasesta vuotajaa.
Mutta miten vuoto on silti päässyt syntymään; Jonkunhan on täytynyt kertoa pienen ryhmän salaiset asiat medialle, joka ei mitenkään voisi moista teemaa tyhjän päältä vedättää?
Jäljelle jää kaksi nahdollisuutta; Epäluotettavien ja kalliiden naisten maailmat, joille tieto/vuoto olisi ehkä lipsahtanut;
Joko Vanhasen yksityisissä ympyröissä, saunassa (?) ( jolloin esim. Ruususen sodan sivustasta tehty salainen vastahyökkäys saattaisi tulla kysymykseen ), tai sitten Apollon tietyssä antikorhosjengissä lymyilevän syväkurkun (kurkkujen) käsiin / tiedoksi joutuneitten satunnaisten salaisten muistioiden - tai kahvipöytäkehuskelujen - kautta.
Lähdesuojan säilyttämisen lähes äärettömyydessä sijaitseva raja saattaa jäljempänä tässä jutussa nousta jopa pahimmillaan erääksi pääasiaksi. Varmaa nimittäin on, että tämä vaalirahajuttu elää ja laajenee valtakunnanlaajuiseksi koskemaan kaikkia puolueita, ay-järjestöjä ja poliittista korruptioita repiväksi suureksi, verta kehiin vaativaksi kysymykseksi.
Jäljempänä tässäkin asiassa tulee aika jolloin vasta veri todella punnitaan..., ja jos olisi punukki niin jatkaisin tulevaa ennakoiden tähän samalla viisulla että ...; Hagiksen ulkopuolellakin suolet irti kiskotaan ja porvereitten perseet kunnolla tervetaan..., mutta kun en ole edes sirppiliiterin polsu niin enhän tuota ryhdy tämän laajemmalle levittelemään.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Onko vuotajan os: Apollonkati 11 a?
******************************
Jokainen politiikkaa sännöllisesti seuraava tietää, että taas esiin nostettu vaalirahajupakka on tarkoituksella synnytetty pommi, joka ei sitten aivan täysin onnistunutkaan.
Kepulaisen pikkuporukan puolisuutariksi jäänyt pommi
*******************************************
Jupakan starttirahat kuuluvat Timo Kallille, vaikka lievä suutari pommista sitten tulikin!
Kiitos median on lähes jokaiselle jäänyt mieleen ryhmyri ( tässä aiheessa ehkä tyhmyri) Timo Kallin tonttuilu pommin laukaisemiseksi suunnitellussa infossa, jossa hänen harkittu mölähdyksensä omista vaalirahoistaan nosti jutun esiin noin 2 kk ennen Keskustan puoluekokousta 2008.
Pommin piti olla täsmäase
*********************
Sen piti olla Jarmo Korhosen teilaamiseksi kehitelty täsmäese, jolla oli tarkoitus kampittaa Korhonen pois asemistaan ja siirrättää hänen puoluekokouksen päätöksellä takaisin Vaasan vaalipiiriin. Sinne siksi että Korhonen oli sitten kesän 2006 puoluekokouksen osoittutunut vielä odotettuakin ikävämmäksi tyyypiksi Vanhasen ja tämän taluttajien kannalta.
Korhosen tapa mennä suoraan asiaan oli vätystelyyn tottuneille muutamille vanhaslaisille mahdotonta ymmärtää saatikka sietää. Tuskaa lisäsi Korhosen poikkeukselliset kyvyt nostaa puolueen talous plussalle - puoluekokouksessa annetun lupauksensa muakaisesti - jonka hän teki ensitöikseen, kerralla kuntoon.
Vanhaslaisten kateus ja viha kumuloituivat. Olihan Korhosta alun alkujaankin kammettin ulos Apollota vastoin järjen ääntä, vaikka hän suoraan asiaan käyvällä tehokkuudella hankki poulueelle säkkikaupalla uutta hyvää laillista rahaa, yli kaikkein odotusten.
Vanhaslaisten jengiin on kuitenkin pesiintynyt onnenonkijoita, mm. useamppia markkulaukkasia, joille ei edes "todella isosti paljon yli oman ymmärryksen, ei millään mikään riitä."
Ajatellaampa tuota asian ytimestä löytyvää mööttiä talvella 2007 Kesärannassa, Vanhasen virka-asunnossa;
Varmaa on:
Businesskundit eivät huutele, sillä he ovat jo ensi askelillaan oppineet, paljon ennen noita päiviä - että omille ja kavereitten kengille ei kuseskella.
Samoin:
Kevan toimitusjohtaja Markku Kauppinen olisi viimeinen mahdollinen henkilö polttamaan näppejään asiassa jossa Keva ja hän itsekin saattaisivat vain vahingoittua.
Entä sitten;
Keskustan suuruuden todellinen viimeinen tolppa puolueen viimeisellä rannalla, siis Jarmo itse?
Ei sovi yhtälöön, sillä mies ei ole masokisti eikä vähääkää pölvästi.
Jäljelle jää Matti V. itse???
***
....Ei ole mahdollista että Vanhanen edes lähtisi yrittämään Korhosen käräyttämistä asiassa jossa ei edes ole mitään todellista palon vaaraa. Muun lisäksi oli/on Vanhanen myös kiitollisuudenvelassa Jarmolle monesta syystä: Vaalivoiton lisäksi puolueen talouden ja siinä sivussa Matin omankin talouden pelastamisesta, joka oli ymmärrettävien muutosten myötä päässyt himpun verran kuralle!
Siis JOS Matti olisi itse ollut asiassa aktiivinen, olisi hän samalla ottanut tietoisen riskin siitä että hänen taloudellisen asemansa julkinen, kiusallinen käsittely olisi myös edessä!
Ei millään saada Vanhasesta vuotajaa.
Mutta miten vuoto on silti päässyt syntymään; Jonkunhan on täytynyt kertoa pienen ryhmän salaiset asiat medialle, joka ei mitenkään voisi moista teemaa tyhjän päältä vedättää?
Jäljelle jää kaksi nahdollisuutta; Epäluotettavien ja kalliiden naisten maailmat, joille tieto/vuoto olisi ehkä lipsahtanut;
Joko Vanhasen yksityisissä ympyröissä, saunassa (?) ( jolloin esim. Ruususen sodan sivustasta tehty salainen vastahyökkäys saattaisi tulla kysymykseen ), tai sitten Apollon tietyssä antikorhosjengissä lymyilevän syväkurkun (kurkkujen) käsiin / tiedoksi joutuneitten satunnaisten salaisten muistioiden - tai kahvipöytäkehuskelujen - kautta.
Lähdesuojan säilyttämisen lähes äärettömyydessä sijaitseva raja saattaa jäljempänä tässä jutussa nousta jopa pahimmillaan erääksi pääasiaksi. Varmaa nimittäin on, että tämä vaalirahajuttu elää ja laajenee valtakunnanlaajuiseksi koskemaan kaikkia puolueita, ay-järjestöjä ja poliittista korruptioita repiväksi suureksi, verta kehiin vaativaksi kysymykseksi.
Jäljempänä tässäkin asiassa tulee aika jolloin vasta veri todella punnitaan..., ja jos olisi punukki niin jatkaisin tulevaa ennakoiden tähän samalla viisulla että ...; Hagiksen ulkopuolellakin suolet irti kiskotaan ja porvereitten perseet kunnolla tervetaan..., mutta kun en ole edes sirppiliiterin polsu niin enhän tuota ryhdy tämän laajemmalle levittelemään.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 15
Vanhimmat
.
..ja toki pieneksi kiitokseksi heille siitä että ovat piruparat jaksaneet ta-vail-la ja än-ky-tel-lä puolipitkän jutun ihan vikalle rivlle. Kiitos siis, toveri saittikomu, jo etukäteen runsaasta vaahdosta jota tällekin linjalle lennätätte., ja marx - marx sitten päälle...
Seppo Hietanen
Tuli mieleen vaan, että hulluuden ja nerouden raja on häilyvä.
Voit ottaa vittuiluna tai miten vaan haluat tulkita.
oikaisua ;)
on menossa selvitystilaan, kurkkii papereita yllättävän iso joukko. Niiden mukana on myös puoluepoliittisesti aktiivisia tekijöitä.
Joku näistä on varmaan saanut satkun vihjeestä ja jutusta.
Ei taida olla tämän suuremman salaliittoteorian paikkaa.
.. skrivailevat turhia muistioita ( tärkeilläkseen ?) yhtiöittensä hallinnon asiakirjoihin?
....Tiliotteet tietty mutta että.. , älä viitti!
Ei noissa jengeissä tyhjää nipoteta.
Seppo HIetanen
Jos tuollaisia salaliittoteorioita viljelee niin olisi hyvä olla jotain näyttöä asiasta... Mahtaakohan löytyä??
Korhonen mokasi (taas) pahemman kerran ja jos Korhosessa olisi miestä niin tuo pyytäisi välittömästi eroa tehtävästään ja asettuisi seuraavissa eduskuntavaaleissa keskustan ehdokkaaksi ja mittauttaisi näin kannatuksensa keskustalaisten keskuudessa.
Jospa sä Helmeri S. hyppäisit pää edellä vaikka kolmen metrin ponnarilta Vantaan jokeen Pikkukosken tsimmiksellä, - ja tulisit siitä selvittyäs vastamaan otsikon kyssäreihin.
sihen saakka; hyv ötyä
kaksoisveli! Painostuskirjeitä, naissotkuja, Vanhasen velka?? Tässähän voi tapahtua mitä vaan! City-Keskusta voi nousta yllättävästi laajaksi kansanliikkeeksi ja murtautuu vihdoin kehä-III sisäpuolelle, Paavo Väyrynen nousee valtaan ja Annelista tulee presidentti!
Kolme eläköön huutoa Keskustalle; Huraa, huraa, huraa!!
- - - "Keskustalla on ollut sitten Väyrysen parhaitten päivien sosiaalinen tilaus ja avoin tie ottaa vastuuta koko valtakunnasta, valtiota hoitavana puolueena.
Mutta: Keskustan sisäiset ongelmat, epäonnekkaat johtojärjestelyt ovat muodostuneet elämää suuremmiksi niin Keskustalle kuin koko valtakunnalle.
Esimerkkejä on lukuisia, joista järisyttävimpiin kuuluu 1994 Pressanvaaleihin valmistumisen ajat.
Jos Aho olisi ollut silloin lojaali Keskustan laajan enemmistön ja myös ydinjoukon tahdolle, eläisimme me nyt mitä varmimmin parempaa ja tasapainoisempaa elämää Paavo Väyrysen toisen presidenttikauden ja Esko Ahon kolmannen pääministerikauden valtakunnassa.
Koko maalle epäonneksi oli Esko Aholla tuolloin, 1993/4, mielessään jotkut muut kuin kunnioitus omiaan ja heidän mielipidettään kohtaan.
Vaikka Väyryselle asetettiin sittemmin useita jalkakamppeja, rohkenen sanoa, että Esko Aho kaatoi Väyrysen ja mestasi samalla oma uransa." - - -
Toivottavasti Seppo nostetaan kepussa päättäviin elimiin!
1.2007 HS: "Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen kävi perjantaina henkilökohtaisesti kutsumassa SAK:n puheenjohtajan Lauri Ihalaisen mukaan keskustan vaaliavaukseen."
.
..kun joudut haahuamaan viidakossa noinkin, vääräällä puolen ojaa..
Kait sinun kohta iki-kokakreena pitäisi strategiastakin jotain ymmärtää?
Ja mitä muutaman vuoden takainen juttu liittyy otsikon teemaan, ei edes välillisesti, häpeä vähän ja mene vaikka Kuiville kulottamaan ruohikkoa ja vetämään wanhan ladyn niveliin vähän lisää tummelia...
Seppo Hietanen
"Re: Kokoomus UKK:n ajan paitsiossa; Honkaliitto, ryssittely
Lähettäjä: Vesa Kaitera 12.2.2003
> Me UKK:n ajan nuorkokkoareet väänsimme kättä puoleen sisällä siitä linjasta, jolla kokoomus metelöi viimeistään
> vaalipropakandassaan itsensä säännöllisesti oppositioon.
Hyvä Kerimäki, olet aiemmissa viesteissäsi kertonut olleesi muutamassa Kokoomuksen tilaisuudessa 70-luvulla ja vieraantunut pian puolueesta. En suoraan sanoen usko, että olit kanssamme vääntämässä kättä puolueen oikeiston kanssa.
> Hölmöilemällä silloin kok. osoitti olevansa epäkypsä hallituskumppani, suorastaan kelvoton silloisissa kriittisissä
> oloisssa sekopäisen hirmuisen suurvallan puristuksessa.
Tuo väite on Sinun tavanomaista potaskaasi. Kokoomus oli Kekkosne presidenttiaikana kahdesti hallituksessa vaalikaudella 1962-1966 eikä sinä aikana ollut mainittavia ulkopoliittisia ongelmia. Junnila & co veti toista linjaa kuin Kokoomuksen johto, mutta hänen vaikutusvaltansa pieneni oleellisesti kun Kokoomuksne remonttisiipeen myönteisesti suhtautunut Rihtniemi tuli Kokoomuksen puheenjohtajaksi 1965.
> Vuoden 1956 vaalessa kok. asettui SDP:n parturimestari KA Fagerholmin taakse. Se veto kertoi karun totuuden silloisen
> kokoomusken kyvystä ymmärtää mitä todellisuus hullun naapurin rinnalla tarkoiti.
Kokoomus asetti ehdokkaakkseen vuodne 1956 presidentinvaaleissa Tuomiojan ja kun ensimmäisen kierroksen jälkeen oli selvää, etei hänellä ollut mahdollisuuksia tulla valituksi, Kokoomus tuki toisella kierroksella Paasikiveä, vaikka tämä oli jo hyvin iäkäs (Paasikivi kuoli samana vuonna). Kolmannella kierroksella Kokoomus oli pakkosaumassa Kekkosen ja Fagerholmin välillä. Kekkosen ja Kokoomuksen suhteet olivat tässä vaiheessa niin tulehtuneet, ettei kokomuslaisilla ollut oikeastaan muuta mahdollisuutta kuin äänestää Fagerholima.
Jos Fagerholm olisi valittu Suomen presidentiksi vuonna 1956, Neuvostoliitto olisi kyllä mukautuntu tilanteeseen.
> JK Paasikiven veto mukaan "mustana hevosena" toiselle kierrokselle tuolloin -56 oli varsinainen "neronleimahdus" jolla
> kok. kenenkään pyytämättä leimmasi itsensä sekoilijoitten sarjaan kuluvaksi. Dementoituvan vanhuksen kuniaton mukaan
> narraaminen ei silloin kiitosta ansainnut.
Neuvostoliiton suurlähettiläs Lebedev oli kyllä vuonna 1955 esittänyt Paasikivelle toivomuksen, että tämä jatkaisi pressidenttinä. Se takaisi jatkuvuuden ja NL luotti Paasikiveen. Paasikivi sanoi tuntevansa itsensä toki imarrelluksi, mutta että ikä teki tenää. Siinä vaiheessa Paasikivi kieltäytyi ehdokuudesta. Kun varsinaisen valintaprosessin yhteydessä Kokoomuksne ja SDP:n edustajat kävivät kysymässä Paasikiven kantaa ehdokkuuten, hän jossain määrin empien suostui olemaan käytettävissä. Kokoomus lupasi äänestää häntä toisella kierroksella ja SDP kolmannella kierroksella. Mutta SKDL oli saanut vainun siitä, että Paasikivi saattaisi kandideerata, ja jakoi äänensä Kekkosen ja Fagerholmin välillä niin, että Paasikivi ei päässyt kolmannelle kierrokselle (jossa hän todennäköisesti olisi voittanut). Kekkosen voitto oli siis parempien poliittiseten pelaajien (ML ja SKDL) voitto amatööreistä (Kokoomus ja SDP). Koska Pasikivi toisiaan seuraavana syksynä kuoli, ei hänen mahdollinen valintansa vuonna 1956 olisi vältämättä asioita muuttanut. Kekkosen presidenttiyden alkaminen olisi kenties vain lykkäytynyt vajaalla vuodella.
> Kokoomus ryhtyi Sossujen kanssa yhteistyöhön Honka-Liitossa 1962
> UKK:ta kaatamaan. Amatöörimäinen puuhastelu oli kuniatonta ja todella vain matalatasoista politikointia, jossa puuhassa mukana
> ollessaan hankki silloinen kok. itselleen sen oppositiossa pitkään pitäneen leiman.
Honka-liitossa olivat Kokoomuksen lisäksi mukana SDP, RKP:n ja LKP:n enemmistö sekä PPL (Vennamon porukka). Ei ole kunniatonta toimia istuvan presidentin kilpailijaehdokkaan hyväksi. Mutta siinä olet oikeassa, että kun ehdokkaaksi saatiin Honka, jonka poliittinen kokemus ja aivan erityisest iulkopoliittinen kokemus oli HYVIN vähäinen, toiminnassa oli amatöörimäinen leima.
Honka-liiton hajottua Noottikriisiin, Kokoomus meni presidentinvaaleihin sammutetuin lyhdyin ja äänesti ensimmäisellä kieroksella Kekkosta. Kokoomus oli mukana jo seuraavassa vuoden 1962 eduskuntavaalien jälkeisessä hallituksessa.
muita
> "Kepu pettää aina" on slogan, jota saitin saatuttajien lokkiparvi viljelee;
Minulla on juuri tuonkaltaisia kokemuksia Keskustan kanssa tehtyjen sopimuksien pitävyydestä.
> Kuitenkin on niin, että meitä nuor-kokkareita oli runsaasti jotka olemme eri mieltä.
Niillä nuoriso- ja opiskelijapolitiikassa toimineilla, jotka olivat aktiivisia Kokoomuksessa 70- ja 80-luvulla, on varsin huonoja kokemuksia yhteistyöstä Keskustan kanssa. Tähän pohjaa osaltaan se nihkeys, jota Kokoomuksen väliportaan hallinnossa ja puolueen huipulla tunnetaan Keskustaa ja sen menettelytapoja kohtaan. Itälä, joka on tulltu toimintaan mukaan myöhemmin, ei ole ollenkaan siinä määrin keskustavastainen kuin Ollila ja aivan erityisesti BZ."
"> HH:n voima alkoi kokoontumaan, siirtyi meitä melko suuri joukko sivuun.
Holkerin puheenjohtajuus merkitsi remonttisiiven vahvistumista ja oikeistosiiven osittaista irtautumista Kokoomuksesta (Perustuslaillisiin loikkasi jonkin verran porukkaa, osa tuli myöhemin takaisin).
Jos tarkoitat HH:n ajalla hänen pääministerikauttaan, niin Kokoomus kyllä menetti kannattajiaan, koska pitkän oppostiokauden aikana puolueen liepeisiin oli tullut sellaisiakin porukoita, joille Kokomus ei kerta kaikkiaan ollut oikea puolue. Kun Kokoomus pääsi hallitukseen, puolueen oikea karva paljastui ja se karkoitti jonkin verran äänestäjiä ja jäseniä. Laskusuhdanne ja konkurssikierre karkoitti sitten lisää äänestäjiä ja Kokoomuksen murskatappio oli valmis (13 paikkaa). Mutta siitä ajasta olemme nousseet.
> Kun nyt olemme kriittisellä rajalla, vetämässä linjaa ehkäpä viimeistä kertaa siten, että porvaristolla voisi olla vielä jotain sanomista,
Keskustan kannattaisi itse tehdä jotain asian eten, siis muutakin, kuin valita puheenjohtajaksi SAK:n ja SDP:n suosittelema ehdokas.
> kannattaa kokoomuslaisten näyttää NYT laatuaan ja tasoaan ja mennä avoimesti neuvottelemaan keskustalaisten
> kanssa vanhan painolastin ja "Syntinsä tunnustaen".
Jos KOkoomus ei pääse SDP:n kanssa itseään tyydyttävään hallitussopimukseen, se kyllä ottaa yhteyttä Keskustaan. Ei Kokoomuksessa kukaan pidä porvariyhteistyötä mahdottomana.
> Vähäisin siinä taakassa ei ole vuoden 2000 vaalien sekoilut.
> Porvarihallituksen aikaansaattaminen on nyt elintärkeätä. Ilman kokomuksesta löytyviä valtiomiestekoja sitä hallitusta ei
> kuitenkaan muodoseta.
> kerimäki st
Kokoomuksessa on ruohonjuuritasolla huomattavan paljon porvarihallituksen kannattaia kuten Keskustassakin. Mutta kun mennään poliittisessa hierarkiassa ylemäs, SDP tulee toista suurta porvaripuoluetta suositumpana hallituskumppanina yhä vahvemmin esiin. Kokoomuksn piiritason vaikuttajista vain viidennes kannattaa porvarihallitusta, Keskustassa heitä on vielkin vähemmän, kuudennes."
Olet lasolisi ansainnut. Marx, marx huoltsikalle.
Vää(y)ränen, Korhonen, Neitimäki. Koko Sirkus-Finlandian pellekaarti ja Zepi vielä kermana päällä. Saa nauraa.