Viha- ja rasismiläinsäädäntö on osa sananvapautta loukkaavaa kulttuuria Suomessa ja Euroopassa. Rodullista ja yksilöllistä eriarvoisuutta tunnustavilta miehiltä riistetäään vapaus, heitä jopa pahoinpidellään ja raiskataan vankiloissa. Myös Suomessa hallitus katsoo oikeudekseen riistää vapauden, omaisuuden ja toimeentulon niiltä jotka esimerkiksi kritisoivat pakolaispolitiikkaa.
Valtioterrorin käyttö miessukupuolta kohtaan on sosialistisen feministiliikkeen propagoima väkivaltakampanja. Sananvapauden loukkaajat kulkevat edelleen vapaalla jalalla Suomessakin ja heitä ei ole rankaistu rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Valtioterrorin käyttö miessukupuolta kohtaan on sosialistisen feministiliikkeen propagoima väkivaltakampanja. Sananvapauden loukkaajat kulkevat edelleen vapaalla jalalla Suomessakin ja heitä ei ole rankaistu rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lähde: http://www.kolumbus.fi/akkaryhma/naisten_oikeudet.html
Myös, Suomessa joka päivä yli 30 raiskaus(2 ilmoittaa pilisille), USA:n vironomaiset ovat varoittaneet että Suoemn kautta 6000 naiskauppa tehtiin joka vuosi!
Naiselle tulee aina ongelmia maailmassa..
Miten me pysähtymme sen?
[email protected]
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000002539739
tapauksia vastaan ko. lainsäädännöt nimenomaan on säädetty, jotta et pääsisi oksentamaan sananvapauden päälle, moukka.
Typerys kutsuu väkivaltaa ja pakkoa vapaudeksi. Sinun sananvapautesi on tyranniaa, ei mitään muuta.
propaganda, joka perustuu moraalittomiin ideologioihin kuten rotuoppiin, natsismiin, pedofiliaan, terrorismiin tai fundamentalistiseen islamiin, ei tule kuulua sananvapauden piiriin. Valitettavasti.
Kaikki mielipiteet kuuluvat sananvapauden piiriin. Eivät tosin tyrannian piiriin.
Voisit vaikka tutustua, saako Saksassa väittää, että Auschwitzissä ei harjoitettu juutalaisten järjestelmällistä joukkotuhoamista.
ja Suomessa on valitustuomioistuimet jos viranomaisten kohtelu on huonoa. Sanavapaus ei ilemisestikään sisällä sellaisia ilmaisumuotoja joissa toisten ihmsiten elämänoikeus asetetaan kyseenalaiseksi. Hyvän oikeusvaltion erottaa huonosta siinä että jokaisella ihmisillä ihonväriin uskontoon ja kehittyneisyyteen katsomatta on oikeus ihmisaroviseen elämään. Jos sitä vastaan kampanjoi on uhka oikeusvaltiolle ja silloin siihen pitää puuttua. Sellaista sananvapautta ei pidä sallia joka on fyysinen ja henkinen uhka toisille ihmisille.
"Sanavapaus ei ilemisestikään sisällä sellaisia ilmaisumuotoja joissa toisten "
Niin... sananvapaus sisältää kaiken rauhanomaisen ilmaisemisen. Puhutkin sananvapauden sijaan varmaan tyranniasta ja sensuurista.
"Sellaista sananvapautta ei pidä sallia joka on fyysinen ja henkinen uhka toisille ihmisille. "
Sananvapaus ei koskaan ole fyysinen uhka, koska informaation levittäminen ei koskaan satuta tai loukkaa muiden oikeuksia.
Puhu vaan oikealla termilla, tyrannia, minulle on kyllä selvää mitä sinä kannatat.
mitä sinä haluaisit sanoa ja tuoda julki, olepa hyvä...