Olen samaa mieltä..

eräiden kanssa, että nykyinen kielipolitiikka ei käytännössä toimi. Tämän takia olisikin syytä lisätä ruotsinkielen pakollisia opintoja ala-asteelta lähtien, jotta saataisiin lain kirjain ja henki lähemmäksi todellista elämää. Muuten se kuuluisa kaksi-kielisyys jää vain korulauseeksi ja mikä olisi sen ikävämpää, sillä olisihan hienoa, jos jokainen suomalainen osaisi vähintään edes ne kaksi kotimaista....
656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja tuo tutkimuskin osoitti, että suomenkielisistä
15-24 vuotiaista nuorista n.60% haluaa säilyttää "pakkoruotsin".
Ei siis huolta kaksikielisyydestä, se tulee paranemaan huomattavasti.
Eikä nämä, Tala & kumppanit, sille asialle mahda mitään, lämpimikseen
vaan täällä netissä uhoavat.
Kyllä nuoret itse tietävät, mitä haluavat
opiskella.
Kunhan saadaan vielä päteviä ruotsin-opettajia
ala-asteellekin, niin homma alkaa luistaa.

Äänestä
  • Jopa 90% suomalaisista vastustaa koulujen pakkoruotsia.

    Lisäksi 70% vastustaa keinotekoista kaksikielisyyttä.

    Ruotsinopettajat pitää nopeasti uudelleenkouluttaa tai siirtää luokanopettajiksi ala-asteelle.

    Äänestä

  • Jos nuoret kerran haluavat opetella ruotsia niin silloinhan pakon voi poistaa.

    Äänestä

  • "Kunhan saadaan vielä päteviä ruotsin-opettajia
    ala-asteellekin, niin homma alkaa luistaa".

    Svenska.nu-projekti voisi aloittaa ruotsinopettajien koulutuksen, kun ne eivät
    näköjään osaa hommaansa.

    Äänestä

  • luottamuslause kirjoitti:

    "Kunhan saadaan vielä päteviä ruotsin-opettajia
    ala-asteellekin, niin homma alkaa luistaa".

    Svenska.nu-projekti voisi aloittaa ruotsinopettajien koulutuksen, kun ne eivät
    näköjään osaa hommaansa.

    ole ammattitaidosta, vaan halusta. Ala-asteen
    englannin ja ruotsinhan opettaa, ainakin pienemissä kouluissa,
    sama henkilö. Mutta, he opettavat niille ruotsinvalijoitsijoillekin,
    jostain kumman syystä, vain pakoenglantia.
    Herää kysymys, että onko meillä ammattitaidotonta väkeä
    kouluhallituksessa, vai eikö heidän tarvitsekkaan valvoa,
    miten lakia kouluissa noudatetaan?

    Äänestä

Suomen kakasikielisyys on AINA ollut pelkkä korulause, eikä se siitä muutu millään pakkotoimilla, vaan päinvastoin.

Tiedoksi myös, että saame on Suomen toinen kotimainen kieli, ei ruotsi. Se on naapurimaan eli ULKOMAAN kieli. Suomi EI kuulu enää Ruotsiin, vaan on itsenäinen KANSALLISVALTIO, kuten muutkin vastaavat maat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fdgjak kirjoitti:

eräiden kanssa, että nykyinen kielipolitiikka ei käytännössä toimi. Tämän takia olisikin syytä lisätä ruotsinkielen pakollisia opintoja ala-asteelta lähtien, jotta saataisiin lain kirjain ja henki lähemmäksi todellista elämää. Muuten se kuuluisa kaksi-kielisyys jää vain korulauseeksi ja mikä olisi sen ikävämpää, sillä olisihan hienoa, jos jokainen suomalainen osaisi vähintään edes ne kaksi kotimaista....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu