Urpilainen tietänee, että viranomaisten poliittinen painostaminen on Suomessa laitonta. Ja myös Suomen ratifioimien YK:n sopimusten vastaista. Erityistilintarkastus on viranomaistoimenpide. Se, että Urpilainen vaatii SDP:n puheenjohtajana esiintyessään erityistilintarkastusta nimeltä mainitsemassaan yksityisyrityksessä, voitaisiin siten tulkita oikeus- ja poliisiviranomaisiin kohdistuvaksi painostukseksi.
Länsimaisissa sivistysvaltioissa tällaisen lausunnon antanut poliitikko joutuisi melkoisen mediamyllytyksen kohteeksi. Joissain tapauksissa he ovat myös eronneet kansanpalvelijan tehtävästään, koska ovat toimineet siinä tehtävässä perustuslain vastaisesti.
Urpilainen: Miksi vaadit erityistilintarkastusta Nova Groupissa? Etkö usko Suomeen oikeusvaltiona?
Länsimaisissa sivistysvaltioissa tällaisen lausunnon antanut poliitikko joutuisi melkoisen mediamyllytyksen kohteeksi. Joissain tapauksissa he ovat myös eronneet kansanpalvelijan tehtävästään, koska ovat toimineet siinä tehtävässä perustuslain vastaisesti.
Urpilainen: Miksi vaadit erityistilintarkastusta Nova Groupissa? Etkö usko Suomeen oikeusvaltiona?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Konkurssiasiamies joutui ottamaan Urpilaisen takia kantaa, että poliittinen painostus ei ole vaikuttanut päätökseen teettää erityistilintarkastus Nova Groupissa. Urpilaisen tulisi selventää välittömästi julkisesti, miksi hän vaati erityistilintarkastusta tässä yhtiössä.
Kyllä Urpilaisen esimiehet tiesivät, että NG:n esilläolon johdosta Media tulee pyytämään kommenttia Konkurssiasiamieheltä NG-tapauksesta.
Kyse oli ajoituksesta.
Vaatiessaan erityistilintarkastusta Urpilainen ehkä uskoi sen olevan kovakin poliittinen veto, mutta ei ilmeisesti ollut perillä konkurssiprosessien itsestäänselvyyksistä.
Urpilainen ehkä johdettiin antamaan mielikuva, että hän voi vaikuttaa viranomaisiin poliittisin tarkoitusperin.
Sumutuksen taustalla on arvattavasti SDP:n oma vaalirahoitus, jota Urpilaista on kielletty kommentoimasta.
Voi olla, että SAK-SDP:n vaalirahoitusfinansseista tullaan vaatimaan myös perusteellista selvitystä, mutta ei ehkä muiden puolueiden toimesta eikä viranomaisilla ratsastaen.
Pääministerin muistaminen tai mahdollinen valehtelusta kiinnisaaminen tai ainakin mielikuva siitä on Urpilainen-Gustafsson -tiimin agendaykkönen.
Urpilaiselle tehtävä voi olla tulevaisuuden kannalta ratkaiseva, koska klusterin rahoittajissa, jäsenmaksuvelvollisissa, alkaa ehdottoman kuuliaisen solidaarisuuden uhaksi esiintyä yhteiskunnallista realismia ja itsemääräämistarvetta.
Oikeusministeriön alaisuudessa toimii konkurssiasiamies, jonka tehtäviin kuuluu myös konkurssipesien erityistilintarkastuksen määrääminen:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950109
Jutta on kusessa ja tarrautuu viimeiseen oljenkorteen sieppariin ja valehteluun.
Sokea Reettakin näkee, että tarkastukselle on tarvetta ja sen ovat todenneet jo muutkin nyt. Se, että oliko Jutalla juridisesti oikeutta vaatia tarkastusta on sanamuodoilla saivartelua ja todellisen asian kiertämistä. Oli aivan oikein, että Jutta otti asian esille.
Voinhan minäkin vaatia, että viinan hintaa pitäisi laskea tai nostaa, vaikkei minulla ole siihen asiaan valtuuksia. Kyllähän asioista täytyy voida keskustella.
Sitäkö yrität kertoa?
Kyllähän jokainen saa vaatia mitä haluaa, vaikka kuuta taivaalta. Ei se asia siitä miksikään muutu, että tuossa näyttää menneen useamman osapuolen rahat pahasti sekaisin. Eläkerahat firman rahoihin ja firman rahat keskustan rahoihin.
Voitte saivarrella maailman tappiin jostain muotoseikoista. Vai pitäisikö vääryksiltä sulkea silmänsä ja olla hiljaa?
kuten SDP:ssä on niin Jutan olisi kannattanuy olla hiljaa, Itseasiassa ensimmäinen moka tuli heti valinnan jälkeen kun hän ensikekerran avasi suunsa. senjälkeen moka on tullut jokaisella suunavauksella. No me muut emme siitä ole pahoillamme vaan toivomme että Jutta olisi enemmän äänessä.
Nyt kaikki, ihan ihan kaikki epäilee virkamiesten riippumattomuutta tässä tapauksessa, kun jopa pääministeri sanoi puoltavansa erityistilintarkastusta yksityisessa liikeyrityksessä nimeltä Nova mikä lie. Kauheeta, jos ne nyt tekee sen, niin ne ei ainakaan voi muka löytää mitään, koska lopputulosta pelätään etukäteen kenguruoikeudenmukaisesti päätetyn poliittisella tasolla yli puoluerajojen.
Kohtahan Arhinmäki vaatii tätä menoa Nokiaan erityistilintarkastuksen, jos se kerran noin helposti käy.
joo mutta, mikset urpilainen suostu paljastamaan SDPn vaalirahoittajia, mutta vahtoaa kepun rahoista ;)
Kun ei kehdata kertoa, että kukaan ,yhtään kukaan ei ole rahoittanut luuseripuolue sdp:tä.
tulee tehdä erityistilintarkastus, jos meno on ollut holtitonta. Kaikki konkurssia edeltävät kaupat ja omaisuudensiirrot on kyseenalaistettava.
ja yksikertaiset kepulaiset tilien tarkastajat, joten vaatimus on oikeutettu, kun kysymyksessä on KEVA:n eläkevarojen väärin käyttö.
sdp.ssä moneen kertaan, on outoja opettajia, jutta ja kusstaffsson, en kyllä antaisi lapsiani tuollaisten opetettavaksi ja sitten puoluesihteeri aivan pimeä, tosi naurettava nulikka.
haukku haavaa tee.
Onneksi meillä suomalaisilla turva Suomen sosialidemokraattisessa puolueessa, josta löytyy selkärankaa puolustaa heikompiosaisten oikeuksia riistoporvarien rötöksiä vastaan.
Toivoa vain sopisi, että porvarihallitus alkaisi jo nyt perua niitä veroaleja, joita tehtiin porvarien hyväksi väärin perustein. Seuraavan sosiaalidemokraattisen työläishallituksen ankea tehtävä on purkaa ne miinat jotka porvarihallitus rakenteli demokratian tuhoamiseksi.
Miten SDP enään hallituksissa, kun kannatus nyt 15 %.
Ei demokratiassa noin edetä johtavaksi hallituksiin.
Ja mitä ilmeisimmin kannatus laskee edelleen.
vuonna 1995 oli vasenmmsiton kannatus yli 40 %
vuonna 2007 oli enään n 30 %
vuonna 2009 oli kannatus vasemmistolla n 23 %
SDP tippunee jo tässä vaiheessa rajustikin.
Näin otaksuisin.
Suomi on rehellisten maa ? !
Täytyy jäädä pois SAK tyyppiset "puolueet"
hallituksessa parhaita ajamaan palkansaajien ja vähäosaisten puolia? D!
Eriarvoiuus on jo johtanut Suomessa hyvin verhottuhun elitismihin, joka on ajanut etuuksia itselleen kuin suomenruotsalaiset konsanaan.
Paluuta patruuna- ja sääty-yheiskuntaan tehdään tosissaan, jolloin rengit rakentavat patioita ja piiat siivoavat herrasväen lukaaleita yhteiskunnan varoin. Aina on voima ja sen vastavoima. Oikeiston vahvistuminen johtaa vastavoiman kasvamiseen vasemmiston puolelta. Ehkä perussuomalaiset ovat vahvistuneet tästä vastavoimasta, mutta kuinka pitkään, kun joutuvat paljastamaan oikeistolaiset korttinsa kannanotoissaan.
Kyllä kansa tiätää, että sosialidemokraatit on heidän puolellaan!
kova paikka tarkastus, vaikka se ei paljastakaan lisää muuta kuin vastuunkantajat Katajan johdolla.
ettei ulkopuolisten tarvitse sekaantua.
jutta o kusessa nyt
johdolla pelkäävät sidoksiensa paljastuvan kuten Kanerva ja Katajan kävi.
ja pääministerimme herättää luottamusta.
suututtaneen jo AKAVAnkin.