NovaGroupin konkurssipesän yksi päävelkoja on Suomen valtio. Veroja maksamatta pitkältä ajalta suuret summat.
Eli valtiovalta = Toimeenpanovaltaa käyttävä Vanhasen hallitus voi määrätä verohallintoa vaatimaan velallisena eritystilintarkastuksen NovaGroupissa.
Juuri tähän perustuu SDP:n vaatimus erityistilintarkastuksesta. Eli luodaan painetta Vanhasen hallituksen suuntaan.
Mutta eipä taida Vanhasen hallituksella olla mitään halua alkaa penkoa NovaGroupin enää laajemmin.
Valtion verovelat kuitataan menetetyiksi tuloiksi. Olihan tulopuolella sentään muhkeat vaalirahat kepulle.
Eli valtiovalta = Toimeenpanovaltaa käyttävä Vanhasen hallitus voi määrätä verohallintoa vaatimaan velallisena eritystilintarkastuksen NovaGroupissa.
Juuri tähän perustuu SDP:n vaatimus erityistilintarkastuksesta. Eli luodaan painetta Vanhasen hallituksen suuntaan.
Mutta eipä taida Vanhasen hallituksella olla mitään halua alkaa penkoa NovaGroupin enää laajemmin.
Valtion verovelat kuitataan menetetyiksi tuloiksi. Olihan tulopuolella sentään muhkeat vaalirahat kepulle.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jostainhan näiden ketkujen täytyy saaha rahansa.
Eläkeiät nousee, työttömyys nousee,verot nousee.
Ketkut yrittää päästä eläkeyhtiöden rahoihin käsiksi tavalla tai toisella.
Ei ole ihme että pääministerikin on kuin tulisilla hiilillä ja kujanjuoksun lopputulos alkaa näyttää melko varmalta.
Korhonenkin paljasti vain sen mitä oli medialla jo tiedossa,en tiedä mitä vielä tuleman pitää.
Medialla on nyt sellainen tuntu että löytyy vielä jotain,kunhan kaivaa.
Antaa madon kiemurrella koukussa,tiedä kuinka iso kala vielä ottaa.
päässeetkin eläkeyhtiöden rahoihin käsiksi...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906189790286_uu.shtml
ei yhdelläkään kepukommunistilla ollut enää asiaa virkapaikkoihin
Näin siis Saksassa
Auta sinä minua, niin inä autan sinua:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kesärannassa neuvotellut eläkejohtaja esitti Novan ja Kevan kauppojen tekoa/1135247014373
Ilmeisesti Nova Group tuki keskustan vaalityötä juuri siksi, että Keva sijoitti rahaa Novan hankkeisiin.
Tai toisinpäin: Keva sijoitti Novan hankkeisiin vastineeksi siitä, että Nova tuki kepun vaalityötä.
Tältä alkaa näyttää.
-Jäbä
ja TE (Nova) annatte vastaavasti rahaa meidän läpeensä mädäntyneiden wanhojen puolueiden pamppujen vaalirahoitukseen
PUHKAISKAA JO TÄMÄ MÄTÄ
Hallitus ja eduskuntakaan eivät voi määrätä yksityiselle osakeyhtiölle mitään tilintarkastuksia.
Sellaisen voi halutessaan kuitenkin vaatia verottaja velkojan ominaisuudessa, jos pesänhoitaja vaatimusta kannattaa.
Urpilaisen vaatimuksilla erityistilintarkastuksesta ei siis ollut mitään oikeudellista perustaa, koska laki ei tunne muita tilintarkastuksen vaatijoita kuin pesänhoitajan ja velkojat.
-Jäbä
kun se erityistilintarkastus tehdäään joka tapauksessa
ja se tietää taas lisää lokaa kepun niskaan
Sieltä taitaa vihdoin selvitä, kuinka paljon kokoomus sai vaalirahaa Nova Groupilta.
Kuitenkin tiedossa on ollut että tällainen tilintarkastus on tulossa.
Jotain on tiedossa että poliittiset tahot sitä on vaatimassa.
Nähtäväksi jää kuka hyötyy ja mitä!
Tässä tapauksessa erityistilintarkastuksen idea on turvata verottajan ja muiden velkojien oikeudet katsomalla oliko yhtiö jo silloin (vuonna 2007) kohtuuttomasti velkaantunut, kun se jakoi vaalirahaa eri puoluiden perustamille vaaliyhdistyksille.
Jos todetaan, että yhtiö oli ylivelkaantunut jo vuonna 2007 ja vaalitukia jakamalla "hukkasi varoja", joilla olisi pitänyt maksaa esim. verovelkoja, niin konkurssipesä voi vaatia puolueilta ko. vaaliavustuksia maksettavaksi takaisin.
Kepun niskaan lokaa tulee vain sen verran, mitä kepu sai rahaa.
-Jäbä
Mielipiteen asiasta saa esittää ihan kuka tahansa muunmuassa Urpilainen. Muutenhan voisi väittää että sinulla ei ole oikeudellista perustaa esittää typerää mielipidettäsi Urpilaisen oikeuksista.
Huomaa vielä että nythän tilintarkastuksen laittoi vireille konkurssiasiamies, eli sinäkin olit sen lisäksi että olit typerä, sen lisäksi täysin väärässä.
Konkurssipesän paperit ovatjulkisia asiakirjoja, joten sieltä voi hyvinkin selvitä paljonkin eri puolueita koskevaa ja myös kiinnostavia yksityiskohtia tonttikaupoista ja kiinteistösijoituksista sekä siitä, miten näitä kauppoja on eri kunnissa junailtu.
Tämä kaikki täysin yli puoluerajojen.
-Jäbä
Ei me eri mieltä olla, vaikke Urpilainen asiasta mitään ymmärräkään, kun menee vaatimaan asiaa, jota hänellä ei ole valtuuksia vaatia.
taatusti tiesi, että SDP:llä ei ole valttia, jolla vaatia erityistilintarkastusta.
Mutta kyse olikin oikein ajoitetusta ja täydellisesti maaliin osuneesta poliittisesta operaatiosta.
Eli alle vuorokausi Urpilaisen vaatimuksen tai "vaatimuksen" jälkeen tuli päätös erityistilintarkastuksesta.
Ja kuten Urpilainen eilen sanoi, "palataan asiaan syksyllä". Juuri näin tulee käymään. Alkaa olla kepulla ja kokoomuksella tuliset ajat. demarien osuus KMS-rahoista on marginaalinen.
Sovittaisko niin, että on hyvä, jos kaikkien puolueiden vaalirahoitukset saadaan yhtä perusteellisesti selitetyiksi jo ennen syksyä, ettei niissä ole enää mitään jauhamista sen jälkeen, vaan päästäisi vihdoinkin keskustelemaan politiikassa siitä, miten lamasta noustaan, työllisyys kohennetaan ja ylläpidetään hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen rahoitus, vaikka suurten ikäluokkien eläköityminen keikauttaa huoltosuhteen päälaelleen.
Sovitaanko?
-Jäbä
Siitäkö, josta puhuminen oli Kataisenkin mielestä ilkeämielistä laman lietsomista vielä ihan muutama kuukausi sitten?
Katainen nimitti oppositiota Terijoen hallitukseksi, kun se jo ennen kuntavaaleja epäili, että hallituksen talousoptimismi on huteralal pohjalla.
Ei koske Suomea, sanoi Katainen finanssikriisistä syksyllä.
Ja vielä nokkelanan leveästi hymyillen tokaisi: "90-luvun lama ei voi Suomessa toistua, koska NL ei voi romahtaa toista kertaa".
Kasvatustieteen maisterin talousopeilla ollaan nyt kuitenkin lamassa.
Puheita arvioidessa voi olla jälkiviisas, jos haluaa vääristellä.
Jos haluaa kuvata asiat niin kuin ne tapahtuivat, niin otettava huomioon, milloin mitäkin on puhuttu.
Kaikkihan alkoi USA:n finanssikriisistä. Silloin ei ollut lamaa, eikä edes taantumaa eikä finanssikriisi koskenut Suomea millään tavalla. Pankit olivat meillä kunnossa, mutta silti hallitus antoi pankeille takuut, ettei luotonanto häiriintyisi.
Katainen puhui siis ihan oikein. Ei ollut lamaa eikä sitä ollut hyvä ilkeillä puheillakaan lietsoa.
Sitten finanssikriisi alkoi tuntua viennissä, kun vientiteollisuutemme ostajamaissa tuli pula rahoituksesta ja vientikysyntä hyytyi. Vientimme siis taantui, mutta kotimarkkinoilla ei ollut mitään lamaa nähtävissä.
Katainen puhui siis aivan oikein, kun varoitteli, ettei lamapuheilla pidä lietsoa sellaista mielilaa, että kotimarkkinoillakin olisi vaikeuksia, kun niitä ei ollut.
Edelleenkään meillä ei ole lamaa kotimarkkinoilla, kun ainoastaan vientikysyntä on lamassa ja siitä kärsii vientiteollisuuden lisäksi myös viennin alihankkijakunta sekä nyt jo kuntatalouskin, kun yhteisöverotulot vientiteollisuudesta painuvat olemattomiksi.
Ensi vuonna on tosi vaikeaa kuntataloudessa ja työttömyyden kannalta, kun nousu ei mitenkään ensimmäiseksi ala poikia uusia työpaikkoja, sillä täydet varastot myydään ensin alta pois, ennen kuin uutta tuotantoa tarvitaan. kunnissa vikea talous jatkuu pidempään, koska yhteisöveron kasvava tuotto alkaa tuntua kuntien tulopuolella vasta vuoden viiveellä. Juuri näistä syistä otetaan valtionvelkaa, että ylimenokausi pystytään rahoittamaan siihen saakka, kun verotuottoja alkaa taas tulla. nousun alettua nostetaan veroastettakin, koska nousun vetäessä, on saatava rahaa valtiolle, jotta velan takaisinmaksu voidaan aloittaa nopeasti.
Asioista olisi selvempää puhua tarkasti niin kuin asiat ovat tapahtuneet, muuten menee sekoiluksi niin kuin sinulla menee.
-Jäbä
90-luvun lama oli itse aiheutettu. Tämä tui ulkoa. Siinä on aika merkittävä ero, jos ymmärrät, mistä on kyse.
-Jäbä
oli Kataisen viesti ennen kuntavaaleja.
Nimitti oppositiota epäisänmaalliseksi.
Ja nyt sitten saman miehen viesti on, että Suomi kärsii lamasta enemmän kuin EU-maat keskimäärin.
Odottaisi, että valtiovarainministeri ei olisi sortunut puoluepolitikointiin vaalien alla. Vasta eurovaalien jälkeen Katainen on kertonut sen, minkä kaikki muut suomalaiset ovat tienneet jo ajat sitten: Päin helvettiä on mennyt - ja vielä pahempaa on tulossa.
Millä ihmeen talousopilla Katainen uskotteli suomalaisille, että Suomi vientiriippuvaisena maana säästyy talouskriisiltä.
Kasvatustieteen maisterin tutkintoon ei kuulu kansantalous - ja se näkyy. Ja kun työkokemuskin on ohut, niin sellaista se jälki sitten on.
virallista totuutta, aivan kuin hallituksen päätiedottajan koneelta.
Sokea Reettakin on nähnyt jo ajat sitten talouskehityksen suunnan . Mutta kun se fakta ei sattunut mahtumaan kokoomuksen "meillä on parhaat bileet" vaali-imagoon.
Virllisesta totuudesta en tiedä mitään, mutta kaikki pankkien ja muidenkin taloutta selvittävien laitosten ekonomistit ovat olleet aika lailla tuota mieltä, kun olen heidän haastattelujaan ja kirjoituksiaan seurannut.
-Jäbä
Työurien pidentäminen on tärkeä asia.
Varmaan tiedät että tässä taloudellisessa tilanteessa se on sula mahdottomuus.
"Työvoimapulan"uhatessa työväkeä laitetaan kilometritehtaalle.
Kysynkin ennen näin Juhannuksen viettoa :Pääministerin motivaatiot eläkeiän pidennykseen ja eläkemaksujen nostamiseen!
Vääjäämättä tulee ajatelleeksi onko korotustarpeet menneet vaalitukiin vai niiden korvikkeeksi lupaukset eläkeiän nostosta!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8238070/38410282
Oppositiossa on aina haluja maalata tilanne synkemmäksi kuin se on.
Tosiasia on kuitenkin toinen. Viimeisen kymmenen kuukauden aikana ei yksikään taloutta seuraava taho ole osannut ennustaa, miten talous kehittyy. Niinpä synkistelijät ovat päässeet loistamaan sillä, että heidän arvauksensa on ollut oikeampi kuin niiden ennuste, joilla on myös asiantuntemusta mukana.
-Jäbä
Ei kannata sokeutua sen perusteella, mikä tilanne on juuri nyt. Se muuttuu hyvin nopeasti, jo muutamassa vuodessa. Hallitus ajattelee jo pitkälle seuraavaa ja sitäkin seuraavaa vaalikautta, koska hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen rahoituspohja pitää turvata myös silloin.
Jos taloudessa käy niin kuin nyt ennustetaan, niin bkt:n laskun pohja saavutetaan tämän vuoden aikana ja eni vuosi näyttäisi jo reilun prosentin verran kasvua. Se ei kuitenkaan näy vielä työllisyydessä, vaan työttömyys jatkaa kasvuaan. kasvu ei näy kuntataloudessakaan, vaan se painuu alaspäin vielä 2011 ja ehKä 2012:kin.
Tätä varten on otettu ja otetan edelleen lisää velkaa ja raha käytetään elvyttämiseen ja kuntatalouden tukemiseen. Kun kasvu sitten alkaa ja työllisyys kääntyy nousuun, niin velanotto lakkaa ja takaisinmaksu alkaa.
Samaan aikaan kuitenkin jää suurin osa suurista ikäluokista eläkkeelle ja rakennetyöttömienkinikääntynein osa poistuu resevistä. Työikäisen väestön suhde muuhun väestöön pienenee hyvin radikaalisti, eli tuloveron veropohj kapenee. sitä ei pystyt korvaamaan veronkorotuksilla, koska joku raja silläkin on miten korkeaksi tulovero voidaan nostaa. tästä syystä työuria on päästävä pidentämään viimeistään silloin, kun vanhanen on sanonut, eli liukuvasti jostain 2020 alkaen, viimeistään 2025.
Muuten voimme sanoa "kiss good bye" kaikille nykyisille hyvinvointiyhteiskunnan palveluille ilman, että mitään tarvitsee erikseen alasajaa.
-Jäbä
todennäköistä. On hyvin harvinaista että pesänhoitaja lähtisi perimään takaisin silloin jos kysessä ei ole rahankätkentärikos.
Perintään pitää olla todella vankat perusteet rikosnimikkeineen. Tuskin tässä tapauksessa on kyse kätkennästä.
Oikeistohallitus kun vaihtuu niin katoaa työvoimapula?
Pullo vichyä vetoa!
tästä päivästä. katse on noin kolmen vuoden ja sen jälkeisällä ajalla.
Propakandistit ainoastaan puhuu tämän lamapäivän tunnelmissa. Alkaa sitä työtä löytymään kun lama hellittää.
Niin sanoi SMP:kin. Työttömyys vain paheni ja muutaman muunkin sotkun vuoksi SMP painui 22% kannatuksesta yhden vaalin aikna 2%:n kannatukseen.
Pitää olla jonkinlaista ketetta noilla puheilla. Eli Kerro miten yhdessä yössä voi työttömyys loppua.
Muistelen että kun SDP on ollut hallituksessa 16 vuotta yhtä mittaa niin työttömyys ei ole loppunut.
Mikähän taikakeino se olisi???
eriasia paljonko on niitä ihmisiä jotka syrjäytyvät kokonaan ollessaan useammat vuodet työttöminä. Heitä ei edes kiinnosta työnteko. Onko se sitten oikein että vanhat ihmiset raatavat puolikuolleina työssä ja nuoret lorvivat tekemättä mitään.
Eikö työttömyyttä voisi jo nyt purkaa siten että vanhempia ihmisiä päästettäisiin heidän niin halutessaan eläkkeelle ja nuoremmat saisivat sitä kautta töitä.
Se määrä mikä nyt on nuoria työttömänä, päästettäisiin vanhempa eläkkeelle.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen Rovaniemen tonttikauppa selvitettävä pohjia myöten/1135247027969
Mutta kun ei ole tämänpäivän tietojen mukaan!
Nyt Vanhanen katuu sellaisen "kahvitilaisuuden" järjestämistä, jota ensimmäisen version mukaan ei ollut koskaan tapahtunutkaan.
Tai sitten se kyllä järjestettiin, ei siinä paikassa, eikä sillä kokoonpanolla.
Vanhanen on pitkä mies - mutta niin syvällä muuttuvien selitysten suossa, että hapensaanti on jo heikkoa.
Tervemenoa Matti Vanhanen - kepun rehellisin mies.
Kuka on kepun 2. rehellisin mies. Pääministerin paikka auki. Juhantalo voisi olla aika lähellä tuota sijoitiusta!
Media taisi saada herkkupalan kaluttavakseen.
Kun tähän liitetään vielä Kevan poliittisin perustein nimetyn hallituksen kansanedustajajäsenten saamat Novan vaaliavustukset ja Kevan runsaskätiset seminaarien osallistumismaksut, niin riemua riittää lööppirintamalla läpi kesän.
Nyt ei säästy enää kokoomuskaan, joten kepuleillakin riittää riekkumisen aiheita.
-Jäbä
siinä jotakin väärää tai arveluttavaa, että media sai lööppikamaa.
Minusta poliittisen korruption paljastuminen on tärkeämpää kuin voivotella sitä, että iltapäivälehtien myynti nousee.
Vai olisiko sinun mielestäsi parempi, että poliittinen korruptio jäisi piiloon, ja vastaavasti iltapäivälehdillä menisi huonommin.
Aika outo tuo sun logiikka. Ainakin länsimaiseen demokratiaan.
Poliittinen korruptio pitää paljastaa ja repiä kerta kaikkiaan auki ja kitkeä yhteiskunnasta pois.
Se on kuitenkin eri asia kuin se, että iltapäivälehdistö riekkuu ja ivaa kaikkea, mikä liikkuu ja nyhtää vahingoniloiselta kansalta euroja minkä ehtii.
Poliittinen korruptio ei saa jäädä piiloon.
Se pitää ruotia julkisesti - mutta mieluummin asiallisesti, minun mielestäni.
-Jäbä
Vaalirahoitusta ei tulla hyväksymään eläkeyhtiöiden varoista!
Eläkevarat on tarkoitettu eläkkeensaajille ei minkään puolueen vaalimainostusta varten.
Pääministeri ei voi olla noin avuton ja tietämätön.
Tai meillä on ministeri pääministerin paikalla joka ei tiedä mitä ulkopuolella tapahtuu.
Valitkaa vaikka jompikumpi Korhosista ja asia on selvä.
Ei tarvitse jossitella mitä tapahtuu vaan asioihin löytyy kanta ja vähän äkkiä!
tehtävät puolueessa on vähän erilaiset.
Vanhanen johtaa puolueen poliittista linjaa ja Korhonen huolehtii rahoista.
Ei puheenjohtaja välttämättä tiedä rahoituksesta mitään. Kun tuntee Vanhasen johtamistavan on ihan ymmärettävää että ei tiedäk'ään. Vanhanen keskittyy omaan tahtäväänsä ja luottaa muihin omissa tehtävissään.
Tämä on hyvä.
Vanhasen tietämättömyys on tarkoitushakuisuutta.,
Väitteet tietämättömyydestä ja muistamattomuudesta on todiste pääministerin olevan väärässä tehtävässä!
Näin se vain on ja ei voi mitään!
Gordon Brownin monta ministeriä erosi kulukorvauksiin. Pientä verrattuna siihen mitä meillä tapahtuu ja josta kukaan ei ole mitään puhunut, katso Kauhajen sivut
ihmiset ja järjestelmä pettävät
Kirjoittanut: EI TUTKINTAAN / Tänään / klo 20:59
On jokseenkin selvää, että vaalirahasotkun takana on valtava määrä veropetoksia.
Asia on jokseenkin yksinkertainen ja malli tuttu: Vaaliyhdistykset, jotka ovat hyvin huteria oikeushenkilöitä osoittavat eduskuntavaaliehdokkaan maksamaan mainoksen
suoraan lehtiyhtiölle. Tapauksia riittää. Tutkinta pitäisi aloittaa heti. Löytyykö ministereitä? Entä yksittäisiä kansanedustajia. Ainakin kepulle ja kokoomukselle malli on hyvin tuttu jo useamman vaalin takaa. Malli on suoraan lähtöisin puoluetoimistoista ja piireistä jaettu ehdokkaille. Veroja on pimitetty vuosien aikana moninkertaisesti Nova Groupin tukien verran, mutta nyt syynätäänkin vain LILLUKANVARSIA.
Takana on yksi Suomen laajimmista veropetoksista. Pesäpallon vaikkaussotkut tai aikanaa Osuuskauppan säästökassajutut ovat pientä tähän verrattuna. Keskustankin kannattaa pitää puoluesihteeri lomilla vielä pitkään...PITKÄÄN: Tutkinnallisesti hankala, mutta asiana aivan eri tason juttu kuin mistä nyt keskustellaan. Pitää vain tutkia yhtiöiden lehtimainokset keväältä 2007. Tukiyhdistykset ovat taustalla, mutta verohyöty on tietysti mennyt yrityksille, jotka ovat vähentäneet lainvastaisesti menot verotuksessaan.
Asiaa ei ketään tutki eikä tulekaan tutkimaan, koska se menee lainsäätäjien ja HUOM. SUURTEN JA MYÖS MAAKUNNALLISTEN MEDIATALOJEN iholle. TUTKINNAN ALKU VOISI OLLA NOVA GROUPISTA, joka sekin on vain pikku tekijä. ASIASTA ON NÄKYVISSÄ TOISTAISEKSI JA LOPULLISESTIKIN VAIN MORAALINEN PUOLI.
Kansanvallan kannalta ja vielä meille kansalaisille lakiasäätävien henkilöiden kautta tulevat tällaiset massatapaukset ovat vaarallisia, mutta niitä ei ole edes OIKEUSKANSLERIN TAI POLIISIN ole VARAA TUTKIA, koska koko juttu tulisi silmille eli unohda KAIKKI LUKEMASI ja lähde polttamaan kokkoja ja mieti edustajia, jotka ovat kaikkein lähimpänä mediataloja. Heille tämä tunnettu case on helpointa. JUSSIA!
Etelä-Pohjanmaa
* Kauhajoki
ihmiset ja järjestelmä pettävät
Kirjoittanut: EI TUTKINTAAN / Tänään / klo 20:59
Yleistä Etelä-Pohjanmaasta
Aakkosellinen hakemisto
ihmiset ja järjestelmä pettävät
Kirjoittanut: EI TUTKINTAAN / Tänään / klo 20:58
On jokseenkin selvää, että vaalirahasotkun takana on valtava määrä veropetoksia.
Asia on jokseenkin yksinkertainen ja malli tuttu: Vaaliyhdistykset, jotka ovat hyvin huteria oikeushenkilöitä osoittavat eduskuntavaaliehdokkaan maksamaan mainoksen
suoraan lehtiyhtiölle. Tapauksia riittää. Tutkinta pitäisi aloittaa heti. Löytyykö ministereitä? Entä yksittäisiä kansanedustajia. Ainakin kepulle ja kokoomukselle malli on hyvin tuttu jo useamman vaalin takaa. Malli on suoraan lähtöisin puoluetoimistoista ja piireistä jaettu ehdokkaille. Veroja on pimitetty vuosien aikana moninkertaisesti Nova Groupin tukien verran, mutta nyt syynätäänkin vain LILLUKANVARSIA.
Takana on yksi Suomen laajimmista veropetoksista. Pesäpallon vaikkaussotkut tai aikanaa Osuuskauppan säästökassajutut ovat pientä tähän verrattuna. Keskustankin kannattaa pitää puoluesihteeri lomilla vielä pitkään...PITKÄÄN: Tutkinnallisesti hankala, mutta asiana aivan eri tason juttu kuin mistä nyt keskustellaan. Pitää vain tutkia yhtiöiden lehtimainokset keväältä 2007. Tukiyhdistykset ovat taustalla, mutta verohyöty on tietysti mennyt yrityksille, jotka ovat vähentäneet lainvastaisesti menot verotuksessaan.
Asiaa ei ketään tutki eikä tulekaan tutkimaan, koska se menee lainsäätäjien ja HUOM. SUURTEN JA MYÖS MAAKUNNALLISTEN MEDIATALOJEN iholle. TUTKINNAN ALKU VOISI OLLA NOVA GROUPISTA, joka sekin on vain pikku tekijä. ASIASTA ON NÄKYVISSÄ TOISTAISEKSI JA LOPULLISESTIKIN VAIN MORAALINEN PUOLI.
Kansanvallan kannalta ja vielä meille kansalaisille lakiasäätävien henkilöiden kautta tulevat tällaiset massatapaukset ovat vaarallisia, mutta niitä ei ole edes OIKEUSKANSLERIN TAI POLIISIN ole VARAA TUTKIA, koska koko juttu tulisi silmille eli unohda KAIKKI LUKEMASI ja lähde polttamaan kokkoja ja mieti edustajia, jotka ovat kaikkein lähimpänä mediataloja. Heille tämä tunnettu case on helpointa. JUSSIA!