Voiko sellainen clubilainen ...

..., joka on tehnyt tutkintapyynnön (pyytää poliisia tutkimaan, jotta onko ko. henkilö joutunut mahdollisesti rikoksen uhriksi) esittää tutkintapyyntöä tehdessään korvausvaatimuksen?

Mä vaan sillä kysyn, kun KRP:n tiedottaja joskus sanoi, että rahoja voi saada takaisin, jos vaatimukselle löytyy kohde/maksaja.

KRP on tiedottanut, että tutkintapyynnön voi tehdä niin, että sitä ei tartte kohdistaa kehenkään henkilöön. Jos rahojaan perää takaisin, niin silloinhan tämä "petetyksi itsensä tuntevan clubilaisen" on pystyttävä esittämään esim. tiliotteensa, mistä ilmenee, että hän on suorittanut jonkun suuruisen maksun MB-välipurnukan kautta WC:lle. Tai sitten hän joutuu saadakseen vakuutettua poliisin näytettävä toteen, että hn on maksanut sponsorilleen käteen selvää rahaa. Tuolloinhan poliisi saa selville ko. henkilön sponsorin. Silloinhan se jäsen on joutunut kohdistamaan vaatimuksen johonkin henkilöön, vaikka poliisi on sanonut, että vaatimusta ei tartte kohdistaa kehenkään..

Siis onko rikosilmoituksen tehneillä vaan mahdollisuus esittää korvausvaade, vai onko tutkintapyynnön tehneellä sama asema?

Ja mitaan ette voi...
6247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ada hellitä nyt hieman... ihailtavaa paneutumista WC-tapaukseen mutta nyt on katos juhannus, ei kukaan jaksa puida noita tuikitärkeitä kysymyksiä tauotta... Chill, ma'am

Äänestä

Poliisi tekee vain kuulustelupöytäkirjan jossa eka rivillä ilmoittaa
onko kuultava asianomainen, epäilty tai jossain muussa asemassa oleva
tässä jutussa.

Nimikkeita "tutkintapyyntö" tai "rikosilmoitus" , ei erityisesti mainita,
eikä asiaa jaotella sen suhteen.

Vain kuulustelupöytäkirja.
Ja kyllä. Korvausvaatimuksen voi samalla ilmoittaa.
Kohdistaa sen sitten Wincapitaan tai sponssiinsa jos ollut sis.siirto ja
rahat käteen systeemi.

Kuulustelupöytäkirjassa kysytään sponsoriasi, mutta asiat ovat kyllä
heillä hyvin hanskassa. Tietävät jo nimimerkistä kenestä on kyse.

Poliisilla on jostain syystä tiedossa noi sis siirrot (kopiot sivuista).
Se riittää selittämään että sponssi on saanut saman suuruisen suorituksen,
joko käteen tai tililleen, ja maksanut verot tai sitten ei.

Äänestä
  • Syy on ilmeisesti se, että Hannu ei saanut tilaisuutta tyhjätä tietokonettaan Ruotsissa.

    Äänestä

  • Mr Toppila kirjoitti:

    Syy on ilmeisesti se, että Hannu ei saanut tilaisuutta tyhjätä tietokonettaan Ruotsissa.

    Isku ja kovalevylle jää kaikki tiedot ja siksi hannu minun mieliåpiteeni vuosi olis halunnut siihen päästä käsiksi,vaikka ei enää tällä tapauksella ole merkitystä Tomppa ja jerry vei koko potin siksi sitä ei ole Panamassa kun tiedustelin asiaa siellä ei ole yhtään mitään ei ole tytäryhtiöitä sun muuta ja vaikka olis niillä ei ole rahaa Panama on pieni paikka noin 300 tuhannen ihmisen asumispaikka ja siellä sana kiertää.Tom putsas koko pelin tienauslaisten mukaan tomppa on vaan sijoittaja kuka uskoo tuohon:?:)Hän on ammatialinen jerryn kannsa toisen heistä tunne oli hänen kelkasssaan muka yli 3 vuotta niin,että poliisi tiesi kyseistä operaatioista.Ja Jerry maistuu banaani kosssu cola siksi koska hänellä on sokeritauti sun muuta.

    Mulla on tietoa hirmuisesti ne on olleet jo paiviä sitten KRP,llä

    Äänestä

  • Cluso627. kirjoitti:

    Isku ja kovalevylle jää kaikki tiedot ja siksi hannu minun mieliåpiteeni vuosi olis halunnut siihen päästä käsiksi,vaikka ei enää tällä tapauksella ole merkitystä Tomppa ja jerry vei koko potin siksi sitä ei ole Panamassa kun tiedustelin asiaa siellä ei ole yhtään mitään ei ole tytäryhtiöitä sun muuta ja vaikka olis niillä ei ole rahaa Panama on pieni paikka noin 300 tuhannen ihmisen asumispaikka ja siellä sana kiertää.Tom putsas koko pelin tienauslaisten mukaan tomppa on vaan sijoittaja kuka uskoo tuohon:?:)Hän on ammatialinen jerryn kannsa toisen heistä tunne oli hänen kelkasssaan muka yli 3 vuotta niin,että poliisi tiesi kyseistä operaatioista.Ja Jerry maistuu banaani kosssu cola siksi koska hänellä on sokeritauti sun muuta.

    Mulla on tietoa hirmuisesti ne on olleet jo paiviä sitten KRP,llä

    rahaa jo ennen tätä "rööperi-jutu sun muut"niissä ei ole hänen nimeään mainittu,mutta me ollaan se kuultu ja poliisi.Ei ei niissä hommissa pärjää amatööri TOM JA JERRY ne on ammattilaisia ne ei ole ainakaan jerry koskaan mitään muuta tehnyt kun kusetus juttuja yms..Vaati se multakin psyykettä olla yli kolme vuotta kelkassa mukana ja vieläpä salaa tiedottaa poliisia asiasta joka nauhoitti kaikki keskustelut.Ja vitusti piti muka juoda viinaa sun muuta ettei kukaan epäilisi.Tehkääpä tätä yli 3-vuotta ja tein sen vielä sairaana sama sille tehty mikä tehty.Kyllä heidätkin kiinni saadaan tiedän.

    Äänestä

Tänään ei enää ehdi, huomenna sitten taasen.

- koska annettu päivämäärä on ohi, niin harkitaan tapauskohtaisesti, alkaako viemään korvausvaatimusta eteenpäin. (olipa se sitten kohdistettu johonkin tiettyyn tahi ei)

"Syyttäjä on sitoutunut ajamaan määräaikaan mennessä tulleita juttuja. Muita syyttäjä harkitsee tapauskohtaisesti."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AdaFlink kirjoitti:

..., joka on tehnyt tutkintapyynnön (pyytää poliisia tutkimaan, jotta onko ko. henkilö joutunut mahdollisesti rikoksen uhriksi) esittää tutkintapyyntöä tehdessään korvausvaatimuksen?

Mä vaan sillä kysyn, kun KRP:n tiedottaja joskus sanoi, että rahoja voi saada takaisin, jos vaatimukselle löytyy kohde/maksaja.

KRP on tiedottanut, että tutkintapyynnön voi tehdä niin, että sitä ei tartte kohdistaa kehenkään henkilöön. Jos rahojaan perää takaisin, niin silloinhan tämä "petetyksi itsensä tuntevan clubilaisen" on pystyttävä esittämään esim. tiliotteensa, mistä ilmenee, että hän on suorittanut jonkun suuruisen maksun MB-välipurnukan kautta WC:lle. Tai sitten hän joutuu saadakseen vakuutettua poliisin näytettävä toteen, että hn on maksanut sponsorilleen käteen selvää rahaa. Tuolloinhan poliisi saa selville ko. henkilön sponsorin. Silloinhan se jäsen on joutunut kohdistamaan vaatimuksen johonkin henkilöön, vaikka poliisi on sanonut, että vaatimusta ei tartte kohdistaa kehenkään..

Siis onko rikosilmoituksen tehneillä vaan mahdollisuus esittää korvausvaade, vai onko tutkintapyynnön tehneellä sama asema?

Ja mitaan ette voi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu