Yllä olevan lauseen kirjoitti Pentti Saarikoski, hänkin aikansa vasemmistolainen radikaali, mutta hän päätyi kokoelmassaan Hämärän tanssit tekemään pesäeroa, kivettyneistä maailmankatsomuksista, aistit ja totuus avautuvat vasta kun maailma nähdää pelkkinä silmän kuvina, ei valmiiksi annettuna sementtisenä ns. tieteellisenä maailmankatsomuksena. Minä vähän hämmästelen, herra setäkertojaselostaakuvan lausetta, jossa hän toteaa: "Kauan eläköön marxismi-leninismi", eikö se ole jo kuoppaan tuomittu maailmankatsomus, jota NKP Neuvostoliitossa yritti toteuttaa ns. tieteellisesti. Marxismissa sen sijaan pyritään eroon dogmaattisuudesta, ja pelkät sitaatit Marxilta eivät vielä riitä, ne on kyettävä kriittisesti esittämään asiayhteydessään. Eihän Marxkaan ollut marxisti. Hyviä marxisteja kyllä on, mutta on myös hyvä huomioida, että varsinkin Itäblokin maissa syyllistyttiin kaikkeen mikä poikkesi puolueen linjasta jyrkän tuomiollisesti, eli sellaisetlauseet kuin porvarillisen filosofian rappio ja filosofian puoluekantaisuus. Mitä ne oikein tarkoittavat, minä kun en tunne porvarillista filosofiaa olevan olemassakaan, sellaisena väitteenä, jonka esim. NKP esitti. On vain moniaallehaarautuvaa länsimaista ja itämaista filosofiaa, josta kumpuaa syvä humanismin perinne.
On päästävä irti maailmankatsomuksesta, jotta voisi nähdä maailman
Orwellilaisittain
4122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=LSJkMBMEwPk
..:)
Perustuuko marxismisi tieteeseen ja sen soveltamiseen. Onko maailmankatsomuksesi tieteellistä? Vai onko marxismisi vain mielipide,humanistinen ja filosofinen katsomus muiden joukossa? En tuomitse tai kinaa asiasta, vaan kiinnostaa tietää mihin ajattelusi pohjautuu. Minä olen aika paljon "vanhan" marxismi-leninismin kannalla.
En ole kiinnostunut mistään jäykästä ja dogmaattisesta "uskonnosta", jota marxismi-leninismi edusti varhaisajoistaan lähtien, Neuvostoliiton suurin saavutus ehkä oli maan sähköistäminen, kuten "toveri" Lenin kehui aikanaan. Stalinkin oli marxisti-leninisti ja hänen hirmutekonsa me näemme edessämme. Minun mielestäni marxismi voi hyvin olla filosofinen maailmankuva maailman hahmottamiseen, mutta siinäkin pitää olla kriittisyyttä mukana. Ei saa toistaa vanhoja iskulauseita, jos niihin ei ota kriittistä kantaa....
"Ei saa toistaa vanhoja iskulauseita, jos niihin ei ota kriittistä kantaa...."
;))..