EU- VAALIT EIVÄT OLLEET VAPAAT VAALIT KUTEN NIIDEN OLISI LAINMUKAAN TULLUT OLLA
Mitä tarkoittaa ”vapaat vaalit”
EU-vaalit olivat mielestäni
kuin yksipuoluevaalit, tuo puolue oli eduskunnaspuolue/puolueet ja muut.
Jos kansalaisten vapaan mielipiteen muodostamisesta on kysymys vaaleissa. Ei mielestäni EU-vaalit olleet vapaat vaalit.
Mielipiteen muokkaus jota vaaliaikana toteutettiin julkisten tiedotusvälineiden kautta ja Suomen EU-tiedotuksen kautta kampanja ”Pannaan pallo pyörimään” Vaalitalkoot olivat yksinomaan Eu- kannattajien yhteissamppanjaa kansalaismielipidettä vastaan joka ei enää hyväksynyt Suomen itsenäisyyden luovuttamista Eu-lle.
Suomen kansan enemmistö 70 % vastustaa kansakunnan alistamista vieraan vallan alaisuuteen.
EU-n kannattajat välttivät antamasta avointa tietoa Suomen tilasta eu-ssa.
Yhteisrintamana hämättiin tietämättömältä kansalta EU-valtio-ominaisuus.
Hämäykseen osallistuivat kaikki ne jotka sanoivat vaalien olevan Eurooppa-vaalit.
Kun tarkoituksellisesti tai muutoin tekee petoksen on siitä rikoslaissa säädetty vankeusrangaistus. Petoksen yrittäminenkin on rangaistava teko.
Petokseen verrattavaa toimintaa on kertoa toistamiseen, että Suomi on paremmassa taloudellisessa tilassa kuin muut EU-valtiot.
Edelleen Suomessa ei tarvita ” leikkauslistoja”.
Leikkauksia ei tehdä hyvätuloisten etuoikeutettuihin tuloihin ,eikä niistä maksettaviin tulo/palkkaperusteisiin etuuksiin.
Kuitenkin välittömästi vaalien jälkeen samat julistajat ja tiedotusvälineet aloittavat kampanjan kertoen, että tullaan nostamaan eläkeikää, ja sen ettei eläkeiän nostaminen ole koko totuus vaan tullaan nostamaan veroja 5-6% sekä välillisiä verkoja.
Tämä on manipulaatioksi tarkoitettua puhetta jotta kansa kestäisi seuraavan uutisen.
Veronkorotuksiin ei ole varaa vaan tulee leikata palveluista.
Siis varakkaat eivät luovu saavutetuista eduistaan vaan leikkaukset jotka tehdään palveluihin tarkoittavat sitä, että leikkaukset kohdistetaan kunnallisia lakisääteisiä peruspalveluihin.
Kansalaiset jotka ovat heikommassa asemassa ja joille kunnalliset lakisääteiset palvelut ovat alunperin tarkoitettu joutuvat laman maksumiehiksi vaikka he eivät ole osallistuneet mihinkään kulutusjuhlaan.
Laman ovat aiheuttaneet rajattomassa ahneudessaan ja vastuuntunnottomuudessaan eläneet ja toimineet etuoikeutetut ihmiset kautta maailman.
Vaaleihin valmistautuvat ihmiset tiesivät kohdallaan miten eu oli heidän elämäänsä vaikuttanut. Ihmiset ihmettelivät ristiriitaisuutta joka oli ja on käytännön elämän ja eu- propakandaan välillä.
Petolliset puheet, TV-uutisista ja muu valheellinen Eu-ta ihannoiva toiminta rajoitti vapaiden vaalien toteutumisen.
Vaalit ovat vapaat kun ihmisille annetaan keskustelumahdollisuus vallankäyttäjien ja ehdokkaiden kanssa.
Tällaisia tilaisuuksia ei julkinen valta järjestänyt. Ei myöskään liiemmin puolueet jotka olivat asettaneet ehdokkaita.
Eu-valta kaadettiin ihmisten niskaan kuin vesi ämpäristä ylhäältäpäin.
Vallitseva tilanne on estänyt vapaiden vaalien toteutumisen.
Teknillinen vaalien oikeudellisuus on poliittista oikeutta ja poliittista totuutta joten siihen ei varauksetta enää voi luottaa.
Viittaan vuosikaudet jatkuneisiin puolueiden ja puolueissa toimivien ihmisten ja puoluepoliittisten päättäjien vääriin päätöksiin ja julkisiin valheisiin.
Kaikilla päätöksenteko tasoilla on puoluepoliittinen valta.
Oikeutta ei ole Suomen kansalla.
Mitä tarkoittaa ”vapaat vaalit”
EU-vaalit olivat mielestäni
kuin yksipuoluevaalit, tuo puolue oli eduskunnaspuolue/puolueet ja muut.
Jos kansalaisten vapaan mielipiteen muodostamisesta on kysymys vaaleissa. Ei mielestäni EU-vaalit olleet vapaat vaalit.
Mielipiteen muokkaus jota vaaliaikana toteutettiin julkisten tiedotusvälineiden kautta ja Suomen EU-tiedotuksen kautta kampanja ”Pannaan pallo pyörimään” Vaalitalkoot olivat yksinomaan Eu- kannattajien yhteissamppanjaa kansalaismielipidettä vastaan joka ei enää hyväksynyt Suomen itsenäisyyden luovuttamista Eu-lle.
Suomen kansan enemmistö 70 % vastustaa kansakunnan alistamista vieraan vallan alaisuuteen.
EU-n kannattajat välttivät antamasta avointa tietoa Suomen tilasta eu-ssa.
Yhteisrintamana hämättiin tietämättömältä kansalta EU-valtio-ominaisuus.
Hämäykseen osallistuivat kaikki ne jotka sanoivat vaalien olevan Eurooppa-vaalit.
Kun tarkoituksellisesti tai muutoin tekee petoksen on siitä rikoslaissa säädetty vankeusrangaistus. Petoksen yrittäminenkin on rangaistava teko.
Petokseen verrattavaa toimintaa on kertoa toistamiseen, että Suomi on paremmassa taloudellisessa tilassa kuin muut EU-valtiot.
Edelleen Suomessa ei tarvita ” leikkauslistoja”.
Leikkauksia ei tehdä hyvätuloisten etuoikeutettuihin tuloihin ,eikä niistä maksettaviin tulo/palkkaperusteisiin etuuksiin.
Kuitenkin välittömästi vaalien jälkeen samat julistajat ja tiedotusvälineet aloittavat kampanjan kertoen, että tullaan nostamaan eläkeikää, ja sen ettei eläkeiän nostaminen ole koko totuus vaan tullaan nostamaan veroja 5-6% sekä välillisiä verkoja.
Tämä on manipulaatioksi tarkoitettua puhetta jotta kansa kestäisi seuraavan uutisen.
Veronkorotuksiin ei ole varaa vaan tulee leikata palveluista.
Siis varakkaat eivät luovu saavutetuista eduistaan vaan leikkaukset jotka tehdään palveluihin tarkoittavat sitä, että leikkaukset kohdistetaan kunnallisia lakisääteisiä peruspalveluihin.
Kansalaiset jotka ovat heikommassa asemassa ja joille kunnalliset lakisääteiset palvelut ovat alunperin tarkoitettu joutuvat laman maksumiehiksi vaikka he eivät ole osallistuneet mihinkään kulutusjuhlaan.
Laman ovat aiheuttaneet rajattomassa ahneudessaan ja vastuuntunnottomuudessaan eläneet ja toimineet etuoikeutetut ihmiset kautta maailman.
Vaaleihin valmistautuvat ihmiset tiesivät kohdallaan miten eu oli heidän elämäänsä vaikuttanut. Ihmiset ihmettelivät ristiriitaisuutta joka oli ja on käytännön elämän ja eu- propakandaan välillä.
Petolliset puheet, TV-uutisista ja muu valheellinen Eu-ta ihannoiva toiminta rajoitti vapaiden vaalien toteutumisen.
Vaalit ovat vapaat kun ihmisille annetaan keskustelumahdollisuus vallankäyttäjien ja ehdokkaiden kanssa.
Tällaisia tilaisuuksia ei julkinen valta järjestänyt. Ei myöskään liiemmin puolueet jotka olivat asettaneet ehdokkaita.
Eu-valta kaadettiin ihmisten niskaan kuin vesi ämpäristä ylhäältäpäin.
Vallitseva tilanne on estänyt vapaiden vaalien toteutumisen.
Teknillinen vaalien oikeudellisuus on poliittista oikeutta ja poliittista totuutta joten siihen ei varauksetta enää voi luottaa.
Viittaan vuosikaudet jatkuneisiin puolueiden ja puolueissa toimivien ihmisten ja puoluepoliittisten päättäjien vääriin päätöksiin ja julkisiin valheisiin.
Kaikilla päätöksenteko tasoilla on puoluepoliittinen valta.
Oikeutta ei ole Suomen kansalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
nouseeko kukaan kysymään kansakunnan oikeuksien ja ihmisten oikeuksien perään?
Ne jotka hyotyvät EU-sta eivät todellakaan tee sitä!
heti aluksi 13 on epäonnenluku joka vie tämän suomi neidon kehitysmaan tasolle...
MITÄ HYVÄÄ EU-JÄSENYYS ON TUONUT TAVALLISELLE SUOMALAISELLE.....????
KERTOKAA...KERTOKAA...KERTOKAA....hyvät kannattajat....
Varmaa on, että EU-Suomi pysyy yhtä nöyränä EU:lle kuin tähänkin asti, vaikka Soini pääsikin EU-parlamenttiin.
EU-jäsenyys ei ole tuonut vielä mitään hyvää. Siksi 13 onkin niinsanotusti hyvä luku Suomen osalta, koska se kertoo tilanteemme (epäonni) EU:ssa. Tarpeettomia jäsenmaksuja, direktiivejä ja byrokratiaa EU on tuonut jatkuvasti lisää. Yhteiskunnan eriarvoisuus taloudellisen tilanteen mukaan on kasvanut ja kasvaa edelleen voimistuen.