Parhaillaan käytävä vaalirahoituskeskustelu osoittaa keskimääräisen ihmismielen suhteellisen matalaksi. Muutoin järkevät ihmiset hekumoivat asiassa monenlaisin ajatuksin, vaikka kesällä luulisi olevan muutakin hekumoitavaa. Vaalitassut on syytä laittaa tukevasti maata vasten ja pitää pää pilvissä muista syistä.
Vaalirahoitusjärjestelmä on Suomessa laadittu vasemmistoa tukevaksi. Tämä johtuu siitä, että ammattiyhdistysliikkeen saamat jäsenmaksutulot ovat maksajilleen verotuksessa vähennyskelpoisia. Näillä maksuilla kerätyn, huomattavan suuren varallisuuden tuottamasta voitosta ei tarvitse maksaa veroa. Lisäksi yhdistykset saavat jakaa rajattomasti vaaliavustuksia. Sen sijaan monet työnantajajärjestöt eivät kerää huomattavaa varallisuutta. Muistettakoon, että yhdistysten varallisuus on kaiken laillisuusvalvonnan ulkopuolella, mikäli yhdistys ei vapaaehtoisesti julkista tilinpäätöksiään. Epäilen, että työnantajajärjestöt julkistavat tilinpäätöksensä, mutta työntekijäjärjestöt eivät.
Nähtävästi useat pitävät liike-elämän mahdollisuuksia jakaa vaaliavustuksia loputtomia. Tällainen ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Liikkeenharjoittajat, avoimet yhtiöt ja kommandiittiyhtiöt voivat periaatteessa antaa avustuksia ilman erityisiä rajoituksia, mutta osakeyhtiöiden suhteen tilanne on toinen. On ilmeistä, että em. haihattelijat, poliitikkomme ja hutkivat journalistimme eivät tiedä eivätkä ymmärrä asian todellista tilaa.
Osakeyhtiölaissa säädetään selkeästi, että lahjan antamisesta yleishyödylliseen tarkoitukseen päätetään yhtiökokouksessa. Hallitus saa käyttää tällaisiin tarkoituksiin ainoastaan varoja, joiden merkitys yhtiön tila huomioon ottaen on vähäinen. Edelleen laissa säädetään, että vastoin osakeyhtiölakia jaetut varat on palautettava, mikäli varojen saaja tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää jakamisen tapahtuneen tämän lain vastaisesti.
Näiden säädösten valossa yhdistykset, joille Nova Group on jakanut vaaliavustusta, joutuisivat palauttamaan varat takaisin. Vaaleja varten perustetut yhdistykset on joko lopetettu tai varattomia, mistä syystä peräyttäminen on käytännössä mahdotonta. Kertakäyttöisten yhdistyksien tarve luonnollisesti kasvaa tästä syystä.
Äkkiä ajatellen jokaisen yritysjohtajan luulisi tietävän säännökset osakeyhtiön varojen käytöstä. Nova Groupissa ei ilmeisesti ole tiedetty tai sitten ei ole haluttu tietää. Jokaisen huippupoliitikon luulisi myös tietävän samat asiat. Nämä sanat kohdistan erityisesti Jutta Urpilaiselle, sillä hän on kaikessa toiminnassaan osoittanut, että hän ei kykene arvioimaan asioita suuressa mittakaavassa. Sosialidemokraatit ovat valinneet poikkeuksellisen pienen puheenjohtajan, joka ei kykene vetämään linjaa, vaan taipuu tutkimaan lillukanvarsia.
Vaalirahoitusjärjestelmä on Suomessa laadittu vasemmistoa tukevaksi. Tämä johtuu siitä, että ammattiyhdistysliikkeen saamat jäsenmaksutulot ovat maksajilleen verotuksessa vähennyskelpoisia. Näillä maksuilla kerätyn, huomattavan suuren varallisuuden tuottamasta voitosta ei tarvitse maksaa veroa. Lisäksi yhdistykset saavat jakaa rajattomasti vaaliavustuksia. Sen sijaan monet työnantajajärjestöt eivät kerää huomattavaa varallisuutta. Muistettakoon, että yhdistysten varallisuus on kaiken laillisuusvalvonnan ulkopuolella, mikäli yhdistys ei vapaaehtoisesti julkista tilinpäätöksiään. Epäilen, että työnantajajärjestöt julkistavat tilinpäätöksensä, mutta työntekijäjärjestöt eivät.
Nähtävästi useat pitävät liike-elämän mahdollisuuksia jakaa vaaliavustuksia loputtomia. Tällainen ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Liikkeenharjoittajat, avoimet yhtiöt ja kommandiittiyhtiöt voivat periaatteessa antaa avustuksia ilman erityisiä rajoituksia, mutta osakeyhtiöiden suhteen tilanne on toinen. On ilmeistä, että em. haihattelijat, poliitikkomme ja hutkivat journalistimme eivät tiedä eivätkä ymmärrä asian todellista tilaa.
Osakeyhtiölaissa säädetään selkeästi, että lahjan antamisesta yleishyödylliseen tarkoitukseen päätetään yhtiökokouksessa. Hallitus saa käyttää tällaisiin tarkoituksiin ainoastaan varoja, joiden merkitys yhtiön tila huomioon ottaen on vähäinen. Edelleen laissa säädetään, että vastoin osakeyhtiölakia jaetut varat on palautettava, mikäli varojen saaja tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää jakamisen tapahtuneen tämän lain vastaisesti.
Näiden säädösten valossa yhdistykset, joille Nova Group on jakanut vaaliavustusta, joutuisivat palauttamaan varat takaisin. Vaaleja varten perustetut yhdistykset on joko lopetettu tai varattomia, mistä syystä peräyttäminen on käytännössä mahdotonta. Kertakäyttöisten yhdistyksien tarve luonnollisesti kasvaa tästä syystä.
Äkkiä ajatellen jokaisen yritysjohtajan luulisi tietävän säännökset osakeyhtiön varojen käytöstä. Nova Groupissa ei ilmeisesti ole tiedetty tai sitten ei ole haluttu tietää. Jokaisen huippupoliitikon luulisi myös tietävän samat asiat. Nämä sanat kohdistan erityisesti Jutta Urpilaiselle, sillä hän on kaikessa toiminnassaan osoittanut, että hän ei kykene arvioimaan asioita suuressa mittakaavassa. Sosialidemokraatit ovat valinneet poikkeuksellisen pienen puheenjohtajan, joka ei kykene vetämään linjaa, vaan taipuu tutkimaan lillukanvarsia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.