Suihkulähde Pieksämäelle

On aika kummallista että kaupungissa jossa järvi on aivan keskustan tuntumassa ei ole minkäänlaista suihkulähdettä!
Kaikilla naapurikaupungeilla on suihkulähteet näkyvillä paikoilla, kuten vaikkapa Varkaudessa ja Savonlinnassa.

Tässä mallia Oulusta.
http://alvari.typepad.fi/taide/suihkulhteet/

Ei pitäisi olla teknisesti mitenkään ylitsepääsemätön saavutus saada edes yksi kesäinen suihkulähde kaupunkiin näkyvälle paikalle.
http://www.richard-seaman.com/Travel/NewZealand/Cities/Christchurch/FerrierFountain.jpg

Pimeällä valaistu suihkulähde on kuin veden ja valon ilotulitus. Elävä taideteos.
http://mercurialgirl.com/color-ee.JPG
http://photos.smugmug.com/photos/249387871_hrVfN-M.jpg
http://www.vu22.com/p7lsm_img_2/fullsize/DSC_0017_fs.jpg
http://www.vu22.com/p7lsm_img_2/fullsize/FountainPurple1_fs.jpg
http://www.barcelonaexperience.com/images/spot light/bigPics/fountain/bBarcelonaNight6403.jpg
http://taheny.com/2005_03_25_Multicolour_Fountains_500x375.jpg
http://extras.mnginteractive.com/live/media/site36/2009/0521/20090521__fountain~p1.jpg
522288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

"Pimeällä valaistu suihkulähde on kuin veden ja valon ilotulitus. Elävä taideteos."

Totta, noi sun kuvat valaistuista suihkulähteistä on todella upeita ja olen täysin samaa mieltä, että Pieksämäki tarvitsee oman ( katseen vangitsijan ), varsinkin jos se Ideaparkki tulee. Olise sitten olis se sitten valaistu suihkulähde tai valaistu vesitorni.

Mutta vaikka kannatan tuollaista henkilökohtaisesti, niin nyt on taloudellisesti huono hetki moisille "imagon kohotus tempuille". Kunta viilaa jo perus palveluiden tukia pienemmiksi, kun elämme taantuman keskellä. Mutta sitten kun taantuma on ohi, niin sitten tuollaista voisi harkita, kunhan ei tule maksamaan kovin paljoa. Pitää olla sen verran suhteellisuudentajua, että perus palvelut ensin (esim. home koulujen ja tarhojen rempat, se on järkevämpää, kun joku vesisuihku keskellä järveä) ja sitten vasta noi toissiaiset asia.

Ps. Ei mitään 6,4 miljoonaa valaistuun suihkulähteeseen, kun tahtoo kunnan rahan käyttö näissä rakennuskohteissa lipsua ja pahasti.

Äänestä

miksi ihmeessä tarvitsisi suihkulähdettä? lukion edessä on ja se minulle riittää.. olen jo monta vuotta tallannut näitä katuja ja en ole kaivannut yhden yhtä suihkulähdettä. miksi tehdä niinkuin muutkin tekee? miksi ei voisi niitä rahoja laittaa johonkin muuhun ja ehkäpä järkevämpään, miksi laittaa vettä veden ääreen? ei tänne kukaan tule suihkulähteen takia... asia sinänsä ok ja hieno ajatus, mutta muitakin asioita on olemassa, ehkä järkevämpiä, halvempia ja hienompia. ei aina samaa kuin muillakin.

Äänestä
  • jollain hyvin erikoisella jutulla? Jotta lehtiin pääsisimme vai miksikö? Yks suihkulähde, aivan sama. Kuka sitä tänne tulee kattelee...Pieni Pieksämäki pulputtaa taas..joutavaa. Rahalle lienee muitakin käyttökohteita kuin joku helevetin suihkulähde. Huoh...EIpä vois vähempää kiinnostaa.
    teiden kunnostukseen ja ympäristön hoitoon se raha...kiitos !

    Äänestä

  • aina kartalle kirjoitti:

    jollain hyvin erikoisella jutulla? Jotta lehtiin pääsisimme vai miksikö? Yks suihkulähde, aivan sama. Kuka sitä tänne tulee kattelee...Pieni Pieksämäki pulputtaa taas..joutavaa. Rahalle lienee muitakin käyttökohteita kuin joku helevetin suihkulähde. Huoh...EIpä vois vähempää kiinnostaa.
    teiden kunnostukseen ja ympäristön hoitoon se raha...kiitos !

    Miksipä me tänne haluaisimme maksavia turisteja käyttäämään paikallisia palveluja?
    Ollaan vaan Pieksämäkeläiset keskenämme ja vaihdellaan oravannahkoja!

    Äänestä

  • !!?? kirjoitti:

    Miksipä me tänne haluaisimme maksavia turisteja käyttäämään paikallisia palveluja?
    Ollaan vaan Pieksämäkeläiset keskenämme ja vaihdellaan oravannahkoja!

    joku suihkulähde toisi rahaa vai---- hyvä vitsi!

    Äänestä

  • ai että kirjoitti:

    joku suihkulähde toisi rahaa vai---- hyvä vitsi!

    Autio tori kertonee että kaupungissa on hyvin vähän turisteille nähtävää.
    Käy katsomassa Savonlinnan, Kuopion tai Mikkelin toria niin huomaat eron.


    PS: Kummallista että Pieksämäen torilta ei saa lörtsykahveja tai kalakukkoa? Aika moni Etelä-Suomesta näin kesäisin tuleva turisti on suorastaan pettynyt että keskellä savoa sijaitsevasta kaupungista ei löydy mitään Savolle ja Itä-suomelle ominaisia tuotteita.

    Äänestä

  • Elämyksiä tekemässä kirjoitti:

    Autio tori kertonee että kaupungissa on hyvin vähän turisteille nähtävää.
    Käy katsomassa Savonlinnan, Kuopion tai Mikkelin toria niin huomaat eron.


    PS: Kummallista että Pieksämäen torilta ei saa lörtsykahveja tai kalakukkoa? Aika moni Etelä-Suomesta näin kesäisin tuleva turisti on suorastaan pettynyt että keskellä savoa sijaitsevasta kaupungista ei löydy mitään Savolle ja Itä-suomelle ominaisia tuotteita.

    vaan totta, eihän siellä kuin pulut pasko ja lokit lentele....Mitä ne turistit edes eksyvät Pmäelle? Lörtsykahvi, kalakukko, ne kuuluu Kuopijjoon, ei Pmäelle...

    Mikkeli on omansa, upee mesta, ja satsattu. Ei Pmäellä kukaan satsaa mihinkään. MArkkinatkin pienenee koko ajan...Mistähän kertoo ?? :D

    Äänestä

  • ei se ole pelkkää lumett kirjoitti:

    vaan totta, eihän siellä kuin pulut pasko ja lokit lentele....Mitä ne turistit edes eksyvät Pmäelle? Lörtsykahvi, kalakukko, ne kuuluu Kuopijjoon, ei Pmäelle...

    Mikkeli on omansa, upee mesta, ja satsattu. Ei Pmäellä kukaan satsaa mihinkään. MArkkinatkin pienenee koko ajan...Mistähän kertoo ?? :D

    Olen juonut ne lörtsykahvit ainakin Mikkelin, Savonlinnan ja Joensuun toreilla. Miksipä ei Pieksämäellä?

    Äänestä

  • ööh... kirjoitti:

    Olen juonut ne lörtsykahvit ainakin Mikkelin, Savonlinnan ja Joensuun toreilla. Miksipä ei Pieksämäellä?

    No, miksipä ei. Mutta kulunut ja vanha tapa,,lörtsykahvit. Senkö takia pitäs mennä torille ?? No ei ikinä, sitä paitti ei ne maistu edes hyvälle.
    Kunnon toripakeet kuten Mikkelissä tai Kuopiossa, sitten alkaa olemaan. Mutta mistäköhän se johtuu että Pmäellä ei vaan kukoista mikään? Kaikki mikä kukoistaa luetaan lehdistä erikoisista ja ei niin hyvää..

    Äänestä

Kuuleeko Tahiniemen pehtoorit. Joko se suihkulähde on kohta valmis? Eihän tässä pitkään mene kun yöllä on pimeätä, nähtäisiin miltä se valaistus näyttää.

Äänestä
  • "Tahiniemen pehtoorit"

    Mitäs tai ketäs tarkoitat?

    Äänestä

  • !!?? kirjoitti:

    "Tahiniemen pehtoorit"

    Mitäs tai ketäs tarkoitat?

    Joo, en tarkoita sillä ketään henkilöä tai mitään muutakaan skitsoa vaan viittaan sillä siihen uuteen puistoon.
    Niin, ajatus (idea) on hieno ilman suurempia vesitykkejäkin. Kunhan kyselin?

    Äänestä

Samahan tuo on jos siihen lahteen jonkinmoisen suihulähteen saisi. Siihen kun lisätään valaistus niin... Onhan siinä aiemmin ollutkin, joten miksi ei nyt?

Äänestä
  • SUIHKULÄHTEEN

    Äänestä

  • Kaupungille sähköpostia ja kysellä asiasta.

    Äänestä

Ei sitten tullut suihkulähdettä täksikään kesäksi vaikka viime vuonna oikein lehdissä siitä kirjoitettiin!

Äänestä
  • Ei sen hankinta kuulu kellekään!

    Äänestä

Nyt kun Laidelin ja Kitimarketin väliin on saatu hieno pieni ranta/silta, voisi puiston siivota pultsareista ja asentaa sinne kohdevalot jotka valaisisivat puiston puita. Valot näkyisivät keskuskadulle, ohiautoilijoillekin ja turisteille.

Äänestä
  • Ne puiston puut on kaikki kaadettu!

    Sellainen kun tuntuu olevan muotia tässä kaupungissa nykyisin. Puita menee nurin mutta uusia ei istuteta samaan tahtiin.

    Äänestä

10 vuoden päästä on kaikki kerenny jo ränsistyä

Äänestä

On täällä ollu joskus suihkulähde siinä citymarketin edessä mut eipä oo enää syytä en tiedä

Äänestä

Tulkaapas Kokkolaan vaikka syyslomalla kattomaan vesiurkuja klo: 19 tai 21 siinä on hieno suihkulähderakennelma, joka ei edes ole kovin kallis!

Äänestä

"Heh
joku suihkulähde toisi rahaa vai---- hyvä vitsi! "


Harmaus näyttää toimivan hyvin teemana tämän kaupungin kohdalla!

Jatketaan siis samaa "aktiivista" kehityksen linjaa ja ollaan onnellisia ettei mitään tapahdu!

Äänestä

Sillon mun nuoruudessa nykyisen "pulipuiston" eli asemalahella, Tahintiestä järvelle päin oli suihkulähde. Siinä jopa värit vaihteli. Joitain vuosia sitten luin jostain, että se laitettas takasin toimimaan. Tekniikkakin oli entisajoista valmiina. Aikoinaan se oli nätti syksypimeillä.Ei luulis maksavan paljoa, jos sen kunnostais. Ei siihen mun mielestä mitään hienouksia tartte, suihku ja valot riittää. Ootellaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kesäkaupunki mukamas!? kirjoitti:

On aika kummallista että kaupungissa jossa järvi on aivan keskustan tuntumassa ei ole minkäänlaista suihkulähdettä!
Kaikilla naapurikaupungeilla on suihkulähteet näkyvillä paikoilla, kuten vaikkapa Varkaudessa ja Savonlinnassa.

Tässä mallia Oulusta.
http://alvari.typepad.fi/taide/suihkulhteet/

Ei pitäisi olla teknisesti mitenkään ylitsepääsemätön saavutus saada edes yksi kesäinen suihkulähde kaupunkiin näkyvälle paikalle.
http://www.richard-seaman.com/Travel/NewZealand/Cities/Christchurch/FerrierFountain.jpg

Pimeällä valaistu suihkulähde on kuin veden ja valon ilotulitus. Elävä taideteos.
http://mercurialgirl.com/color-ee.JPG
http://photos.smugmug.com/photos/249387871_hrVfN-M.jpg
http://www.vu22.com/p7lsm_img_2/fullsize/DSC_0017_fs.jpg
http://www.vu22.com/p7lsm_img_2/fullsize/FountainPurple1_fs.jpg
http://www.barcelonaexperience.com/images/spot light/bigPics/fountain/bBarcelonaNight6403.jpg
http://taheny.com/2005_03_25_Multicolour_Fountains_500x375.jpg
http://extras.mnginteractive.com/live/media/site36/2009/0521/20090521__fountain~p1.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu