Vanhaselle kansa on ainoastaan

Vanhaselle kansa on ainoastaan karjalauma, jolta kuuluu kusettaa rahaa mahdollisimman paljon omiin ja lähipiirin taskuihin ennen kuin virkakausi ehtii loppua. En yhtään ihmettele, vaikka Kesärannasta lähtisivät kaikki huonekalut samalla kun Masakin aikanaan lähtee valitellen muistin menetystään.

Jos joku kitisee asiasta, Masa pyytää lausunnon tai tarkastuksen, vaikka oikeuskanslerilta, poliisilta tai ym. viranomaiselta, joka kertoo, ettei mitään lakia ole rikottu. Esim. oikeuskansleri toteaa vain, ettei ole sellaista lakia, jossa määrättäisiin Kesärannan irtaimiston käytöstä. Sen jälkeen tällainen laki tietysti säädetään, ettei Masa erehdy toista kertaa. Tietenkin jättäen uuden lain koskematta Kesärannan tornia ja kellarikerrosta. Ainahan kannattaa yrittä, jos vaikka onnistuisi salata asian medialta saaden samalla vielä hieman enemmän.

Mikseivät poliitikkojen yhteisestä pussista annetut edustuskulut voi olla julkisia, vaan nyt niitä voi rauhassa kavaltaa, koska tietenkään mikään laki ei kiellä tällaista kavaltamista?
053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


karjalauma kirjoitti:

Vanhaselle kansa on ainoastaan karjalauma, jolta kuuluu kusettaa rahaa mahdollisimman paljon omiin ja lähipiirin taskuihin ennen kuin virkakausi ehtii loppua. En yhtään ihmettele, vaikka Kesärannasta lähtisivät kaikki huonekalut samalla kun Masakin aikanaan lähtee valitellen muistin menetystään.

Jos joku kitisee asiasta, Masa pyytää lausunnon tai tarkastuksen, vaikka oikeuskanslerilta, poliisilta tai ym. viranomaiselta, joka kertoo, ettei mitään lakia ole rikottu. Esim. oikeuskansleri toteaa vain, ettei ole sellaista lakia, jossa määrättäisiin Kesärannan irtaimiston käytöstä. Sen jälkeen tällainen laki tietysti säädetään, ettei Masa erehdy toista kertaa. Tietenkin jättäen uuden lain koskematta Kesärannan tornia ja kellarikerrosta. Ainahan kannattaa yrittä, jos vaikka onnistuisi salata asian medialta saaden samalla vielä hieman enemmän.

Mikseivät poliitikkojen yhteisestä pussista annetut edustuskulut voi olla julkisia, vaan nyt niitä voi rauhassa kavaltaa, koska tietenkään mikään laki ei kiellä tällaista kavaltamista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu