Kepun ja kokoomuksen saama EK:n tuki/ SDP:n saama SAK:n tuki?
Mitään laitontahan ei kummassakaan SINÄNSÄ ole, että siltä pohjalta vastauksia?
Mitään laitontahan ei kummassakaan SINÄNSÄ ole, että siltä pohjalta vastauksia?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kumpikaan ei ole laitonta mutta molemmat haluavat rahoilleen vastinetta.
Eli SAK-sitä että Demarit olisivat SAK-tukena.
Ja EK-sitä että Keskusta tottelisi mitä EK määrää.
Eli molemmat tuet pyrkivät ohjaamaan Puolueiden suuntaa joka on moraalisesti väärin.
Kun tarpeeksi maksetaan niin aate muuttuu.
..Kokoomuksen jätit mainitsematta.
Kokoomus on vissihin täysin mokoman moraalittomuuden yläpuolella?
http://www.nelonen.fi/videot/uutisvideot/default.asp?video=9405&c=1
Mutta Vanhanenhan sanoo, ettei Etelärannasta ole tullut vaateita kepulle.
Uskoo kuka uskoo.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomuskin sai 150 000 euroa/1135246997016
että kokoomus olisikin sitten saanut mojovan avustuksen SAK:lta, koska se on muuttunut työväen asiaa ajavaksi puolueeksi?!!
Siis kokoomus tyytyköön TT:n tukeen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/837156
No, tuskinpa rantakangas on tiennytkään, että kepu itsekin on saanut samoja rahoja.
Eihän kepussa puheenjohtajakaan mistään mitään tiedä eikä muista.
Kumpikaan ei ole laitonta mutta molemmat haluavat rahoilleen vastinetta.
Eli SAK-sitä että Demarit olisivat SAK-tukena.
Ja EK-sitä että Keskusta ja Kokoomus tottelisi mitä EK määrää.
Eli molemmat tuet pyrkivät ohjaamaan Puolueiden suuntaa joka on moraalisesti väärin.
Kun tarpeeksi maksetaan niin aate muuttuu.