Ahneus Raamatunvalossa

Sananlaskut:
28:25 Tavaranahne nostaa riidan, mutta Herraan luottavainen tulee ravituksi.

Jesaja:
57:17 Hänen ahneutensa synnin tähden minä vihastuin; minä löin häntä, kätkin itseni ja olin vihastunut. Mutta hän luopui minusta ja kulki oman sydämensä tietä.

Markuksen evankeliumi:
7:22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.

Luukkaan evankeliumi:
12:15 Ja hän sanoi heille: "Katsokaa eteenne ja kavahtakaa kaikkea ahneutta, sillä ei ihmisen elämä riipu hänen omaisuudestaan, vaikka sitä ylenpalttisesti olisi."

16:14 Tämän kaiken kuulivat fariseukset, jotka olivat rahanahneita, ja he ivasivat häntä.

Roomalaiskirje:
1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;

1.Korinttolaiskirje:
5:10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.

5:11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.

6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

Efesolaiskirje:
4:19 ovat päästäneet tuntonsa turtumaan ja heittäytyneet irstauden valtaan, harjoittamaan kaikkinaista saastaisuutta, ahneudessa.

5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -

5:5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.

Kolossalaiskirje:
3:5 Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta,

1.Tessalonikalaiskirje:
2:5 Sillä me emme koskaan ole liikkuneet liehakoivin sanoin, sen te tiedätte, emmekä millään tekosyyllä voittoa ahnehtineet; Jumala on todistajamme,

1.Timoteuksen kirje:
3:3 ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne,

2.Timoteuksen kirje:
3:2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,

Hebrealaiskirje:
13:5 Älkää olko vaelluksessanne ahneita; tyytykää siihen, mitä teillä on; sillä hän itse on sanonut: "En minä sinua hylkää enkä sinua jätä";

2.Pietarin kirje:
2:3 ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.

2:14 heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.
--------------

Kaikkiaan yhdeksäntoista jaetta löytyi ahneudesta, eikä yhdessäkään sanottu vl-tapaan, että ahneudella hankittu omaisuus olisi ajallista siunausta.

Hyttysen te siivilöitte, mutta nielette kamelin. Ehkäisysynnistä vouhkaatte, vaikkei siitä ole sanaakaan Raamatussa.

45

677

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ahne on epäjumalan palvoja. Myös ahne vl..

      Epäjumalalalle, myös hoitokokousuhrit uhrattiin.

      Epäjumalana oli raha.

    • tästä.

      Kiitoksia. Hyvä kokoelma raamatunpaikkoja.

    • se hyttynenkin

      Tavallaan ehkäisykietokin on määrän palvontaa. Ehkäisykieltohan määrättiin ettei jumalanvaltakunta näivettyisi.
      Johtajat halusivat johtaa massoja, ei yksilöitä.

      • sunnyriver

        Ok. ehkäisykielto sinänsä menee hyvin pitkälle avioparien
        yksityiselämään
        ja tahdonvallan alueille.
        Toisaalta:
        Lapsia voi hankkia ihan vapaaehtoisestikin,
        rakkaudesta Jumalaan.
        Jumala haluaa siunata ihmisiä,
        myös lapsilla.
        *
        Tänä juhannuksena on outo juhannus,
        vain nuorin tyttö ja yksi keskiväliltä on kotona.
        Yksi on Englannissa naimisissa,
        kaksi on Los Angelesissa Raamattukoulun kesäaktiossa
        kouluttamassa nuorempia aktiopon lähtijöitä,
        kolme on hengellisillä kesäjuhlilla,
        yksi mummon mökillä,
        yksi Hesassa kaupunkijuhannusta viettämässä.
        Istuimme näiden kahden kanssa
        eilen myöhäistä iltaa
        ja mietimme,
        miten vähän mahdollisuuksia meilläkin
        olisi,
        jos olisi vain nämä kaksi tyttöä.
        Yksi valitsisi yhden elämäntentävän
        ja kotipaikan,
        toinen toisen.
        Siinä kaikki.
        Vaan nyt on kymmenen
        ja koko maailma avoinna.
        En minä ainakaan kadu sitä,
        että olen antanut
        Jumalan siunata meitä isolla perheellä.


      • **Tavallaan ehkäisykietokin on määrän palvontaa. Ehkäisykieltohan määrättiin ettei jumalanvaltakunta näivettyisi.
        Johtajat halusivat johtaa massoja, ei yksilöitä.***

        Totta, tuotapa en ole tullut ajatelleeksikaan.


      • Devoit kirjoitti:

        **Tavallaan ehkäisykietokin on määrän palvontaa. Ehkäisykieltohan määrättiin ettei jumalanvaltakunta näivettyisi.
        Johtajat halusivat johtaa massoja, ei yksilöitä.***

        Totta, tuotapa en ole tullut ajatelleeksikaan.

        Oli hyvä asia, että tuotiin esille tämä ahneus, joka koskee suurta lapsimäärää. Sekin on ahneutta, varsinkin, kun kuuntelee vl-äitejä, jotka laskevat paljon lapsilisien määrään. Yksi kun tipahtaa pois, niin toinen on tulossa tilalle. Kauheaa, mutta totta. Siinähän tulee niinkuin ahneus potenssiin kaksi.

        Haluaisin tietää, mitä vl-äiti ajattelee huomatessaan olevansa raskaana jälleen kerran. 1,2,3,4,5 kertaa ehkä tuntuu vielä, että ihanaa, mutta entä seuraavat kerrat?

        Tässäkin tilanteessa auttaa paljon, jos on varakas, mutta entä jos ei ole. Jos on pelkkä duunarilesta, 2500 € kuukaudessa palkkaa lapsilisät. Siinä ei paljon lapsia ulkomaille lähetetä kuukauden kielikurssille. Hyvä jos suviseuroihin pääsee. Kuinkahan moni lestaperhe joutuu ottamaan lainaa, päästäkseen suviseuroihin ettei joutuisi huonoihin kirjoihin? Eikö sekin ole ahneutta, hyväksytyksi tulon ahneutta.


      • Wariska kirjoitti:

        Oli hyvä asia, että tuotiin esille tämä ahneus, joka koskee suurta lapsimäärää. Sekin on ahneutta, varsinkin, kun kuuntelee vl-äitejä, jotka laskevat paljon lapsilisien määrään. Yksi kun tipahtaa pois, niin toinen on tulossa tilalle. Kauheaa, mutta totta. Siinähän tulee niinkuin ahneus potenssiin kaksi.

        Haluaisin tietää, mitä vl-äiti ajattelee huomatessaan olevansa raskaana jälleen kerran. 1,2,3,4,5 kertaa ehkä tuntuu vielä, että ihanaa, mutta entä seuraavat kerrat?

        Tässäkin tilanteessa auttaa paljon, jos on varakas, mutta entä jos ei ole. Jos on pelkkä duunarilesta, 2500 € kuukaudessa palkkaa lapsilisät. Siinä ei paljon lapsia ulkomaille lähetetä kuukauden kielikurssille. Hyvä jos suviseuroihin pääsee. Kuinkahan moni lestaperhe joutuu ottamaan lainaa, päästäkseen suviseuroihin ettei joutuisi huonoihin kirjoihin? Eikö sekin ole ahneutta, hyväksytyksi tulon ahneutta.

        ***Kuinkahan moni lestaperhe joutuu ottamaan lainaa, päästäkseen suviseuroihin ettei joutuisi huonoihin kirjoihin? Eikö sekin ole ahneutta, hyväksytyksi tulon ahneutta.***

        Ihminen on tyypiltään laumaeläin, toisin kuin esim. kissa. V-lestadiolaista voisi verrata suteen laumassaan, koska susikin on laumaeläin ja ulvoo sutena susien mukana (vrt. suviseurat).


    • "Kaikkiaan yhdeksäntoista jaetta löytyi ahneudesta, eikä yhdessäkään sanottu vl-tapaan, että ahneudella hankittu omaisuus olisi ajallista siunausta."

      Voi myös rehellisesti, ja siinä ei silloin liene mitään väärää. Mutta jos rikastuu petoksella, lähimmäisiään hyväksikäyttäen niin silloin tuo rikastuminen on vääränlaista. Ja monet bisnekset perusvat usein huijaamiseen jolla ahnehditaan vain lisää rikkauksia lähimmäisistä välittämättä.

      Raamatussa kuvatut rikkaudet eivät kuvasta maallistaomaisuutta, vaan todellista rikkautta on joku ihan muu.

      Jännä juttu jos joskus sanoo tuota väärällä tavalla rikastumista vääräksi, niin sitten saa vastakommentteja, että on vain kateellinen näille rikkaille. Miksi vääryyttä halutaan puolustaa eikä haluta nähdä totuutta?

      • ****Voi myös rehellisesti, ja siinä ei silloin liene mitään väärää. Mutta jos rikastuu petoksella, lähimmäisiään hyväksikäyttäen niin silloin tuo rikastuminen on vääränlaista. Ja monet bisnekset perusvat usein huijaamiseen jolla ahnehditaan vain lisää rikkauksia lähimmäisistä välittämättä.***

        Raamatun mukaan ahneus on synti, vaikka rikkaudet hankittaisiin rehellisestikin.
        Kysymys on epäjumalan palvomisesta.


      • Devoit kirjoitti:

        ****Voi myös rehellisesti, ja siinä ei silloin liene mitään väärää. Mutta jos rikastuu petoksella, lähimmäisiään hyväksikäyttäen niin silloin tuo rikastuminen on vääränlaista. Ja monet bisnekset perusvat usein huijaamiseen jolla ahnehditaan vain lisää rikkauksia lähimmäisistä välittämättä.***

        Raamatun mukaan ahneus on synti, vaikka rikkaudet hankittaisiin rehellisestikin.
        Kysymys on epäjumalan palvomisesta.

        "Raamatun mukaan ahneus on synti, vaikka rikkaudet hankittaisiin rehellisestikin.
        Kysymys on epäjumalan palvomisesta."

        Mutta jos joku vaikka rikastuu lottoamalla, tai joku haluaakin maksaa jostain oma tekemästä jutusta huikeita summia, niin kyse ei mielestäni ole mistään ahneudesta. Sitten vasta se muuttuisi ahneudeksi, jos näitä alettaisiin tekemään siinä mielessä, että se oma tili kasvaa keinolla millä hyvänsä.

        Ja kun saa rahaa, niin sekin riippuu varmaan pitkälle siitä mihin se raha käytetään. Jos vaikka voittaa huikeita summia lotossa, niin kyllä joku keksii niille rahoille sellaista käyttöä joista monet ihmiset ilahtuvat.

        Itselläni on sellaiset visiot, että jos joskus voittaisin lotossa, niin lopettaisin työnteon (en ehkä kokonaan koska nautin nykyisestä työstäni). Mutta ostaisin varmaan jonkin suuren talon, johon hommaisin tietsikoita, ja ompelukoneita, ja opettasin vaikka alkeita heille joilla ei ole muuten siihen mahdollisuutta.

        Työttömät saisivat mielekästä tekemistä, ja kehitysvammaiset saisivat kokea onnistumisen iloa. Vain suurella rahamäärällä tuo onnistuisi, että kaiken voisi tehdä omalla kustannuksella. Suurin palkkio itselle rahan sijasta olisi se, miten onnistumisen ilo loistaa kasvoilta. Ja ihmiset osaavat olla myös pienestä onnellisia, kun heillä ei ole liian kovia vaatimuksia.


      • Emmalia kirjoitti:

        "Raamatun mukaan ahneus on synti, vaikka rikkaudet hankittaisiin rehellisestikin.
        Kysymys on epäjumalan palvomisesta."

        Mutta jos joku vaikka rikastuu lottoamalla, tai joku haluaakin maksaa jostain oma tekemästä jutusta huikeita summia, niin kyse ei mielestäni ole mistään ahneudesta. Sitten vasta se muuttuisi ahneudeksi, jos näitä alettaisiin tekemään siinä mielessä, että se oma tili kasvaa keinolla millä hyvänsä.

        Ja kun saa rahaa, niin sekin riippuu varmaan pitkälle siitä mihin se raha käytetään. Jos vaikka voittaa huikeita summia lotossa, niin kyllä joku keksii niille rahoille sellaista käyttöä joista monet ihmiset ilahtuvat.

        Itselläni on sellaiset visiot, että jos joskus voittaisin lotossa, niin lopettaisin työnteon (en ehkä kokonaan koska nautin nykyisestä työstäni). Mutta ostaisin varmaan jonkin suuren talon, johon hommaisin tietsikoita, ja ompelukoneita, ja opettasin vaikka alkeita heille joilla ei ole muuten siihen mahdollisuutta.

        Työttömät saisivat mielekästä tekemistä, ja kehitysvammaiset saisivat kokea onnistumisen iloa. Vain suurella rahamäärällä tuo onnistuisi, että kaiken voisi tehdä omalla kustannuksella. Suurin palkkio itselle rahan sijasta olisi se, miten onnistumisen ilo loistaa kasvoilta. Ja ihmiset osaavat olla myös pienestä onnellisia, kun heillä ei ole liian kovia vaatimuksia.

        Ahneuskolikon toinen puoli on kateus, jota kai ei kukaan hyvänä asiana pitäne?

        Saarnaaja kertokoot:

        4:4 Ja minä näin kaikesta vaivannäöstä ja työn kunnollisuudesta, että se on toisen kateutta toista kohtaan.
        4:5 Sekin on turhuutta ja tuulen tavoittelua. Tyhmä panee kädet ristiin ja kalvaa omaa lihaansa.
        4:6 Parempi on pivollinen lepoa kuin kahmalollinen vaivannäköä ja tuulen tavoittelua.
        4:7 Taas minä näin turhuuden auringon alla:
        4:8 Tuossa on yksinäinen, ei ole hänellä toista, ei poikaa, ei veljeäkään ole hänellä; mutta ei ole loppua kaikella hänen vaivannäöllänsä, eikä hänen silmänsä saa kylläänsä rikkaudesta. Ja kenen hyväksi minä sitten vaivaa näen ja pidätän itseni nautinnoista? Tämäkin on turhuutta ja on paha asia.


      • sunnyriver

        Totta. Jumala voi siunata rehellisestikin.
        Uskoisin, että suurin osa suomalaisista
        saa nauttia tällaisen siunauksen hedelmiä.
        Kyllä uskovan paras olotila on jatkuvassa siunauksessa
        eläminen, vaikka vastoinkäymisiäkin riittää.
        Mutta se pääjuonne voi kuitenkin olla:
        Haluan elää elämäni niin. että Jumala voi siunata minua ja sukuani. Uskolla. Rakkaudella.Maallisellakin tarvitsemallani.
        Aitoon uskovan elämäntapaan ei ahneus sovi, se tukkii siunauksen virrat.
        Parempi etsiä ensin Herraa ja Hänen tahtoaan, kaikki muukin
        annetaan meille sen myötä:
        Psalmi 25:12:
        12 Se, joka Herraa pelkää, oppii valitsemaan oikean tien.
        13 Hän saa onnen ja rauhan, ja hänen jälkeläisensä perivät maan.


    • sunnyriver

      Ok, ahneus sinänsä on iso synti,
      ahneen lähellä ei Jumalan Pyhä Henki kovin viihdy.
      Ei se kaikki omaisuuden lisääntyminen ahneuden seurausta
      kuitenkaan ole,
      eiköhän pääosa silti ole ihan tavallisella Jumalan siunaamalla
      työnteolla hankittua.
      Jumala haluaa siunata omiaan
      ja heidän kauttaan koko kansaa.

      • Luukkaan evankeliumi:
        12:15 Ja hän sanoi heille: "Katsokaa eteenne ja kavahtakaa kaikkea ahneutta, sillä ei ihmisen elämä riipu hänen omaisuudestaan, vaikka sitä ylenpalttisesti olisi."

        ***Ei se kaikki omaisuuden lisääntyminen ahneuden seurausta
        kuitenkaan ole,
        eiköhän pääosa silti ole ihan tavallisella Jumalan siunaamalla
        työnteolla hankittua.
        Jumala haluaa siunata omiaan
        ja heidän kauttaan koko kansaa.***

        Ei se ahneutta miksikään muuta.


      • Efesolaiskirje:
        5:5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.


      • aitoon vl-tyyliin

        omitaan:
        "Jumalan siunaamalla
        työnteolla ...
        Jumala haluaa siunata omiaan..."

        kyllä normikansa jää vl-ahneudella hankituista liiastakin mammonasta osattomaksi kuten vl:tkin - maallisen palvonta kun ei ulotu edes omiin vähäosaisiin vaikka puhutaan diakoniasta ja muusta hyvinkin hurskaasti: kirkon leipäjonoissa ovat vl:t vaikka srk nettoaa miljoonia vuosittain säästöön baabelin tornejaan ja palkkaloisiaan varten ja kuppaa samalla kirkolta sadoille ellei tuhansille palkat ja eläkkeet ym vain lahko-opetustaan varten ja tekee vain pakkotunnit kirkon "lapiohommia"


      • sunnyriver
        Devoit kirjoitti:

        Luukkaan evankeliumi:
        12:15 Ja hän sanoi heille: "Katsokaa eteenne ja kavahtakaa kaikkea ahneutta, sillä ei ihmisen elämä riipu hänen omaisuudestaan, vaikka sitä ylenpalttisesti olisi."

        ***Ei se kaikki omaisuuden lisääntyminen ahneuden seurausta
        kuitenkaan ole,
        eiköhän pääosa silti ole ihan tavallisella Jumalan siunaamalla
        työnteolla hankittua.
        Jumala haluaa siunata omiaan
        ja heidän kauttaan koko kansaa.***

        Ei se ahneutta miksikään muuta.

        No, taisi olla niin, että tuo ahneusasia ei ison lapsiporukan kanssa niin keskeistä
        sielunsisältöä ole ollut. Aika kaukaista kai. Jumalan siunauksen tunteminen
        elämässä on paljon läheisempi.
        *
        Jos lähennytään aihetta, eikö kymmenysten maksaminen olisi ihan
        hyvä tapa torjua liikaa ahneutta. Se on täysin raamatullinen ja muutenkin
        hyvä tapa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen.
        Monia asioita on lestadiolaisliikkeessä määrätty, tämä voisi suositustasolla
        tehdä ihan hyvää.
        Jeesuksen tekstiä asiasta seuraavassa: (tuolla fariseukset ja teeskentelijät en tarkoita lestadiolaisia, kunnioitan liikettä suuresti), eli Jeesus EI KUMONNUT
        kymmenyksiä, vaan sanoi: noita muitakaan u n o h t a m a t t a.

        Matt. 23:23
        "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te maksatte kymmenykset jopa mintusta, tillistä ja kuminasta, mutta laiminlyötte sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeudenmukaisuuden, laupeuden ja uskollisuuden. Näitä teidän pitäisi noudattaa, noita muitakaan unohtamatta. [3. Moos. 27:30; 4. Moos. 18:21 | 1. Sam. 15:22; Miika 6:8]

        Hyvää juhannusta ja Jumalan siunaamaa kesää,
        niin luonnossa kuin muuallakin!


      • sunnyriver kirjoitti:

        No, taisi olla niin, että tuo ahneusasia ei ison lapsiporukan kanssa niin keskeistä
        sielunsisältöä ole ollut. Aika kaukaista kai. Jumalan siunauksen tunteminen
        elämässä on paljon läheisempi.
        *
        Jos lähennytään aihetta, eikö kymmenysten maksaminen olisi ihan
        hyvä tapa torjua liikaa ahneutta. Se on täysin raamatullinen ja muutenkin
        hyvä tapa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen.
        Monia asioita on lestadiolaisliikkeessä määrätty, tämä voisi suositustasolla
        tehdä ihan hyvää.
        Jeesuksen tekstiä asiasta seuraavassa: (tuolla fariseukset ja teeskentelijät en tarkoita lestadiolaisia, kunnioitan liikettä suuresti), eli Jeesus EI KUMONNUT
        kymmenyksiä, vaan sanoi: noita muitakaan u n o h t a m a t t a.

        Matt. 23:23
        "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te maksatte kymmenykset jopa mintusta, tillistä ja kuminasta, mutta laiminlyötte sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeudenmukaisuuden, laupeuden ja uskollisuuden. Näitä teidän pitäisi noudattaa, noita muitakaan unohtamatta. [3. Moos. 27:30; 4. Moos. 18:21 | 1. Sam. 15:22; Miika 6:8]

        Hyvää juhannusta ja Jumalan siunaamaa kesää,
        niin luonnossa kuin muuallakin!

        **Jeesuksen tekstiä asiasta seuraavassa: (tuolla fariseukset ja teeskentelijät en tarkoita lestadiolaisia, kunnioitan liikettä suuresti), eli Jeesus EI KUMONNUT
        kymmenyksiä, vaan sanoi: noita muitakaan u n o h t a m a t t a.

        Matt. 23:23
        "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te maksatte kymmenykset jopa mintusta, tillistä ja kuminasta, mutta laiminlyötte sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeudenmukaisuuden, laupeuden ja uskollisuuden. Näitä teidän pitäisi noudattaa, noita muitakaan unohtamatta. [3. Moos. 27:30; 4. Moos. 18:21 | 1. Sam. 15:22; Miika 6:8] ****

        Sopii v-lestadiolaisiin, kuin nyrkki silmään, ottamasi Raamatun kohta.

        Hyvää Jussinjatkoa sinullekin


      • sinua.
        aitoon vl-tyyliin kirjoitti:

        omitaan:
        "Jumalan siunaamalla
        työnteolla ...
        Jumala haluaa siunata omiaan..."

        kyllä normikansa jää vl-ahneudella hankituista liiastakin mammonasta osattomaksi kuten vl:tkin - maallisen palvonta kun ei ulotu edes omiin vähäosaisiin vaikka puhutaan diakoniasta ja muusta hyvinkin hurskaasti: kirkon leipäjonoissa ovat vl:t vaikka srk nettoaa miljoonia vuosittain säästöön baabelin tornejaan ja palkkaloisiaan varten ja kuppaa samalla kirkolta sadoille ellei tuhansille palkat ja eläkkeet ym vain lahko-opetustaan varten ja tekee vain pakkotunnit kirkon "lapiohommia"

        devoit ahneus kiusannut ikään edes ajatuksissa? Raamatussahan sanotaan, että jo ajatus on synti.


      • jatkoa
        sinua. kirjoitti:

        devoit ahneus kiusannut ikään edes ajatuksissa? Raamatussahan sanotaan, että jo ajatus on synti.

        siis paha ajatus


      • sunnyriver
        aitoon vl-tyyliin kirjoitti:

        omitaan:
        "Jumalan siunaamalla
        työnteolla ...
        Jumala haluaa siunata omiaan..."

        kyllä normikansa jää vl-ahneudella hankituista liiastakin mammonasta osattomaksi kuten vl:tkin - maallisen palvonta kun ei ulotu edes omiin vähäosaisiin vaikka puhutaan diakoniasta ja muusta hyvinkin hurskaasti: kirkon leipäjonoissa ovat vl:t vaikka srk nettoaa miljoonia vuosittain säästöön baabelin tornejaan ja palkkaloisiaan varten ja kuppaa samalla kirkolta sadoille ellei tuhansille palkat ja eläkkeet ym vain lahko-opetustaan varten ja tekee vain pakkotunnit kirkon "lapiohommia"

        Kyllä Jumala on siunannut koko Suomen kansaa. Jos vilkaiset
        vähänkin kauemmas rajojemme ulkopuolelle,
        voi alkaa hieman kiitollinen mieli tulla.
        Enkä muuten ole edes vl....Enkä edes rikas....
        *
        Vähäosaisista vielä. Eilisen illansuun töitten jälkeen
        leivoimme urakalla suklaaruutuja teimme 70 pussia popcornia
        miehen ja tyttöjen kanssa
        tuliaisiksi vietäväksi venäläislasten leirille,
        joka on parhaillaan menossa
        tässä rajan pinnassa Suomen puolella.
        Näiden ja Venäjän lastenkotilasten kanssa olemme
        viimeisten kyummenenen vuoden
        kesälomamme viettäneet,
        maaliskuusta asti säästäneet
        ja syys-lokakuussa viimeisiä menoja kesältä maksaneet.
        Jos sinulla olisi jotakin antaa,
        niin antaisit siunauksesi ja rukouksesi
        näille lapsille,
        jotka nyt rajan pinnassa ovat.
        Sitä he tarvitsevat.


      • jatkoa kirjoitti:

        siis paha ajatus

        ***Onko
        Kirjoittanut: sinua. / Tänään / klo 17:17 devoit ahneus kiusannut ikään edes ajatuksissa? Raamatussahan sanotaan, että jo ajatus on synti.

        vielä
        Kirjoittanut: jatkoa / Tänään / klo 17:19 siis paha ajatus***

        On ja on.


    • olla niin monen

      sorttista. Ei aina ole kysymys rahasta, vaan ahnehtia voi tietoa, voimaa, valtaa, toisen vaimoa tai muita naisia tai vaikkapa palsta-aloituksia!!!

      • Nuo mainitsemasi asiat ovat enempi himoja, kuin ahneutta.

        Raamattu tarkoittaa ahneudella nimenomaan omaisuuden ahnehtimista. Lisäksi se on siellä hyvin selväsanaisesti sanottu, ettei ole mitään allegoriaa.


      • saivarrella
        Devoit kirjoitti:

        Nuo mainitsemasi asiat ovat enempi himoja, kuin ahneutta.

        Raamattu tarkoittaa ahneudella nimenomaan omaisuuden ahnehtimista. Lisäksi se on siellä hyvin selväsanaisesti sanottu, ettei ole mitään allegoriaa.

        Kyllähän kymmenen käskyn 9.ja 10.käsky taitaa nimenomaan kieltää himoitsemasta lähimmäiselle kuuluvaa OMAA. Eipä se se himo sen kummempi ole kuin ahneuskaan. No, mitä sitten himoitset tehtailemalla näitä aloituksiasi?


      • saivarrella kirjoitti:

        Kyllähän kymmenen käskyn 9.ja 10.käsky taitaa nimenomaan kieltää himoitsemasta lähimmäiselle kuuluvaa OMAA. Eipä se se himo sen kummempi ole kuin ahneuskaan. No, mitä sitten himoitset tehtailemalla näitä aloituksiasi?

        ***No, mitä sitten himoitset tehtailemalla näitä aloituksiasi?**'

        Himoitsen Totuuden valoa, pimeääkin pimeämpään vl-liikkeeseen.

        ***Eipä se se himo sen kummempi ole kuin ahneuskaan.***

        On se ahneus kummempaa. SE on synti vaikka rehellisellä työllä ahnehdit itsellesi enemmän kuin tarvitset.


      • saivarrella kirjoitti:

        Kyllähän kymmenen käskyn 9.ja 10.käsky taitaa nimenomaan kieltää himoitsemasta lähimmäiselle kuuluvaa OMAA. Eipä se se himo sen kummempi ole kuin ahneuskaan. No, mitä sitten himoitset tehtailemalla näitä aloituksiasi?

        .. on myös luomakunnan tuho saastumisen kautta. Paljonko tulee ylimääräisiä hiilidioksidipäästöjä suviseurojen takia? Onko seurat ekologisesti kestävällä pohjalla?

        Eikö Jumala käskenyt Aadamia varjelemaan maata, joka hänelle on uskottu?
        Varjelevatko vl:t maata, pohjattomalla ahneudellaan?


      • ajattelua
        Devoit kirjoitti:

        ***No, mitä sitten himoitset tehtailemalla näitä aloituksiasi?**'

        Himoitsen Totuuden valoa, pimeääkin pimeämpään vl-liikkeeseen.

        ***Eipä se se himo sen kummempi ole kuin ahneuskaan.***

        On se ahneus kummempaa. SE on synti vaikka rehellisellä työllä ahnehdit itsellesi enemmän kuin tarvitset.

        Vl-liikkeessä on huonoa, mutta myös hyvääkin. Ylevältä kuulostava motiivi, mutta maailma olisi liian helppo paikka, jos kaikki olisi vain joko mustaa tai valkoista.
        Totta, että ahneus on Raamatun mukaan kaiken pahan alku ja juuri.

        **Jos rehellisellä työllä ansaitset itsellesi enemmän kuin tarvitset**

        KAIKKI suomalaiset toimivat niin, että heillä on enemmän kampetta kuin tarvitsisi ihan OIKEASTI.

        sitä paitsi tarvita-sanan kantasana on tarve. Tarpeet ovat loputtomia, mihin laitat rajan. Jeesus sanoi ,että elatus ja vaatteet, ei enempää. Mutta vaatettakin ja elatusta voi olla ylen määrin.

        Himo on silti katala sekin, sukua ahneudelle ehdottomasti.


      • ajattelua kirjoitti:

        Vl-liikkeessä on huonoa, mutta myös hyvääkin. Ylevältä kuulostava motiivi, mutta maailma olisi liian helppo paikka, jos kaikki olisi vain joko mustaa tai valkoista.
        Totta, että ahneus on Raamatun mukaan kaiken pahan alku ja juuri.

        **Jos rehellisellä työllä ansaitset itsellesi enemmän kuin tarvitset**

        KAIKKI suomalaiset toimivat niin, että heillä on enemmän kampetta kuin tarvitsisi ihan OIKEASTI.

        sitä paitsi tarvita-sanan kantasana on tarve. Tarpeet ovat loputtomia, mihin laitat rajan. Jeesus sanoi ,että elatus ja vaatteet, ei enempää. Mutta vaatettakin ja elatusta voi olla ylen määrin.

        Himo on silti katala sekin, sukua ahneudelle ehdottomasti.

        Ok, himo on sukua ahneudelle ja tässä yhteydessä pitää sanoa, että kateus kulkee sitten käsikädessä em. ominaisuuksien kanssa.

        Pointtini on se. että Raamatussa niin selvästi ilmoitettu synti ei vl-osapuolta hetkauta. Mutta höpösynnit ne vasta arvossaan ovatkin. Vaikka niistä ei Raamatussa mainintaa ole.

        Hyttysen siivilöiminen ja kamelin nieleminen olivat Jeesukselta hyvä vertaus vl-uskovista.

        Totta sekin, että liki kaikilla teollisuusmaiden ihmisillä on enemmän, kuin tarve vaatii. Koko kulutukselle perustuva kapitalistinen yhteiskuntamalli on perkeleestä.

        Siinäpä selitys sille miksi luomakunta tuhoutuu saastumiseen.

        Kastematokin on ihmistä viisaampi. Se ei tuhoa elinympäristöään ahneudellaan.


      • Näin arvelinkin
        Devoit kirjoitti:

        Ok, himo on sukua ahneudelle ja tässä yhteydessä pitää sanoa, että kateus kulkee sitten käsikädessä em. ominaisuuksien kanssa.

        Pointtini on se. että Raamatussa niin selvästi ilmoitettu synti ei vl-osapuolta hetkauta. Mutta höpösynnit ne vasta arvossaan ovatkin. Vaikka niistä ei Raamatussa mainintaa ole.

        Hyttysen siivilöiminen ja kamelin nieleminen olivat Jeesukselta hyvä vertaus vl-uskovista.

        Totta sekin, että liki kaikilla teollisuusmaiden ihmisillä on enemmän, kuin tarve vaatii. Koko kulutukselle perustuva kapitalistinen yhteiskuntamalli on perkeleestä.

        Siinäpä selitys sille miksi luomakunta tuhoutuu saastumiseen.

        Kastematokin on ihmistä viisaampi. Se ei tuhoa elinympäristöään ahneudellaan.

        sinun ajattelevankin peruspointtisi ahneuden suhteen on täysin paikallaan.
        Löytyneekö vl-liikkeeltä selkärankaa koskaan myöntää oikeasti ja tosissaan ahneuden olevan kaiken pahan takana.

        Eläimet ovat ihmistä paljon viisaampia tässä suhteessa. Hyvää juhannuksen jatkoa..


      • Näin arvelinkin kirjoitti:

        sinun ajattelevankin peruspointtisi ahneuden suhteen on täysin paikallaan.
        Löytyneekö vl-liikkeeltä selkärankaa koskaan myöntää oikeasti ja tosissaan ahneuden olevan kaiken pahan takana.

        Eläimet ovat ihmistä paljon viisaampia tässä suhteessa. Hyvää juhannuksen jatkoa..

        Ennemmin liike hajoaa, kuin myöntää virheensä.

        Kuin myös sinulle hyvää Jussinjatkoa. Nyt menen sitten juhannus saunaan..


      • sunnyriver
        Devoit kirjoitti:

        .. on myös luomakunnan tuho saastumisen kautta. Paljonko tulee ylimääräisiä hiilidioksidipäästöjä suviseurojen takia? Onko seurat ekologisesti kestävällä pohjalla?

        Eikö Jumala käskenyt Aadamia varjelemaan maata, joka hänelle on uskottu?
        Varjelevatko vl:t maata, pohjattomalla ahneudellaan?

        No, kyllä polttopuuta ainakin säästyy,
        kun iso porukka saman katon alla asuu
        ja toisiaan lämmittää.
        Sinkku tarvitsee
        suhteelliesti paljon enemmän
        pökköä pesään!


      • sunnyriver kirjoitti:

        No, kyllä polttopuuta ainakin säästyy,
        kun iso porukka saman katon alla asuu
        ja toisiaan lämmittää.
        Sinkku tarvitsee
        suhteelliesti paljon enemmän
        pökköä pesään!

        ***Sinkku tarvitsee
        suhteelliesti paljon enemmän
        pökköä pesään!***

        Lauseessasi voisi olla monimerkityksellisyyttäkin ;)


      • sunnyriver
        Devoit kirjoitti:

        ***Sinkku tarvitsee
        suhteelliesti paljon enemmän
        pökköä pesään!***

        Lauseessasi voisi olla monimerkityksellisyyttäkin ;)

        No, sen verran simppeli olen,
        että ajattelin ihan vain koivuhalkoja ja uunia.
        :)


      • ajatukset...
        Devoit kirjoitti:

        ***Sinkku tarvitsee
        suhteelliesti paljon enemmän
        pökköä pesään!***

        Lauseessasi voisi olla monimerkityksellisyyttäkin ;)

        > Devoit kirjoitti:
        > ***Sinkku tarvitsee suhteelliesti paljon enemmän
        > pökköä pesään!*** Lauseessasi voisi olla
        > monimerkityksellisyyttäkin ;)


        Ef. 4:29 Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö....


      • kuule, ei kai
        Devoit kirjoitti:

        ***Sinkku tarvitsee
        suhteelliesti paljon enemmän
        pökköä pesään!***

        Lauseessasi voisi olla monimerkityksellisyyttäkin ;)

        sinua nyt tässä ahneus keskustelussasi vaan hämää se, että on aivan luonnollista, että kun on iso perhe, niin sen mukaisesti on myös ihan pakosta talot isompia, autot isompia ja monenmoista tavaraa enemmän kuin kaksilapsisella perheellä. Muistan erään uskovaisen äidin, joka osasi ommella itse 10 päiselle lapsikatraalleen vaatteet ihan itse. Eli se oli sitten niitten kateellisten epäuskoisten naapurien mielestä väärin, kun ne lapset olivat niitten mielestä liian hyvin puettuja. Olisi vissiin pitänyt olla kuluneissa ja paikatuissa vaatteissa, niin se olis paremmin sopinut näitten kadehtijoitten pirtaan. En oikein jaksa ymmärtää, mikä saa sinut valvomaan tässä asiassa, kun minusta on aivan luonnollinen selitys, että isoissa uskovaisissa perheissä yritetään elämässä aivan samalla tavalla viedä perhettä eteenpäin kuin missä tahansa muissakin perheissä. Jumala ei laiskoja ruoki , sanoo sananlaskukin.


      • kuule, ei kai kirjoitti:

        sinua nyt tässä ahneus keskustelussasi vaan hämää se, että on aivan luonnollista, että kun on iso perhe, niin sen mukaisesti on myös ihan pakosta talot isompia, autot isompia ja monenmoista tavaraa enemmän kuin kaksilapsisella perheellä. Muistan erään uskovaisen äidin, joka osasi ommella itse 10 päiselle lapsikatraalleen vaatteet ihan itse. Eli se oli sitten niitten kateellisten epäuskoisten naapurien mielestä väärin, kun ne lapset olivat niitten mielestä liian hyvin puettuja. Olisi vissiin pitänyt olla kuluneissa ja paikatuissa vaatteissa, niin se olis paremmin sopinut näitten kadehtijoitten pirtaan. En oikein jaksa ymmärtää, mikä saa sinut valvomaan tässä asiassa, kun minusta on aivan luonnollinen selitys, että isoissa uskovaisissa perheissä yritetään elämässä aivan samalla tavalla viedä perhettä eteenpäin kuin missä tahansa muissakin perheissä. Jumala ei laiskoja ruoki , sanoo sananlaskukin.

        ***on aivan luonnollista, että kun on iso perhe, niin sen mukaisesti on myös ihan pakosta talot isompia, autot isompia ja monenmoista tavaraa enemmän kuin kaksilapsisella perheellä.**

        Onko sitä myöten, myös ego isompi, kun on isompi perhe?

        Älä yritä kääntää asiaani kadehtimiseksi. Normaalin elannon hankkiminen on eri asia kuin ahneus. Katsopa historiaa, kuinka rahanahneus sokaisi keskeisiä SRK-vaikuttajia.


      • ajatukset... kirjoitti:

        > Devoit kirjoitti:
        > ***Sinkku tarvitsee suhteelliesti paljon enemmän
        > pökköä pesään!*** Lauseessasi voisi olla
        > monimerkityksellisyyttäkin ;)


        Ef. 4:29 Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö....

        **Ef. 4:29 Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö....**

        Minä en voi vastata sinun ajatuksistasi ;)


      • sunnyriver kirjoitti:

        No, sen verran simppeli olen,
        että ajattelin ihan vain koivuhalkoja ja uunia.
        :)

        Koivuhalot ovat ekologisesti kestävää kehitystä, niitä ei tarvitse säästää.


      • sunnyriver
        Devoit kirjoitti:

        ***on aivan luonnollista, että kun on iso perhe, niin sen mukaisesti on myös ihan pakosta talot isompia, autot isompia ja monenmoista tavaraa enemmän kuin kaksilapsisella perheellä.**

        Onko sitä myöten, myös ego isompi, kun on isompi perhe?

        Älä yritä kääntää asiaani kadehtimiseksi. Normaalin elannon hankkiminen on eri asia kuin ahneus. Katsopa historiaa, kuinka rahanahneus sokaisi keskeisiä SRK-vaikuttajia.

        Enpä tosiaan usko, että perheen koko kovin paljon asunnon kokoon vaikuttaa,
        ehkä huoneen, kaksi. Jos lapsia on useampia, pari-kolme lasta jakaa saman
        huoneen. Autossa se voi tarkoittaa isompaa autoa, muttei vanha, käytetty auto
        sen enempää maksa kuin uusi pienempi.
        Eli kyllä siinä ainakin fyysinen ego suurperheessä pienempi on kuin
        pienperheessä. Meilläkin ennen mahtui useampi vaivatta samaan huoneeseen,
        keskimmäiset asuvat edelleenkin omassa useamman tytön kompuksessaan
        opiskeluaikanaan yhdessä. Nyt näiden viimeisten pahnanpohjimmaisten murkkujen kohdalla on miettinyt välillä, mahtuvatko edes samaan talouteen. Sen verran tuo ego on alkanut pullistua tilan myötä sisarusten lähdettyä maailmalle.


      • sunnyriver kirjoitti:

        Enpä tosiaan usko, että perheen koko kovin paljon asunnon kokoon vaikuttaa,
        ehkä huoneen, kaksi. Jos lapsia on useampia, pari-kolme lasta jakaa saman
        huoneen. Autossa se voi tarkoittaa isompaa autoa, muttei vanha, käytetty auto
        sen enempää maksa kuin uusi pienempi.
        Eli kyllä siinä ainakin fyysinen ego suurperheessä pienempi on kuin
        pienperheessä. Meilläkin ennen mahtui useampi vaivatta samaan huoneeseen,
        keskimmäiset asuvat edelleenkin omassa useamman tytön kompuksessaan
        opiskeluaikanaan yhdessä. Nyt näiden viimeisten pahnanpohjimmaisten murkkujen kohdalla on miettinyt välillä, mahtuvatko edes samaan talouteen. Sen verran tuo ego on alkanut pullistua tilan myötä sisarusten lähdettyä maailmalle.

        Enemmän minä nyt käsittelin sitä vl-isin pullistelevaa egoa, kuin omaa itseään vielä hakevien murkkujen. ( Uma Aaltonen keksi aikoinaan sanan "murkku". muistan kuinka kuuntelimme häntä tarkkaavaisesti, peruskoulun juhlasalissa, silloin murkkuna)


      • sillä pullisteleminen
        kuule, ei kai kirjoitti:

        sinua nyt tässä ahneus keskustelussasi vaan hämää se, että on aivan luonnollista, että kun on iso perhe, niin sen mukaisesti on myös ihan pakosta talot isompia, autot isompia ja monenmoista tavaraa enemmän kuin kaksilapsisella perheellä. Muistan erään uskovaisen äidin, joka osasi ommella itse 10 päiselle lapsikatraalleen vaatteet ihan itse. Eli se oli sitten niitten kateellisten epäuskoisten naapurien mielestä väärin, kun ne lapset olivat niitten mielestä liian hyvin puettuja. Olisi vissiin pitänyt olla kuluneissa ja paikatuissa vaatteissa, niin se olis paremmin sopinut näitten kadehtijoitten pirtaan. En oikein jaksa ymmärtää, mikä saa sinut valvomaan tässä asiassa, kun minusta on aivan luonnollinen selitys, että isoissa uskovaisissa perheissä yritetään elämässä aivan samalla tavalla viedä perhettä eteenpäin kuin missä tahansa muissakin perheissä. Jumala ei laiskoja ruoki , sanoo sananlaskukin.

        ja sen avulla kilpaileminen on tyypillistä vanhoillislestadiolaisille. Tämä on yleisesti tunnettu asia.
        Eivät kaikki vl:t sellaisia ole, mutta yleinen henki vl-liikkeessä se on.


      • sillä pullisteleminen kirjoitti:

        ja sen avulla kilpaileminen on tyypillistä vanhoillislestadiolaisille. Tämä on yleisesti tunnettu asia.
        Eivät kaikki vl:t sellaisia ole, mutta yleinen henki vl-liikkeessä se on.

        Kääntöpuolena on köyhien halveksiminen. Siksi vl-kirppareitakaan ei ole. Nehän ovat köyhiä varten..


    • Delilah1

      mihinkään päästä, että Raamatun todistus ahneudesta on aika murskaava..
      Löysin vielä seuraavan kohdan, jota mielessänikin olen usein fundeerannut eli

      Rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri. Rahaa havitellessaan monet ovat eksyneet pois uskosta ja tuottaneet itselleen monenlaista kärsimystä. (1.Tim 6:10).

      Että KAIKEN pahan alkujuuri, musertavaa:(

      • ***Rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri. Rahaa havitellessaan monet ovat eksyneet pois uskosta ja tuottaneet itselleen monenlaista kärsimystä. (1.Tim 6:10).***

        "Tämän pitäisi olla selvää tekstiä" sanoi aikoinaan Urho kekkonen..
        Niin minäkin sanon..

        Haluaisinpa kuulla, miten tuo kohta selitetään vertauskuvaksi..

        Hoitokokokouspahan alkujuurikin oli raha. Rupla ja taala, mutta raha kumminnii..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      61
      4317
    2. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      105
      3485
    3. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      37
      3140
    4. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      26
      2598
    5. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      45
      2297
    6. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      5
      2069
    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      22
      1984
    8. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      190
      1848
    9. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      395
      1542
    10. Huomenta kulta

      En mä halunnut sulle ilkeillä,päinvastoin. Miks mä niin tekisin ku rakastan sua ❤️ mut anteeksi jos ilmaisin itseäni huo
      Ikävä
      9
      1368
    Aihe