Kepu joutui ahtaalle

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/06/901784

Onko muuten mahdollista jopa, että kepujohto joutuu vaalirahasekoilujensa tuloksena vielä oikeuden eteen?
17147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

jos Nova Group on antanut tilaansa nähden liian suuria vaaliavustuksia se yksistään tulee johtamaan jatkotoimiin

Äänestä
  • Tuki, joka annettu kokoomukselle, vielä julkistamatta.

    Äänestä

  • tuki joka annettu kirjoitti:

    Tuki, joka annettu kokoomukselle, vielä julkistamatta.

    Todella kiinnostavaa, paljonko Kanervan syntymäpäivät maksoivat Nova Groupille.

    Äänestä

  • Kanervan syntymäpäivät kirjoitti:

    Todella kiinnostavaa, paljonko Kanervan syntymäpäivät maksoivat Nova Groupille.

    tammikuussa maksoivat Novagroupille 14.000 euroa. MTV3:n uutiset näytti jopa kuvan Kanrvan NG:lle lähettämästä laskusta.

    Äänestä

  • Mutta eihän kepulaiset voineet tietää Nova Groupin tilanteesta?
    Ainakaan ne ei sitä myönnä.
    Ja eihän kepulaiset ole voineet tietää Merisalon ja kumppanien menneisyydestäkään, ei edes oinospappi, joka tuskin enää muistaa käyneensä Merisaloa vankilassa tapaamassa -90-luvulla.


    Mutta voidaanko tietämät ja muistamattomatkin poliitikot velvoittaa palauttamaan Nova Groupin jakelemat rahat?
    Jos rahoja jaettiin tietoisina siitä, että NG on vaikeuksissa, on jakajat tosi tolvanoita, jos he eivät ole jo neuvotteluissa kertoneet, että rahalle on tultava vastinetta.

    Ja siinä kohtaa taitaa ollakin se paikka, että kepulainen, jopa Vanhanen, voisi joutua syytettyjen penkille.
    Ja, jos kepuloijia joutuu todistajaksi, pitäisi ressukoiden vieläpä puhua totta eikä valehdella, sillä siitä napsahtaa tuomio.
    Siis ei kannata kysyä S-L Anttilalta neuvoja todistajan rooliin liittyen.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Mutta eihän kepulaiset voineet tietää Nova Groupin tilanteesta?
    Ainakaan ne ei sitä myönnä.
    Ja eihän kepulaiset ole voineet tietää Merisalon ja kumppanien menneisyydestäkään, ei edes oinospappi, joka tuskin enää muistaa käyneensä Merisaloa vankilassa tapaamassa -90-luvulla.


    Mutta voidaanko tietämät ja muistamattomatkin poliitikot velvoittaa palauttamaan Nova Groupin jakelemat rahat?
    Jos rahoja jaettiin tietoisina siitä, että NG on vaikeuksissa, on jakajat tosi tolvanoita, jos he eivät ole jo neuvotteluissa kertoneet, että rahalle on tultava vastinetta.

    Ja siinä kohtaa taitaa ollakin se paikka, että kepulainen, jopa Vanhanen, voisi joutua syytettyjen penkille.
    Ja, jos kepuloijia joutuu todistajaksi, pitäisi ressukoiden vieläpä puhua totta eikä valehdella, sillä siitä napsahtaa tuomio.
    Siis ei kannata kysyä S-L Anttilalta neuvoja todistajan rooliin liittyen.

    on siinä, että jo yhtiön eli Novagroupin tilintarkastajat moittivat yhtiön johtoa yhtiön liikevaihtoon nähden kohtuuttoman suurista maksuista kepulle.

    Eli koko Novagroup oli viime vuodet pystyssä vain kepua rahoittaakseen. Verot ja työeläkemaksut jäivät tietenkin maksamatta.

    Eli kepu sai lahjusrahansa. Valtio jäi ilman veroja - ja sen aukon paikkaavat tavalliset kansalaiset.

    On monia eri väyliä, joiden kautta kepun kavala käsi käy kansalaisen kukkarolla. Ja tässä on yksi monista.

    Äänestä

  • pointti. kirjoitti:

    on siinä, että jo yhtiön eli Novagroupin tilintarkastajat moittivat yhtiön johtoa yhtiön liikevaihtoon nähden kohtuuttoman suurista maksuista kepulle.

    Eli koko Novagroup oli viime vuodet pystyssä vain kepua rahoittaakseen. Verot ja työeläkemaksut jäivät tietenkin maksamatta.

    Eli kepu sai lahjusrahansa. Valtio jäi ilman veroja - ja sen aukon paikkaavat tavalliset kansalaiset.

    On monia eri väyliä, joiden kautta kepun kavala käsi käy kansalaisen kukkarolla. Ja tässä on yksi monista.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805307728488_uu.shtml

    Äänestä

  • Kysy vaikka heiltä kirjoitti:

    liikekumppaneita kepulle. Näiden liikemiesten jäljiltä yhteiskunnalta jäi jo aikaisemmassa konkurssissa suuret saatavat. Ja nyt tulee NovaGroupista lisää.

    Kepu on luonteeltaan aivan samanlainen kuin nämä liikemiehet. Eli verorahat kähmitään omille.

    Tästä ei kepu selviä.

    Äänestä

  • pointti. kirjoitti:

    on siinä, että jo yhtiön eli Novagroupin tilintarkastajat moittivat yhtiön johtoa yhtiön liikevaihtoon nähden kohtuuttoman suurista maksuista kepulle.

    Eli koko Novagroup oli viime vuodet pystyssä vain kepua rahoittaakseen. Verot ja työeläkemaksut jäivät tietenkin maksamatta.

    Eli kepu sai lahjusrahansa. Valtio jäi ilman veroja - ja sen aukon paikkaavat tavalliset kansalaiset.

    On monia eri väyliä, joiden kautta kepun kavala käsi käy kansalaisen kukkarolla. Ja tässä on yksi monista.

    Rahoittanut myös kokoomusta, esim Kanervan synttärit ja sen lisäksi antanut vaalirahaa v 2007. Odotan mielenkiinnolla tilintarkastusta. Paljonko kokoomus sai?

    Äänestä

  • kepua rahoittanut kirjoitti:

    Rahoittanut myös kokoomusta, esim Kanervan synttärit ja sen lisäksi antanut vaalirahaa v 2007. Odotan mielenkiinnolla tilintarkastusta. Paljonko kokoomus sai?

    maksoi NoavGroupille 14.000 euroa, aito lasku näytettiin MTV3:n uutisissa.

    Tämä Kanervan juttu tapahtui v. 2008 puolella, eli on mahdollista että se peritään konkurrsipesään takaisin.

    Silloin tapahtuiso maailman luokan ihme: poliitikko maksaa itse suureelliset synttärinsä. Ja ei taida tulla tilalle uutta maksumiestä, kun Ike ei ole enää ministeri. Rivikansanedustaja ei kiinnosta lahjojia.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Mutta eihän kepulaiset voineet tietää Nova Groupin tilanteesta?
    Ainakaan ne ei sitä myönnä.
    Ja eihän kepulaiset ole voineet tietää Merisalon ja kumppanien menneisyydestäkään, ei edes oinospappi, joka tuskin enää muistaa käyneensä Merisaloa vankilassa tapaamassa -90-luvulla.


    Mutta voidaanko tietämät ja muistamattomatkin poliitikot velvoittaa palauttamaan Nova Groupin jakelemat rahat?
    Jos rahoja jaettiin tietoisina siitä, että NG on vaikeuksissa, on jakajat tosi tolvanoita, jos he eivät ole jo neuvotteluissa kertoneet, että rahalle on tultava vastinetta.

    Ja siinä kohtaa taitaa ollakin se paikka, että kepulainen, jopa Vanhanen, voisi joutua syytettyjen penkille.
    Ja, jos kepuloijia joutuu todistajaksi, pitäisi ressukoiden vieläpä puhua totta eikä valehdella, sillä siitä napsahtaa tuomio.
    Siis ei kannata kysyä S-L Anttilalta neuvoja todistajan rooliin liittyen.

    Mistä kaikista lähteistä annettiin keskustan kansanedustaja ehdokkaille vaalitukea ja pimeää rahaa?

    Äänestä

  • sopivia. kirjoitti:

    liikekumppaneita kepulle. Näiden liikemiesten jäljiltä yhteiskunnalta jäi jo aikaisemmassa konkurssissa suuret saatavat. Ja nyt tulee NovaGroupista lisää.

    Kepu on luonteeltaan aivan samanlainen kuin nämä liikemiehet. Eli verorahat kähmitään omille.

    Tästä ei kepu selviä.

    "Konsernin aluejohtajan, törkeästä väärennyksestä ja törkeästä petoksesta kymmenen vuotta sitten tuomitun, Erkki Pursiaisen mukaan on yhteensattumaa, että näinkin moni tuomittu työskentelee samassa yhtiössä.

    Nova Group on hankkinut liiketontteja muun muassa Ideaparkin Toivo Sukarille ja Tokmannin Kyösti Kakkoselle.

    Nova-konsernin toimitusjohtaja Tapani Yli-Saunamäki puolestaan valitsi suurten vaalirahojen saajia Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykselle. "



    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805307728488_uu.shtml

    Äänestä

  • Epätietoinen. kirjoitti:

    Mistä kaikista lähteistä annettiin keskustan kansanedustaja ehdokkaille vaalitukea ja pimeää rahaa?

    Sen lisäksi on vielä epäselvää, mistä kaikki muut ehdokkaat saivat vaalirahaa. Heitä on varmaan tuhansia.

    Äänestä

  • kysymyksen alaisena kirjoitti:

    Sen lisäksi on vielä epäselvää, mistä kaikki muut ehdokkaat saivat vaalirahaa. Heitä on varmaan tuhansia.

    miten junailtiin vaalirahaa vanahasen ja merikukan yhteiseen vaalitilaisuuteen?

    Äänestä

  • myös ::: kirjoitti:

    miten junailtiin vaalirahaa vanahasen ja merikukan yhteiseen vaalitilaisuuteen?

    saa syödä omaa paskaansa.
    Demarit ajojahdillansa, ja omilla salailuillaan tulevat vielä niittämään sitä mitä ovat kylväneetkin. Minä en ainakaan haluasi heidän sijassaan olla stä satoa korjaamassa.

    Demreiden paskapolitikointi sattuu heidän omaan nilkkaansa.
    Tulette sen näkemään.

    Ei kansa ole niin tyhmää, että se tuollaisista demaroinneista juurikaan välittää mitään.
    Mutta onhan demuilla nyt hurmos, kun vaalivitutus on vallan saanut.

    Urpilainen ajaa demut rääpälepuolueeksi.
    Vihreät menee ohi seuraavissa vaaleissa.
    Voipa persutkin vielä demarit ohittaa, jos Soini ei hylännyt eu-ahneuksissaan koko puoluettaan.
    Seuraavaksi Soini voikin olla demariehdokas. jotenkin haiskahtaa siltä, että SAK/demarimafia ostaa ukon.

    Äänestä

  • SAK/demarimafia kirjoitti:

    saa syödä omaa paskaansa.
    Demarit ajojahdillansa, ja omilla salailuillaan tulevat vielä niittämään sitä mitä ovat kylväneetkin. Minä en ainakaan haluasi heidän sijassaan olla stä satoa korjaamassa.

    Demreiden paskapolitikointi sattuu heidän omaan nilkkaansa.
    Tulette sen näkemään.

    Ei kansa ole niin tyhmää, että se tuollaisista demaroinneista juurikaan välittää mitään.
    Mutta onhan demuilla nyt hurmos, kun vaalivitutus on vallan saanut.

    Urpilainen ajaa demut rääpälepuolueeksi.
    Vihreät menee ohi seuraavissa vaaleissa.
    Voipa persutkin vielä demarit ohittaa, jos Soini ei hylännyt eu-ahneuksissaan koko puoluettaan.
    Seuraavaksi Soini voikin olla demariehdokas. jotenkin haiskahtaa siltä, että SAK/demarimafia ostaa ukon.

    Saas nähä, paljonko seuraava gallup antaa maalaisliitolle.

    Äänestä

  • SAK/demarimafia kirjoitti:

    saa syödä omaa paskaansa.
    Demarit ajojahdillansa, ja omilla salailuillaan tulevat vielä niittämään sitä mitä ovat kylväneetkin. Minä en ainakaan haluasi heidän sijassaan olla stä satoa korjaamassa.

    Demreiden paskapolitikointi sattuu heidän omaan nilkkaansa.
    Tulette sen näkemään.

    Ei kansa ole niin tyhmää, että se tuollaisista demaroinneista juurikaan välittää mitään.
    Mutta onhan demuilla nyt hurmos, kun vaalivitutus on vallan saanut.

    Urpilainen ajaa demut rääpälepuolueeksi.
    Vihreät menee ohi seuraavissa vaaleissa.
    Voipa persutkin vielä demarit ohittaa, jos Soini ei hylännyt eu-ahneuksissaan koko puoluettaan.
    Seuraavaksi Soini voikin olla demariehdokas. jotenkin haiskahtaa siltä, että SAK/demarimafia ostaa ukon.

    Kerro hieman tästä Jarmo Korhosen veljestä.
    Onko hänkin joku tehovoimavara kepussa?
    Kirjoitelleeko myös avoimia kirjeitä, vai pelkkiä henk. kohtaisia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selityksillä edetään kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/06/901784

Onko muuten mahdollista jopa, että kepujohto joutuu vaalirahasekoilujensa tuloksena vielä oikeuden eteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu