Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Katinkullan super-

Aluksi:

minusta on aivan sama, mennäänkö Saunamaailmaan pyyhe päällä vai alasti - jokaisen oma valinta.

Mutta: jumalauta kun on näitä aikuisia ilmeisen luku- ja symbolinlukutaidottomia ilmeisen maalaisia tapauksia.

Esim. juhannusaattona yksikin pariskunta puikkelehti saunasta toiseen uima-asut päällä. Herralla oli uikkarit vedetty vielä oikein korkealle siten, että shortsien rusketusrajat vain korostivat junttimaista vaikutelmaa. Rouvan happamaan naamaan sopi oikein hyvin hänen pyöräilyhousumalliset uikkarinsa yhdistettynä vaaleaan toppiin.

Sitten oli nämä teinit, jotka ovat varmaankin dna-perimältään hyvinkin läheistä sukua paitsi simpansseille, niin myös edellä mainituille junteille. Pyyhe laitetaan uikkaeiden päälle ja sitten kierretään saunasta toiseen hihitellen kun ollaan niin rohkeita. Uskallettiin aikuisten osastolle. Hienoa. Onnittelut.

Onneksi näitä juntteja on vain n. 10 % kaikista kylpylän asiakkaista. Heidät tunnistaa helposti aamiaisellakin, koska heillä on perivenäläiset tavat ryntäillä edestakaisin keräten samalla kaikki mahdollinen ruoka omaan pöytäänsä. Luonnollisesti suurin osa jätetään syömättä.

Mutta mikä on erityisen ilahduttavaa, niin golf-kentällä heitä näkee äärimmäisen harvoin. He todennäköisesti ovat näitä murtomaahiihdon harrastajia, joille kesäisin on kova juttu yleisurheilu ja ehkä sulkapallokin. Äänestävät keskustaa ja monella on lestadiolaisia sukulaisia. Se osaltaan selittääkin sitä röyhkeyttä ja maalaisuutta, joka tässä ryhmässä on niin pinnalla.

Mutta te kaikki muut 90 %. Koitetaan ymmärtää näitä reppanoita. Varsinkin näinä taloudellisesti vaikeina aikoina. Kyllä meistä on joka tapauksessa mukavaa joka kesä käydä Suomessa ja Katinkullassa. Junteista huolimattakin.

Ja ps. Nykyisessä kotimaassamme Sveitsissä kylpyläkulttuuri on n. parisen sukupolvea Suomen edellä.
332997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Lestadiolaisillahan on aikaa olla lomanviettopaikoissa, kun sitä telkkaria ei tarvitse vahdata. Voi olla vaikka Katinkullassa naapurin tytön kanssa oluella tai snapsilla.

Äänestä

niin heitä ovat shortsiteinit. Sellaiset 15 vuotiaat nousuhumalassa olevat teini-idiootit. Useimmiten miespuoliset kiivaimmassa runkkausiässä olevat tirkistelijänalut, jotka lojuvat porukalla porealtaissa ja ramppaavat ilman pesulla käymistä jättishortseineen saunoissa naisten perässä.

Näitä spemanväärinkäytöksiä tulee eniten ihan Etelä-Suomesta, varmaankin erilaisille jääkiekkoleireille, elleivät sitten ole jonkun osakkeen omistavan pariskunnan epäonnistumisia. Niitä, joiden olisi ollut parempi valua aikanaan lakanoille, mistä olisi seurannut yhteiskunnalla suurien rahasummien säästö.

Nämä ihmissuvun sivuraiteiden ilmentyväthän pitävät valvojiakin esittämisentarpeessaan jokseenkin pelleinään.

Eli tervetuloa kaikki venäläiset! Te tuotte sentään rahaa Suomeen!

Äänestä

Oltiin to-su KK:ssa.

Onneksi valtaosa osaa käyttäytyä. Minusta tuntuu, että näillä muutamilla uimapuku saunassa käyvillä naisilla on vaan niin mustasukkainen ukko ja heikko parisuhde mistä se homma johtuu.

Tai sitten ei ole sinut itsensa kanssa.

Äänestä

Ja vain minä olen sitä mieltä, että ne henkilöt jotka käyvät, kyseisessä kylpylässä.
Menevät sinne useimmiten näitten netti ilmoituksien perusteella ja vain toteamaan, että ei se ollut sen kummempi paikka kuin muutkaan.

Joten turhaan vouhotatte siitä kylpylästä.
Monikaan teistä kirjoittajista ei ole siellä käynyt.
Puhutte alati paskaa ja vääristelette asioita, vain saadaksenne tänne juttuja aikaan.

Vaihtakaa vaippanne tai käykää kyseisessä mestassa, ennen kuin kirjoitatte tänne.

Äänestä
  • Kyllä vaan tasan tarkkaan oltiin. Pitääkö kertoa mitä biisejä soitettiin freetimessä vai? Tai paljonki bändi hehkutti jyppiä (jyväskylästä kun olivat).

    Edelleenkin allekirjoitan avauksen 99%.

    Äänestä

  • kirjoittanut - kirjoitti:

    Kyllä vaan tasan tarkkaan oltiin. Pitääkö kertoa mitä biisejä soitettiin freetimessä vai? Tai paljonki bändi hehkutti jyppiä (jyväskylästä kun olivat).

    Edelleenkin allekirjoitan avauksen 99%.

    arvostelija alias juttuihisi kyllästynyt ei ole kirjoittanut ainuttakaan asiallista kirjoitusta.

    Äänestä

  • oinas koiras kirjoitti:

    arvostelija alias juttuihisi kyllästynyt ei ole kirjoittanut ainuttakaan asiallista kirjoitusta.

    sekoile kirjoittajista. minä en ole kirjoittanut koskaan nimimerkillä arvostelija. myöskään tapoihini ei kuulu lainailla toisten nimimerkkejä, kuten sinä.

    sinä olet itse se, joka ei ole vielä saanut kirjoitetuksi ainoatakaan asiallista kirjoitusta. kaikki sinun kirjoituksesi ovat olleet tyhjänpäiväistä löpinää ja toisten matkimista eli apinointia, sekä toisten haukkumista väärillä perusteilla.

    jos olisit täysissä järjissäsi, niin lopettaisit tuon typerän kirjoittelusi.

    Äänestä

  • juttuihisi kyllästynyt kirjoitti:

    sekoile kirjoittajista. minä en ole kirjoittanut koskaan nimimerkillä arvostelija. myöskään tapoihini ei kuulu lainailla toisten nimimerkkejä, kuten sinä.

    sinä olet itse se, joka ei ole vielä saanut kirjoitetuksi ainoatakaan asiallista kirjoitusta. kaikki sinun kirjoituksesi ovat olleet tyhjänpäiväistä löpinää ja toisten matkimista eli apinointia, sekä toisten haukkumista väärillä perusteilla.

    jos olisit täysissä järjissäsi, niin lopettaisit tuon typerän kirjoittelusi.

    koittakaa pojat pysyä palstan aihepiirissä kiitos.

    Äänestä

  • todella kyllästynyt kirjoitti:

    koittakaa pojat pysyä palstan aihepiirissä kiitos.

    että suviseurat tuskin on naturisteille se ykkösmatkakohde :-)

    Toisaalta voisi olettaa, ettei hörhöt tulisi sitten synninpesiinkään omilla säännöillään :-)

    Äänestä

  • todella kyllästynyt kirjoitti:

    koittakaa pojat pysyä palstan aihepiirissä kiitos.

    yhtä paljon, kuin sinun kirjoituksesi.
    jos sinäkin pysyisit aiheessa, niin olisit jättänyt kirjoittamatta ja tätäkään viestiä ei olisi tarvinnut kirjoittaa.

    ps. kaikilla on oikeus puolustautua vääriä syytöksiä vastaan, vaikka se ei olekaan varsinaisesti palstan aiheeseen kuuluvaa.

    pss. kaikenlainen asioiden vääristely ja yleinen suvaitsemattomuus ei kuulu yleensä naturismiin. naturistit ovat pääsääntöisesti hyvin sosiaalisia ihmisiä.

    Äänestä

  • sen verran, kirjoitti:

    että suviseurat tuskin on naturisteille se ykkösmatkakohde :-)

    Toisaalta voisi olettaa, ettei hörhöt tulisi sitten synninpesiinkään omilla säännöillään :-)

    Naturisti voi vallan hyvin käydä suviseuroissa.
    Naturismilla ei ole mitään tekemistä synnin kanssa, sillä naturismi ei ole syntiä.

    KK.n saunamaailmakaan ei ole sen enempää synninpesä, kuin mikään naturistipaikkakaan.

    Äänestä

myös! Ja se puhuu lestadiolaisuuden suuntaan kyllä, että heitä ei koske kuin omat säännöt, ei muiden säännöt. Ja omia sääntöjä kun rikkoo niin senkos pyytää syntinsä anteeksi, niin kaikki on taas hyvin.

Sen sijaan jos muita kuin omia kohtaan on piittaamaton ja röyhkeä, niin se on oikeastaan ihan sama.

Äänestä

"Saunamaailmassa voit verhoutua pyyhkeeseen"

Onko sama mitä pyyhkeen alla on? Uikkarit, alasti?
Moni ilmeisesti ajattelee, ettei kukaan huomaa uikkareita pyyhkeen alta ja painelee tuplatamineissa saunaan...
Toiset taas luulevat, että uikkareita saa pitää. Ainakin, jos näkevät jonkun muun tekevän niin.

Seurasin poreammeesta, että yksikin uima-asussa liikkuva sai uudet tulijat pitämään uikkarit yllään. Vastaavasti jos osastolla oli vain alastomia, riisuivat tulijat omat uikkarinsa pois.

En ymmärrä miksi ohjeistus ei voi olla selkeä, että UIMA-ASU JA PYYHE JÄTETÄÄN TÄHÄN / ILMAN UIMA-ASUA JA PYYHETTÄ TÄSTÄ ETEENPÄIN kaikilla maailman kielillä. Nyt porukka menee paskaset kuteet päällä saunaan ja porealtaaseen... :( Ja ajatella, että joku viitsii hautoa itseään pyyhkeen sisällä SAUNASSA!!! Ja ne nuorten metrinpituiset "shortsit" ovat ihan perseestä. Ne on kielletty monessa paikassa, mutta valvojat eivät puutu rikkureihin. :(

Niin ja ne poreammeet ovat sen verran pieniä, että voi antaa välillä muillekin tilaa ja mennä loikoilemaan siihen isompaan altaaseen.

Kyllä siellä on ihan asiallisiakin kylpijöitä suurin osa. Jotkut tulevat paikalle koko perheen voimin isommat ja pienemmät tissit värähdellen.

Loppukevennys Saunamaailmasta:

- ÄITI KATO MÄ SUKELLAN.
- JUHO, ET VARMASTI SUKELLA!
- ÄITI MUTKU MÄ HALUUN, MULLA ON UIMALASITKIN...
- MUTTA ET VARMASTI TÄSSÄ ALTAASSA, TÄÄLLÄ ON MUITAKIN!
:D

Äänestä
  • pitkästä aikaa asiallinen, ja naturismiä puolustava kirjoitus, eikä tältä palstalta niin tuttu tekstiili puolustus kirjoitus.

    ps. kk kotisivuilla sanotaan, saunamailman olevan aatameille ja eevoille, oikeat naturistit ja maalaisjärjellä varustetut ei naturistit, ymmärtävät mistä on kyse.

    psps. kyttäämistä en hyväksy, mutta naturistipiireissä joissa itse liikun, menemme huomauttamaan asiasta emmekä huomauttamisen sijaan kehoita naisia kääriytymään pyyhkeisiin, se peittely kun ei ole millään muotoa fiksua käytöstä naturisti paikoissa.

    Äänestä

  • naturisti jäsen kirjoitti:

    pitkästä aikaa asiallinen, ja naturismiä puolustava kirjoitus, eikä tältä palstalta niin tuttu tekstiili puolustus kirjoitus.

    ps. kk kotisivuilla sanotaan, saunamailman olevan aatameille ja eevoille, oikeat naturistit ja maalaisjärjellä varustetut ei naturistit, ymmärtävät mistä on kyse.

    psps. kyttäämistä en hyväksy, mutta naturistipiireissä joissa itse liikun, menemme huomauttamaan asiasta emmekä huomauttamisen sijaan kehoita naisia kääriytymään pyyhkeisiin, se peittely kun ei ole millään muotoa fiksua käytöstä naturisti paikoissa.

    Kirjoitus ei mitenkään erityisesti puolustanut naturismia. Katinkullan kylpylä ja sen saunamaailma ei ole mikään naturistipaikka, vaan tavallinen viihdekylpylä. Siellä on selkeät kyltit saunamaailman osalta, missä kielletään UIMA-ASUN KÄYTTÖ saunamaailmassa. Kylpylän muissa käytösohjeissa ilmoitetaan pyyhkeen käytön olevan sallittua saunamaailmassa, sekä saunoissa.

    "ps. kk kotisivuilla sanotaan, saunamailman olevan aatameille ja eevoille, oikeat naturistit ja maalaisjärjellä varustetut ei naturistit, ymmärtävät mistä on kyse."

    Kotisivujen aatameille ja eevoille tarkoittaa ainoastaan miehille ja naisille yhteinen, koska kyseessä on aivan yleisluontoinen toteamus. Jos siellä puhuttaisiin Aatamin ja Eevan asusta, niin silloin se tarkoittaisi alastomille.
    Saunamaailma on kylpylän ilmoituksen mukaisesti tarkoitettu kaikille asiakkaille saunomiseen, mikä todistaa sen, että se ei ole mikään naturistipaikka.

    Ps. Minäkään en hyväksy uima-asun käyttöä saunamaailmassa, enkä myöskään kyttäystä (lue: toisten alastomuudesta nauttimista).

    Pss. Ei se peittely nyt niin paha asia ole varsinaisissa naturistipaikoissa. Paikoista otetuissa kuvissa esiintyy sangen usein jonkinasteista peittelyä, eikä kukaan varmaan ota sitä pahasta. Valitettavasti Suomessa ei ole yhtään varsinaista naturistipaikkaa.

    Äänestä

  • erivapaus kirjoitti:

    Kirjoitus ei mitenkään erityisesti puolustanut naturismia. Katinkullan kylpylä ja sen saunamaailma ei ole mikään naturistipaikka, vaan tavallinen viihdekylpylä. Siellä on selkeät kyltit saunamaailman osalta, missä kielletään UIMA-ASUN KÄYTTÖ saunamaailmassa. Kylpylän muissa käytösohjeissa ilmoitetaan pyyhkeen käytön olevan sallittua saunamaailmassa, sekä saunoissa.

    "ps. kk kotisivuilla sanotaan, saunamailman olevan aatameille ja eevoille, oikeat naturistit ja maalaisjärjellä varustetut ei naturistit, ymmärtävät mistä on kyse."

    Kotisivujen aatameille ja eevoille tarkoittaa ainoastaan miehille ja naisille yhteinen, koska kyseessä on aivan yleisluontoinen toteamus. Jos siellä puhuttaisiin Aatamin ja Eevan asusta, niin silloin se tarkoittaisi alastomille.
    Saunamaailma on kylpylän ilmoituksen mukaisesti tarkoitettu kaikille asiakkaille saunomiseen, mikä todistaa sen, että se ei ole mikään naturistipaikka.

    Ps. Minäkään en hyväksy uima-asun käyttöä saunamaailmassa, enkä myöskään kyttäystä (lue: toisten alastomuudesta nauttimista).

    Pss. Ei se peittely nyt niin paha asia ole varsinaisissa naturistipaikoissa. Paikoista otetuissa kuvissa esiintyy sangen usein jonkinasteista peittelyä, eikä kukaan varmaan ota sitä pahasta. Valitettavasti Suomessa ei ole yhtään varsinaista naturistipaikkaa.

    opin, että asia on aivan päinvastoin, eli jos kirjoitetaan isoilla kirjaimilla se tarkoittaa erisnimiä, eli Aatami miestä ja Eeva naista, jos taas pienillä, niin se on yleisluontoista ja tarkottaa että olemme eevan ja aatamin asuissa, eli siis sukupuolesta riippumatta olemme ilman asuja:-)...saattaapi kyllä olla että äidinkielen opettajani oli väärässä...:-)..jos tuo, mitä tarkoitat, pitäisi paikkansa, niin eiköhän KK:n henkilökunta olisi muuttanut sanat niin selviksi että jopa minulle se selkiäisi...ikävä kun en ole koskaan käynyt siellä saunaosastolla..vaan mielenkiinnolla olen lukenut teidän kaikkien kirjoituksia sieltä...

    Äänestä

  • naturisti jäsen kirjoitti:

    pitkästä aikaa asiallinen, ja naturismiä puolustava kirjoitus, eikä tältä palstalta niin tuttu tekstiili puolustus kirjoitus.

    ps. kk kotisivuilla sanotaan, saunamailman olevan aatameille ja eevoille, oikeat naturistit ja maalaisjärjellä varustetut ei naturistit, ymmärtävät mistä on kyse.

    psps. kyttäämistä en hyväksy, mutta naturistipiireissä joissa itse liikun, menemme huomauttamaan asiasta emmekä huomauttamisen sijaan kehoita naisia kääriytymään pyyhkeisiin, se peittely kun ei ole millään muotoa fiksua käytöstä naturisti paikoissa.

    Miksi huomautat pyyhkeestä, etkä kyttäämisestä?

    Kyttääjähän se tässä tapauksessa rikkoo hyviä tapoja vastaan ja vieläpä loukkaa naisen yksityisyyttä.

    Äänestä

  • oppitunnilla kirjoitti:

    opin, että asia on aivan päinvastoin, eli jos kirjoitetaan isoilla kirjaimilla se tarkoittaa erisnimiä, eli Aatami miestä ja Eeva naista, jos taas pienillä, niin se on yleisluontoista ja tarkottaa että olemme eevan ja aatamin asuissa, eli siis sukupuolesta riippumatta olemme ilman asuja:-)...saattaapi kyllä olla että äidinkielen opettajani oli väärässä...:-)..jos tuo, mitä tarkoitat, pitäisi paikkansa, niin eiköhän KK:n henkilökunta olisi muuttanut sanat niin selviksi että jopa minulle se selkiäisi...ikävä kun en ole koskaan käynyt siellä saunaosastolla..vaan mielenkiinnolla olen lukenut teidän kaikkien kirjoituksia sieltä...

    "opin, että asia on aivan päinvastoin, eli jos kirjoitetaan isoilla kirjaimilla se tarkoittaa erisnimiä, eli Aatami miestä ja Eeva naista, jos taas pienillä, niin se on yleisluontoista ja tarkottaa että olemme eevan ja aatamin asuissa, eli siis sukupuolesta riippumatta olemme ilman asuja:-)."

    Nyky Suomen sanakirjan mukaisesti asia on niin, kuin sinua edellinen kirjoittaja kirjoitti.

    Äänestä

  • Naturisti kirjoitti:

    Miksi huomautat pyyhkeestä, etkä kyttäämisestä?

    Kyttääjähän se tässä tapauksessa rikkoo hyviä tapoja vastaan ja vieläpä loukkaa naisen yksityisyyttä.

    Kyttääjät pitäisi istuttaa kiukaalle!
    Pillun kyttääminen saunassa on hävytöntä pervoilua, joka pitää ehdottomasti kiskoa juurineen pois saunoista.
    Vähän lempeämpi tapa on heittää kipollinen jäävettä kyttääjäpervon munille, eiköhän tuo siitäkin jotain opi.

    Äänestä

  • Hävytöntä pervoilua kirjoitti:

    Kyttääjät pitäisi istuttaa kiukaalle!
    Pillun kyttääminen saunassa on hävytöntä pervoilua, joka pitää ehdottomasti kiskoa juurineen pois saunoista.
    Vähän lempeämpi tapa on heittää kipollinen jäävettä kyttääjäpervon munille, eiköhän tuo siitäkin jotain opi.

    seka alaston saunoja ja kylpylöitä, siinä ei ole mitään pahaa kun mies katsoo naisten varustuksia ja tarjontaa, vai väitätkö että et itse ole koskaan katsonut alastomia naisia sillä silmällä ja vähän unelmoinut jotta olisipa jotakin pientä vipinää tuon neitosen kanssa.

    Äänestä

  • sitä varten ne on kirjoitti:

    seka alaston saunoja ja kylpylöitä, siinä ei ole mitään pahaa kun mies katsoo naisten varustuksia ja tarjontaa, vai väitätkö että et itse ole koskaan katsonut alastomia naisia sillä silmällä ja vähän unelmoinut jotta olisipa jotakin pientä vipinää tuon neitosen kanssa.

    Katsoo vai kyttää, siinäpä pulma.
    Kyllähän varmaankin jokainen katsoo, niin mies kuin nainenkin, mutta kyttäämään ei juurikaan kukaan jää.
    Mitä nyt nuo pervot kyttääjät oikein jäävät naisen jalkoväliin kyttäämään ja pervoimmat ryhtyvät hiplaamaan sitä pikkuveitikkaansakin.

    Osaatkohan sinä erottaa viatonta lyhyttä katsetta kyttäämisestä, mitäh?

    Jäävettä kyttääjän pikkupilille, niin se vetäytyy kokonaan vatsanahan taakse piilosille. Siinäpä kyylä sitten houkuttalee sitä sokerinpalalla näkyville, kun pisuhätä yllättää...

    Äänestä

  • Hakespearme kirjoitti:

    Katsoo vai kyttää, siinäpä pulma.
    Kyllähän varmaankin jokainen katsoo, niin mies kuin nainenkin, mutta kyttäämään ei juurikaan kukaan jää.
    Mitä nyt nuo pervot kyttääjät oikein jäävät naisen jalkoväliin kyttäämään ja pervoimmat ryhtyvät hiplaamaan sitä pikkuveitikkaansakin.

    Osaatkohan sinä erottaa viatonta lyhyttä katsetta kyttäämisestä, mitäh?

    Jäävettä kyttääjän pikkupilille, niin se vetäytyy kokonaan vatsanahan taakse piilosille. Siinäpä kyylä sitten houkuttalee sitä sokerinpalalla näkyville, kun pisuhätä yllättää...

    haluaa katsoa vähän tarkemmin naisen värkkejä sekasaunassa.

    Äänestä

Kun tässäkin ketjussa unohdetaan se kokonaan minkä takia se uikkareiden käyttö on kiellettyä. Eli uima-allas veteen lisätään klooria tappamaan pöpöjä, ja jos menee uima-altaasta saunaan uikkareissa niin kyseinen kloori saattaa höyrystyä ja kloori kaasu on myrkyllistä...

Äänestä
  • Jos kloori olisi niin pienessä määrässä myrkyllistä, ei kuumissa porealtaissa saisi olla klooria ollenkaan, puhumattakaan löylyvedestä! Vesijohtoverkostossakin on klooria nimittäin! Vaikka pitoisuus hieman alhaisempi onkin (noin kolmasosa kylpylöiden allasveteen verrattuna).

    Todellinen syy miksei uikkareilla saa saunaan tulla on se että ne uikkarit hiostavat ja ihon ja uikkarin väliin tulee kuona-aineita jotka sitten likaavat tehokkaasti allasvettä. Niissä uikkareissa on myös bakteereja ja ties mitä basiliskoja jotka levittävät sitten tartuntoja lauteiden kautta, tekstiileistä kun ne eivät suihkussa irtoa.

    Äänestä

  • Rehellinen kirjoitti:

    Jos kloori olisi niin pienessä määrässä myrkyllistä, ei kuumissa porealtaissa saisi olla klooria ollenkaan, puhumattakaan löylyvedestä! Vesijohtoverkostossakin on klooria nimittäin! Vaikka pitoisuus hieman alhaisempi onkin (noin kolmasosa kylpylöiden allasveteen verrattuna).

    Todellinen syy miksei uikkareilla saa saunaan tulla on se että ne uikkarit hiostavat ja ihon ja uikkarin väliin tulee kuona-aineita jotka sitten likaavat tehokkaasti allasvettä. Niissä uikkareissa on myös bakteereja ja ties mitä basiliskoja jotka levittävät sitten tartuntoja lauteiden kautta, tekstiileistä kun ne eivät suihkussa irtoa.

    Molemmat syyt ovat relevantteja syitä jättää uikkarit saunan ulkopuolelle.

    Uikkareissa oleva kloori ON myrkyllistä kaasuuntuessaan ja se aiheuttaa herkimmille oireita jos joku on tuonut saunaan kloorivedestä märät uikkarit.
    Saunan lämmössä uima-asuissa olevat bakteerit lisääntyvät nopeasti, kun saunan lämpö kiihdyttää bakteerien kasvua.

    Siispä jätämme uikkarit naulaan saunaan mennessäme ja jos olemme ujoja, niin kiedomme pyyhkeen ympärillemme näkösuojaksi.

    Näin yksinkertaista se on, kun sen oikein oivaltaa.

    Äänestä

  • Totuus-Pravda kirjoitti:

    Molemmat syyt ovat relevantteja syitä jättää uikkarit saunan ulkopuolelle.

    Uikkareissa oleva kloori ON myrkyllistä kaasuuntuessaan ja se aiheuttaa herkimmille oireita jos joku on tuonut saunaan kloorivedestä märät uikkarit.
    Saunan lämmössä uima-asuissa olevat bakteerit lisääntyvät nopeasti, kun saunan lämpö kiihdyttää bakteerien kasvua.

    Siispä jätämme uikkarit naulaan saunaan mennessäme ja jos olemme ujoja, niin kiedomme pyyhkeen ympärillemme näkösuojaksi.

    Näin yksinkertaista se on, kun sen oikein oivaltaa.

    "jos olemme ujoja, niin kiedomme pyyhkeen ympärillemme näkösuojaksi." Jaa että mitä varten sitten pitää mennä nakusaunaan? Eikö normaali sauna riitä? Vastaus: Koska haluaa olla itse piilossa vaatteen alla (siis pukeutunut) ja onpa mukavaa kun muut ovat alasti. Eikö tämä ole juuri tirkistelyä?

    Äänestä

  • mie vaan ihmettelen kirjoitti:

    "jos olemme ujoja, niin kiedomme pyyhkeen ympärillemme näkösuojaksi." Jaa että mitä varten sitten pitää mennä nakusaunaan? Eikö normaali sauna riitä? Vastaus: Koska haluaa olla itse piilossa vaatteen alla (siis pukeutunut) ja onpa mukavaa kun muut ovat alasti. Eikö tämä ole juuri tirkistelyä?

    Miksi sinun sitten pitää ängetä sinne yhteissaunaan, jos et kestä pyyhkeeseen kietoutunutta saunojaa? Vastaus: Koska sitten ei näe alastomia naisia, sillä en mene saunaan saunomaan, vaan katselemaan alastomia naisia.

    Äänestä

  • espoo peräkammari. kirjoitti:

    Miksi sinun sitten pitää ängetä sinne yhteissaunaan, jos et kestä pyyhkeeseen kietoutunutta saunojaa? Vastaus: Koska sitten ei näe alastomia naisia, sillä en mene saunaan saunomaan, vaan katselemaan alastomia naisia.

    Miksi itse sitten änkeät pyyhe päällä saunamaailmaan, etkä pysy siellä "tavallisen" kylpylän puolella

    Äänestä

  • nakke I kirjoitti:

    Miksi itse sitten änkeät pyyhe päällä saunamaailmaan, etkä pysy siellä "tavallisen" kylpylän puolella

    En ole koskaan änkenyt saunamaailmaan pyyhe päällä, enkä välttämättä aio käyttää sitä vastaisuudessakaan.

    Mutta minä en myöskään valita siitä, jos joku tulee saunaan pyyhe ympärillään, koska se on kyseisen saunojan oma asia. Minä kestän kyllä pyyhkeissä saunovat, joten voin hyvin käydä siellä saunamaailmassa.

    Äänestä

haluat, niin kannattaa suunnata Naantalin kylpylään, jossa juntteja ja perseaukisia on huomattavasti vähemmän kuin Vuokatissa.

Äänestä
  • velka mersulla tai bemarilla ole myös pers aukinen?

    Äänestä

  • joka ajelee uudella kirjoitti:

    velka mersulla tai bemarilla ole myös pers aukinen?

    Eivätkö "jupit" jäänneet sinne 80-luvulle?? Haloo, vuonna 2009 ei ole olemassa mitään "juppeja"

    Äänestä

niin miksi yleensä menette koko paikkaan. Jos joku haluaa olla naturel, niin on syytä mennä oikeaan ja rehelliseen naturistipaikkaan. Ujot taas pukeutukoot burkhaan ja käykööt vain siveissä kylpylöissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


juntit! kirjoitti:

Aluksi:

minusta on aivan sama, mennäänkö Saunamaailmaan pyyhe päällä vai alasti - jokaisen oma valinta.

Mutta: jumalauta kun on näitä aikuisia ilmeisen luku- ja symbolinlukutaidottomia ilmeisen maalaisia tapauksia.

Esim. juhannusaattona yksikin pariskunta puikkelehti saunasta toiseen uima-asut päällä. Herralla oli uikkarit vedetty vielä oikein korkealle siten, että shortsien rusketusrajat vain korostivat junttimaista vaikutelmaa. Rouvan happamaan naamaan sopi oikein hyvin hänen pyöräilyhousumalliset uikkarinsa yhdistettynä vaaleaan toppiin.

Sitten oli nämä teinit, jotka ovat varmaankin dna-perimältään hyvinkin läheistä sukua paitsi simpansseille, niin myös edellä mainituille junteille. Pyyhe laitetaan uikkaeiden päälle ja sitten kierretään saunasta toiseen hihitellen kun ollaan niin rohkeita. Uskallettiin aikuisten osastolle. Hienoa. Onnittelut.

Onneksi näitä juntteja on vain n. 10 % kaikista kylpylän asiakkaista. Heidät tunnistaa helposti aamiaisellakin, koska heillä on perivenäläiset tavat ryntäillä edestakaisin keräten samalla kaikki mahdollinen ruoka omaan pöytäänsä. Luonnollisesti suurin osa jätetään syömättä.

Mutta mikä on erityisen ilahduttavaa, niin golf-kentällä heitä näkee äärimmäisen harvoin. He todennäköisesti ovat näitä murtomaahiihdon harrastajia, joille kesäisin on kova juttu yleisurheilu ja ehkä sulkapallokin. Äänestävät keskustaa ja monella on lestadiolaisia sukulaisia. Se osaltaan selittääkin sitä röyhkeyttä ja maalaisuutta, joka tässä ryhmässä on niin pinnalla.

Mutta te kaikki muut 90 %. Koitetaan ymmärtää näitä reppanoita. Varsinkin näinä taloudellisesti vaikeina aikoina. Kyllä meistä on joka tapauksessa mukavaa joka kesä käydä Suomessa ja Katinkullassa. Junteista huolimattakin.

Ja ps. Nykyisessä kotimaassamme Sveitsissä kylpyläkulttuuri on n. parisen sukupolvea Suomen edellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu