Kun Keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen sanoo vähän epäuskottavasti, ettei hän tiennyt puolueensa saamasta merkittävästä vaalirahoituksesta mitään ja puoluesihteeri ilmoittaa oman asiansa pelastamiseksi esimiehensä valehtelevan, vaikutelmaksi tulee etsimättä, että molempien mielestä on jotenkin epäilyttävää tietää tästä vaalirahoituksesta. Se taas tarkoittaisin, että avustuksessa ei olisi kaikki aivan kunnossa.
Olen aika varma, että juttu kehittyy suuntaan, jossa etsitään yhteyttä tuon Nova Groupin rahkeissa melko suuren avustuksen ja tämän Helsingin Sanomissa 30.5.2008 julkaistun uutisen välillä:
”Nova kiinteistökehityksen toimitusjohtaja Arto Merisalo hehkuttaa 27 liikemiehelle lähettämässään sähköpostiviestissä, että päähallituspuolue keskustan johto on saatu lobatuksi heidän puolelleen. Liikemiesten tavoitteena on estää lain tulkinnan muutos, joka vaikeuttaisi liiketilojen rakentamista.
Helsingin Sanomien näkemässä sähköpostiviestissä Merisalo houkuttelee bisnesväkeä asuntoministeri Jan Vapaavuoren (kok) tapaamiseen tänään perjantaina - taivuttelemaan myös Vapaavuorta asian taakse.
Merisalo kirjoittaa saaneensa viestin lähettämisen “toimeksi”. Lobbausryhmän vetäjä on Tokmannin konsernijohtaja Kyösti Kakkonen, joka on tunnettu myös vaalirahoitusta antaneesta Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksestä. Viestin sai myös ryhmään kuuluva Ideapark-liikemies Toivo Sukari.
Viestin vastaanottajien joukossa on edustajia muun muassa Halpa-Hallista, J. Kärkkäisestä, Motonetista, Minimanista, Ikeasta, Hong Kongista, Tradekasta, Bauhausista ja Haloselta.
Ohjetta, joka tiukentaa maankäyttö- ja rakennuslain tulkintaa, valmistellaan syksyksi ympäristöministeriössä Vapaavuoren alaisuudessa.
Kaupan edustajat pelkäävät, että lain tulkinnan tarkennus vaikeuttaa heidän mahdollisuuksiaan rakentaa liiketiloja.
Viestissä Merisalo kertoo keskustelleensa lain tulkintaa koskevasta huolestaan pääministeri Matti Vanhasen (kesk), elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk) sekä keskustan puoluesihteerin Jarmo Korhosen kanssa toukokuun alussa. Ilta-Sanomat kertoi tapaamisista torstaina.
Merisalo vahvisti asian torstaina Helsingin Sanomille. Hän kertoo kysyneensä kummaltakin keskustaministeriltä, kannattavatko nämä rakennuslain tiukennusta, “joka rajoittaa kaupan kilpailua”. Kumpikin ministereistä oli vastannut “ei”.
Viestissä Merisalo kertoo liikemiehille, että oli saanut tapaamisten tuloksena keskustasta vahvat tukijat kaupan edustajien yhteiselle asialle.
Myöhemmin samalla viikolla, lauantaina 10. toukokuuta, Vanhanen kirjoitti nettipäiväkirjaansa tukevansa Vihdin Ideapark-hanketta.” (HS 30.5.2008)
Jos tästä löytyy yhteys, kysymys Suomen Keskustan saamasta vaaliavustuksesta saa uusia ulottuvuuksia. Kyse on yrityksestä, joka pyrkii saamaan edullisia kaavoituspäätöksiä kauppakeskushankkeille.
Jos yritys käyttää yhteiskuntasuhteisiinsa rahaa noin avokätisesti, ei olisi suuri yllätys, että sitä olisi käytetty myös kuntatasolla, jossa varsinaiset kaavoituspäätökset tehdään. Nyt kun yritys on mennyt konkurssiin, mahdollinen kunnallispolitiikan tukitoimet paljastuvat ulkopuolisillekin ja jotain kautta päätyvät julkisuuteen.
Todettakoon, että Jan Vapaavuori on asettanut Matti Auran johtaman työryhmän, jonka tehtävänä on tiukentaa kauppakeskuksia koskevaa lainsäädäntöä.
Olen aika varma, että juttu kehittyy suuntaan, jossa etsitään yhteyttä tuon Nova Groupin rahkeissa melko suuren avustuksen ja tämän Helsingin Sanomissa 30.5.2008 julkaistun uutisen välillä:
”Nova kiinteistökehityksen toimitusjohtaja Arto Merisalo hehkuttaa 27 liikemiehelle lähettämässään sähköpostiviestissä, että päähallituspuolue keskustan johto on saatu lobatuksi heidän puolelleen. Liikemiesten tavoitteena on estää lain tulkinnan muutos, joka vaikeuttaisi liiketilojen rakentamista.
Helsingin Sanomien näkemässä sähköpostiviestissä Merisalo houkuttelee bisnesväkeä asuntoministeri Jan Vapaavuoren (kok) tapaamiseen tänään perjantaina - taivuttelemaan myös Vapaavuorta asian taakse.
Merisalo kirjoittaa saaneensa viestin lähettämisen “toimeksi”. Lobbausryhmän vetäjä on Tokmannin konsernijohtaja Kyösti Kakkonen, joka on tunnettu myös vaalirahoitusta antaneesta Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksestä. Viestin sai myös ryhmään kuuluva Ideapark-liikemies Toivo Sukari.
Viestin vastaanottajien joukossa on edustajia muun muassa Halpa-Hallista, J. Kärkkäisestä, Motonetista, Minimanista, Ikeasta, Hong Kongista, Tradekasta, Bauhausista ja Haloselta.
Ohjetta, joka tiukentaa maankäyttö- ja rakennuslain tulkintaa, valmistellaan syksyksi ympäristöministeriössä Vapaavuoren alaisuudessa.
Kaupan edustajat pelkäävät, että lain tulkinnan tarkennus vaikeuttaa heidän mahdollisuuksiaan rakentaa liiketiloja.
Viestissä Merisalo kertoo keskustelleensa lain tulkintaa koskevasta huolestaan pääministeri Matti Vanhasen (kesk), elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk) sekä keskustan puoluesihteerin Jarmo Korhosen kanssa toukokuun alussa. Ilta-Sanomat kertoi tapaamisista torstaina.
Merisalo vahvisti asian torstaina Helsingin Sanomille. Hän kertoo kysyneensä kummaltakin keskustaministeriltä, kannattavatko nämä rakennuslain tiukennusta, “joka rajoittaa kaupan kilpailua”. Kumpikin ministereistä oli vastannut “ei”.
Viestissä Merisalo kertoo liikemiehille, että oli saanut tapaamisten tuloksena keskustasta vahvat tukijat kaupan edustajien yhteiselle asialle.
Myöhemmin samalla viikolla, lauantaina 10. toukokuuta, Vanhanen kirjoitti nettipäiväkirjaansa tukevansa Vihdin Ideapark-hanketta.” (HS 30.5.2008)
Jos tästä löytyy yhteys, kysymys Suomen Keskustan saamasta vaaliavustuksesta saa uusia ulottuvuuksia. Kyse on yrityksestä, joka pyrkii saamaan edullisia kaavoituspäätöksiä kauppakeskushankkeille.
Jos yritys käyttää yhteiskuntasuhteisiinsa rahaa noin avokätisesti, ei olisi suuri yllätys, että sitä olisi käytetty myös kuntatasolla, jossa varsinaiset kaavoituspäätökset tehdään. Nyt kun yritys on mennyt konkurssiin, mahdollinen kunnallispolitiikan tukitoimet paljastuvat ulkopuolisillekin ja jotain kautta päätyvät julkisuuteen.
Todettakoon, että Jan Vapaavuori on asettanut Matti Auran johtaman työryhmän, jonka tehtävänä on tiukentaa kauppakeskuksia koskevaa lainsäädäntöä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/11/755674
Liittyykö KMS ja Nova Groupkin jotenkin yhteen?
Nova Group oli merkittävin vuoden 2007 eduskuntavaalien ehdokkaiden tukija. Yritys tuki Kehittyvien maakuntien Suomi KMS yhdistystä 145 000 eurolla (36 %). Toimitusjohtajan Arto Merisalon luottojuristi Pekka Lind on myös KMS:n puheenjohtaja.[5][8] KMS:n sihteeri Timo Töykkä teki Nova Groupin lehteä.[9] Nova Kiinteistökehitys Oy:n toimitusjohtaja Arto Merisalo kiisti 5.6.2008, että Nova Groupilla olisi liiketoimissa yhteyksiä poliitikoihin.[10] Helsingin Sanomat keräsi erilaisia Nova Groupin hankkeita ja yhdisti ne ehdokkaaseen sen mukaan, millä paikkakunnalla hanke oli menossa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nova_Group
mm. työeläkelaitos KeVa sotkettiin moottorikelkkabisnekseen
.
Miksi Keskustan edustajat sallivat YLE:n ajaa ohi vasemmalta ja oikealta, - itse asiassa kaiken yltä ja päältäkin - kaupallisten TV-kanavien kustanuksella?
Raa'an rasismin törkeä esittäminen YLE:n historia-arkstoista on syvältä, muutenkin kuin ajallisesti . Laittomuuden luulisi herättävän jo kovapäisimmänkin Keskusta-edustajan YLE:n hallintoneuvostossa - varsinkin nyt, Soimin kahden rintaman sodan sankarin, tri Halla-ahon käskyllä ohjaaman Persu-vaalimenestyksen jälkeen - toimimaan laittomuuksien lopettamiseksi!
Katso tästä sarjaa, jossa "kovennettua seisovien" jaksossa ylitetään raskaasti lain kirjain!
http://www.yle.fi/player/player.jsp?id=423691&locale=#
SH
Oletko vielä sitä mieltä, että persujen ja kepun tulisi yhdistyä?
Sinähän olet niin kirjoittanut ja Jarmo Korhonen on asiaa myös väläyttänyt.
ps. Tämä Jarmo Korhosen veli näkyy omaavan viesteineen hieman sinunlaisiasi ominaisuuksiasi.
Tunnetko miehen?
Onko yhtä paha suustaan kuin sinä?
Kirjoittaako samanlaisella apinan raivolla vieläpä kuin sinä?
laitonta? Ei!
Tuo osoittaa että vaalirahan sopimisen yhteydessä ei ole sovittu yrityksen etuja rahan vastineeksi. Jos olisi ei tuollainen lobbaus olisi tarpeeliista.
Eli turhaa yhteyksienja draaman hakemista. Tuo juttu on vapauttava Keskustan osalta.
sen vanhan mustalaisvitsin mukaan: "valte vapaaksi ja vainajalle pieni sakko".
PS: Toisaalta kepun kannalta on vapauttavaa, että kyseessä on jatkettu rikos. Jo Kekkosen ajoista alkaen maalaisliitto/kepu on myynyt kaikkea mahdollista vuorineuvoksen tittelistä idänkauppan tilauksiin - ja aina kepu on vetänyt prosentit välistä.
voiko ottaa rahaa vastaan edes puolueelle, ja kuinka paljon on mennyt henk.koht. tileille. Kaikki tietävät rahan liikkuvan ja lopullinen maksaja on aina veronmaksaja.
Kepu on ollut aina suurin saalistaja
Edessä kaikkien aikojen sotku eli paljonko verottajaa petetty siinä, että on mainostettu niin että yritys onkin maksanut mainokset suoraan lehdille ja vähentänyt lainvastaisesti lyseiset kulut.
Arvaa tutkitaanko Suomen yhtä suurimmista ja keskustan käyttämää mallia viranomaisten toimesta? Ei tutkita ja ei myöskään tulla tutkimaan. Löperö vaalilaki mahdollisti rikokset ja niitä tehtiin. Onko jokossa ministereitä Turun seudulta ?????
kuka maksanut, isot vaalisivut, ja soinin valtavan mainostamisen suurella palstatilalla.