Poikani viimeisimpiä "hätähuutoja" hoitoonpääsemiseksi.
Joko nyt poikani hoitoonpääsemisen kynnys ylittyy?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8242027
Kun olen yrittänyt saada poikaani hoitoon kannabiksen aiheuttaman psykoosin takia, niin se on aina tyrmätty sillä, että nykyisen lain mukaan hoitoon ei pääse, jos ei tee itselleen mitään tai aiheuta toisille mitään.
Nyt on kysymyksessä kannabiksen aiheuttama psykoosi, jonka seurauksena hän uhkaa yhteiskuntamme rakenteita.
Jos hän tämän ansiosta vieläkään pääse hoitoon, niin olisiko hoitoon ohjaamisessa jotain korjattavaa ?
JOKO NYT HOITOONPÄÄSEMISEN KYNNYS YLITTYY?
7
413
Vastaukset
- John Locke
Eikö nämä sinun poikaasi koskevat keskustelun avaukset jo riitä ? Ei sinun joka kerta tarvitse tehdä uutta avausta kun haluat meitä muistuttaa poikasi olemassaolosta.
Myöskään se CAPS LOCKin käyttö ei yhtään edesauta asiaasi. - Radiolähetin
Mistä se sinun poikasi noita tekstejään kirjoittaa? Eikö se lähtenyt sinua karkuun Suomesta jo aikaa sitten, kun häntä uhkailit? Onko hän nyt tullut takaisin, vai oletko sinä itse oikeasti tuo poikasi?
- poistettu?
kiinnostaisi kovasti tämä tilanne, kun ihmismielen syövereihin pääsenee parhaiten sisälle esim. lukemalla toisen henkilön itsensä kirjoittamiksi väitettyjä viestejä, mutta kun oli poistettu tuo linkissä ollut kirjoitus kokonaan niin eipä aukea koko tilanne että mistä oli kysymys.
Pistäkää teksti esiin niin pääsee tutustumaan ja ottamaan kantaa. Ei kai poikasi ole ns. "toisinajattelija" ja siksi niin vainottu että hänet pitäisi sulkea sairaalaan? Tuo kannabiksen käyttö tai ns. kannabismyönteisyyshän viittaisi myös helposti siihenkin seikkaan.
Onko hänen kirjoittamansa teksti loogista, jäsenneltyä ja sisällöltään esilletuovaa vai juuri päinvastoin koska jo teksteistä voidaan nähtävästi mielestäsi päätellä, että hänellä ei ole kaikki hyvin?
VS junior, tekstiä kehiin, lukijoita löytyy!- vierestäseurannut
Miksi ylipäänsä laitoin poikani kirjoittaman ....minun mielestä..."hätähuudon, "viekää minut hoitoon"?
Laitoin linkin siksi, että päättäjät näkisivät, että kaveri on todella sairas ja tarvitsee hoitoa. Koska kuitenkin nykyinen laki on sellainen, että hoitoon ei pääse yli 18 vuotias, jos ei ole pelättävissä, että hän tekee itselleen jotain vahongollista tai vastaavaa myös muille.
Otsikko hänen kirjoituksessaan oli, RAJAUTAN, "Suomen, Valtionvarainviraston"
Ä pilkut hänen kirjoituksestaan puuttuu, koska hän kirjoittaa kijeensä Tanskassa, jossä todennäköisesti ei käytetä ko. Ä:ta ja Ö:ta.
Koska kirjoitus sisälsi uhkauksen, niin ajattelin tämän seikan herättävän hoitoon saattavien viranomaisten "heräävän" ja ryhtyvän toimiin poikani saattamiseksi hoidon piiriin.
Hän on jo kerran päässyt hoitoon, ja hän paranikin hyvin ja jos hoidonjälkeinen nk. avohoitoaika olisi onnistunut, niin hän olisi nyt terve mies.
Mutta noin 6 viikon hoitojakso suljetulla osastolla oli todennäköisesti liian lyhyt ja avohoitoa ei osattu järjestää tarpeeksi hyvin ja niin avohoidon aikana tuli hänen entisiä kannabiksen pössyttelykavereitaan hänen luokseen ja houkuttelivat poikani jälleen pössyttelemään "entisien aikojen muistoksi" ja myös, koska on luonnollista, että tuollaisen hoidon jälkeen on myös määrätynlaista matalapaineisuutta henkisesti entisellä käyttäjällä, niin toki uusi jointti silloin auttoi, niinkuin alkoholistillekkin pienet "hömpsyt".
Niin kierre alkoi uudestaan ja hoidosta saadut tulokset romuttuivat.
Jos tuo linkittämäni hyvin sekava kirje uhkauksineen olisi auttanut hänet pääsemään hoitoon niin viisastuneena aikaisemista hoito ja jälkihoitovirheistä, mielestäni hänellä olisi vielä mahdollisuus nähdä terveitä päiviä elämänsä aikana.
On valitettavaa, että se nyt on poistettu.
Mutta sen verran voin kertoa sinulle, että siinä ei ollut "loogisuutta ei jäsenneltyä, ei sisällöltään esilletuovaa ajatusta.
Ei tarvinnut olla kovin suuri asiantuntija, että olisi ymmärtänyt, että poikani tarvitsee hoitoa.
Ehdin kuitenkin tulostaa sen itselleni ja tarkoitukseni onkin toimittaa se hoidosta päättäville tahoille.
Pääasia olisi, että sairaille annettaisiin tarvittavaa hoitoa, hoitoa, joka on todettu jo aikaisemmassa kokeilussa onnistuneeksi, nyt vain olisimme hieman viisaampia jälkihoidon suhteen. - ...-.-.-.-.-.
vierestäseurannut kirjoitti:
Miksi ylipäänsä laitoin poikani kirjoittaman ....minun mielestä..."hätähuudon, "viekää minut hoitoon"?
Laitoin linkin siksi, että päättäjät näkisivät, että kaveri on todella sairas ja tarvitsee hoitoa. Koska kuitenkin nykyinen laki on sellainen, että hoitoon ei pääse yli 18 vuotias, jos ei ole pelättävissä, että hän tekee itselleen jotain vahongollista tai vastaavaa myös muille.
Otsikko hänen kirjoituksessaan oli, RAJAUTAN, "Suomen, Valtionvarainviraston"
Ä pilkut hänen kirjoituksestaan puuttuu, koska hän kirjoittaa kijeensä Tanskassa, jossä todennäköisesti ei käytetä ko. Ä:ta ja Ö:ta.
Koska kirjoitus sisälsi uhkauksen, niin ajattelin tämän seikan herättävän hoitoon saattavien viranomaisten "heräävän" ja ryhtyvän toimiin poikani saattamiseksi hoidon piiriin.
Hän on jo kerran päässyt hoitoon, ja hän paranikin hyvin ja jos hoidonjälkeinen nk. avohoitoaika olisi onnistunut, niin hän olisi nyt terve mies.
Mutta noin 6 viikon hoitojakso suljetulla osastolla oli todennäköisesti liian lyhyt ja avohoitoa ei osattu järjestää tarpeeksi hyvin ja niin avohoidon aikana tuli hänen entisiä kannabiksen pössyttelykavereitaan hänen luokseen ja houkuttelivat poikani jälleen pössyttelemään "entisien aikojen muistoksi" ja myös, koska on luonnollista, että tuollaisen hoidon jälkeen on myös määrätynlaista matalapaineisuutta henkisesti entisellä käyttäjällä, niin toki uusi jointti silloin auttoi, niinkuin alkoholistillekkin pienet "hömpsyt".
Niin kierre alkoi uudestaan ja hoidosta saadut tulokset romuttuivat.
Jos tuo linkittämäni hyvin sekava kirje uhkauksineen olisi auttanut hänet pääsemään hoitoon niin viisastuneena aikaisemista hoito ja jälkihoitovirheistä, mielestäni hänellä olisi vielä mahdollisuus nähdä terveitä päiviä elämänsä aikana.
On valitettavaa, että se nyt on poistettu.
Mutta sen verran voin kertoa sinulle, että siinä ei ollut "loogisuutta ei jäsenneltyä, ei sisällöltään esilletuovaa ajatusta.
Ei tarvinnut olla kovin suuri asiantuntija, että olisi ymmärtänyt, että poikani tarvitsee hoitoa.
Ehdin kuitenkin tulostaa sen itselleni ja tarkoitukseni onkin toimittaa se hoidosta päättäville tahoille.
Pääasia olisi, että sairaille annettaisiin tarvittavaa hoitoa, hoitoa, joka on todettu jo aikaisemmassa kokeilussa onnistuneeksi, nyt vain olisimme hieman viisaampia jälkihoidon suhteen.minkä ihmeen takia lähettelet noita "Uhkauskirjetitä" tänne suomi24:ään....luuletko että se auttaa millään tavalla asiaa? Eikö sittenki kannattain lähettää vaikka jonkun isomman jehun postilaatikkoon tai sanomalehtiin? Ja eikös tuollaiset viestit ole suomen lain mukaan laittomia uhkauksia joidenka seurauksena asianomaista pitäisi rankaista?
- ilmiö
vierestäseurannut kirjoitti:
Miksi ylipäänsä laitoin poikani kirjoittaman ....minun mielestä..."hätähuudon, "viekää minut hoitoon"?
Laitoin linkin siksi, että päättäjät näkisivät, että kaveri on todella sairas ja tarvitsee hoitoa. Koska kuitenkin nykyinen laki on sellainen, että hoitoon ei pääse yli 18 vuotias, jos ei ole pelättävissä, että hän tekee itselleen jotain vahongollista tai vastaavaa myös muille.
Otsikko hänen kirjoituksessaan oli, RAJAUTAN, "Suomen, Valtionvarainviraston"
Ä pilkut hänen kirjoituksestaan puuttuu, koska hän kirjoittaa kijeensä Tanskassa, jossä todennäköisesti ei käytetä ko. Ä:ta ja Ö:ta.
Koska kirjoitus sisälsi uhkauksen, niin ajattelin tämän seikan herättävän hoitoon saattavien viranomaisten "heräävän" ja ryhtyvän toimiin poikani saattamiseksi hoidon piiriin.
Hän on jo kerran päässyt hoitoon, ja hän paranikin hyvin ja jos hoidonjälkeinen nk. avohoitoaika olisi onnistunut, niin hän olisi nyt terve mies.
Mutta noin 6 viikon hoitojakso suljetulla osastolla oli todennäköisesti liian lyhyt ja avohoitoa ei osattu järjestää tarpeeksi hyvin ja niin avohoidon aikana tuli hänen entisiä kannabiksen pössyttelykavereitaan hänen luokseen ja houkuttelivat poikani jälleen pössyttelemään "entisien aikojen muistoksi" ja myös, koska on luonnollista, että tuollaisen hoidon jälkeen on myös määrätynlaista matalapaineisuutta henkisesti entisellä käyttäjällä, niin toki uusi jointti silloin auttoi, niinkuin alkoholistillekkin pienet "hömpsyt".
Niin kierre alkoi uudestaan ja hoidosta saadut tulokset romuttuivat.
Jos tuo linkittämäni hyvin sekava kirje uhkauksineen olisi auttanut hänet pääsemään hoitoon niin viisastuneena aikaisemista hoito ja jälkihoitovirheistä, mielestäni hänellä olisi vielä mahdollisuus nähdä terveitä päiviä elämänsä aikana.
On valitettavaa, että se nyt on poistettu.
Mutta sen verran voin kertoa sinulle, että siinä ei ollut "loogisuutta ei jäsenneltyä, ei sisällöltään esilletuovaa ajatusta.
Ei tarvinnut olla kovin suuri asiantuntija, että olisi ymmärtänyt, että poikani tarvitsee hoitoa.
Ehdin kuitenkin tulostaa sen itselleni ja tarkoitukseni onkin toimittaa se hoidosta päättäville tahoille.
Pääasia olisi, että sairaille annettaisiin tarvittavaa hoitoa, hoitoa, joka on todettu jo aikaisemmassa kokeilussa onnistuneeksi, nyt vain olisimme hieman viisaampia jälkihoidon suhteen.Ihminen keksii uusia ihmisiä, jos on lapseton, voi ainakin psykologisesti synnyttää ihmisiä, keksimällä tarinoita tänne nettiin :)
- J.P Jalokaasu
Onko kyseessä se sama poika, joka käytti myös LSD:tä "kuin karkkia"? Sinä sait siitä sitten päähäsi, että alatpa veronmaksajien rahoilla kertoilla kouluissa huumeista itsekeksimiäsi "faktoja", kun pojan skitsofrenia laukesi liiallisen LSD:n käytön johdosta. Poikasi myös harrastaa samaa kuin sinäkin olet tehnyt, eli luulee tietävänsä kenen kanssa kirjoittelee. Vähän sellaista skitsofreenista puuhastelua. Milloin hänellä on vastassaan Tampereen kaupunginjohtaja, milloin joku psykiatri. Sinäkin olet usein "tiennyt" ketä "sylttytehtaan" edustaja milloinkin kanssasi kirjoittelee.
Meinaatko, että totuus asioista on kätevä haudata ilmoittelemalla nämä viestit poistettavaksi? Etkö sinä Jehovalta saanutkin suuren osan näistä "huumefaktoista"? Eikö kannabis sinulle edustakin paratiisin kiellettyä hedelmää? Näin olen ymmärtänyt kirjoituksistasi täällä ja Ilta-Lehden foorumilla. Kiistätkö nyt tämän asian?
En ole lukenut poikasi "räjäytyskirjoitusta", mutta mitä sinua ja perhettäsi tiedän ja tunnen ja mitä olen sinun tekstejäsi täällä ja muuallakin nähnyt ja sinua myös, niin ihmettelisin suuresti, mikäli poikasi EI olisi jo jotain räjäyttämässä. Eihän hänelle mitään elämää enää ole. Suomeenkaan ei voi tulla, kun sinä vainoat sairasta poikaasi. Sinuahan hän lähti karkuun talvella ulkomaille, kun soitit poliisit hänen asuntoonsa.
Poikasi on jo yli viidenkymmenen, eikä käy edelleenkään esimerkiksi kannabiksen "vaaroista", koska LSD:tä on mennyt ilmeisen runsaasti ennen ja jälkeen sairaalakeikkojen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3347232Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss714428- 2083185
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa243017- 741962
- 1531846
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2151784Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1661587Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201548- 891448