Minulla on oikeus ajaa liikennevirtaa hitaammin!
Minulla on oikeus sytyttää takasumuvalo pilvisellä säällä!
Minulla on oikeus omaan mielipiteeseeni!
Minulla on oikeus sytyttää takasumuvalo pilvisellä säällä!
Minulla on oikeus omaan mielipiteeseeni!
Minulla on oikeus!
Aulis Autoilija
302073
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Minulla on oikeus kytkeä suuntamerkki jarrutuksen aloittamisen jälkeen!
Minulla on oikeus näyttää käsi- ja valomerkkejä minut ohittavalle!
Minulla on oikeus olla aina oikeassa!
On oikeuksia, joille on olemassa jokin aito peruste. Ja oikeuksia, joille se peruste on kuviteltu.
Kumpiakohan muut kunnioittavat enemmän?
Ja oikeutta on kunnioitettava!
Saddamilla oli diktaattorin oikeudet, nyt hänellä lienee sotavangin oikeudet.
Kumpaa käytetään Liikenteessä?
Kenelle jai velvollisuus, Ai niin Bush on velvollinen ottamaan vastaan äänivyöryn, onnistuneesta sodasta.
Harvoin näkee kaikki järjelliset perustelut omalle väitteelle noin selkeästi ilmaistuna.
Katso ympärillesi, saat vastauksen! Heillä on käyttäytymiseensä oikeus ja he tietävät olevansa oikeassa!
- käyttää sumuvaloja
- ajaa 20 - 40 km/h ylinopeutta
- ohittaa näyttämättä suuntamerkkiä
- roikkua ennen ohitusta takapuskurissa kiinni
- tulla ohituksen jälkeen aivan ohitettavan eteen
- poistua seuraavasta liittymästä n. 300 metriä ohituksen jälkeen
- pitää puolen tunnin välein kahvitauko, johon käyetyn ajan yritän ottaa ajamalla kiinni
- uskotella itselleni, että olen keskimääräistä parempi kuski ja vain ajajapalkkojen pienuus on ollut syynä siihen, että en aja työkseni sekä ralliautoa että formulaa.
Viiteen ensimmäiseen väittämään sinulla ei todellakaan ole oikeutta, idiootti.
Käki Äimäsellä eikä kenelläkään muulla ole oikeutta:
-Ajaa 20-40km/h ylinopeutta
-Ohittaa näyttämättä suuntamerkkiä
-Roikkua ennen ohitusta takapuskurissa kiinni
-Tulla ohituksen jälkeen aivan ohitettavan eteen
-Ottaa kahvitaukoon käytettyä aikaa kiinni ajamalla
Käki Äimäsellä ja kaikilla muillakin on oikeus:
-Käyttää sumuvaloja
-Poistua seuraavasta liittymästä n. 300 metriä ohituksen jälkeen
-Pitää puolen tunnin välein kahvitauko
-Uskotella itselleen, että on keskimääräistä parempi kuski ja vain ajajapalkkojen pienuus on on ollut syynä siihen, että ei aja työkseni sekä ralliautoa että formulaa
Velvollisuuteni on ilmoittaa, että olen edelleenkin kanssasi samaa mieltä.
Ei se siitä muutu, vaikka miten sitä käännetään.
Minulla on oikeus ja jopa velvollisuus ajaa liikennevirtaa hitaammin mikäli nopeusrajoitus tai keliolosuhteet sitä edellyttävät.
Minulla ei ole oikeutta polttaa aiheetta sumuvaloja ainakaan mikäli olen liikenteessä.
Yksi kolmesta oikein. Aika hyvin. Otapa tieliikennekirja käteen ja tarkasta mitkä kohdat olivat väärin. Ihan vinkkinä, oikeuksiin sisältyy myös velvotteita.
Minulla on velvollisuus
- tulla kotiin perheen luo hengissä ja ehjänä
- ajatella myös muita kuin itseäni
- näyttää jälkikasvulle hyvää mallia liikenteessä
kiistämätön oikeus polttaa päreeni ajaessani takanasi mutkaisella ja ruuhkaisella tiellä..
syytä ajella suoria ruuhkattomia teitä, jos toisen
perässä ruuhkassa ajaminen polttaa päreet, voi, voi!
Kaikki autoilijat kun tekisi näin,homma olisi kunnossa.Hyvä Aulis.
Toinen versio sanasta autoiliJa meni oikein! Hyvä, poika!
"Minulla on oikeus ajaa liikennevirtaa hitaammin!"
"Liikennevirtaa",jos haluat jäädä kovan virran pyörteisiin,niin...
"Minulla on oikeus sytyttää takasumuvalo pilvisellä säällä!"
"Sytyttää",muista paloturvallisuus!
"Minulla on oikeus omaan mielipiteeseeni!"
Totta.
"Pientä" näsäviisastelua xD :D
Käsittääkseni takasumuvalossa on valonlähteenä POLTTIMO, jonka hehkulanka SYTYTETÄÄN punahehkuun suojakaasussa. Onko arvon näsä kenties keksinyt kieleemme uuden verbin? Mikäli näin on, ehdota sitä myös kielitoimistolle.
todellakin noin tyhmä ?
osaa äidinkielen, toinen lienee tyhmä. Selitykseksi sinulle, Kassu: se tyhmä lienet sinä.
...olla oikeus ajaa suurinta sallittua, mittarivirheellä korjattua nopeutta ilman, että joku "oikeutettu" tulee hengittämään takapuskuriin?
Minua ei kiinnosta muiden tielläliikkujien kuvitellut oikeudet jos ne ovat ristiriidassa tieliikennelakien tai -asetusten kanssa.
ei ole etuajo-oikeutta, on vaan väistämisvelvollisuus, kuten kaikilla meillä ; ))
Velvollisuus huomioida muut.
Velvollisuus olla olematta typerä tien tukkija.
Velvollisuus mennä sivuun ja päästää muut ohi.
Keksit itse.
Takanaolevia ei tule huomioida koska ne ovat kaahareita.
Jos taakse jostain syystä kertyy jonoa, ei missään tapauksessa tule pysähtyä tauolle, sillä se jono todennäköisesti tulee lisäämään vauhtia ja liikenneturvallisuus heikkenee.
Koska jonossa turvavälit usein kutistuvat entisestään on suositeltavaa laskea nopeutta, jotta turvallisuus paranee. Hyvillä ohituspaikoilla nopeutta voi nostaa ettei turhia ohituksia tehtäisi, mutta mutkan tai muuten heikon näkyvyyden kohdalla nopeutta tulee laskea turvallisuuden nimissä.
Olet sisäistänyt oikeutesi! Pidä linjasi, sinulla on siihen OIKEUS!
Onneksi A-A on kirjoittanut tämän "piruuttaan",ilmeisesti katsoakseen minkälaisia vastauksia ilmestyy.Ei noin tyhmiä autoilijoita enää oikeasti ole,ja jos on,heidän älykkyysosamääränsä ei salli tietokoneen käyttöä.
Joskus kyllä näkee hattu päässä ajavia autoilijoita,mutta he ovat jo ajokortti-iän ehtoopuolella.Onneksi poliisit alkavat sakottaa liikennettä haittaavia,myös liian hitaalla nopeudella ajavia.Kaikenlainen sooloilu,myös tarpeeton hidastelu,lasketaan liikenteen häiritsemiseksi.
mulla on oikeus estää pakko-ohittajia ohittamasta
mulla on oikeus käyttää etusumareita päivällä ja suunnata ne ylös.
mulla on oikeus kuunnella gospelmusiikkia alasti!!
...sitikka.