Rutto levisi ja kolera kaataa

Täysin löperö vaalilainsäädäntömme vei laittomuuksiin. Ensin tulisi katsoa YLLÄTYS, YLLÄTYS MEDIATALOT. Maakunnissa painotaloilla on vahva asema ja nämä laskuttivat suoraan yrityksiä. Tämä on tietysti täysin laitonta, kun yritykset vähensivät menot omina kuluinaan.

Vaaliyhdistykset ehdokkaiden takana olivat aivan pallogrilliyhdistys tasoa. Näiden kirjanpito tulisi tarkastaa. Huonekalukauppaan on pesiytynyt hämäriä liikemiehiä. Tämä pitäisi tarkastaa. PUOLUETOIMISTOT OSAAVAT nämä menettelytavat, siis veropetokseen vuoden 2007 kansanedustajavaaleissa johtaneet menettelytavat.

Käsissä on yksi laajimmista suomalaisista verottajan ulottumattomiin johtaneista rikossarjoissa. Samanaikaisesti myös lehdistö ja kansanedustajamme hurskastelevat: MITÄÄN LAITONTA EI OLE TAPAHTUNUT, kyse on vain moraalista, kumpi olisikin.

Oma lukunsa on viiden euron posterit, joita on yrityksille myyty jopa 500 euron hintaan siis satakertaiseen hintaan ja taas vähennyskelpoisesti

ksi menettely on ehdokkaan seminaarit. Seminaareihin myytiin hintaan 500-150 eurolla lippuja. Yritys sai vähentää summan verotuksessaan. Aivan täydellistä VERONKIERTOA. Tilaisuuteen yksittäinen yritys saattoi ostaa kymmenenkin lippua, teki vähennykset verotuksessaan eikä lähettänyt yhtään edustajaa
seminaariin.

Tässä luettelemani keinot olivat yleisesti käytössä vuoden 2007 kansanedustajien vaaleissa. Verottaja ei tutki asiaa, poliisi ei tutki asiaa, oikeuskansleri ei tutki asiaa, mutta asiasta käydään keskikevyttä poliittista keskustelua eduskunnassa. LAINSÄÄTÄJIEMME MORAALISTA KÄYDÄÄN KESKUSTELUA; MUTTA EI TUTKITA LAINRIKKOMISIA. MIKÄ NYT ON PARASTA KANSALAISYHTEISKUNNALLE?
156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tämä rahantekokone käynnistyi toden teolla presidentinvaaleissa, joissa AHO JA HALONEN olivat vastakkain. MENETELMÄT KARKASIVAT KÄSISTÄ. Mitä vaikuttavuutta on ostettu? Huvikseen yritykset eivät rahojaan peliin uhraa. Kokoomus muuttui täysin haluttomaksi avaamaan peliä, koska siellä eniten saastetta, mutta parhaiten piilotetut menettelyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taudit pois kirjoitti:

Täysin löperö vaalilainsäädäntömme vei laittomuuksiin. Ensin tulisi katsoa YLLÄTYS, YLLÄTYS MEDIATALOT. Maakunnissa painotaloilla on vahva asema ja nämä laskuttivat suoraan yrityksiä. Tämä on tietysti täysin laitonta, kun yritykset vähensivät menot omina kuluinaan.

Vaaliyhdistykset ehdokkaiden takana olivat aivan pallogrilliyhdistys tasoa. Näiden kirjanpito tulisi tarkastaa. Huonekalukauppaan on pesiytynyt hämäriä liikemiehiä. Tämä pitäisi tarkastaa. PUOLUETOIMISTOT OSAAVAT nämä menettelytavat, siis veropetokseen vuoden 2007 kansanedustajavaaleissa johtaneet menettelytavat.

Käsissä on yksi laajimmista suomalaisista verottajan ulottumattomiin johtaneista rikossarjoissa. Samanaikaisesti myös lehdistö ja kansanedustajamme hurskastelevat: MITÄÄN LAITONTA EI OLE TAPAHTUNUT, kyse on vain moraalista, kumpi olisikin.

Oma lukunsa on viiden euron posterit, joita on yrityksille myyty jopa 500 euron hintaan siis satakertaiseen hintaan ja taas vähennyskelpoisesti

ksi menettely on ehdokkaan seminaarit. Seminaareihin myytiin hintaan 500-150 eurolla lippuja. Yritys sai vähentää summan verotuksessaan. Aivan täydellistä VERONKIERTOA. Tilaisuuteen yksittäinen yritys saattoi ostaa kymmenenkin lippua, teki vähennykset verotuksessaan eikä lähettänyt yhtään edustajaa
seminaariin.

Tässä luettelemani keinot olivat yleisesti käytössä vuoden 2007 kansanedustajien vaaleissa. Verottaja ei tutki asiaa, poliisi ei tutki asiaa, oikeuskansleri ei tutki asiaa, mutta asiasta käydään keskikevyttä poliittista keskustelua eduskunnassa. LAINSÄÄTÄJIEMME MORAALISTA KÄYDÄÄN KESKUSTELUA; MUTTA EI TUTKITA LAINRIKKOMISIA. MIKÄ NYT ON PARASTA KANSALAISYHTEISKUNNALLE?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu