Säälittävää itkemistä ja inisemistä Iranin vaalit hävinneiden puolesta.
Kun suurin osa kansasta selkeästi on köyhiä ja/tai maalaisia (tilastollisestikin), jotka kannattivat voittanutta puolta (hyvällä varmuudella, varsinkin USA-vastaisuuden siivittämänäkin), mitä tämä hyvin toimeentuleva vähemmistö oikein vielä inisee? Edes vaalivilppikään ei voisi muuttaa näitä jo tilastollisia suhteita paljoakaan.
Parempi hyväksyä vaalitulos (koskee myös muita maita), ja sanon vielä siltä varalta että ruumiita tulee, ei edes esim. Ranska tuskin katsoisi näin pitkään jatkuvaa Muslimi-vähemmistön vallankaappaus-yritystä (heidän ehkä tulevaisuudessa suositunkin puolueen hävittyään vaalit), vaan vastaisi voimalla tarpeen vaatiessa.
Kun suurin osa kansasta selkeästi on köyhiä ja/tai maalaisia (tilastollisestikin), jotka kannattivat voittanutta puolta (hyvällä varmuudella, varsinkin USA-vastaisuuden siivittämänäkin), mitä tämä hyvin toimeentuleva vähemmistö oikein vielä inisee? Edes vaalivilppikään ei voisi muuttaa näitä jo tilastollisia suhteita paljoakaan.
Parempi hyväksyä vaalitulos (koskee myös muita maita), ja sanon vielä siltä varalta että ruumiita tulee, ei edes esim. Ranska tuskin katsoisi näin pitkään jatkuvaa Muslimi-vähemmistön vallankaappaus-yritystä (heidän ehkä tulevaisuudessa suositunkin puolueen hävittyään vaalit), vaan vastaisi voimalla tarpeen vaatiessa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Iran ei ole islamilainen maa! Mihinkäs faktaan tuo hassu väite perustuu?
Enkä ole ikinä muuta Iranista väittänytkään. Siihen en ota enempää kantaa välttääkseni koskemasta tähän jo pitkään tulehtuneeseen Islamin sisäiseen jakoon.
Sehän alkoi jo kun profeettaa (rauha hänelle) määräsi hänen seuraajansa valittavaksi äänestämällä hänet varhaisten Muslimeiden yhteisön keskuudesta.
Valituksi tuli Abu Bakr, mitä shiiat eivät vieläkään ole hyväksyneet, sillä heistä seuraajan olisi pitänyt olla profeetan verisukulainen.
Varoittava esimerkkihän on aina se paras esimerkki...
Esim. Koraanissakin sanotaan ettei Allah tarvitse välittäjiä, viitaten mm. Katolilaisten pyhimyksille (kuten Marialle) rukoiluun, mutta shiiat haksahtivat juuri siihen (rukoilevat näille kuolleille "imaameilleen" käyttäen heitä viemään viestin Allahille)...
Sattupa hyvin tämän keskustelun aloitus, just kolmosen kymppiuutisis oli siitä että Iran otti (ilmeisesti noin tunnin sisällä aloituksestani) kovat otteet käyttöön mielenosoitusten lopettamiseksi.
Toisaaltahan minä olen jo tottunut tähän, joulukuussa 2004 minä ärähdin kunnolla täällä Israelille ja sanoin niiden kaikkien vielä kuolevan omaan typeryyteensä (menkää taaksepäin ketjussa jos jaksatte), ja vuorokauden sisällä iski tsunami tappaen 300 000 ihmistä Aasiassa (maissa joissa joko ei-Muslimit tai Muslimit tappoivat Muslimeita).
29.8.2005 puolestaan aloitin kouluni (jolloin samana päivänä Katriina tuhosi USA:n taloutta new orleansissa), International Business and Administration, eli talouteen liittyvää hyvinkin, ja kun viime syksynä käytyäni kursseja jo yli kuukauden sain kuulla että (aivan varmasti koulun jonkun virheen takia) minut oli rekisteröity poissaolevaksi tälle lukukaudelle, aloitti talous nykyisen syöksynsä.
Eikä olleet edes ainoita sattumia tämän "käännynnäisen" kohdalla. Huumoria näköjään löytyy Allahilta.
greator.
5 Mooses 17 ja 18 luku.
(vielako muslimit yritatte vaittaa etta meilla on sama Jumala?)
Siis HÄ?
5. Mooseksesta
"17 Herra sanoi silloin minulle: 'Se, mitä he sanoivat, on oikein. 18 Siksi minä annan heidän omien jälkeläistensä joukosta nousta profeetan, joka on sinun kaltaisesi; minä panen sanani hänen suuhunsa, ja profeetta puhuu kaiken, minkä minä hänen puhuttavakseen annan. 19 Jos joku ei kuuntele niitä sanoja, jotka hän minun nimissäni puhuu, minä itse vaadin tilille sen miehen. 20 Jos taas joku profeetta julkeaa minun nimissäni puhua sellaista, mitä minä en ole käskenyt hänen puhua, tai puhuu vieraiden jumalien nimissä, hänen on kuoltava.' 21 Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä: 22 Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä. "
"Heidän omien jälkeläisten joukosta" =
Aabrahamin jälkeläisten, seemiläisten joukosta, koskee myös Arabeja.
"Sinun (Mooseksen) kaltainen" =
Profeetta joka on hallitsija (Jeesus ei ollut), joka päättää elämästä ja kuolemasta ja tuo lain. Ei "ihmis-jumala" nyt ainakaan Mooses ollut...
Mohammed (rauha hänelle) puhui juuri sen mitä Koraanissa nyt on, Jeesuksen suusta ei tullut kuin (enimmäkseen) hänen omaa tekstiään.
"Jos joku ei kuuntele niitä sanoja, jotka hän minun nimissäni puhuu, minä itse vaadin tilille sen miehen." =
Viimeistä profeettaa olisi parempi kuunnella, seuraavaa varoitusta kun ei tule.
"Jos taas joku profeetta julkeaa minun nimissäni puhua sellaista, mitä minä en ole käskenyt hänen puhua, tai puhuu vieraiden jumalien nimissä, hänen on kuoltava" =
Mohammed (rh) ei puhunut vieraiden jumalien nimissä, vaan Aabrahamin Jumalan nimissä, ja teki sitä Koraanin osalta 23 VUOTTA onnistuen saattamaan sen (ja tehtävänsä Islamin levittämisessä) loppuun, viimeiset Koraaniin annetut sanat (Koraanin kokoamisessa kirjaksi eivät tosin ole olleet viimeisiä) ovat vieläpä että "tänään olen täydellistänyt uskontonne". Profeetta kuoli pian tämän jälkeen.
Vertauksena, Jeesus "delasi" jo 3 vuoden jälkeen...
"Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä"
Koraanin ennustukset Persialaisten tappiosta Bysantille tapahtuivat jo seuraavan 7 vuoden aikana (Koraanissa kyseinen sana tarkoittaa 3-9 vuotta), vaikka Bysantti oli heikko ja juutalaisetkin nälvivät sen nousun olevan mahdottomuus...
>>>greator.
Koska sitä ne vain todellakin ovat.Yritätkö väittää,että niillä olsi jotain tekemistä korkeampien voimien kanssa,siis sinun ja näiden tapahtumien?Olisikohan aika käydä valkotakkisten puhuttelussa,ettei psykoosi pääse pitkittymään?
Islamin ongelma on se, että se kieltää alkoholin, mutta sallii muut huumeet,näin tulee kaltaisiasi valopäitä.
Eli tarkalleen Koraanissa kielletään "toksiset aineet", itsensä huumaaminen. Kannattaisi opiskella Arabiaa jos jostain kohdasta vielä aiot urputtaa.
Mutta jos kerran haluat alkaa aiheeseen, niin aletaan.
Minusta kun alkoholi on evoluutiollisessa mielessä huomattavasti vaarallisempi kuin luonnosta löytyvät, sillä ihmisen aivot ovat saaneet niissä huomattavan etulähdön, tuhansia vuosia, alkoholiin nähden.
Sen sijaan evoluution kannalta (minusta kun on tullut kristitystä Islamiin kääntymiseni jälkeen hyvinkin tieteellisesti ja evoluution kautta maailmaa katsova) vaarallista on muun muuassa homoseksuaalisuus, sillä vaikkei juuri nyt ehkä tunnu siltä, se lopulta voi uhata koko ihmislajia ja sen geneettistä moninaisuutta, sillä 5-10% väestöstä jotka ei tee lapsia (nehän teki jo pakostakin vielä kun heidän oli pakko avioitua) kertautuu jokaisen sukupolven myötä, ja yhteiskunnissa (joihin myös Muslimi-maatkin tulevat kehityttyään kuulumaan) joissa ei tehdä kuin alle 2 lasta per nainen, tämä on evoluutiolliselta pohjalta mieletöntä. Siinä tarvitaan silloin jo jokainen mahdollinen kohtu edes hieman korjaamaan tilannetta.
Älkää käsittäkö väärin, olin hyvin hyvä kaveri, ellen jopa ystävä, erään homoseksuaalin kanssa asuessani Porvoossa 2003-04. Mutta kun tiede on tiedettä. Ja vain vahvin voittaa.
ei ole nestettä ja alkoholi saastaista. Juttusi on ihan blossi juttuja ja islam ei ole mitään tiedettä, vaan harvinaisen pervon ja väkivaltaisen miehen keino saada valtaa, Islam ei ole enään cool ,jos niin luulit, on tullut liikaa paskaa siitä esiin.
"Toisaaltahan minä olen jo tottunut tähän, joulukuussa 2004 minä ärähdin kunnolla täällä Israelille ja sanoin niiden kaikkien vielä kuolevan omaan typeryyteensä (menkää taaksepäin ketjussa jos jaksatte), ja vuorokauden sisällä iski tsunami tappaen 300 000 ihmistä Aasiassa (maissa joissa joko ei-Muslimit tai Muslimit tappoivat Muslimeita).
29.8.2005 puolestaan aloitin kouluni (jolloin samana päivänä Katriina tuhosi USA:n taloutta new orleansissa), International Business and Administration, eli talouteen liittyvää hyvinkin, ja kun viime syksynä käytyäni kursseja jo yli kuukauden sain kuulla että (aivan varmasti koulun jonkun virheen takia) minut oli rekisteröity poissaolevaksi tälle lukukaudelle, aloitti talous nykyisen syöksynsä.
Eikä olleet edes ainoita sattumia tämän "käännynnäisen" kohdalla. Huumoria näköjään löytyy Allahilta."
Joo ei paha. Ethän vaan ole jonkinlainen guru tai valittu itsekin? Hohhoijaa. Joo eihän noi huumeet pahasta ole. Kysy vaikka joltain semmoiselta, joka on vetänyt muslimienkin muotihuumetta kymmenen vuotta joka päivä. Ei se voi olla pahasta.
...mitään ennustajia kuin ei ole eikä tule enää muita profeettojakaan (Jeesus ei tule tänne "ennustelemaan" enää mitään), vain sattumia kuten minun kohdalla, eikä mitään sallittua päihdettä kun se kerran Koraanissa on kielletty (käännöksissä on se virhe että se koskee vain alkoholia vaikka kyse on myrkyistä).
Fin.
Koraani opettaa, että viini on Jumalan lahja. Missä se muka kielletään?
Karim esittää selkeästi islamilaisen käsityksen demokratiasta: Kun hallituspuolue sai paikoin jopa yli 100% äänistä, on selvää, että oppositio on vähemmistössä ja sen tulee tyytyä tulokseen.
Ei ihme, että islamilainen maailma on köyhä maailma - sekä henkisesti että aineellisesti.