Suomen varovainen linja läpi EU:n ympäristöneuvostossa
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=49813
EU aikoo tavoitella laajaa strategiaa kasvihuonekaasujen vähentämiseksi pitkällä aikavälillä. Laaja strategia merkitsee toisaalta irtiottoa vaatimuksista, joiden mukaan EU:n olisi jo ensi vuonna haettava taso, jolle päästöt sitoudutaan painamaan vuoden 2012 jälkeen. Tavoitetasoon ei EU:n ympäristöministereiden mukaan ole syytä sitoutua ennen kuin keinot ovat selvillä.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=49813
EU aikoo tavoitella laajaa strategiaa kasvihuonekaasujen vähentämiseksi pitkällä aikavälillä. Laaja strategia merkitsee toisaalta irtiottoa vaatimuksista, joiden mukaan EU:n olisi jo ensi vuonna haettava taso, jolle päästöt sitoudutaan painamaan vuoden 2012 jälkeen. Tavoitetasoon ei EU:n ympäristöministereiden mukaan ole syytä sitoutua ennen kuin keinot ovat selvillä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Just niin. Kieroa pelia teollisuudelta. Muistatteko vielä vuosi sitten, kun jankutettiin, ettei Kioton sopimuksen tavoitteita voi täyttää, jollei rakenneta kiireesti lisää ydinvoimaa.
Teollisuus sai tahtonsa läpi. Viides ydinvoimala tulee.
Nyt sitten saatuaan ydinvoimalan teollisuus haluaa myös pitää ne haisevat hiilivoimalansa. Ei siis joko tai vaan sekä että. Hävytöntä.
EU:ssa Suomi oli vielä tämän aloitteen tekijänä. Tiesin kyllä jo EU-jäsenyyttä vastaan äänestäessäni, että EU:ssa jos ympäristöarvot ja vapaakauppa ovat ristiriidassa, vapaakauppa voittaa. Aina.
Saksa aikoo turvata hiilivoiman käytön päästökaupassa. Se antaa ylisuuret kiintiöt hiilivoimaloille, koska sillä on omaa hiilituotantoa. Suomi teki todellisen ympäristöteon tehdessään tämän aloitteen.
Hiilivoimaloiden ylöspitoa en kannata. Päästökauppa suosii CO2-neutraaleja energiantuotantomuotoja, joita ovat ydin-, vesi, aurinko- ja tuulienergiat. Myös maakaasu voitanee laskea tähän kategoriaan puuenergian kanssa.
Teollisuus onkin kiirehtinyt kuudennen reaktoriyksikön rakentamista, jotta CO2-päästöjä ei tulisi kulutuksen lisääntyessä lisää. Muut CO2-neutraalit (tai lähellä sitä) olevat perusenergiantuotantomuodot ovat vesi ja maakaasu. Vuotostahan ei saanut rakentaa ja uutta maakaasuputkeakaan ei ole Venäjältä vedetty (se olisi mm. muuttanut Helsingin kaupungin omistaman hiilivoimalaitoksen pääsääntöisesti maakaasua käyttäväksi).
Kun tiedetään, että ilmaston lämpenemiseksi ei riitä edes 1990 taso, niin nyt ruvetaa empimään ja perumaan sitäkin. Halitulijallaa. Eipä ole vastuunottajia nykypäättäjissä.