Höblan pääkirjoittaja halveksii

ja Kokkolan asukkaita. Ruotsinkieliset alueet voivat olla kuinka pitkiä tahansa kunhan vain
myötäilevät rantaviivaa. Auta armias jos aluerajoja aiotaan siirtää vähänkin sisämaahan päin
niin silloin ovat matkat pitkiä ja kieli karvasta kuultavaksi. Kokkola siirrosta puheenollen surut
puhuvat mieluummin, että Kokkolaa ollaan siirtämässä Kuusamon yhteyteen kuin Oulun
suuntaan. Oulun suunta on se oikea ilmansuunta mutta rkp jolla ilmansuunnat ovat sekaisin
yrittää mustamaalaamisella ja pelottelulla kirjoitella, että Kokkolalaisten olisi asioitava
Kuusamossa.

http://www.magma.fi/lankar/karleby-hoer-inte-till-norra-finland
21339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

En usko, että ymmärsit edes yhtä kokonaista lausetta artikkalista.

Suomenruotsalaiset ovat yksi Euroopan neuvoston kansallisista vähemmistöistä, sekä ruotsin kieli virallisesta statuksestaan huolimatta osa Euroopan neuvoston alueellista vähemmistökieltä. Nämä kumpikinn Suomen ratifioima sopimus huomioi vähemmistöjen territorion, jota tulee kunnioittaa hallinnollisten uudistusten yhteydessä. Vähemmistöjen asuinalueita ei tulisi pilkkoa, eikä ainakaan niin, että kaksi-kielinen kunta liitettäisiin täysin yksikieliseen hallintokokonaisuuteen, kuten Oulun, Lapin ja Kajaanin seutuun. Tällöin on riski, että jonkin kieliryhmän oikeisturva sekä perusoikeudet heikkenevät.

Tämä toimenpide oli myös selkäästi kielletty vanhassa perustlaissa, ennen vuotta 1999.

Äänestä
  • muitakin kuin yksi maailman lellityimmistä. Kukaan ei kovin kauan halua yhtä vähemmistöä kohdeltavan muita suituisemmein. Demokratia on vakava asia joka on myöskin otettava vakavasti.

    Äänestä

  • pakkoruotsin ym saastan perustehan on, että Suomi (koko maa) on kaksikielinen ja asukkaat kaksikielisiä, koska ruotsinkielisillä on pakkosuomi ja suomenkielisillä on pakkoruotsi.

    Nyt yhtäkkiä ruotsinkieliset ovatkin vähemmistö, joilla on oma terrirorio eli ymmärtääkseni tarkka oma asuinalue. Siis maa ei olekaan kaksikielinen joten kielipakotus on aivan tarpeetonta?

    Sano nyt, onko maa kaksikielinen vai ruotsi vain vähemmistökieli, jota puhutaan jollakin tarkalla alueella (jonka rajoja ei saa muutella).

    Äänestä

  • ja vähemmistöstä kirjoitti:

    pakkoruotsin ym saastan perustehan on, että Suomi (koko maa) on kaksikielinen ja asukkaat kaksikielisiä, koska ruotsinkielisillä on pakkosuomi ja suomenkielisillä on pakkoruotsi.

    Nyt yhtäkkiä ruotsinkieliset ovatkin vähemmistö, joilla on oma terrirorio eli ymmärtääkseni tarkka oma asuinalue. Siis maa ei olekaan kaksikielinen joten kielipakotus on aivan tarpeetonta?

    Sano nyt, onko maa kaksikielinen vai ruotsi vain vähemmistökieli, jota puhutaan jollakin tarkalla alueella (jonka rajoja ei saa muutella).

    pointtisi, mutta kuin koko suomen kaksi-kielisyys on täysin teoreettinen asia paperill. Kuten oikeisministerin raporrti osoitti tuskin yksikään maa Euroopassa rikkoo niin systemaattisesta perustuslakiaan kuin Suomi. Kunnallishallinnollista palvelua ei ruotsiksi saa edes Svenskfinlandin ytimestä Helsingistä ja Vantaalta.

    Yhdelläkään eurooppalaisella vähemmistöllä ei voi Eurooppalaista tasoa huonompi oikeusturva ja suoja vaikka olisikin kansalliskielen asema, tämän vuoksi myös ruotsin kieli ja suomenruotsalaiset kuuluvat Euroopan neuvoston vähemmistösopimuksiin. Suomenruotsalaiset voivat vain kadehtia saksalaisen vähemmistön asemaa Italiassa (Etelä Tyrol) ja Belgiassa, ja unelmoida yhtä vahvasta asemasta. Ahvenanmaa on poikkeus.

    Äänestä

  • Pkg kirjoitti:

    pointtisi, mutta kuin koko suomen kaksi-kielisyys on täysin teoreettinen asia paperill. Kuten oikeisministerin raporrti osoitti tuskin yksikään maa Euroopassa rikkoo niin systemaattisesta perustuslakiaan kuin Suomi. Kunnallishallinnollista palvelua ei ruotsiksi saa edes Svenskfinlandin ytimestä Helsingistä ja Vantaalta.

    Yhdelläkään eurooppalaisella vähemmistöllä ei voi Eurooppalaista tasoa huonompi oikeusturva ja suoja vaikka olisikin kansalliskielen asema, tämän vuoksi myös ruotsin kieli ja suomenruotsalaiset kuuluvat Euroopan neuvoston vähemmistösopimuksiin. Suomenruotsalaiset voivat vain kadehtia saksalaisen vähemmistön asemaa Italiassa (Etelä Tyrol) ja Belgiassa, ja unelmoida yhtä vahvasta asemasta. Ahvenanmaa on poikkeus.

    Vantaalla on 180 000 suomenkielistä ja n 5000 ruotsinkielistä.
    Mikä tekee Vantaasta svenskfinlandin ?? ytimen?
    Yleensäkään en tiedä mikä on tämä keinotekoinen svenskfinland.

    Äänestä

  • Pkg kirjoitti:

    pointtisi, mutta kuin koko suomen kaksi-kielisyys on täysin teoreettinen asia paperill. Kuten oikeisministerin raporrti osoitti tuskin yksikään maa Euroopassa rikkoo niin systemaattisesta perustuslakiaan kuin Suomi. Kunnallishallinnollista palvelua ei ruotsiksi saa edes Svenskfinlandin ytimestä Helsingistä ja Vantaalta.

    Yhdelläkään eurooppalaisella vähemmistöllä ei voi Eurooppalaista tasoa huonompi oikeusturva ja suoja vaikka olisikin kansalliskielen asema, tämän vuoksi myös ruotsin kieli ja suomenruotsalaiset kuuluvat Euroopan neuvoston vähemmistösopimuksiin. Suomenruotsalaiset voivat vain kadehtia saksalaisen vähemmistön asemaa Italiassa (Etelä Tyrol) ja Belgiassa, ja unelmoida yhtä vahvasta asemasta. Ahvenanmaa on poikkeus.

    selkäreppuna vai tiedätkö sellaisen maan?

    Äänestä

  • Pkg kirjoitti:

    pointtisi, mutta kuin koko suomen kaksi-kielisyys on täysin teoreettinen asia paperill. Kuten oikeisministerin raporrti osoitti tuskin yksikään maa Euroopassa rikkoo niin systemaattisesta perustuslakiaan kuin Suomi. Kunnallishallinnollista palvelua ei ruotsiksi saa edes Svenskfinlandin ytimestä Helsingistä ja Vantaalta.

    Yhdelläkään eurooppalaisella vähemmistöllä ei voi Eurooppalaista tasoa huonompi oikeusturva ja suoja vaikka olisikin kansalliskielen asema, tämän vuoksi myös ruotsin kieli ja suomenruotsalaiset kuuluvat Euroopan neuvoston vähemmistösopimuksiin. Suomenruotsalaiset voivat vain kadehtia saksalaisen vähemmistön asemaa Italiassa (Etelä Tyrol) ja Belgiassa, ja unelmoida yhtä vahvasta asemasta. Ahvenanmaa on poikkeus.

    koko kansan selkäreppuna? Voin vastata itse, että ei ole, eikä tule.


    "Suomenruotsalaiset voivat vain kadehtia saksalaisen vähemmistön asemaa Italiassa (Etelä Tyrol) ja Belgiassa"

    Äänestä

  • 7.veljes kirjoitti:

    Vantaalla on 180 000 suomenkielistä ja n 5000 ruotsinkielistä.
    Mikä tekee Vantaasta svenskfinlandin ?? ytimen?
    Yleensäkään en tiedä mikä on tämä keinotekoinen svenskfinland.

    suomenruotsalainen märkä uni.

    Äänestä

Keskipohjanmaa äänesti Oulun suuntautumisen puolesta, pulinat pois!

Äänestä
  • "Vantaalla on 180 000 suomenkielistä ja n 5000 ruotsinkielistä. Mikä tekee Vantaasta svenskfinlandin ?? ytimen? Yleensäkään en tiedä mikä on tämä keinotekoinen svenskfinland".

    Svenskfinland ei miksikään muutu vaikka maan sisäiset ugri-pakolaiset muuttavat vanhoille ruotsalaisalueille täyttä häkää. Lisäksi Vantaan joen suistoon Helsingen kylään perustivat Ruotsin Helsinglandista tulleet uudisasukkaat kaupunkinsa, aloittivat maanviljelyksen (ei kaskenpolttoa) ja toivat mukanaan kirjoitetun lain. alue on ikivanhaa Svenskbygdeniä.

    Suomessa on kunnallinen itsehallinto, ei maakunnallinen. Kokkolan kunta/kaupunki äänesti Pohjoiseen liittymistä vastaan. Keski-Pohjanmaan maakunnan asukkaista 70% asuu Kokkolassa.

    Äänestä

  • Pkg kirjoitti:

    "Vantaalla on 180 000 suomenkielistä ja n 5000 ruotsinkielistä. Mikä tekee Vantaasta svenskfinlandin ?? ytimen? Yleensäkään en tiedä mikä on tämä keinotekoinen svenskfinland".

    Svenskfinland ei miksikään muutu vaikka maan sisäiset ugri-pakolaiset muuttavat vanhoille ruotsalaisalueille täyttä häkää. Lisäksi Vantaan joen suistoon Helsingen kylään perustivat Ruotsin Helsinglandista tulleet uudisasukkaat kaupunkinsa, aloittivat maanviljelyksen (ei kaskenpolttoa) ja toivat mukanaan kirjoitetun lain. alue on ikivanhaa Svenskbygdeniä.

    Suomessa on kunnallinen itsehallinto, ei maakunnallinen. Kokkolan kunta/kaupunki äänesti Pohjoiseen liittymistä vastaan. Keski-Pohjanmaan maakunnan asukkaista 70% asuu Kokkolassa.

    ja YK:hon sekä Folktinkelille?

    Äänestä

  • Pkg kirjoitti:

    "Vantaalla on 180 000 suomenkielistä ja n 5000 ruotsinkielistä. Mikä tekee Vantaasta svenskfinlandin ?? ytimen? Yleensäkään en tiedä mikä on tämä keinotekoinen svenskfinland".

    Svenskfinland ei miksikään muutu vaikka maan sisäiset ugri-pakolaiset muuttavat vanhoille ruotsalaisalueille täyttä häkää. Lisäksi Vantaan joen suistoon Helsingen kylään perustivat Ruotsin Helsinglandista tulleet uudisasukkaat kaupunkinsa, aloittivat maanviljelyksen (ei kaskenpolttoa) ja toivat mukanaan kirjoitetun lain. alue on ikivanhaa Svenskbygdeniä.

    Suomessa on kunnallinen itsehallinto, ei maakunnallinen. Kokkolan kunta/kaupunki äänesti Pohjoiseen liittymistä vastaan. Keski-Pohjanmaan maakunnan asukkaista 70% asuu Kokkolassa.

    Ruotsiin, missä he saavat puhua omaa kieltään.

    Äänestä

  • Kysynpä vaan kirjoitti:

    ja YK:hon sekä Folktinkelille?

    Kyllä Folktinget tietää. Folktinget ei ideologisistä syistä oikein halua vedota eurooppalaisiin vähemmistösopimuksiin, vaan yrittää osaltaan saada ruotsille territoriaalisuojaa kansallisessa laissa, viimeiset rippeet siitä meni perustuslakimuutoksen yhteydessä vuonna 1999. Mutta olen kuullut sisäpiirin tietoa siitä, ettää Folktinget tosiaan veisi asian Euroopan Neuvostoon. Epäilen kyllä

    Finlandssvenska samling kyllä raportoi ja on varmasti jo raportoinut asiasta Euroopan neuvostolle, järjestöllä on muutenkin hyvät suhteet organisaatioon.

    Äänestä

  • ajettava heti kirjoitti:

    Ruotsiin, missä he saavat puhua omaa kieltään.

    Suomenruotsalaiset ovat yksi maan alkuperäis etnisyys, jonka kieltä tai ainakin sen Pohjois-Germaanista sukukieltä on puhuttu suomessa kauan ennen Uraalien maaahantuloa.

    Äänestä

  • Pkg kirjoitti:

    "Vantaalla on 180 000 suomenkielistä ja n 5000 ruotsinkielistä. Mikä tekee Vantaasta svenskfinlandin ?? ytimen? Yleensäkään en tiedä mikä on tämä keinotekoinen svenskfinland".

    Svenskfinland ei miksikään muutu vaikka maan sisäiset ugri-pakolaiset muuttavat vanhoille ruotsalaisalueille täyttä häkää. Lisäksi Vantaan joen suistoon Helsingen kylään perustivat Ruotsin Helsinglandista tulleet uudisasukkaat kaupunkinsa, aloittivat maanviljelyksen (ei kaskenpolttoa) ja toivat mukanaan kirjoitetun lain. alue on ikivanhaa Svenskbygdeniä.

    Suomessa on kunnallinen itsehallinto, ei maakunnallinen. Kokkolan kunta/kaupunki äänesti Pohjoiseen liittymistä vastaan. Keski-Pohjanmaan maakunnan asukkaista 70% asuu Kokkolassa.

    Ja linkkiä myös, oliko Vantaa/Vanda (Mitä Vanda muuten tarkoittaa ruotsiksi, tai jollain muulla kielellä?) täysin asumaton ennen kuin Helsinglandit rantautuivat rannoille.

    "Lisäksi Vantaan joen suistoon Helsingen kylään perustivat Ruotsin Helsinglandista tulleet uudisasukkaat kaupunkinsa, aloittivat maanviljelyksen (ei kaskenpolttoa) ja toivat mukanaan kirjoitetun lain. alue on ikivanhaa Svenskbygdeniä." Ennen kaupungiksi muuttumistaan Itämerellä oli ehtinyt tapahtua jo niin paljon Kustaa Vaasa päätti sen kaupungin sinne perustaa. Sinä et sitä ainakaan tehnyt.



    On täällä rautakaudella viljelty ilman kaskenpolttoakin, mutta kun kaadat, niin kaada vain itsellesi.


    Ja lopeta sen ugri-sanan viljely, en minäkään sinua hurrittele. Ugri viittaa rotuun, ja sinun asenteesi sitä rotua tai "rotua" kohtaan kyllä tiedetään.

    Äänestä

  • Eywind kirjoitti:

    Ja linkkiä myös, oliko Vantaa/Vanda (Mitä Vanda muuten tarkoittaa ruotsiksi, tai jollain muulla kielellä?) täysin asumaton ennen kuin Helsinglandit rantautuivat rannoille.

    "Lisäksi Vantaan joen suistoon Helsingen kylään perustivat Ruotsin Helsinglandista tulleet uudisasukkaat kaupunkinsa, aloittivat maanviljelyksen (ei kaskenpolttoa) ja toivat mukanaan kirjoitetun lain. alue on ikivanhaa Svenskbygdeniä." Ennen kaupungiksi muuttumistaan Itämerellä oli ehtinyt tapahtua jo niin paljon Kustaa Vaasa päätti sen kaupungin sinne perustaa. Sinä et sitä ainakaan tehnyt.



    On täällä rautakaudella viljelty ilman kaskenpolttoakin, mutta kun kaadat, niin kaada vain itsellesi.


    Ja lopeta sen ugri-sanan viljely, en minäkään sinua hurrittele. Ugri viittaa rotuun, ja sinun asenteesi sitä rotua tai "rotua" kohtaan kyllä tiedetään.

    Vantaa sai nimensä vasta vuonna 1972 kun siitä tuli kaupunki. Alkuperäinen nimi oli Helsinge (Helsingin pitäjä). Kaupungin nimi otettiin Vantaan joesta jonka lähde on Etelä Hämeessä ja saanut tietysti nimensäkin siellä syvällä "finskfinlandissa".
    Mitä taas siihen "Svenskfinland" asiaan tulee niin Vantaan suomenkieliset asukkaat ovat suurimmalta osaltaan uudisasukkaita, eli sinne viimeisen 50 vuoden aikana muuttaneita ja heidän jälkeläisiään. Helsingin pitäjä oli vielä 50-luvulla hyvinkin ruotsinkielistä aluetta.
    Mieleeni on jäänyt ensimmäinen suomen kielen oppitunti Helsinkiläisessä oppikoulussani 60-luvulla. Suomen kielen opettajamme kysyi meiltä kuinka monta oppilasta luokalla on jotka eivät osaa lainkaan suomea. Neljä oppilasta nostivat kätensä, yksi Kilosta (Espoo) ja kolme Tikkurilasta - Tikkurila oli siis vielä 50 vuotta sitten niin ruotsinkielistä aluetta ettei siellä edes vahingossa oppinut suomea.

    http://svenska.yle.fi/svenskfinland/artikel.php?id=22&subject=1000km

    Äänestä

  • Pkg kirjoitti:

    Kyllä Folktinget tietää. Folktinget ei ideologisistä syistä oikein halua vedota eurooppalaisiin vähemmistösopimuksiin, vaan yrittää osaltaan saada ruotsille territoriaalisuojaa kansallisessa laissa, viimeiset rippeet siitä meni perustuslakimuutoksen yhteydessä vuonna 1999. Mutta olen kuullut sisäpiirin tietoa siitä, ettää Folktinget tosiaan veisi asian Euroopan Neuvostoon. Epäilen kyllä

    Finlandssvenska samling kyllä raportoi ja on varmasti jo raportoinut asiasta Euroopan neuvostolle, järjestöllä on muutenkin hyvät suhteet organisaatioon.

    missä?

    Miksi???

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Vantaa sai nimensä vasta vuonna 1972 kun siitä tuli kaupunki. Alkuperäinen nimi oli Helsinge (Helsingin pitäjä). Kaupungin nimi otettiin Vantaan joesta jonka lähde on Etelä Hämeessä ja saanut tietysti nimensäkin siellä syvällä "finskfinlandissa".
    Mitä taas siihen "Svenskfinland" asiaan tulee niin Vantaan suomenkieliset asukkaat ovat suurimmalta osaltaan uudisasukkaita, eli sinne viimeisen 50 vuoden aikana muuttaneita ja heidän jälkeläisiään. Helsingin pitäjä oli vielä 50-luvulla hyvinkin ruotsinkielistä aluetta.
    Mieleeni on jäänyt ensimmäinen suomen kielen oppitunti Helsinkiläisessä oppikoulussani 60-luvulla. Suomen kielen opettajamme kysyi meiltä kuinka monta oppilasta luokalla on jotka eivät osaa lainkaan suomea. Neljä oppilasta nostivat kätensä, yksi Kilosta (Espoo) ja kolme Tikkurilasta - Tikkurila oli siis vielä 50 vuotta sitten niin ruotsinkielistä aluetta ettei siellä edes vahingossa oppinut suomea.

    http://svenska.yle.fi/svenskfinland/artikel.php?id=22&subject=1000km

    Minä en usko Suomen koskaan edes olleen etnisesti yhtenäinen kun sen historiaa katsotaan pitkällä jänteellä. Minua etoo Pkg:n yksipuolinen ja puolueellinen historiantulkinta pohjautuen pääosin höpöjuttuihin. Sadut loppuvat aina germaanisen rodun ylivertaisuuteen. Ehkä Pkg ei olekaan todellinen. Pkg kurkkaa pyttyyn ennen kuin huuhtelee. Huomenna Pkg löytää sukutaulustaan UGRIN!

    Äänestä

  • Pkg kirjoitti:

    Kyllä Folktinget tietää. Folktinget ei ideologisistä syistä oikein halua vedota eurooppalaisiin vähemmistösopimuksiin, vaan yrittää osaltaan saada ruotsille territoriaalisuojaa kansallisessa laissa, viimeiset rippeet siitä meni perustuslakimuutoksen yhteydessä vuonna 1999. Mutta olen kuullut sisäpiirin tietoa siitä, ettää Folktinget tosiaan veisi asian Euroopan Neuvostoon. Epäilen kyllä

    Finlandssvenska samling kyllä raportoi ja on varmasti jo raportoinut asiasta Euroopan neuvostolle, järjestöllä on muutenkin hyvät suhteet organisaatioon.

    "Finlandssvenska samling kyllä raportoi ja on varmasti jo raportoinut asiasta Euroopan neuvostolle, järjestöllä on muutenkin hyvät suhteet organisaatioon.

    Niin tämähän on se hörhö-yhdistys missä muutama löylynlyömä haikailee Itämaan liittämistä takaisin Ruotsiin. Kunnostautuivat mm polttamalla Suomen Tasavallan lipun omissa hörhökesteissään.

    Tämä samainen hörhöyhdistys kävi EU:ssa naukumassa taannoin ja palasi sieltä ns häntä koipien välissä takaisin.

    Kumma juttu miten rkp:n svekot haikailevat tuota ruotsalaismiehitystä, se aika on ollut ja mennyt.

    Yhtää illuusiota kuin svensk?Finland.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Vantaa sai nimensä vasta vuonna 1972 kun siitä tuli kaupunki. Alkuperäinen nimi oli Helsinge (Helsingin pitäjä). Kaupungin nimi otettiin Vantaan joesta jonka lähde on Etelä Hämeessä ja saanut tietysti nimensäkin siellä syvällä "finskfinlandissa".
    Mitä taas siihen "Svenskfinland" asiaan tulee niin Vantaan suomenkieliset asukkaat ovat suurimmalta osaltaan uudisasukkaita, eli sinne viimeisen 50 vuoden aikana muuttaneita ja heidän jälkeläisiään. Helsingin pitäjä oli vielä 50-luvulla hyvinkin ruotsinkielistä aluetta.
    Mieleeni on jäänyt ensimmäinen suomen kielen oppitunti Helsinkiläisessä oppikoulussani 60-luvulla. Suomen kielen opettajamme kysyi meiltä kuinka monta oppilasta luokalla on jotka eivät osaa lainkaan suomea. Neljä oppilasta nostivat kätensä, yksi Kilosta (Espoo) ja kolme Tikkurilasta - Tikkurila oli siis vielä 50 vuotta sitten niin ruotsinkielistä aluetta ettei siellä edes vahingossa oppinut suomea.

    http://svenska.yle.fi/svenskfinland/artikel.php?id=22&subject=1000km

    päin Suomea.

    "Tikkurila oli siis vielä 50 vuotta sitten niin ruotsinkielistä aluetta ettei siellä edes vahingossa oppinut suomea."

    Äänestä

  • missään kirjoitti:

    päin Suomea.

    "Tikkurila oli siis vielä 50 vuotta sitten niin ruotsinkielistä aluetta ettei siellä edes vahingossa oppinut suomea."

    .
    asioiden muistelu- ja perinneyhdistys eikä mikään puolue

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohjois-Suomen kirjoitti:

ja Kokkolan asukkaita. Ruotsinkieliset alueet voivat olla kuinka pitkiä tahansa kunhan vain
myötäilevät rantaviivaa. Auta armias jos aluerajoja aiotaan siirtää vähänkin sisämaahan päin
niin silloin ovat matkat pitkiä ja kieli karvasta kuultavaksi. Kokkola siirrosta puheenollen surut
puhuvat mieluummin, että Kokkolaa ollaan siirtämässä Kuusamon yhteyteen kuin Oulun
suuntaan. Oulun suunta on se oikea ilmansuunta mutta rkp jolla ilmansuunnat ovat sekaisin
yrittää mustamaalaamisella ja pelottelulla kirjoitella, että Kokkolalaisten olisi asioitava
Kuusamossa.

http://www.magma.fi/lankar/karleby-hoer-inte-till-norra-finland

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu