On jääny vähän epäselväks sekin asia.
Miten sinne mahtuu nää mahdolliset porin eläimet?
Miten sinne mahtuu nää mahdolliset porin eläimet?
Miten monelle löytöeläimelle siellä Kirpussa on tilaa?
porilaine kyssyy
38461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
hanki jo elämä,nää sun alotukset on pakkomielteenomaisia.
mut ossaaks ne kirpu muut ko salail asioit?
yritykseen ja sen toimintaan liittyvät kysymykset ovat ilmeisesti ankarasti kiellettyjä. Ja todennäköisesti et yhtään asiallista vastausta tule saamaan, uhkauksia ja kiroilua kyllä tulee.
ja jos ylleensä oot, niin firman toiminnasta kaikkitieto tänne ja heti! Onks muute kiva vastailla ittelleen ja miks sun elikot vietiin?
"firman toiminnasta kaikkitieto tänne ja heti!"
Tavanomaisesti toimivat yritykset antavat tilinpäätötietonsa julkisuuteen, tiedot saa kun vähän viitsii näppäillä konetta.
"Onk muute kiva vastailla ittelleen ja miks sun elikot vietiin?"
Enpä ole vastaillut "ittelleni", mikä ihmeen päähänpinttymä sinulla on kun et usko tai halua uskoa, että täällä on monta ja se tarkoittaa monta, jotka ottavat osaa tähän keskusteluun.
On meitä varmaakin vielä paljon, joilta eläinsuojelu ei ole vienyt eläimiä, mutta varmasti on myös monia joilta on vienyt.
Satakunta on varmaa huikealla ennätystuloksella aivan Suomen huippua, mitä tulee eläinten huostaanottoon, kiireelliisiin toimenpiteiden osalta (lopetukset) eikä kissan tassuakaan jää todisteeksi.
On siin (Kirpun eläinkoti, eläinten turvakoti) niit tuhansii kulkennu. (eläimiä)
Mihin?
aika, siihen ei kenenkään resurssit riitä, sen varmaan ymmärrät. Uskon että satakunnassa huostaanotetaan paljon eläimiä, koska täällä asuu sellaista paskasakkia, jotka eivät osaa eläimiään hoitaa. Mihin perustelet väitteesi, että tämä alue olisi Suomen huippua, kerrohan. Kuinka monta kissaa olet itse pelastanut??Parempi se, että ne kissat lopetetaan, kuin pidetään huonoissa oloissa..
Oloissa? Kotisivujen mukaan tilaa kissoille kyllä on. Ja suuri apaaehtoisten joukko ja omistajakin mukana 24/7. Luulisi siellä kissoille hoitajia olevan. Ja piruako niitä koiria pitää niin tuhottomasti omistajalla olla, ja kai muitakin eläimiä, ettei sitten kyetä turvakotiin tulleita kissoja hoitamaan ja niille koteja etsimään.. Omat eläimet pois ja etupäässä hoidellaan vaan niitä eläimiä, joiden hoito omistajalle synämenasia on. Jos omistaa löytöeläinkodin, pitää kai keskittyä niiden löytöeläinten hoitamiseen, eikä omiin.. Omat myyntiin, tai lopettaa kuten kissatkin..
hyvä ihminen..
"Kuinka monta kissaa olet itse pelastanut?
5, kaupunkilaiselta ihan hyvin. Ja ovat olleet vuosia "pelastattuna".
..."Kissoja ei voi säilyttää kuin 15 vrk, siihen ei kenenkään resurssit riitä, sen varmaan ymmärrät. Uskon että satakunnassa huostaanotetaan paljon eläimiä, koska täällä asuu sellaista paskasakkia, jotka eivät osaa eläimiään hoitaa. .."
En kyllä usko, että satakuntalaiset olisivat sen huonompaa väkeä kuin muualla Suomessa; viittaa vahvasti siihen, että täällä "eläinsuojelu" on erilaista kuin muualla. Muualla kun tarkastajien tehtävänä on neuvoa ja opastaa - ei haalia itselleen eläimiä myyntiin tai lopetettavaksi eikä tehtailla turhia (verorahoilla kustannettuja) oikeudenkäyntejä hyvinvoivien eläinten omistajia vastaan.
"Parempi se, että ne kissat lopetetaan, kuin pidetään huonoissa oloissa.."
Eli löytöeläinten hoitaja saa 15 vrk hoitopäivämaksun (180€/kissa) ja yhteistyökumppani (eläinlääkäri, jolla ei ehkä jostain syystä ole tarpeeksi asiakkaita..) saa lopetuskulut (v. 2005 yli 42 €/kissa, nykyään varmaan jo paljon enemmän... Lisäksi tulevat verottomat matkakorvaukset.
vai kuinka?
Lopettamistoimia suorittavalla taholla on. Mahtuuhan niitä vastaanottamaan. Varsinkin jos heti takaovella olisi lopettamispiste..
Ettei yhtään eläintä siihen eläinkotiin ennen kuin on selvitetty minne ne tuhannet eläimet ovat jatkaneet matkaansa eläinkodista..
jatkuu ja jatkuu vaan... On lujille ottanu ja varpaille kai astuttu, mutta koita ny jo päästä eteenpäin.. Kirpun eläinkodissa hoidetaan asiat hyvin, ja hyvä kun joku senkin työn tekee. Yks ja sama ihminen kai pyrkii mustamaalaamaan kirppua, suorastaan pakkomielteisesti..
Minun varpailleni ei kukaan astu, mutta jos eläimiä kohdellaan väärin, silloin kysyn, miksi?
edes viitti vaivautuu, miks pitäis.
linkittää näitä osoitteita tänne,linkitäppä tämä tänne malliksi.http://www.elaintenturvakotimagenda.com/index.php Kiitos etukäteen.
Tänne tulla..
http://www.elaintenturvakotimagenda.com/index.php
Tuo on sellaista eläinten pelastamista mihin yleensä pyritään ja tehdään, niin pääsiassa toimivat käsittääkseni Suomessa muut yhteisöt, jotka toimivat eläinten hyväksi, toivotaan että Kirpun toiminta muuttuu samaan suuntaan 1.7., kun yrittäjä muuttuu sitä yhä edelleen ihmettelen miksi tiedotus on niin sekavaa ja salaista!
Olevan sitä henkeä, jota mieltää eläinten turvakotitoiminnaksi. Että edes yritetään etsiä eläimille uusia koteja eikä vaan lopeteta niiden elämää 15 vrk jälkeen, vaikka lainsäädäntömme tämän salliikin. Tällaisia turvakoteja soisi olevan Satakunnassakin. Tai onhan niitä, mutta kun mediassa tuodaan esiin vain Kirpun eläinkoti..
Tälle euralaisella turvakodille saattaisi olla parempikin nimiehdotus ja toimenkuva. Perustaisi krematorion ja suoraan ilmoittaisi että kyseessä on kissojen lopetuslaitos. Jos asiaa mainostettaisiin samalla tavoin kuin nyt turvakotijuttuina, saattaisi eläimille löytyä uudet koditkin nopeasti. Varsinkin kun jätettäisiin sellaiset 150e / kissa pyytämättä ja annettaisiin kissa hyvään kotiin ilman maksua. Kuka on luonut sellaisen mielikuvan, ettei ilmaiseksi saatua eläintä arvosteta? Varmaankin se henkilö, joka eläimiä myy. Kyllä minä arvostaisin uutta 500 sarjan mersuakin vaikka sen ilmaiseksi saisinkin.. Entä muut?
Muuttuisikin eläinystävällisemmäksi, tulisi silti tarkoin tutkia mahdolliset väärinkäytökset koko entisen toimintansa ajalta..
Olevan kunnossa. Tiedottaminen selkeää ja asiallista. Toisin kuin Kirpussa, jossa ei tiedoiteta. Mihinkäs ne tuhannet eläimet taas kulkeutuivatkaan??
vasta kun rikos on todistettu. Tämä tarkastaja taas kohtelee valmiiksi kaikkia ihmisiä sellaisina ja jos ei muuta niin töykeästi ainakin.
nyt jo huomaa, että olisi aika lopettaa toimintansa koska toimita on ihan päinvastaista kun muualla?
Huomaisikaan, niin huomaisipa edes suuri yleisö ja päättäjät mistä on, ja on ollut kyse. Parasta kun loppuisivat kaikenlaiset avustukset siihen puljuun.
"Toisin kuin Kirpussa, jossa ei tiedoiteta"
Se on kyllä TIEDOTETA. Mutta koulut käymättä, minkäs teet.
Eläinsuojeluvalvoja saattaa joskus käyttäytyä töykeästi, etenkin jos vastassa on sellaisia kylähulluja, jotka täällä kirjoittelevat. Tosin epäilen, että kyseessä on yksi ja sama ihminen lukuisten nimimerkkien suojista.
Villakoiran ydin taitaakin olla siinä, että jonkun varpaille on astuttu ja siitä tämä loppumaton vuodatus.
vaan
Henkeä tuo takaisin vaikka kirjoittelisi miten hyvin?
"Eläinsuojeluvalvoja saattaa joskus käyttäytyä töykeästi, etenkin jos vastassa on sellaisia kylähulluja, jotka täällä kirjoittelevat."
Ei kai eläinsuojeluvalvoja saa koskaan käyttäytyä töykeästi ketään kohtaan? Ja kuka sen määrittelee kuka on "kylähullu" ja kuka ei? Eläinsuojeluvalvojako?
toimenkuvaan siellä Kirpussa kuuluu?Onko se hän joka yölliseen aikaan käy ihmisten nurkissa ja jonka matkaan tarttuu eläimiä häkeistä kuulemma?
Ja mistä on häkeistä otettu. Kerro kaikki. En ole tuollaisesta kuullutkaan. Onko niillä eläimillä myyntiarvoa vai miksi niitä on haettu?
ihan kaikki haluan tietää en voi elää ilman tietoja kirpusta kuolen muuten haluan selonteon rahojen käytöstä minne ovat joutuneet kaikki ne tuhannet eläimet onks tietoo onks järkee
Tuhannet Kirpun kautta kulkeneet eläimet ovat joutuneet. Vaikka myytykin, mutta.. Syy tiedonhaluun on omistajan vuosia jatkunut ruikutus palkattomasta hyväntekeväisyydestään / varainkeruusta siitä huolimatta.. Olisi ymmärtänyt pitää pienempää profiilia ruikutuksineen..
On esimerkiksi vanhojen mummojen ja muiden "vähäväkisten" kissoja ja koiria helppo tarkistella ja se jos jollakulla ns. asiakkaalla on jotain mielenterveysongelmia tms. ei oikeuta tarkastajaa käyttäytymään ihan miten tahansa.
Entä mielisairaalat? Ovatko niissäkin kaikki hoitajat töykeitä ja pitävät potilaitaan paskasakkina, jota voi kohdella miten sattuu? Heihinhän tuo määritelmä "kylähullu" paremmin sopii kuin täällä kirjoittelijoihin.
Todellisia eläinrääkkäyksiä on Suomessa suhteellisen vähän. Oman onnensa nojaan jätettyjä on aina silloin tällöin, mutta niissäkin taustalla on yleensä jonkinlainen mielenterveyshäiriö.
Ainoastaan yksi esimerkki:
Kuulustelupöytäkirjasta, todistaja
Kävin xxx:llä vuonna xxx yhteensä kolme kertaa.
Voin vaikka minkä biblian päälle laittaa sormeni ja vannoa, että Koskea en nähnyt tuolloin kun kerran. Hiiviskeli jo silloin ihmisten nurkissa.
Vuosi taisi olla 1997 tai 1998, eläinsuojeluvalvoja Tanja Koski otti silloin ensiaskeliaan siinä vaativassa 24/7 "eläinsuojelutyössään".
En yhtään ihmettelisi vaikka yön pimeydessä ja hiljaisuudessa mitä tahansa "hiippareita" kävisi milloin kenenkin yksityisyyden suojaamalla alueella. Nämä hiippailu, katselmukset kuulunevat olennaisena osana Satakuntalaista "eläinsuojelutyötä".
"Karkkien syöttäminen eläimille osoittaa myöskin sitä, että xxx on kykenemätön huolehtimaan eläinten hoidosta ja hyvinvoinnista. Eläintiloissa oli iso määrä irtokarkkeja (n. 100 g), joita xxx syötti eläimille. Ymmärtäisin jos eläimille olisi syötetty omenoita tai porkkanoita, jotka ovat luonnollista ravintoa niille."
Huomannette Koski on ollut jo uran alussa varsin tarkkasilmäinen, kun on tehnyt analyysiä ihmisen kyvystä tai kyvyttömyydestä hoitaa eläimiä.
Kuten sanottua, annapa karkki eläimelle, niin siitä voi jo päätellä, että eläin on täysin holtittoman ihmisen "armoilla". Koski on havainnut ja havaitsee pienimmänkin rikoksen, ja tuomiohan siitä seuraa.
Tuollaista toimintaa? Onko tervettä?
"Eläinten turvakoti Magenda
Jotka toimivat eläinten hyväksi, toivotaan että Kirpun toiminta muuttuu samaan suuntaan 1.7., kun yrittäjä muuttuu sitä yhä edelleen ihmettelen miksi tiedotus on niin sekavaa ja salaista!"
Eilen taisi muuttua tämä tiedotuslinja Kirpun eläinkodista, kun
1.7 Kirpun eläinkodista tuleekin ESKON ELÄINKOTI, no ei siinä sitten muuta ollutkaan, joten tiedotus ei ollut sekavaa ...
sekavampaa:
1) Eskon eläinkodista ei tietoa miten Sastamalaisten hevosten on käynyt?
2) Ei tietoa onko TK:n eläimet laskettu ja hoidotaanko samalta rahankeräyksellä hankituilla varoilla.
3) Vetovastuun siirtymisajan eläimet: löytö (tähänastinen säilytysaika) huostaanotetut, muuten vaan hoitoon tuodut eläimet.
4) Onko nyt palkattu 2 vai 3 työntekijää (määräaikainen työsuhde?)
5) Mitkähän ovat ne TK:n vastaanottamat muut haasteet?
Kas kun aina näistä TK:n tekosista saa lukea lehdistä, niin nytpä ollaan ujoja!
6) Vieläkö nämä kaikki tilit ovat voimassa joilla kerätään rahaa Eskon eläinkodin toiminnan pyörittämiseksi?
JNE. JNE. JNE....