Kyllä minä nyt ainakin olen tottunut siihen, että tehdessäni töitä minä saan palkan.
Vm-touhuiluissa raha löytää vain ylälinjan taskuun ja työtä tekevät tunkit jäävät ilman ja vielä pahempaa, joutuvat maksamaan työn teosta.
Siksi minä jätänkin tienaamisvaihtoehdoista VM-touhuilun ihan kokonaan pois.
Olkoon sitten vm-janttereiden tarjoama mahdollisuus tienata rahaa tai kehittää itseään tai mitä muuta tahansa, mutta ei kiitos.
Vm-touhuiluissa raha löytää vain ylälinjan taskuun ja työtä tekevät tunkit jäävät ilman ja vielä pahempaa, joutuvat maksamaan työn teosta.
Siksi minä jätänkin tienaamisvaihtoehdoista VM-touhuilun ihan kokonaan pois.
Olkoon sitten vm-janttereiden tarjoama mahdollisuus tienata rahaa tai kehittää itseään tai mitä muuta tahansa, mutta ei kiitos.
Vastaukset 70
Vanhimmat
palkkatyön oma ainoana vaihtoehtona. Verkostot kuuluu kuitenkin ryhmään "omistajat" jossa tapa ansaita poikkeaa täysin palkkatyöstä. Siinä ovat eri säännöt kuin palkkatyössä. Siinä on jokin systeemi josta saa rahaa ilman jatkuvaa oman ajan myymistä. Se suurin ero omien korvien välissä.
Mitä sinä verkostojantterina omistat?
Onni ja autuus löytyy siis vm-touhuilusta (HUOM! touhuilusta, ei siis yrittämisestä tai työstä).
"95% ihmisistä ymmärtää palkkatyön oma ainoana vaihtoehtona."
Kumma juttu kun muutamaa poikeusta lukuunottamatta jokainen vm-touhuiluun erehtynyt 'joutuu' tekemään palkkatyötä kattaakseen vm-touhuilun kulut. Siis kulut, vaikka jantterit esittelevät kaikille mukaan liittyjille päivätyöstä riippumatonta tulevaisuutta. Suomessa ei kovinkaan moni elä vm-touhuilla (varmaan yhden käden sormet riittävät laskuoperaatioon).
"Verkostot kuuluu kuitenkin ryhmään "omistajat" "
Mitä vm-touhuiluun sotkeentunut omistaa? Ehkä jonkin verran vm-tuotteita, mutta itse yrityksen arvo on negatiivinen. Voi siis sanoa, että vm-touhuiluun sotkeentunut ei omista vm-touhuilun kautta yhtäänn mitään muuta, kuin velkaa.
"jossa tapa ansaita poikkeaa täysin palkkatyöstä."
Vm-touhuilu on orjatyötä, josta ei tule palkkaa kuten palkkatyöstä.
"Siinä ovat eri säännöt kuin palkkatyössä."
Ihna varmasti on ja säännöt saattavat muuttua joksikin toisiksi kun taas palkkatyön säännöt ovat suurinpiirtein samat vuodesta toiseen.
"Siinä on jokin systeemi josta saa rahaa ilman jatkuvaa oman ajan myymistä."
Nyt olet käsittänyt ihan väärin. Vm-touhuilulle pitää myydä kaikki vapaa-aika ja lisäksi tehdä ylitöitäkin vm-touhuilusta tulevien kulujen kattamiseen.
"Se suurin ero omien korvien välissä."
Tässä olet oikeassa. Minä en ymmärrä vm-touhuilijan korvien välissä tapahtuvaa prosessia. Se lienee samankaltainen, kuin joidenkin uskontolahkojen jäsenien korvien välissä. Järjen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
oman verkoston kärkimies. Tämän aseman olet itse luonut omalla työllä. Tästä verkostot palkitsee. Verkostoyritykset maksavat rojaltia sinulle. Bonuksia, jossa joku muu taho tekee varsinaisen työn. Tätä asemaa voi vapaasti tuplata.
Verkostoihin liittyy vain ne ihmiset joille se on lisäansio mahdollisuus. Sellaiset kuten sinä, eivät siihen koskaan liity. Hyvä niin!!!! Tässä ei ole mitään uutta.
Missäs ovat ne Movella ja S2e-kuppakeskuksella tienanneet??
Sinula on pma pyramidisi allasi ja itse olet jo jonkun pyramidissa alapuolella.
Bonuksia kertyy, mutta minne suurin osa menee. - YLÄLINJAAN!
lisäansiomahdollisuuden tai jopa (niinkuin jantterit unelmaa heittävät) päästä pois päivätyöstä.
Mitähän tuo päivätyöstä pois pääseminen on kun muutamaa poikkeusta lukuunottamatta vm-hommiin hurahtaneet joutuvat kuitenkin pitämään päivätyönsä, jotta voivat rahoittaa vm-hörhöilyn.
Minä en koskaan liity, sillä minä en ole niin tyhmä, että kukaan pystyisi puhumaan minua mukaan vm-hörhöilyyn. Minä käytän sen energian tuottavaan liiketoimintaani.
"Verkostoissa sinä olet oman verkoston kärkimies."
Eli toisin sanoen olen alapuolelleni muodostuvan pyramidin huipulla.
"Tämän aseman olet itse luonut omalla työllä. Tästä verkostot palkitsee. "
Eikö verkoston pitäisi pikemminkin palkita myynnistä, eikä pyramidin rakentamisesta? Kuinka kestävällä pohjalla toiminta voi olla, jos se perustuu vain pyramiidin rakentamiseen? Ja toisten opettamiseen tekemään samaa? Sehän lopullisesti vie pohjan pois koko touhulta.
"Verkostoyritykset maksavat rojaltia sinulle."
Minkä immateriaalioikeuden siis omistan, jotta saan rojaltia?
"Bonuksia, jossa joku muu taho tekee varsinaisen työn."
Miksi haluaisin olla jonkun alapuolella tekemässä hänelle sitä varsinaista työtä, josta hän saa bonuksia? Kuulostaa hyvin feodaaliselta meiningiltä. Miksi haluaisin siirtyä keskiajalle?
"Tätä asemaa voi vapaasti tuplata."
Ei voi vapaasti tuplata ja tiedät hyvin miksi ei voi. Kiinnostuneet ihmiset loppuvat hyvin äkkiä ja siihen loppuu tuplaaminen. Vaikka sinä onnistuisit siinä viimeistään alalinjasi ei voi onnistua.
Ihmisiltä saadaan jotakin pois lupaamalla lisää:
Orjuuteen päästään lupaamalla vapaus.
Onnettomuus tulee, kun uskoo lupauksiin rakkaudesta.
Rahoistaan pääsee eroon, kun uskoo rikastuvansa.
Näin toimivat huijarit. Entäpä sinä, eikös tämä ole totuus? Uskallatko sinä myöntää totuuden?
Verkostoihin liittyy toki aina kaikenlaisia ihmisiä, mutta tuloksen tekemisen kannalta sitä voi johtaa myös eräänläisena myytijohtajana, jonka vastuulla on VALMENTAA ja KOULUTTAA vastuullisia myyntityön osaajia. Kun tämä "jälkikasvu" onnistuu työssään ja saa rahaa, itse saa bonuksia. Jos oma alalinja onnistuu itse onnistuu. Ihmisten valmentaminen ja kouluttaminen on taitolaji joka pitää oppia. Tämä palkitsemistapa on ihan yleinen myyntialalla. Tuloksesta maksetaan ja myyntijohtaja saa osan omien myyjien palkkioista. Verkostoissa on aina paljon ihmisiä jotka eivät itse aktivoidu mihinkään ja heidän tulos pystyy nollassa, oikein.
Eli vm-hommiakin kun puntaroi tämän kautta:
Jos jokin asia tuntuu liian hyvältä ollakseen totta se todennäköisesti ei ole totta.
Valtion palkkalistoilla oleva tuskin ymmärtää myyntityön itselle suomia mahdollisuuksia. Myytityö on aina täynnä mahdollisuuksia . Ihminen jolle joku muu maksaa palkan, on passiivinen mahdollisuuksia hakemaan itse ja näin jää odottamaan, että joku muu hoitaa ne hänen eteen. Samalla tavalla kuin palkka tuodaan joka kuukausi. Kukaan ikinä missään ei tuo mahdollisuuksia sinulle vaan sinun pitää ne itse hakea ja löytää! Jos mahdollisuuksia ei itse hae ne jää aina löytymättä. Tämä on muuten yleinen tapa palkansaajien keskuudessa, odotetaan vaan.......Verkostot sopii ihmisille jotka vahvasti ovat hakemassa jotakin ja ovat valmiita tekemään sen eteen töitä. Ilmassa on eräänläinen "muutoskipinä" johon on valmis sitoutumaan. Tämän jokainen valitsee aina omalla kohdallaan. Toisille se löytyy heti ja toisille jää löytymättä.
Onhan sinun yläpuolellakin näitä "myyntijohtajia" ties kuinka monessa tasossa. Minkä takia heille pitää antaa bonuksia minun johtaman organisaation myynnistä? Mihinkään en kuitenkaan heitä tarvitse?
Silti 997/1000 toimii tappiolla pyörivän yrityksen nettomaksajana. Mikä saa sinut uskomaan että amwayta emoyhtiönä kiinnostaa pyörittää tappiolla toimintaa suomessa enää kolmen vuoden päästä? Sano yksikin järkevä syy. Itse veikkaan että vuonna 2011 amway viimeistään kippaa suomen toiminnan kokonaan. Mitä sen jälkeen teet? Ketä koulutat häviämään?
"mutta tuloksen tekemisen kannalta sitä voi johtaa myös eräänläisena myytijohtajana,"
Eli nytkö tullaan siihen koulutuspyramidin rooliin, jota sinä edustat? Sinähän et ole kumpikaan Suomen kahdesta timantista, vaikka sillä tavoin olet itseäsi tituleerannutkin.
"jonka vastuulla on VALMENTAA ja KOULUTTAA vastuullisia myyntityön osaajia."
Miksi se onnistuu niin huonosti Amwayllä? vain 3/1000 aktiivisesta pääsee edes omilleen, tienaamisesta puhumattakaan.
"Kun tämä "jälkikasvu" onnistuu työssään ja saa rahaa, itse saa bonuksia."
Milloin se bonusten maksaminen lakkaa? Kun jälkikasvusi osaa homman ja tienaa, maksavatko he edelleen sinulle tarpeettomasta koulutuksesta bonuksia? En minä ainakaan maksa peruskoulun aikaisille opettajilleni mitään koulutusrahaa. Jos joku opettaa minulle tennistä, pitääkö minun maksaa hamaan tulevaisuuteen hänelle koulutuksestani?
"Jos oma alalinja onnistuu itse onnistuu."
Eli sinä et itse myy mitään? Kuka teillä oikein myy niitä tuotteita?
"Tuloksesta maksetaan ja myyntijohtaja saa osan omien myyjien palkkioista."
Eikö teidän pitänyt olla niitä oma pomoja? Mikäs tuommoinen myyntijohtaja nyt sitten on? Ei oikein kuulosta oma pomoilulta. Miten nuo sinun selityksesi heittelehtivät laidasta laitaan aina sen mukaan mitä sinulta kysyy? Välillä ollaan omaa pomoa, välillä maksetaan provikkaa pmyyntijohtajalle. Ei nuo kaksi sovi yhteen! Olet joko oman itsesi pomo tai et ole.
"Verkostoissa on aina paljon ihmisiä jotka eivät itse aktivoidu mihinkään ja heidän tulos pystyy nollassa, oikein."
Amwayssä niistä aktivoituneisakin vain 3/1000 pääsee omilleen. Amwayn omat tiedot kertovat näin.
"Valtion palkkalistoilla oleva tuskin ymmärtää myyntityön itselle suomia mahdollisuuksia."
Oletko hiukan omahyväinen? Miksi sinä tuollaista kuvittelet?
"Myytityö on aina täynnä mahdollisuuksia ."
Ei näytä olevan Amwayllä. Huomasitko firman kehnon tuloksen Suomessa? Kehnosti menee. Ei mene jantterituotteet kaupaksi tuloksesta päätellen.
"Ihminen jolle joku muu maksaa palkan, on passiivinen mahdollisuuksia hakemaan itse ja näin jää odottamaan, että joku muu hoitaa ne hänen eteen."
Sinulle palkan maksaa sinun asiakkaasi ja sinun alalinjasi. Sinä luulet saavasi passiivista tuloa, mutta sitähän se ei ole. Olet alalinjastasi riippuvainen. Edelleenkin muuten, ihmiskuvasi on hyvin outo. Kuinka monella amwayläisellä on jokin oikea päivätyö...
"Kukaan ikinä missään ei tuo mahdollisuuksia sinulle vaan sinun pitää ne itse hakea ja löytää! Jos mahdollisuuksia ei itse hae ne jää aina löytymättä."
Amway on huono paikka etsiä niitä mahdollisuuksia. Sehän tässä se pointti onkin. Jos olet eri mieltä niin kerro montako timanttia Suomessa on...
"Verkostot sopii ihmisille jotka vahvasti ovat hakemassa jotakin ja ovat valmiita tekemään sen eteen töitä."
Verkostot sopivat ihmisille, joilla on jokin oikea työpaikka ja jotka voivat sillä rahoittaa jantterointiharrastuksensa. Verkostot sopivat henkilöille, jotka eivät välitä siitä että vuotavat rahaa jonnekin ylälinjaan ja ostavat itselleen sikakalliita tuotteita. Verkostot sopivat sellaisille henkilöille, jotka eivät pidä pahana sitä että tuplaavat bisnestään kertomalla puolitotuuksia värvättävilleen.
"Ilmassa on eräänläinen "muutoskipinä" johon on valmis sitoutumaan. Tämän jokainen valitsee aina omalla kohdallaan. Toisille se löytyy heti ja toisille jää löytymättä."
Sääli heitä, jotka yrittävät tyydyttää muutostarpeensa Amwayssä. 997/1000 heistä häviää rahaa.
jos näkemys puuttuu (joka on jo monesti nähty). Sinun häpeä jos et lähde hakemaan onnistumisia asiakassuhteita tai kehittämään omaa myyntitaitoa. Nythän olet saanut kertoa jo monesti omia näkemyksiä ja myös itse niistä vastaat itselle . Ketään ei liikuta eikä ole muiden vastuulla vaikka et tee mitään. Sinun kohdalla tuloskin jo tiedetään etukäteen.......0, mutta omapa on asiasi. Joku muu on kyllä valmis oppimaan ja parantamaan taitojaan. Se on taas heidän oma asia.
tuhoon tuomittuun vm-puuhasteluun. Sääli, että vm-jantterin mukaan ainoa oikea näkemys on lähteä mukaan kannattamattomaan bisnekseen. Jos normaalibisnes on kannattamatonta, niin se lopetetaan melko pian. Kannattamattomassa vm-bisneksessä sen sijaan roikutaan vuositolkulla ja katetaan sen kulut oikeilla töillä. Vuodet kuluvat ja toivotaan, että kyllä tämä tästä vielä lähtee nousuun. Palstalla aikaisemmin viisi vuotta mukana olleen kirjoitus kertoi kaiken tarvittavan, miksi vm-touhuun ei kannata lähteä mukaan. Harrastuksensa kullakin, mutta minun harrastukseni ovat paljon mukavampia ja rentouttavampia, kuin muka-bisneksen teko vm-ympyröissä.
sinulle tuskin tuo rahat elämiseen. Et siis näemmä ole valtion palkkalistoilla, mutta joku muu taho maksaa sinulle palkan, jolla katat Amway-puuhastelun.
Mielenkiintoinen nimimerkki sinulla Timanttisemme...
Huomasitko taas mihin kysymyksiini sinulta ei yksinkertaisesti löydy vastausta?
"Sinun oma häpeä jos näkemys puuttuu (joka on jo monesti nähty)."
Sinä se et jaksa käsittää, että voi olla muitakin ja parempiakin näkemyksiä kuin jantterointi... Kuule Valetimantti, minä en häpeä lainkaan sitä, että en ole lähtenyt jantterointiin mukaan. Minä en häpä lainkaan sitä, että en vuoda rahaa jonkin ylälinjan passiiviseksi tuloksi kuten tyypillinen jantteri. Enkä minä sitäkään osaa hävetä, että tienaan paremmin kuin nuo Suomen harvat timantit.
"Sinun häpeä jos et lähde hakemaan onnistumisia asiakassuhteita tai kehittämään omaa myyntitaitoa."
Miksi 997/1000 aktiiivisesta amwayläisestä ei pääse edes omilleen, vaikka heillä on oma myyntijohtaja kouluttamassa ja valmentamassa heitä?
Nythän olet saanut kertoa jo monesti omia näkemyksiä ja myös itse niistä vastaat itselle . Ketään ei liikuta eikä ole muiden vastuulla vaikka et tee mitään. Sinun kohdalla tuloskin jo tiedetään etukäteen.......0, mutta omapa on asiasi. Joku muu on kyllä valmis oppimaan ja parantamaan taitojaan. Se on taas heidän oma asia."
"Nythän olet saanut kertoa jo monesti omia näkemyksiä ja myös itse niistä vastaat itselle ."
No tuo nyt on itsestään selvää, paitsi että toki olen näkemysteni seuraksista vastuussa perheellinikin, mutta sinä kai ajattelet itsekeskeisemmin kuin minä.
"Ketään ei liikuta eikä ole muiden vastuulla vaikka et tee mitään."
Minähän teen kaiken aikaa jotain, mistä olet tuon kummallisen käsityksesi saanut etten mitään tee?
"Sinun kohdalla tuloskin jo tiedetään etukäteen.......0,"
Väärin meni. Minun kohdallani tulos on parempi kuin Amwayn timanteilla.
"Joku muu on kyllä valmis oppimaan ja parantamaan taitojaan. Se on taas heidän oma asia."
Huomasitko linkin, jonka postasin? Sen mistä löytää niitä ilmaisia koulutusmateriaaleja? Muista ohjata se oppimisvalmis "joku" ilmaisten tietojen lähteelle, muistathan?
muutenkin toi jantteri-sana kuvaa paremmin teitä, vm-vastustajia, sen verran ahdasmielisiä putkiaivoja tunnutte kaikki olevan.
Verkostomarkkinoija omistaa oman bisneksensä. Hän itse päättää mitä, miten ja milloin tekee. Joskus onnistuu, joskus epäonnistuu, sellaista on elämä. Jos tää ois helppoa, niin kaikki tekis tätä. Jotkut luulevat , että tämä on helppoa, eikä vaadi mitään ja pettyvät, kun rahaa ei tulekaan automaattisesti kaikista ovista ja ikkunoista.
toimivan epäbisneksen.
Bisneksen tarkoitus on tuottaa rahaa, mutta vm-touhu vain vie sitä ja aikaa.
jossa pitää ymmärtää keiden kanssa kannattaa verkostoitua ja miksi. Tätä on mahdoton ymmärtää jos ei itse toimi. Tämän voi oppia vain tapaamalla paljon ihmisiä kasvotusten ja pyörittämällä itse toimintamalleja riittävästi. Läheskään kaikki eivät toimi näin. Monilla puuttuu kyky seurata omaa näkemystä visiota ja halu tehdä mitään sen hyväksi. Kuten jo tiedetään verkostomarkkinointi ei toimi ilman henkilökohtaista unelmaa. Verkostot kyllä toimii jos sinä toimit.
Mutta jos olisit joskus toiminut yrittäjänä, sinulla saattaisi olla pieni aavistus siitä mistä puhutaan. Teillä on aina samat väitteet, että vm vie rahat ja ajan. Kerro miten rahat menee jos ei ole osto pakkoa, ei kuukausimaksuja , ei vuosimaksuja, ei jäsenmaksuja, ostat vain sen minkä saat kaupaksi, oma aktiivisuutesi ratkaisee. Aikaa taas menee jos haluaa rakentaa toimivan bisneksen, jolla itsensä elättää. Sama homma muillakin aloilla. Kun puhutaan 4-10 tunnin viikkotyöstä verkostomarkkinoinnissa, tarkoitetaan lisäansio mahdollisuutta n. 200-500 euroa kuussa. Suurimmalle osalle tämkin jo riittää.
" sen verran ahdasmielisiä putkiaivoja tunnutte kaikki olevan."
Laskuopin osaaminen ei ole ahdasmielisyyden merkki.
"Verkostomarkkinoija omistaa oman bisneksensä."
Voitko vapaasti myydä bisneksesi? Voitko päättää miten ja missä mainostat? Voitko antaa bisneksesi perintönä lapsillesi?
"Hän itse päättää mitä, miten ja milloin tekee."
Entä jos minä asiakkaanasi haluan sinulta tuote-esittelyn, mutta minulle sopii vain perjantai-iltana klo 21:00. Sinäkö et tule tuotettasi esittelemään?
Uppia uppia uppia!
puuttuu useimmilta. Koko näkemys on hukassa. Miksi käydä toisella töissä kun voi auttaa itseään saavuttamaan jotakin ja pyörittää omaa bisnestä? Verkostot perustuvat tälle ajatukselle ja toiminnalle. Se perustuu siis 100%:lle omatoimisuudelle ja sen taidon kehittämiselle ja eteenpäin viemiselle. Verkostot perustuu ITSENÄISELLE AJATUKSELLE ja omille visioille. Palkkatyössä koko ajattelutapa on toinen. Verkostomarkkinointi on siis eri polku kuin palkkatyö. Näitä erilaisia tapoja ei voi verrata toisiinsa, koska niissä erilaiset säännöt. Verkostoissa pitää osata jakaa tuotteet ja liiketoimintamahdollisuus muiden ihmisten kanssa kun taas palkkatyö perustuu oman ajan vaihtamiseen rahaan. Menestymisen kannalta ratkaisevaa on , kuten kaikissa asioissa, kyky avoimesti oppia uusia asioita ja motiivilla miksi haluaa niin tehdä? On paljon ihmisiä jotka katselevat suppeasti vain yhtä ja samaa ja millekään muulle ei olla avoimia. On turha odottaa muutosta tai menestymistä mistään jos ei ole itse valmis muutokseen. Verkostot ovat aina hyvä valinta ihmisille, joille on näkymystä ja visiointi kykyä. Ei ole uutinen, että on aina ihmisiä joilta puuttuu nämä taidot. Itsensä auttaminen ja motivoituminen lähtee aina ihmisestä itsestään. Näin sen pitää mennäkin.
AAMEN! : )
Helvetin hyvin kirjoitettu!
Asia on just noin.
vastaan tällä palstalla?
Näytä minulle ne vm-ihmiset, jotka pystyvät elättämään itsensä ja perheensä pelkällä vm-bisneksellä!
Mukaan liittyy joukoittain ymmärtämättömiä janttereiden kusettamia ihmisiä, jotka uskovat paskapuheet vm:n loistavista mahdollisuuksista. Nämä ihmiset haaveilevat jostakin paremmasta, kuin tavallinen päivätyö, mutta kuitenkin se tavallinen päivätyö täytyy pitää, jotta vm-toiminnasta tulevat kulut voidaan peittää. Minä ainakin etsin harrastukseni jostakin rentouttavammasta, kuin puuhailusta ja sen miettimisestä, että kuinka saisin rahaa ulos vm-hörhöilystä.
näkemys. On kuitenkin paljon ihmisiä jotka haluavat/etsivät muita tapoja ansaita rahaa kuin palkkatyö. Ajatusmaailma on ihan erilainen niillä ihmisillä joilla raha tekee töitä heille kuin niillä ihmisillä, jotka vaihtavat aikaa rahaan. Nämä ovat 2 täysin erilaista ajattelutapaa. Kummankin eteen pitää laittaa itsensä likoon että voi saavuttaa jotakin. Se jos vaihtaa aikaa rahaan ei voi saada rojaltia/passiivista tuloa. Tämäkin on oma valinta.
Entäs se passiivinen meno? Sitä minulla ei ole kun olen palkkatyössä. Minun ei ole koskaan tarvinnut maksaa, saadakseni aloittaa työnteon. Minä myös tienaan enemmän kuin 99,9 % suomalaisista verkostomyyjistä. Kerrohan siis minulle, miksi minun kannattaisi käyttää aikaani kaupatakseni ylihintaista tuotetta ihmisille, jotka sitä eivät oikeasti halua ostaa.
Toki harvoin te tuotteita kauppaatte. Te kauppaatte noita typeriä ja lapselisia unelmia ihmisille, jotka eivät omilla aivoilla kykene tajuamaan realistisia mahdollisuuksiaan verkostossa.
Jos sinulla on niin hirveästi visioita ja olet niin älykäs kuin kuvittelet olevasi, niin miksi et perusta omaa yritystä? Voin nimetä sadoittain suomalaisia yrittäjiä, jotka tienaavat yli 200.000€ vuodessa, tai jopa miljoonia vuodessa. Sen sijaan, en tiedä Suomessa yhtään verkostolaista, joka tienaisi edes 100t€ vuodessa. Joku perustajajäsen voi ehkä jonain hyvänä kasvuvuonna päästä kymppitonnien tuloihin. Mutta sekin on vain hetken hurmaa.
Miksi maksat jollekin siitä, että joudut myymään jotain tuotetta eteenpäin. Jos joku on typerää niin tuo, että maksaa saadakseen tehdä työtä. Orjat tekivät muinoin työtä ilmaiseksi. Verkosto-orjat maksavat saadakseen töitä...siinä vasta rautaista logiikkaa.
Ensimmäinen edellytys sille, että mikään verkostobisnes voisi olla kannattavaa, olisi se ettei aloittaja joudu maksamaan mitään, tai joudu ostamaan mitään varastokontillista jotain turhaa tuotetta. Mikäli sinulle pakkomyydään jotain roskaa että saat edes aloittaa myymisen, niin voit olla varma ettei tuote/yritys voi olla terve. Hyvää tuotetta kun ei tarvitse pakkomyydä kenellekään. Enivei....yleensäkään verkostossa ei kannata myydä mitään, se kun ei ole kannattavaa ostajalle, eikä myyjälle. Se on kannattavaa ainoastaan verkoston perustajalle.
vaan se on bisnes ja liiketoiminta, joka vaatii ennenkaikkea yrittäjäasennetta ja näkemystä. Se kykyä johtaa itseään ja toteuttaa omia visioita. Jos yrittäjänä avaat esim baarin, teet investointeja ja 100000 euroa joka ei edes riitä. Kukaan ei maksa tästä palkkaa! Tämä on visointi kysymys johon yrittäjän pitää itse uskoa. Mikään ei myöskään takaa että se menestyy. Yrittäjyyteen liittyy monia asioita joita ei rahalla ostaa. Eräs niistä arvoista on vapaus ja omana pomona oleminen. Kyky olla yrittäjänä toimii jos tämä arvo suurempi kuin palkkatyöllä saatava elämä ja sen arvot. Syntyy omatoiminen itsensä auttaminen. Yrittäjyys on elämäntapa jota voi kuka tahansa lähteä kehittämään eteenpäin (parantamaan omia taitoja ilman riskiä). Positiivinen asenne avaa aina uusia mahdollisuuksia. On olemassa monia kirjoja joilla voi kehittää omaa bisnesuraa.
Kukaan ei ole alussa valmis oman liiketoiminnan pyörittäjä vaan vasta sitten kun investoinut omaan osaamiseen ensin ja lähtee vaan tekemään.
Verkostobonukset perustuu tavoitteille ja näiden saavuttamiselle. Ihminen joka on jo toimintamalleja pyörittänyt tuhansia kertoa pystyy asetetut tavoitteet saavuttamaan. Koko ajattelutapa eroaa palkkatyöstä ja haaste on ihan erilainen.
Verkostoihin pääsee mukaan 10:llä eurolla joka ei ole mikään iso raha. Myöskään mitään pakko-ostoja tai pakkpmyyntiä ei tunneta. Omassa verkostossa kaikki ihmiset ostavat sen mitä tarvitsevat, ilman minun osalistumista siihen mitenkään. Asiakkuus tottakait poikkeaa täysin niistä jotka haluavat ansaita rahaa verkostoilla. Rahan saaminen vaatii ammattimaista otetta ja halua parantaa omia yrittäjätaitoja. Pelkkä asiakas ei koskaan aseta näitä tavoitteita. Se mitä verkostot kyllä tarjoaa jokaiselle halukkaalle, on riskitön pelikenttä kokeilla yrittäjyyttä ja lähteä parantamaan yrittäjäosaamista. Näistä taidoista on etua kenelle tahansa.
ettet tunne verkostomarkkinointia, etkä muutakaan yritystoimintaa. Tuskin kukaan aloitteleva keskiverto yrittäjä vuodessa tai kahdessa ansaitsee 200.000 - millin. Miksi verkostomarkkinoinnista pitäisi tulla hetkessä 100.000 nettoa ? Suomessa on ainakin muutama verkostomarkkinoija ( joka verkostossa ), joiden tienisti on vähintään ton 100t € ja noihin kymppitonni tuloihin yltäneitä on useita. Menestyneet ovat usein yrittäjiä, joilla on ollut visio lähteä mukaan vm-bisnekseen, he tietävät yrittämisen riskit ja mahdollisen hyödyn. Osalla aloittaneista voi olla aloittamiseen terveydelliset syyt kuten allergia, burnout tai jotain muuta jonka takia on etsitty vaihtoehtoinen yritysmuoto. Vm ei ole ratkaisu kaikille kuten ei muukaan yrittäminen ja siksi on hyvä, että joku jaksaa tehdä tuota palkkatyötäkin. On hienoa jos uskot ansaitsevasi enemmän kuin 99,9% suomalaisista verkostomyyjistä, mutta epäilen sitä.
Miten mikään liiketoiminta voi olla kannattavaa, jos ei ole mitään myytävää. Jos myyt ei oota, etkä tunne tuotetta, eikä asiakas pääse kokeilemaan tuotetta, niin bisnes loppuu ennen alkamista.
Verkostojakin on toki monenlaisia. Itse puhun enimmäkseen näistä pahimmista tapauksista, joissa aloittajan on todella pakko ostaa jotain sadan euron krääsää tuhannella eurolla. Toki varmasti on muutamia verkostoja jotka edes jotenkin toimivat järkevästi ja tasapuolisesti.
Mutta mitä tulee yrittäjyyteen, niin verkostomarkkinointi ei todellakaan ole todellista yrittämistä. Oikea yrittäjä tekee lain puitteissa mitä tahtoo. Mainostaa miten tahtoo, laajentaa yritystään miten tahtoo, pistää toimipisteen mihin haluaa, myy mitä haluaa, ostaa mitä haluaa, palkkaa kenet haluaa, irtisanoo kenet haluaa, ei kysy lupaa keneltäkään ja mikä tärkeintä, käyttää omia aivojaan ja omaa luovuuttaan.
Sen sijaan yksi asia minua aina huvittaa. Yksi asia mistä tietää että te ette tiedä yrittäjyydestä enempää kuin sika kuuraketista. Te puhutte "vapaudesta", yrittäjä voi tehdä töitä koska haluaa ja olla vapaa. Tuo on täyttä paskapuhetta. Yrittäjä tekee töitä kokoajan. Aloittava yrittäjä joutuu poikkeuksetta olemaan fyysisestikin töissä hyvin paljon. Suurten yritysten erittäin hyvätuloiset omistajatkin tekevät töitä lähes poikkeuksetta enemmän kuin työntekijät. Vapaudesta puhuminen on harhaanjohtavaa. MENESTYVÄ yrittäjä ei paljon lomailuun uhraa aikaa, eikä oikea yrittäjäluonne edes kunnolla osaa lomailla.
Verkostomarkkinoitsija sen sijaan myy mitä käsketään, mainostaa vain siten kuin määrätään, ei voi perustaa todellista myyntipistettä, ei oikeastaan voi tehdä mitään itsenäistä päätöstä. Sen sijaan, jos teet jonkun virheen, tai tulee asiakkaan kanssa kiistaa, niin kaikki onkin äkisti sinun vastuullasi. Kuten sopimuksissa aina lukee. Mikä pahinta, vaikka puhutaan yhteishengestä, niin verkostomarkkinoitsijan pahin kilpailija on sen oman verkoston jäsen. Ja ylälinjahan haluaa että niitä kilpailijoita sinulla on mahdollisimman paljon.
Vaikka luodaan illuusiota yrittäjästä, niin todellisuudessa verkostomarkkinoitsija on vain palkkalistoilla oleva myyntimies, jolla on helvetin huono työsopimus. Myyntimies, joka maksaa suurimman osan ansioistaan ylälinjaan. Joka joutuu maksamaan että edes pääsee myymään. Te puhutte passiivista tuloista, mutta minun mielestäni verkostoissa pitää puhua passiivisista menoista, joita ei normaalilla yrittäjällä ole. Näitä passiivisia menoja on jokaisella, lukuunottamatta pyramidin huippua. Passivisiin tuloihin sen sijaan pääsee vain n. 1 % myyjistä. Kyseessä on siis MENOT, ei tulot!
Totta, oikea yrittäjä tekee INVESTOINTEJA! Investointi on sijoitus, jonka arvo voi kasvaa kokoajan. Esimerkiksi kun ostat liikehuoneiston, niin luultavasti kymmenen vuoden päästä saat siitä enemmän kuin mitä nyt maksoit. Toisaalta investoinnit luovat parempia mahdollisuuksia kasvattaa/laajentaa yritystä. Sen sijaan verkostolainen tuskin saa (esim vitamiineista) ostamastaan rojusta kymmenen vuoden kuluttua euroakaan. Se siis ei ole sijoitus, vaan rahalahjoitus ylälinjaan. Siis passiivista menoa.
En vieläkään ymmärrä, miksi joku todellisuudessa fiksu ja yrittäjähenkinen lähtisi verkostoon. Kun oikea yrittäjyys on äärettömästi parempi vaihtoehto. Tai vastaappa minulle, kuinka moni verkostomarkkinoitsija esim Turussa tienaa säännöllisesti yli 100.000€ vuodessa. Senhän tiedämme että vastaavia normaaleja yrittäjiä löytyy vaikka kuinka paljon.
Sanoit:
"Suomessa on ainakin muutama verkostomarkkinoija ( joka verkostossa ), joiden tienisti on vähintään ton 100t € ja noihin kymppitonni tuloihin yltäneitä on useita."
Kuinkahan monta tavallista yrittäjää Suomessa on, jotka tienaavat 100t €. Tai siis kuinka monta kertaa enemmän heitä on, kuin vm-puolella tuon tienaavia.
Jos vm-hommissa tienaa kymppitonnin, niin kuinka hyvin sillä elää ja täytyykö normaalityökin pitää. Ja yksi hauska piirre vm-janttereiden tienaamispuheissa on se, että puhuttu summa onkin yleensä brutto, josta ei ole vähennetty kuluja pois. Siis mitä sinulle jää kymppitonnin liikevaihdosta kulujen jälkeen?
niistä on mahdollista saada rojalti/bonustuloa. Perinteisessä yrittäjyydessä esim "Pekka Putkimies" ei voi saada rojaltituloa. Hän on vain ostanut itselleen työpaikan jossa vaihtaa omaa aikaa rahaan yrittäjänä. Suurin osa ihmisitä ovat tälläisia yrittäjiä ja jotka ymmärtävät vain tämän tavan. Rojaltitulo syntyy verkostoissa ilman omaa työpanosta. Tämä on se ero verkostoissa jos niitä verrataan perinteiseen yrittäjyyteen. Auttamalla muita ansaitemaan rahaa voi saada näitä bonustuloja. Itsekin kuulun niihin jotka ovat jo vuosia saaneet näitä bonuksia joka kuukausi, ilman omaa panosta ja keskimäärin enemmän kuin peruspalkansaaja saa kuukaudessa. Kerran tehdystä työstä maksetaan jatkuvasti. Tämä on se verkostojen idea oman työn jakaminen muille. Ihminen joka aloitti joskus 10 vuotta sitten edelleen tilaa ja myy edelleen tuotteita ja saa rahaa ja minä sinä sivussa vaikka en hänen työhön käytä omaa aikaa. Tuotemyynti on hänen intohimo. 10:lle 2000-3000euroa/kk tuloa itselle tekevällä ihmisellä minä tienaan ihan mukavasti. Mitä paremmin he menestyvät sitä paremmin minä menestyn. Vastuun delogointi muille jotka paikaavat omia heikkouksia kannattaa. Minun ei tarvitse osata kaikkea, riittää että tunnen ihmsiä jotka pystyy toimimaan.
Lopuksi haluan sanoa, että tähän asemaan voi päästä jos on valmis hiomaan sitä omaa näkemystä MIKSI TÄTÄ TEKEE joka päivä. Tämän näkemyksen pitää olla kristallin kirkas MITÄ TÄLLÄ TOIMINNALLA HAKEE ITSELLE? Jos näkemys puuttuu kaikki työ jää tekemättä. Turusta tunnen muutamia ihmisiä joilla on noin 100000 euron verkostotulo.
Että kun pojat pojat ei ne asiat vaihtamalla parane ja sitten on humpan vuoro se alkaa moni petoviili liikkumaan sai lanteet siteeratakseen eija korisevaa joka on vm hörhö
"niistä on mahdollista saada rojalti/bonustuloa."
Rojaltitulo on immateriaalioikeuksien omistuksesta tulevaa tuloa. Mitä oikeuksia sinä jantterina omistat, jotta voit väittää saavasti rojelteja?
"Rojaltitulo syntyy verkostoissa ilman omaa työpanosta."
Mistä oikeuksista oikein on kyse, kun rojaltiksi tuloa nimität. Kenen työpanoksesta se syntyy, jos ei omasta (minunhan piti olla yksin vastuussa menestymisestäni ja ilman työtä ei kuulu ansaita bonuksiakaan, kertoi meille eräs...)?
"Auttamalla muita ansaitemaan rahaa voi saada näitä bonustuloja. "
Entä jos en apuasi tarvitse vaan osaan itsekin homman, saatko sinä siltikin bonustuloja?
"Itsekin kuulun niihin jotka ovat jo vuosia saaneet näitä bonuksia joka kuukausi, ilman omaa panosta ja keskimäärin enemmän kuin peruspalkansaaja saa kuukaudessa."
Eli saat enemmän tuloja kluin Amwayn kaksi suomalaista timanttia? Heillähän on aika hintsut tulot.
" Tämä on se verkostojen idea oman työn jakaminen muille."
Miksi minä haluaisin tehdä sinun töitäsi? Tee itse ne, älä minulle niitä tuputa.
"aloitti joskus 10 vuotta sitten edelleen tilaa ja myy edelleen tuotteita ja saa rahaa ja minä sinä sivussa vaikka en hänen työhön käytä omaa aikaa. "
Miksi ihmeessä haluaisin maksaa sinulle 10 vuoden ajan tyhjästä? Sinähän loinen olet!
"hiomaan sitä omaa näkemystä MIKSI TÄTÄ TEKEE joka päivä."
Juurihan pääsite kertomasta ettet tee yhtikäs mitään. Nautit vain toisten työn hedelmistä.
"Turusta tunnen muutamia ihmisiä joilla on noin 100000 euron verkostotulo."
Etkä tunne.
mutta kyse oli nimenomaan vm-puolen tienauksista. Huom ! Vm- puolella myös aloitus panostus on huomattavasti pienempi kuin muussa yritystoiminnassa. Kukaan ei ole puhunut sittä kuinka hyvin kympitonilla elää kyse oli sittä että palstan paskanjauhajat väittävät ettei vm:llä voi ansaita kukaan. Joo, puhu nimenomaan voitosta en liikevaihdosta. Liikevaihto ja se mitä tienataan on ieri asia.
"Vm- puolella myös aloitus panostus on huomattavasti pienempi kuin muussa yritystoiminnassa."
Jantterointi ei ole yrittämistä. Jantteri vain seuraa jotain ylhäältä annettua toimintamallia ja yrittää naruttaa muita mukaan. Aniharva jantteri mitään varsinaisesti verkoston ulkopuolelle myy.
"väittävät ettei vm:llä voi ansaita kukaan."
Kyllä joku voi tienata, mutta aniharva. Enemmistö ei pääse edes omilleen.
sitä, että miten niin ei voi päästä omilleen. Omilleen pääsee ja voittoakin tulee kun ostaa vain sen mikä menee kaupaksi. Kyllä verkostomarkkinoinnissa on myytävä tuotteitaihan oikeasti, muuten kyseessä ei ole verkostomarkkinointi vaan pyramidi-huijaus.
MOVE ja sen edeltäjäthän olivat melko suuria verkostoyrityksiä Suomen mittakaavassa. Näidenkään puljujen perustajista kukaan ei ole yltänyt 100t€ vuosituloihin. Kerro miten ihmeessä tällöin Suomessa voi olla joka verkostossa yli 100t€ tienaavia henkilöitä? Niitä henkilöitä ei myöskään ole ulkomailta levinneissä verkostoissa. Olisi mukava tietää missä ja ketkä nämä 100t€ tienaavat verkostomyyjät ovat, kun suurimmistakaan verkostoista heitä ei löydy. Vanha ternimaitobisnes oli myös yksi suurimpia verkostoja. Tämänkään verkoston pääjäsenetkään eivät päässeet säännöllisesti moisiin tuloihin. Voisinkin siis väittää että tuollaisista tuloista puhuminen verkostojen yhteydessä on samanlaista jauhantaa, kuin BLF alennuksista puhuminen tai verkostojen ihmeluontaistuotteista puhuminen.
En minä väitä että yrityksen perustaja vuodessa pääsisi usein moisiin tuloihin. Mutta viidessä vuodessa moni yrittäjä pääsee jo yli 100t€ vuosituloihin. Näitä löytyy vaikka pilvin pimein. Tosin en tarkoita nyt yrittäjällä mitään kioskin pyörittäjää, vaan yritystä jossa oikeasti on jotain ideaa. Edelleen miljoonan tienaavia yrittäjiä on vaikka millä mitalla. Sen sijaan viidessä vuodessa yleensä verkostoyritys on kaatunut ja käteen ei ole jäänyt kovasta yrittämisestä huolimatta mitään.
Väitän että 99,9 % suomalaisista verkostomyyjistä ei pääse jatkuvasti yli 3000 €:n kuukausituloihin. Tällöin voidaan sanoa että palkkatyö on huomattavasti kannattavampaa. Sinä voit asiaa epäillä aivan rauhassa.
Mielenkiintoista että joku kehuu saaneensa 10 vuotta passiivista tuloa verkostosta. Minä en kyllä tuohon usko. Tai no riippuu vähän siitä kuinka suuret (pienet) ne passiiviset tulot ovat. Mutta silloinhan tilanne vasta herkullinen olisi jos näin todella on. Tuohan todistaisi nimenomaan sen, että verkostotuotteet ovat järkyttävän ylihintaisia ja verkostossa työskentelyssä ei ole vähäisintäkään järkeä. Miksi ihmeessä joku haluaisi tehdä töitä ja maksaa sinulle tekemästään työstä 10-vuotta, vaikka sinä et tee mitään. Eihän mikään organisaatio voi toimia järkevästi, jos siellä joku saa vastikkeetonta rahaa. Eihän siinä olisi mitään järkeä. Sen kaltainen systeemi myös väkisinkin nostaisi tuotteiden hinnat moninkertaisiksi kilpailijoiden hintoihin verrattuna. No toisaalta niinhän verkostotuotteet ovatkin moninkertaisesti kalliimpia, vaikka ovakin laadultaan huonoja.
Mitä enemmän verkostolaisten kanssa keskutelee, sitä vähäjärkisemmäksi koko verkostomarkkinoinnin idea tulee.
voi kaivaa esiin suomalaisia, shekit vaihtelee 5000-40000 € välillä ( alvit päälle ).
http://www.prazzi.com/flp-rally2009/
Muistaaksen Gallery 1:stä löytyy n. 8 suomalaista. Se, että on päässyt Profit Shareen 1 ( alin taso ) edellyttää organisaatiota, jonka liikevaihto on vähintään 338 000 € muutama muu vaatimus. Ja Huom. nää kaikki suomalaiset eivät ole edes samasta linjasta. Lisäksi on useita muita menestyjiä jotka eivät ole pätevöityneet Profit Shareen.
Joo joku yrittäjä pääsee yli 100t€ vuosituloihin, mutta ei yksinään, vaan hän tarvitsee työntekijöitä, yhteistyökumppaneita ym. päästäkseen taivoitteeseensa. Ihan niin kuin verkostomarkkinoinnissakin.
Kuka noita kaikkia kuvia viitsii käydä läpi? Minä kävin n. 30, enkä nähnyt ainoatakaan suomalaista. Shekkejä on muuten paljon pienempiä kuin 5000 euroa? Miksi väität muuta, kun shekkien taalamäärät näet kuvissa itsekin? Luuletko, ettemme huomaa ettet puhunut totta?
Kuvista ei näy miltä ajalta shekit ovat. Ovatko ne viikottaisia tuloja? Kuukausittaisia? Kerran vuodessa maksettavia? Vaiko harvemmin?
Jos liikevaihto on 338 000 koko organisaatiossa, paljonko on liikevoitto, joka on paljon kiinnostavampi luku? Kuinka monen jantterin kesken liikevoitto jakautuu, eli montako henkeä organisaatiossa on?
sä oot "pahvi". Kirjoitimme, että suomalaisten saamat shekit oli n. 5000 - 40000 € alvit. No me etittiin sulle yks kuva suurimman shekin saaneet suomalaiset
http://www.prazzi.com/flp-rally2009/1/pic166.html shekki jaettu 28.02.09.
Tuo summa on ilman alvia ( alvit maksetaan päälle, mutta kuten fiksuna paskan- jauhajana tiedät, yritysmaailmassa puhutaan verottomista summista. Shekit ovat Profit Sharea eli maksetaan ylimääräistä bonusta verkostomarkkinoijan vuositulojen päälle.
Tässä tapauksessa vuoden 2008 tulojen päälle. En osaa sanoa kuinka paljon on liikevoittoa, eikä hirveästi kiinnostakkaan, mutta lapsiki osaa laskea , että reilusti yli 100.000 euron mennään.
Nyt mä lopetan tän turhan löpinän, koska kuten aikaisemmin jo totesin : sulle ei mitkään todisteet riitä kumminkaan.
Mistähän johtuu, että jantterit vajoavat noin nopeasti ja katukielen käyttäjiksi? "Sä oot pahvi", paskan- jauhaja" jne. Asiallista keskustelua ei vaan osata.
"Jos liikevaihto on 338 000 koko organisaatiossa, paljonko on liikevoitto, joka on paljon kiinnostavampi luku? Kuinka monen jantterin kesken liikevoitto jakautuu, eli montako henkeä organisaatiossa on?"
Tuossa yllähän se kiinnostavin kysymys oli. Siihen tuli vastaukseksi "en osaa sanoa, ei kiinnosta, yli 100 000 mennään". Ei se yksinään niin kiinnostavaa ole, mennäänkö yli 100 000, jos organisaatiossa on vaikkapa 10 henkeä, jakautuu se jo alle tonnin keskimääräiseksi kuukausituloksi... Ei sillä elä.
Jos tuo shekki on tullut koko organisaation myynnistä bonuksina, niin saako jokainen organisaation jäsen samanlaisen? Jos ei saa, niin miksi ei saa? Miksi vain yksi henkilö saa bonusta koko organisaation tuloksesta? Joutuuko hän jakamaan tuon shekin kaikkien organisaatioon kuuluvien kesken?
kun sun kapasiteettis ei riitä ymmärtämään. Verkostossa maksetaan bonuksia 5-18 %
koulutusbonuksia, oma kate on 48% ja lisäksi tulee muita bonuksia ja palkkioita.
rupeasinä laskemaan noita voittoja jos on aikaa ja kiinnostusta, mua ei kiinnosta.
Eikö jantteri ole mielestäsi katukieltä , muistaakseni sillä on kaksi merkitystä "hyypiö" tai"maalitaulu" joten asiallinen keskustelu kansasi ei todellakaan ole aiheellista. Jotta ymmärtäisit ton palkkiojärjestelmä olis sinun pitänyt olla eturivissä kun ymmärrystä jaettiin. Kauhalla on paha vaatia kun on lusikalla annettu. Kaikki tämä vain osoittaa, ettet ymmärrä asiasta mitään, silti leikit asiantuntijaa.
Kirjoitin myös , että liikevaihto on oltava vähintään ton 338 0000 egua jotta pätevöityy Profit Shareen eli tuolla 40 000 euron kohdalla puhutaan jo paljon suuremmista summista, mutta annetaan olla sinä et todellakaan ymmärrä.
Eli 338 000 liikevaihtoa riittää siis vain niihin kaikkein pienempiin shekkeihin? Montako prosenttia siitä tulee vuosibonukseksi, 1 - 1,5%?
Asiantuntijaa tuskin leikin, kun kerran kysymyksiä esitän. Mikä se sellainen asiantuntija on, joka keskittyy kyselemiseen?
Et vieläkään vastannut monenko kesken liikevoitto jakautuu, kuka saa vuosibonuksen organisaation vuosittaisesta liikevaihdosta, jakautuuko tuo shekki koko organisaation kesken?
Maksetaanko koulutusbonuksia vain koulutuksen ajan vai jatkuuko niiden maksaminen senkin jälkeen kuin koulutus on ohi? Miksi palkkiojärjestelmästä on tehty niin monimutkainen, että pitää olla eturivin ymmärrys sen käsittämiseksi?
Jokin noissa "shekkien" summissa hämää melko pahasti. Tuossa tilaisuudessa on jaettu puhtaana lapaan useita miljoonia euroja. Melko erikoinen tapa hoitaa rahaa ulos firmasta.
Mistä sinä noin hermostuit? Eihän sinulta kysytty kuin muutama yksinkertainen ja oleellisen tärkeä kysymys: mikä on liikevoitto jos organisaation liikevaihto on 338 000 euroa, kuinka monta henkeä organisaatiossa on (tästä näkee paljonko liikevoitto on keskimäärin per henkilö ja per kuukausi), jakautuuko bonusshekki kaikkien organisaatiossa olevien kesken ja jos ei jakaudu niin miksi ei? Hyviä kysymyksiähän nuo olivat ja ansaitsevat asiallisen vastauksen, eikä tuollaista turhaa rääkkymistä kuin mitä sinä tarjosit. Jos sinä todella edustatu tuota aloevera-yhtiötä, niin aika huonon vaikutelman teistä annat.
jaettiin 8 milj. euroa. Forever on 31 vuotta vanha Amerikkalainen perheyritys , joka tuli Skandinaviaan 11 vuotta sitten. Suomessa toimintaa on ollut n. 9 vuotta. Noi shekin saajat ovat olleet mukana toiminassa 4-9 vuotta. Itse emme ole vielä lähelläkään Profit Share tasoa, mutta olemme tyytyväisiä omiin osa-aika tienisteihimme, joista pääosa tulee ihan omasta myynnistä. Profit Share on vain yksi tapa, jolla yritys palkitsee jälleenmyyjiään.
vastauksia. Kukaan ei ole hermostunut ( ja missä kohti rääkkyin, tuotakaan ilmaisua en tunne ), mutta jos kutsun ymmärrysvikaista vm-vastustajaa pahviksi ei se ole mielestäni sen pahempi katukielen-ilmaisu kuin teidän käyttämä jantteri.
Olen toiminut yrittäjänä 22 vuotta, enkä todellakaan ole kiinnostunut millään alalalla toimivien kilpailijoideni liikevoitosta ( enkä niitä jaksa selvittää ), ainoa asia mikä kiinnostaa omat tulot. Liikevoittokaan ei välttämättä kerro yrityksestä mitään ihmeellistä, ei osakkaiden palkkaa, ei heidän muita etujaan, ei sitä mitä menoja, tuloja hankintoja tai poistoja yrityksellä on , ei oikeastaan mitään muuta kuin sen, että haluaako yritys näyttää nollatulosta, voittoa vai onko homma mennyt tappiolle.
Jos shekissä on jonkun henkilön nimi, niin heitäppä villi arvaus onko se henkilökohtainen vai jaetaanko se organisaation kesken.
Jokainen saa omat tulonsa, ansionsa mukaan.
"Jos shekissä on jonkun henkilön nimi, niin heitäppä villi arvaus onko se henkilökohtainen vai jaetaanko se organisaation kesken."
Jos tuo bonus tulee koko organisaation liikevaihdosta, niin miksi vain yksi henkilö sen saa? Saako jokainen organisaatiossa shekin, sillä koko organisaatiohan liikevaihdon tuottaa?
Montako henkilöä organisaatiossa tyypillisesti on? Paljonko 100 000 euron liikevoitosta tulee keskimäärin per jantteri?
Profit Sharen saa ne jälleenmyyjät , jotka täyttävät tietyt vaatimukset.
Kysessä on ylimääräinen bonus hyvin tehdystä työstä.
Organisaatiossa jokainen saa sen mitä on ansainnut ei enempää, eikä vähempää.
Jos pätevöityy ennalta tiedossa oleviin vaatimuksiin saa lisäbonuksia.
En edelleenkään osaa sanoa montako henkilöä on tyypillisessä organisaatiossa.
Aivan mahdoton kysymys, riippuu ihmisten aktiivisuudesta,
2 - ääretön, kelpaako vastaukseksi ?
Laske siitä !
No mitkä ne vaatimukset ovat profit sharelle? Miksi se lasketaan organisaation liikevaihdosta, eikä henkilökohtaisesta?
Jollet tiedä montako jantteria on tyypillisessä organisaatiossa miten voit arvioida organisaation keskimääräistä tulotasoa ja kykyä saavuttaa profit shareen vaadittavaa liikevaihtoa? Jollet noita tiedä, miten voit värvättäville jantterinaluille kertoa mitään heidän tuloistaan?
Ääretöntä jantteria tuskin voi organisaatiossa olla. Kyllä sinun se pitäisi tietää, jos laskennosta jotain tiedät.
Jantteriksi, joka on kahdesti luvannut lakata vastaamasta, vastailet melko uskollisesti meille.
No mitkä ne vaatimukset ovat profit sharelle? Miksi se lasketaan organisaation liikevaihdosta, eikä henkilökohtaisesta?
Jollet tiedä montako jantteria on tyypillisessä organisaatiossa miten voit arvioida organisaation keskimääräistä tulotasoa ja kykyä saavuttaa profit shareen vaadittavaa liikevaihtoa? Jollet noita tiedä, miten voit värvättäville jantterinaluille kertoa mitään heidän tuloistaan?
Ääretöntä jantteria tuskin voi organisaatiossa olla. Kyllä sinun se pitäisi tietää, jos laskennosta jotain tiedät.
Jantteriksi, joka on kahdesti luvannut lakata vastaamasta, vastailet melko uskollisesti meille.
todella huono laskemaan, lupasin kerran lopettaa keskustelun. Luulin sen jälkeen vastaavani toiselle pahville, mutta taidattekin käyttää vielä kalkkeeripaperia ja monistaa itseänne. Joukossa tyhmyys tiivistyy.
Profit Share liian pitkä tarina tänne, laita sähköpostiosoite niin lähetän sulle tiedot.
Älä pelkää et joudu jantteriksi, vaikka kerjäisit.
Olen oma työnantajani, verkostomarkkinointi kuuluu yritykseni toimialaan.
Tiedätkö itse pajonko osastosihteerillenne jää käteen kuukausipalkasta sen jälkeen kun hän on maksanut lainanlyhennykset ym. ? Eli mahdottomiin kysymyksiin en pysty vastaamaan. Vastaan niihin joihin pystyn.
Sen verran tiedän laskennosta ( eli tarkoitat kai matematiikkaa, kansakoulussa oli uskonto, laskento, runonluku ja laulu ), että lukujen kaksi ja ääretön välille mahtuu ääretön määrä lukuja saat ihan itse valita mikä on yläraja, itse en siihen valitettavasti kykene.
Ok. Osaatko kertoa paljonko porukkaa on mukana Scandinaviassa ja paljonko scandinaviaan vuosittain ( jaetaanko noita vuosittain?) jaetaan "proifit shareina mania? Jos saisin vaikka kevyen arvion viimeisestä viidestä vuodesta koskien PS:a. Mitä muita tapoja on palkitsemiselle? Millaisista summista puhutaan Scandinaviassa?
"todella huono laskemaan, lupasin kerran lopettaa keskustelun."
Aika pahvi taitaa olla jantterimme tai ainakin muistihäiriöinen. Virkistetäänpä jantterin muistia:
"Nyt mä lopetan tän turhan löpinän, koska kuten aikaisemmin jo totesin"
"Tän kerran vielä vastaan"
"mutta annetaan olla sinä et todellakaan ymmärrä."
Kolmehan noita taisi loppujen lopuksi olla, noita lupauksiasi. Mutta niinpä se vaan jantteri kuitenkin palaa takaisin, vaikka kysymyksiin ei oikein osaa vastatakaan. Onneksi sentään korvaat sen vastenmielisellä asenteella, joka varmaan on aloe vera-putiikille kunniaksi.
"Tiedätkö itse pajonko osastosihteerillenne jää käteen kuukausipalkasta sen jälkeen kun hän on maksanut lainanlyhennykset ym."
Ei aivan liity asiaan, paljonko joku osastosihteeri kuluttaa lainoihin ja muuhun elämiseen. Kyse on siitä mikä on liiketoimintasi tuotto netto. Jos teillä ei ole keskimääräistäkään lukua tiedossa, niin aika heikoilla tiedoilla olette lähteneet mukaan.
"Sen verran tiedän laskennosta ( eli tarkoitat kai matematiikkaa, "
Sori, yritin löytää termejä joitakin sinäkin ehkä ymmärtäisit. Huono vastaus sinulta kuitenkin.
Todellisuudentajunsa menettänyt jantteri!
Ei esiinny omalla nimellään, kuten oikeassa liiketoiminnassa on tapana.
Yrittää saada tarinoihinsa uskottavuutta jota aidossa liiketoiminnassa vaaditaan.
Selittää ja kiemurtelee, mutta ei anna mitään konkreettista tietoa.
Usein näissä tapauksissa taustalta löytyy veronkiertoa tai muuta laitonta.
Minusta tämä tienistikeskutelu taisi lähteä liikkelle, joten parannan nyt hieman muistianne ja sanon mistä alunperin puhuttiin.
Minulle sanottiin että jokaisessa verkostossa Suomessa, on vähintään yksi yli 100.000€ tienaava. Nyt minulle näytettiin yksi henkilö, joka on saanut 40.000€ shekin. Koska tilaisuus on noin juhlallinen ja järjestetty jossain päin maailmaa, aika kaukana (joku mainitsi missä), epäilen että ko. tilaisuuksia ei kovin usein järjestetä. Siispä tuo 40.000€ on nyt sitten yhden kerran saatu shekki. No ei minulla vielä päätä huimaa.
Minä kyselin henkilöitä, jotka useana vuonna tienaavat, helpotetaan nyt hieman ja sanotaan nyt vaikkapa yli 80.000€ vuodessa, mitä voidaan jo pitää kohtuullisena tulona. Suunnilleen tuollaisiin tienisteihin ovat tietääkseni muutamat Suomen suurimpien verkostojen perustajajäsenet päässeet yksittäisinä vuosina. Sen sijaan edelleen väittäisin, että JATKUVIIN yli 80.000€ tuloihin ei Suomessa juurikaan kukaan verkostoissa ole päässyt.
Edelleenkään, en väitä etteikö kukaan voisi missään olosuhteissa päästä esim 100.000€ tuloihin verkostossa. Verkoston perustaja/maahantuojajäsen voi tuollaisia summia toki tienata. Mutta tässä päästäänkin siihen avainkysymykseen. Tuollaista summaa ei kukaan itse tienaa saippuaa myymällä. Joku harva voi tuollaiseen tulokseen päästä, kun onnella ja työllä saa oikeanlaisen pyramidin alapuolelleen. Tässähän on koko verkostomarkkinoinnin akilleen kantapää. Yhden onnistuminen, vaatii hyvin monen muun jäsenen työtä. Muut ihmiset tekevät sen työn tälle henkilölle joka tienaa, Siis tekevät ilmaista työtä, josta joku muu käärii rahat. Sehän on järjettömyyden huippu, kun useissa verkostoissa mainostetaan, että tähän kannattaa liittyä, sillä voit saada passiivista tuloa! Mikään järkevä liiketoiminta ei voi jakaa kenellekään passiivista tuloa. Sellaista tuloa saa ainoastaan pääomasijoitukista, joissa rahan tienaaminen ei liity työntekoon, kuten asuntosijoitus.
Näistä paljon mainostetuista passiivisista tuloista pääosin johtuuukin se, että yli 90 % verkostoihin liittyvistä ihmisistä tekee tappiota. Luku on vielä suurempi, mikäli huomioidaan se että ko. ihmiset tuskin "ostaisivat" verkoston "pakkomyymiä" tuotteita, mikäli eivät itse verkostoon kuuluisi. Sellaista voittoa jolla eläisi, tekee vain minimaalisen pieni osa verkostomyyjistä. Sellaista voittoa jolla vaurastuisi, ei tee säännöllisesti käytännössä kukaan. Tähän asti olen puhunut pääosin "moraalisesti hyväksyttävästä verkostobisneksestä", jossa oikeasti myydään jotain tavaraa, eikä liittyminen maksa juuri mitään.
Se että rahaa siirtyy tuollatavoin ylöspäin aiheuttaa sen, että verkostomarkkinoilla myytävät tuotteet ovat ylihintaisia. Toinen vaihtoehto on että verkostossa ei myydäkään tuotteita, vaan ihmisten tienistit perustuvatkin pääosin uusiin aloittajiin. Oikeastaan tuossa on suurin syy miksi minä vastustan verkostoja. Suurin osa verkostoista perustuu uusien jäsenien värväämiseen, ei tavaran myymiseen. Kaikki verkostot, joissa aloittavan myyjän on pakko ostaa usein vuoden pilleri/pesuaine kasa, jotain ylihintaista romua tms vastaavaa, mitä he eivät normaalisti kaupasta ostaisi, ovat oikeastaan vain piilotettuja pyramideja.
Usein tätä turhaa krääsää mainostetaan vielä paremmaksi kuin mitä markkinoilta saa, mikä on tietenkin täyttä valetta. Väitteitä toki yritetään perustella joillain puolueellisilla pilipali tutkimustuloksilla, joita yksikään akateemisesti koulutettu ihminen ei voi ottaa tosissaan. Yleensä nämä myytävät tavarat ovat jotain sellaista, joiden toimivuutta/hinta laatusuhdetta on normaalin ihmisen hyvin vaikeaa määritellä. Esimerkiksi luontaistuotteet.
kuvaus, hyvä!
Juuri tuollaista asiallista ja kiihkotonta kommentointia täällä harvoin näkee.
Aivan muuta ovat janttereiden leijailupuheet miljoonista jne.
selkokielinen, eikä asiallinen. Pääasiassa perustuu oletuksiin ja luuloihin, kuvastaa kirjoittajan omia ajatuksia, ei välttämättä totuutta. Huutoäänestyksessä saa varmaan hyvän kannatuksen, se ei tarkoita kirjoittaja olisi oikeassa.
Kuten monesti on todettu verkostomarkkinointi vaatii itsenäistä tekemistä, näkemystä ja visiointikykyä. Kykyä nähdä 5 vuoden päähän ja johon on nyt valmis tekemään töitä systemaattisesti. Lisäksi pitää olla halukas oppimaan uusia asioita, oletko? Väität myös, että verkosissa olevien ihmisten tulot perustuu uusien ihmisten aloitusmaksuihin. Tämä väite on roskaa. Sillä ei ole kenellekään merkitystä, eikä kukaan sillä ansaitse, jos sinä ostat 100 eurolla verkostotuotteita.
Asia voidaan muotoilla näin verkostojen tehtävä on opettaa ihminen "kalastamaan" ja kun hän tekee tästä kalastamisesta itselleen uuden ammatin ja kalastaa seuraavat 10 vuotta, sponssori saa rahaa. Huomioitavaa tässä on, että kalastajan pitää ensin onnistua , ansaita rahaa ja menestyä, vasta tämän jälkeen joku muu saa rahaa. Isoimman rahan kakusta saa aina se joka tekee isoimman työn, oikein. Ihminen jolla on näkemystä hakee , etsii ja kouluttaa 10-20 kalastajaa jotka kaikki menestyy. Verkostoissa voi myös ohittaa tuloissa oman "ylälinjan", oikein. Tosiasia tulee aina olemaan että on paljon ihmisiä jotka käyvät "yrittämässä" verkostoja 2 viikosta 2 kk, jonka jälkeen lopetetaan. Pikavoittoa, helppo rahaa toivotaan . Verkosto aloitetaan tyyliin lottokuponki täytetty. Ei olla valmiita itse tekemään mitään tai opettelemaan mitään aloittamisen jälkeen. Suositus on kuitenkin 2-5 vuotta, 10-15 tyotä joka viikko ja vasta tämän jälkeen voi odottaa tuloksia. Systemaattisuus palkitsee. Tämä suositus paljastaa, että ihmisellä pitää olla jokin unelma, päämäärä jota jahtaa verkostojen avulla. Ilman unelmaa kaikki työ jää tekemättä. Kuten tiedetään myös, että vain 5% ihmistä on jokin sellainen unelma jonka eteen ollaan valmiita tekemään työtä ja sitoutumaan. 95% ihmisitä on haihallelijoita, jotka ajattelet monia heinoa asioita joita olisi kiva saada, mutta oikeasti olla valmiita tekemaan mitään niiden saavuttamiseksi. Kukaan ei myöskään lopeta työpaikkaa heti vaan verkostotyö kulkee kaiken muun rinnalla. Ilman tavoitteita joihin myös sitoutuu ,verkostot eivät toimi.
Lopuksi totean, että menestymisen kannalta verkostot vaativat omien ajatusten muutosta. Jokainen on itse suurin este omalle onnistumiselle. Muuttamalla omia käsityksia ja omia ajatuksia voi muuttaa oman tulevaisuuden. Jos tähän ei ole valmis, mikään ei muutu. Mukana voi olla vaikka seuraavat 20 vuotta ilman tulosta. Mukanaolo ei ratkaise vaan se mitä on valmis oppimaan ja tekemään ja mihin on valmis sitoutumaan.
Tuota tyhjänpäiväistä jauhantaa osaatte kyllä suoltaa sivutolkulla. Faktat tuppaavat puuttumaan. Noista unelmista ja ajatusmaailman vaihdoista jaksetaan jauhaa. Tuollaisia puheita ei kuuntele kuin 18-vuotiaat amiksen keskenjättäneet työttömät.
Ensinnäkin, suurimmassa osassa verkostoja on suuret aloitusmaksut. Tuota väitettä sinun on turha yrittää kierrellä. Esimerkiski BLF myyjä joutuu ostamaan tonnilla vitamiineja. Oletko ikinä kuullut ihmisestä, joka hakee apteekista tai luontaistuotekaupasta vitamiineja tonnilla. Minä en ainakaan ole. Ainakin BLF "kalastajan" sponsori saa hyötyä jo siitä, että kalastaja maksaa sen aloitusmaksun, vaikka menestystä ei tulisikaan. Ja perustajajäsenet siitä vasta hyötyvätkin. Toki nämä vitskuthan ovat lähes maailman parhaita, joten sijoitus lienee hyvä. Ne verkostot joissa ei moisia maksuja ole, minä vielä jotenkin hyväksyn, vaikken siltikään toimintaa järkevänä pidä. Tärkeintä on ettei se ole moraalitonta.
Puhutaan hetki moraalisesti hyväksyttävästä verkostosta. Miksi kannattaisi tehdä vuositolkulla tuloksetonta työtä ja vihdoin kuin tulosta alkaa ehkä hieman syntyä, joku yläpuolellani käärii suurimman osan rahoista. Miksi samalla vaivalla en perustaisi omaa yritystä ja pitäisin tienaamani rahat? Tällöin saisin myös itse päättää yritykseni asioista. Tai toinen vaihtoehto että jatkaisin siinä "kurjassa" palkkatyössäni, tienaten kokoajan paremmin kuin 99,9 % suomalaisista verkostomyyjistä.
Kuinka ihmeessä pitkäjänteistä (vm-puolella 5 vuotta on ikuisuus) itsenäistä tekemistä, näkemystä ja visiointikykyä voi edes ajatella kun ei edes tiedä onko pulju pystyssä muutaman vuoden kuluttua.
Markkinat täyttyvät kun myyjiä hankitaan liikaa. Verkoston tekemiseen kuluu resursseja kun yksi ihminen ei ehkä kauaa ole kiinnostunut ylihintaisista ja joskus epämääräisistä tuotteista.
Alalla ei ole tulevaisuutta, vaikka jantterit näin väittävätkin.
hyväksyttävistä verkostoista. Ne ovat hyvin lähellä suoramyyntiä, jossa ei koskaan ole ostopakkoja. Toimintamallit ovat myös hyviä myyntitapoja noudattavia. Myytäviä tuotteita voi olla tuhansia, esim 30% myyntikatteella jonka sinä yksin saat. Liikevaihdon suuruus omalla kohdalla sanelee sen mitä kukin saa. Oma ns alalinja voi ansaita enemmän kuin sinä jos he ovat enemmän aktiivisia. Sinä sanelet itse sen milloin ja kuinka paljon aikaa siihen käytät. Lopputiliä ei voi koskaan saada. Verkostojen ajatus on kuitenkin jakaa oma työ halukkaille. Tämä vaatii oikeasti osaamista. Tätä osaamista voi jokainen vapaasti parantaa esim lukemalla kirjoja. Ne jotka ovat valmiita parantamaan omia taitoja eniten menestyvät aina parhaiten. Ihminen joka ei ole parantanut omia taitoja, on vaikea ymmärtää sen merkitystä. Halua menestyä tai halua päästä eteenpäin ei voi ostaa rahalla vaan sen pitää lähteä korvien välistä. Se joko on aktivoitunut tarve tai sitten ei.
shekissä oli kahden henkilön nimet, eli kyseessä siis on pariskunta.
Tekee vuodessa (ilmeisesti? ) 20000 bruttotulot per henkilö.
Tavattoman moni tavallinen duunarikin pääsee suurempiin NETTOtuloihin.
paljastaa kyllä kenestä on verkostomarkkinointiin ja kuka lähtee tavoittelemaan menestymistä siinä. Kukaan ei voi menestyä toisen puolesta. Lähinnä sinun juttuja lukiessa tulee mieleen, että miksi kukaan delegoisi omaa vastuutaan verkostomarkkinoinnissa sinun harteille kun on muitakin ihmisiä tarjolla? Miksi kukaan tuhlaisi aikaansa sinun kanssa kun et edes halua oppiaja motiivi on kyseenalainen ? Eikö ole selvää sinä järjestät omatoisesti oman verkoston toimivaksi itsellesi?