Kotkan kaupunginhallitus jatkaa Asko Kervisen simputusta.
Jätin pykälistä 291 ja 292 eriävät päätösehdotukset, joita kukaan ei kannattanut. Näin ollen Kervisen kiusaamista ja todistelun estämistä jatketaan.
Kervisestä laadituissa asiakirjoissa on vääriä ja valheellisia tietoja niin paljon, ettei kaupunki voi antaa niistä tietoja Kerviselle kun ne vahingoittavat virkamiehiä, joten asiasta seuraavaa........
Kotkan kaupunki on oikeudettomasti käyttänyt ja toimittanut ulkopuolisille Kervisen ei-julkisia terveydentilaa koskevia tietoja ilman hänen kirjallista tai suullista lupaa töiden laiminlyöntejä koskevassa luettelossa. Tämä ilmenee Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksessä 10.7.2007 nro 07/0337/1.
Kotkan kaupungilla on ollut työehtosopimuslain mukainen velvoite antaa nämä kyseiset kymmenet väitetyt töiden laiminlyönnit tiedoksi myös Kerviselle itselleen.
Kotkan kaupunki on työnantajana lähettänyt asiakirjana Kervisestä kerättyä laiminlyöntejä ja ei-julkisia terveydentilaa koskevia tietoja työsuojelupiiriin ja käyttänyt kyseistä asiakirjaa organisaatiossaan Kervistä vastaan ja Kervisen vahingoksi. Asiakirjan tietoja on käytetty useissa eri yhteyksissä. Asiankirjan tiedot ovat olleet nähtävillä myös kaupunginhallituksen jäsenille. Myös Kervisen esimiehet ja työsuojelupäällikkö ovat tiedot nähneet, mutta eivät ole estäneet tietojen väärinkäyttöä.
Museotoimenjohtaja Eira Karppinen on toimittanut toimialajohtaja Pertti Lintuselle seikkaperäisen laiminlyöntiluettelon väitetyistä Kervisen laiminlyönneistä. Tämä ilmenee Lintusen 20.4.2004 Kaakkois-Suomen työsuojelupiirille toimittamasta selvityksestä dnro 87/81/2004-04-16.
Museotoimenjohtaja Eira Karppisella ja Kotkan kaupungilla ei ole työnantajana ollut oikeutta kerätä ja lähettää Kervisen ei-julkisia terveydentilaa koskevia kirjauksia työsuojelupiiriin eikä käyttää kyseisiä tietoja organisaatiossaan, koska työnantajan on pidettävä kaikki työntekijän ei-julkiset ja salassa pidettävät tiedot erillään muista työtiedoista.
Virkamies ei saa käyttää salassa pidettäviä tietoja omaksi taikka toisen hyödyksi tai toisen vahingoksi (hyväksikäyttökielto). Hyväksikäyttökiellon rikkominen on rangaistava teko.
Museotoimenjohtaja Karppinen ja Kotkan kaupunki on ylittänyt toimivaltansa ja menetellyt laittomasti ja hyvän hallinnon vastaisesti käyttämällä salassa Kervisen laiminlyöntitietoja ja ei-julkisia terveydentilatietoja sisältänyttä asiakirjaa organisaatiossaan ja lähettämällä näitä salassa pidettäviä tietoja sivullisille, jolloin salassa pidettäviä tietoja on hyväksikäytetty Kervisen vahingoksi.
Kotkan kaupunki on kiusannut Kervistä useita vuosia ylläpitämillään ja keräämillä laiminlyönneillä antamatta niistä tietoa hänelle. Nyt kun Kotkan kaupungin pitäisi kantaa vastuu kerättyjen asiakirjatietojen tarkistamisesta ja oikaisusta, niin asiakirjaa ei luovuteta, vaikka Kervisellä on työntekijänä ollut täysi oikeus tietää, mitä ne väitetyt salassa pidettävät laiminlyönnit ovat.
Asko Kerviselle on annettava häntä itseään koskevat asiakirjatiedot tarkastettavaksi ja tuhottavaksi niistä väärät ja valheelliset tiedot.
Kotkassa 22.6.2009
Jorma-Kalevi Merivirta
Jätin pykälistä 291 ja 292 eriävät päätösehdotukset, joita kukaan ei kannattanut. Näin ollen Kervisen kiusaamista ja todistelun estämistä jatketaan.
Kervisestä laadituissa asiakirjoissa on vääriä ja valheellisia tietoja niin paljon, ettei kaupunki voi antaa niistä tietoja Kerviselle kun ne vahingoittavat virkamiehiä, joten asiasta seuraavaa........
Kotkan kaupunki on oikeudettomasti käyttänyt ja toimittanut ulkopuolisille Kervisen ei-julkisia terveydentilaa koskevia tietoja ilman hänen kirjallista tai suullista lupaa töiden laiminlyöntejä koskevassa luettelossa. Tämä ilmenee Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksessä 10.7.2007 nro 07/0337/1.
Kotkan kaupungilla on ollut työehtosopimuslain mukainen velvoite antaa nämä kyseiset kymmenet väitetyt töiden laiminlyönnit tiedoksi myös Kerviselle itselleen.
Kotkan kaupunki on työnantajana lähettänyt asiakirjana Kervisestä kerättyä laiminlyöntejä ja ei-julkisia terveydentilaa koskevia tietoja työsuojelupiiriin ja käyttänyt kyseistä asiakirjaa organisaatiossaan Kervistä vastaan ja Kervisen vahingoksi. Asiakirjan tietoja on käytetty useissa eri yhteyksissä. Asiankirjan tiedot ovat olleet nähtävillä myös kaupunginhallituksen jäsenille. Myös Kervisen esimiehet ja työsuojelupäällikkö ovat tiedot nähneet, mutta eivät ole estäneet tietojen väärinkäyttöä.
Museotoimenjohtaja Eira Karppinen on toimittanut toimialajohtaja Pertti Lintuselle seikkaperäisen laiminlyöntiluettelon väitetyistä Kervisen laiminlyönneistä. Tämä ilmenee Lintusen 20.4.2004 Kaakkois-Suomen työsuojelupiirille toimittamasta selvityksestä dnro 87/81/2004-04-16.
Museotoimenjohtaja Eira Karppisella ja Kotkan kaupungilla ei ole työnantajana ollut oikeutta kerätä ja lähettää Kervisen ei-julkisia terveydentilaa koskevia kirjauksia työsuojelupiiriin eikä käyttää kyseisiä tietoja organisaatiossaan, koska työnantajan on pidettävä kaikki työntekijän ei-julkiset ja salassa pidettävät tiedot erillään muista työtiedoista.
Virkamies ei saa käyttää salassa pidettäviä tietoja omaksi taikka toisen hyödyksi tai toisen vahingoksi (hyväksikäyttökielto). Hyväksikäyttökiellon rikkominen on rangaistava teko.
Museotoimenjohtaja Karppinen ja Kotkan kaupunki on ylittänyt toimivaltansa ja menetellyt laittomasti ja hyvän hallinnon vastaisesti käyttämällä salassa Kervisen laiminlyöntitietoja ja ei-julkisia terveydentilatietoja sisältänyttä asiakirjaa organisaatiossaan ja lähettämällä näitä salassa pidettäviä tietoja sivullisille, jolloin salassa pidettäviä tietoja on hyväksikäytetty Kervisen vahingoksi.
Kotkan kaupunki on kiusannut Kervistä useita vuosia ylläpitämillään ja keräämillä laiminlyönneillä antamatta niistä tietoa hänelle. Nyt kun Kotkan kaupungin pitäisi kantaa vastuu kerättyjen asiakirjatietojen tarkistamisesta ja oikaisusta, niin asiakirjaa ei luovuteta, vaikka Kervisellä on työntekijänä ollut täysi oikeus tietää, mitä ne väitetyt salassa pidettävät laiminlyönnit ovat.
Asko Kerviselle on annettava häntä itseään koskevat asiakirjatiedot tarkastettavaksi ja tuhottavaksi niistä väärät ja valheelliset tiedot.
Kotkassa 22.6.2009
Jorma-Kalevi Merivirta
Vastaukset 33
Vanhimmat
olla vaikkapa 1) oikeuslaitosko oikeudenmukainen 2)kunnan virkamiesten väärin käyttämä valta 3) ihmisoikeusrikkomus 4) virkamiesten ketjuuntuminen jne..
kyllä noita otsikoita riittäisi
????????????
...selvässä asiassa, joka on syytä oikaista.
Onneksi kaikki päättäjät ei ole lällyköitä
Kaikki keinot sallittuja on! Yhteisöväkivalta on in, pois risut tieltä!
Älkää antako periksi tärkeässä yhteisöä koskevassa asiassa, Kerviselle asiakirjat ja kaikki Kervisen asiakirjat syyniin ja tarvittavaan oikaisuun vääristä tiedoista!!!
ASIASSA, OIKEUS VOITTAA,VIIMEISTÄÄN TAIVAANPORTILLA
Jos sataa niin sataa, jos on vääryys oikaistava niin pitää oikaista.
Tiesikö kaupunginhallitus mistä päätti tänään?
Onko kaupunginhallitus valmis jatkamaan tappiin asti asiakirjojen salaamista asianomaiselta, vaikka henkilöä itseään koskevat asiakirjat on Suomen perustuslain ja Euroopan unionin artiklan mukaan luovutettava asianomaiselle?
Syyllistyvätkö päättäjät tietoisesti myös kunnallislain rikkomiseen, koska toimivat valtuutetulle kuuluvan lain noudattamisen ehtojen vastaisesti?
Onko Kotkan kaupunginlakimiehen laatima hallituksen esityslista lainvoimainen, koska lakimies on oikeudellisesti tämän tapauksen tutkinnan ja syyteharkinnan alaisena laatinut oman virheensä puolustuksen painoarvoksi Kerviselle kielteiseksi johdattelevan esityksen päättäjille päätettäväksi?
Kotkan kaupungin virkamiesten ja päättäjien arvovalta ja oikeudenmukaisuus on toistuvasti puntarissa toimittaessa hyvien tapojen ja lain pykälien vastaisesti.
näitä henkilöitä, jotka ovat syyllistyneet Kervisen asiakirjojen saannin estämiseen. Tällaista esimerkkiä annatte tulevalle sukupolvelle. Mielestäni Kotkan virkakoneisto on mennyt lain yläpuolelle ja halveeraa Suomen lakia, olemalla noudattamatta sitä.
On järki pudonnut päättäjien päästä......ja ihan sen takia kun kaupunginlakimeis sanoo miten pitää päättää....eikö muilla järkeä päässä kuin perussuomalaisille....ja selvyydeksi en ole persulainen ettei joku taas väännä asiaa politiikaksi!
Politiikka pois ja Kerviselle asiakirjat sassiin!
....että tiedostetaan kuinka Kotkassa poljetaan ihmisoikeuksia kaupunginhallituksen toimesta törkeällä tavalla!
olet kuin oletkin Persu... tyylineen ja virheineen....!!
Asiasta en kovin paljon tiedä, mitä olen täältä jotain lukenu, mutta vaikuttaa että persut tekee oikein puolustaessaan pienempää isomman jyräämiseltä.
Paljon siinä kotkalaisten etua ajetaan kun huuhaillaan jonkun haminalaisen puolesta. Ja turha väittää, ettei Kervinen itse ole potkujaan kerjännyt. Tangoonkin tarvitaan aina kaksi!!! Tsiisus..... äly hoi älä jätä!!
Kyllä maineen takia on pieni raha yks 200.000 egee, ettäs saadaan asia poies hiertämästä kaupungin toimintoja!
ystävyyskaupunkimatkailussa
Kuka - tai mikä instanssi - valvoo, että virkamiehet noudattavat lakia.
Taasen vahvaa asjaa Jorma-Kalevilta! Hienoa että on oikeudentaju joillakin jäljellä!
Paskanjauhajat saavat sadattelee mitä vaan, mutta tosimies tekee eikä meinaa, tässä taas nähtiin!
Voi miten poikia viedään Kervisen toimesta. Kiva seurata
...taasen kun et voi hyväksyä J-K:n päättäväisyyttä asiassa!
ja vertaa niin kyllä huomaat JKM ei osaa tuotta tuollasta tekstiä
...tuollaiset kokoustekstit, haloo missä järki sulla?
Jatka vähäväkisen puolesta taistelua, Asko tarvitsee ulkopuolista tukea mielettömään oikeustaisteluunsa!
mielivaltaa vastaan. Voimia teille, teette hyvää työtä.
Onneksi kaikki Kotkan päättäjät ei ole lällyköitä ja osaavat ajatella omilla aivoillaan! Jatka vaan samaan tahtiin, se kannattaa pitkässä juoksussa!
samaan loossiin. kun on kaikenlaisia vapaamuurareita jne.. hyvä-veli-järjestöjä, jos se vaikka velvoittaa heitä käyttäytymään valitsemallaan tavalla. kaikki mahdollisuudet on aina huomioitava, on tämä junnaaminen sen luokan asia, että salattavaa on, ja se ei saa päästä päivänvaloon.
Ei pdättele mikään etteikö asia tule julki ja selvitystilaan tarvittavalla voimalla.
kannatas jokasen miettii että onko vapaamuurarit kervisen ajojahdin takana?muistaakseni kervisen nettisivuilta löytyy kohta jossa asko on itse kysynyt joltain vapaamuurareihin kuulumisesta.......TOTUUS JULKI! ja se tulee julki .....PIAN!
enää sanaakaan hallituksen kokouksen salaisista pykälistä tai niiden päätöksistä?
Onko lehti tullut varovaiseksi, kun ei enää julkaise perussuomalaisista ulosheittoa tai jääviyskysymyksiä? Kukahan nyt olisi tullut asian suhteen jääviksi, kun ovat syyteharkinnan alaisia?
taas te Persut voitte miettiä oikein "viisaat" päät yhdessä! Jos vaikka selkiäis jossain vaiheessa...!!
Terveisin: Museoista kiinnostunut Karhuvuoresta.