Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    muslimitko uhka Euroopalle?

    http://mamukulut.blogspot.com/2007/08/onko-islam-uhka-euroopalle-vai-ei.html




    >Muslimien määrä siis kasvaa. Mitä sitten, ei se haittaa, vai haittaako? Huolestuttavana piirteenä on, että muslimit eivät ole assimiloituneet Euroopassa, vaan muodostavat hallinoimiaan saarekkeita. Monien intellektuellejen mukaan Islam ei pysty elämään rauhanomaisesti toisten uskontojen rinnalla, vaan on verrattavissa poliittiseen liikkeeseen esim. natsismiin. Esimerkiksi entinen Hitler jugendin johtaja Alfons Heck kertoo oheisessa videossa hämmästyneensä ideologioiden samankaltaisuuksia (tässä). Hänen mukaansa Euroopan pitäisi ottaa oppia Natsi-Saksan tapahtumista ja tiedostaa äärimuslimien aiheuttama vaara. Liberaaleilla on taipumus painaa pää hiekkaan piiloon ongelmalta, mikä ei pitkän päälle auta. MEMRI (middle EastMedia Research Institute) artikkelissa verrataan myös natsien ja äärimuslimien yhtäläisyyksiä (tässä).

    Pakistanilainen maallistunut muslimimaahanmuuttaja Mohammed Rasoel kertoo muslimeista seuraavaa kirjassaan "Alankomaiden alasajo - Hyväuskoisten hölmöjen maa" (tässä).<


    muslimit ja natsit...hmmm
    17293
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 17

    Vanhimmat

    Kannattaa lukea tämän Mohammed Rasoelin kirja. Sen voi lukea suomeksi täältä http://sceveseliunts.blogspot.com/

    "Tämän kirjan kirjoittamisen ajankohdasta on jo kulunut noin 17 vuotta. Nyt on nähtävissä, että kirjoittajan tuolloin esittämien skenaarioiden ensi vaiheet ovat jo toteutuneet. Muslimien eristäytyminen, heidän syrjivät pyrkimyksensä kristillisyyttä ja eurooppalaista tapakulttuuria kohtaan, heidän sananvapauteen kohdistetut hyökkäyksensä ja veriset terrori-iskunsa Euroopassa ovat jo lähes arkipäivää. Kirjan skenaarioiden ainoa virhe näyttäisi olevan niiden esitetty aikataulu - toteutuminen on aikaisempaa.

    Sen valossa voi ajatella tulevaisuutta - vaikka huomiotamme yritetäänkin nyt kiinnittää ilmastonmuutokseen...



    Lukekaa ja ajatelkaa."

    Äänestä

    • tämän pitäisi tämä hyssyttelijä Thors lukea

      Äänestä

    • pelottavaa ajateltavaa kirjoitti:

      tämän pitäisi tämä hyssyttelijä Thors lukea

      tiedan kuinka ummah toimii.
      Vasta sitten kun sossutuki, amattiaanestajat , ansiosidonaiset ja erhesidonaiset lopetetaan alkaa tapahtua.
      Kaikki ei rodut, uskonnot ja ideologiat omille alueilleen!
      Silloin saadaan kaikki onellisiksi ja jokainen voi nayttaa kuinka hyvia heidan yhteiskuntansa on!
      Koko maailmaa ei kukaan tule saamaan!=tuloksena on kaikien tuho!
      Lahjoitakaa sossuvikailijoille sahkomulkku tai poistakaa rassismi ja syrjinta ja anntakaan rotat sankykavereixi ja niille aanestysoikeus, niin sossun valta on varmaa!

      uskokaa pois!

      Äänestä

    Islam on uhka liberaalille eurooppalaiselle kulttuurille.

    Islamilaisella kulttuurilla on täysin erilainen näkemys naisten ja vähemmistöjen oikeuksista; uskonnon asemasta yhteiskunnassa, uskonnonvapaudesta, demokratiasta ja monesta muusta asiasta.
    Kun muslimeita muuttaa paljon Eurooppaan, Eurooppa muuttuu yhä enemmän ja enemmän islamilaiseksi. Tämä näkyy jo siinä, ettei sananvapauttaan voi käyttää islamin arvostelemiseen (vrt. Muhammed pilakuvakriisi).

    Ei toki pidä yleistää. Suurin osa muslimeista on ihan tavallista ja mukavaa porukkaa, mutta kun he muuttavat suurin joukoin länteen, tuovat tänne omat tapansa ja kulttuurinsa, mikä on eurooppalaisen kulttuurin ja arvojen kannalta huono asia.

    Äänestä

    • etta joku joukossa olisi neutraali. Han toimii silloin kebabintekijana sotilaille.
      Se on koraanin maarays. Piste. han on siis sotilas myskin.

      Ainoa keino puolustautua on katkaista sossuapu mamuilta ja otettava lahjoitettu omaisuus pois. Tama on rauhanomainen keino.

      Tama tarkoittaa myos hyyssareita ja hyyssarivirkailijoita Maantielle vaan!

      Äänestä

    • huolimatta siita kirjoitti:

      etta joku joukossa olisi neutraali. Han toimii silloin kebabintekijana sotilaille.
      Se on koraanin maarays. Piste. han on siis sotilas myskin.

      Ainoa keino puolustautua on katkaista sossuapu mamuilta ja otettava lahjoitettu omaisuus pois. Tama on rauhanomainen keino.

      Tama tarkoittaa myos hyyssareita ja hyyssarivirkailijoita Maantielle vaan!

      jaa jaa, enpä olekaan ennen kuullut tuota "kaikkien muslimien tuettava toisiaan"... missä tapauksessa, kaikissako? minä sotilas???? jälleen uutta... uskoni ei muita häiritse, enkä sitä muille tuputa, joten sotilaaksi minut tekee...mikä??? se etten tunnusta raamattua ja kirkon sanaa???

      Äänestä

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/771639

    "Ruotsissa on muslimien luku kaksinkertaistunut 10 vuodessa. Jos sama tapahtuu joka vuosikymmenellä, niin 40-50 vuoden kuluttua muslimeja on puolet kansasta."

    Olet Aabrahamin kanssa tuossa samassa ketjussa. Mitähän silloin kirjoiteltiin?

    Äänestä

    • “Ne, jotka sanovat, että islam on tasa-arvon uskonto, valehtelevat islamia vastaan”, toteaa sheikki Muhammed Salih Al-Munajjid viitaten siihen, että Koraani ei (39:9) ylipäätään hyväksy minkäänlaista ajatusta tasa-arvosta, kuten esimerkiksi näkemystä yhdenvertaisuudesta muslimien ja ei-muslimien välillä. Hän jatkaa: “Jokainen mies tietää, ettei ole hyväksyttävää sanoa, että mies on yhdenvertainen naisen kanssa.” Kunniakoston kulttuureihin erottamattomasti kuuluva naisten alistaminen on Koraanissa (4:34) ilmoitettu Allahin tahdoksi, sillä “Allah on toisia suo­sinut enemmän kuin toisia”, ja islamin laki määrää, että miehen on tarpeen vaatiessa kuritettava naista lyömällä,
      mikäli pelkää tämän olevan uppiniskainen:
      Mies on naisen pää, koska Allah on toisia suosinut enemmän kuin toisia ja koska mies elättää vaimoaan. Hurskas vaimo on nöyrä ja vartioi siveyttään, koska Allah on antanut sen vartioitavaksi. Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää. Allah on Korkea, Mahtava. (Koraani 4:34)

      Lyömisen tarkoituksena on ohjata ja kouluttaa uppiniskaista vaimoa samalla tavoin kuin niskuroivia eläimiä on tapana kouluttaa. Jos naiset tottelevat miehiä, eivätkä syyllisty säädyttömyyteen, heillä on Muhammadin mukaan oikeus saada kohtuullinen elatus ja vaatetus, mutta Allahin laki määrää, että naiset ovat vankeina miestensä luona, eikä heillä ole oikeutta päättää omista asioistaan:
      Neuvokaa naisia lempeästi. He ovat teidän luonanne kuin vankeja eikä heillä ole valtaa omien asioittensa suhteen, mutta te olette ottaneet heidät Allahin teille uskomaksi velvoitteeksi ja teillä on oikeus nauttia heistä sukupuolisesti Allahin sanojen mukaan. (Ibn Hisham: 450)

      Sheikki Muhammed Salih Al-Munajjid opastaa, että vaimolla ei ole missään tapauksessa oikeutta kieltäytyä yhdynnästä, jos hänen mie­hensä sitä haluaa.

      Vaimon rankaiseminen lyömällä niin kovaa, että se aiheuttaa hänelle kipua, on profeetta Muham­madin esikuvallisen elämän mukaista. Muhammadilla oli ainakin 13 vaimoa, joista Aisha oli hänen lempi­vaimonsa. Muhammad mieltyi Aishaan ja solmi avioliittosopimuksen Aishasta tämän ollessa vasta 6-vuotias, ja kolme vuotta myöhemmin tuolloin n. 53-54-vuotias Muhammad oli ensi kertaa sukupuoliyhteydessä 9-vuotiaan Aishan kanssa.

      Mohammed, 40, ja hänen morsiamensa Ghulam, 11, hääpäivänään Af­ganistanissa. Profeetta Muhammadin esikuvan mukaisesti monissa muslimimaissa miehet ottavat lapsimorsiamia tänäkin päivänä.

      Kun Aisha oli kerran jäänyt kiinni siitä, että hän oli käynyt luvatta ulkona, Muham­mad kosti iske­mällä häntä rintaan. Aisha kertoo:
      Hän iski minua rintaan, mikä aiheutti minulle kipua, ja hän sanoi: Kuvittelitko, että Allah ja Hänen lähetti­läänsä kohtelisivat sinua epäoikeudenmukaisesti?
      Naisiin kohdistuva kunnia väkivalta ja kunniamurhat ovat erittäin yleisiä muslimimaissa Islamin puolustelijoilla on tapana väittää, että islamin laki ei hyväksy kunniaväkivaltaa ja kunniamurhaa sillä perusteella, että islamin laista ei löydy kohtaa, jossa naiseen kohdistuvaksi määrätty väkivaltainen teko tai murha oikeutettaisiin nimenomaan suvun tai miehen kunnian puhdistamisella. Islamin laki kuitenkin hyväksyy koston ja erityisesti verikoston, jotka molemmat sinänsä edustavat kunniaväkivaltaa yleisemmässä mielessä, ja lisäksi se määrää ruumiillisia rangaistuksia naiselle, mikäli mies pelkästään pelkää tämän käyttäytyvän uppiniskaisesti. Vaikka Koraanissa ei puhuta kunnian menettämisestä vaan uppiniskaisuudesta oikeutuksena naisen lyömiselle, niin tosiasiassa naisen uppiniskaisuus on kuitenkin suorassa yhteydessä miehen tai suvun kunniaan, koska naisen oletetaan tottelevan miestään ja raja “uppiniskaisuuden” ja “epäkunniallisuuden” välillä on käytännössä olematon. Koraanissa (4:15) on erikseen mainittuna rangaistuksia uskottomuudesta kiinni jääneille naisille, ja naisen uskottomuus jos mikä yhdistetään yleisesti miehisen kunnian menettämiseen: Jos vaimonne on teille uskoton, hankkikaa keskuudestanne neljä todistajaa häntä vastaan. Kun he ovat antaneet todistuksensa, teljetkää vaimonne taloonsa, kunnes kuolema hänet korjaa tai Allah osoittaa hänelle toisen tien. (Koraani 4:15).
      Vaikka siis kunniaväkivallasta ja -murhista ei puhuta näillä termeillä shari’assa,
      nämä molemmat käsitteet vastaavat shari’an yleistä, naisia alistavaa henkeä:
      Profeetta sanoi: “Mieheltä ei kysytä, miksi hän löi vaimoaan.”
      (Sunan Abu-Da­wud 11:2142)

      Koraani (24:31 ja 33:59) määrää naiset hunnuttautumaan.
      Afganistanilaisnainen on tiputtanut huntunsa, minkä johdosta häntä rangaistaan lyömällä, jottei siveetön käyttäytyminen uusiutuisi ja varoitukseksi muille.

      Musliminaiset ovat monessa suhteessa epätasa-arvoisessa asemassa miehiin nähden. Esimerkiksi Koraani (4:11) määrää, että mies saa perintönä kaksinkertaisen määrän naiseen verrattuna


      http://aikapommi.wordpress.com/

      Äänestä

    "muslimit ja natsit...hmmm"

    Mitä hmmm tässä yhteydessä mahtaa tarkoittaa?

    Islam on fasistinen ryhtioppi.

    Monilla muslimeilla on natsien kanssa yhteinen vihollinen: juutalainen.
    Islamilaiset lopun ajan kirjoitukset ennustavat muslimien taistelevan saatanan joukkoja vastaan, ja nämä joukot koostuvat juutalaisista.

    Tiesitkö, mistä Hitler sai idean merkitä juutalaiset keltaisella rintatähdellä?

    Äänestä

    Euroopan tilastoja 2007-2008: 90% maahanmuuttajista on muslimeja.

    Saksa: "Saksalaisen väestön vähenemistä ei enää voi pysäyttää. Saksa on muslimivaltio vuoteen 2050 mennessä." (Saksan Liittovaltion Tilastokeskus)

    Hollanti ja Belgia: 50 % syntyvistä lapsista on jo nyt muslimeja.

    Äänestä

    muslimit ovat uhka koko maailmalle..sori nyt vaan, tämä on oma vaatimaton mielipiteeni

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    minerwaa kirjoitti:

    http://mamukulut.blogspot.com/2007/08/onko-islam-uhka-euroopalle-vai-ei.html




    >Muslimien määrä siis kasvaa. Mitä sitten, ei se haittaa, vai haittaako? Huolestuttavana piirteenä on, että muslimit eivät ole assimiloituneet Euroopassa, vaan muodostavat hallinoimiaan saarekkeita. Monien intellektuellejen mukaan Islam ei pysty elämään rauhanomaisesti toisten uskontojen rinnalla, vaan on verrattavissa poliittiseen liikkeeseen esim. natsismiin. Esimerkiksi entinen Hitler jugendin johtaja Alfons Heck kertoo oheisessa videossa hämmästyneensä ideologioiden samankaltaisuuksia (tässä). Hänen mukaansa Euroopan pitäisi ottaa oppia Natsi-Saksan tapahtumista ja tiedostaa äärimuslimien aiheuttama vaara. Liberaaleilla on taipumus painaa pää hiekkaan piiloon ongelmalta, mikä ei pitkän päälle auta. MEMRI (middle EastMedia Research Institute) artikkelissa verrataan myös natsien ja äärimuslimien yhtäläisyyksiä (tässä).

    Pakistanilainen maallistunut muslimimaahanmuuttaja Mohammed Rasoel kertoo muslimeista seuraavaa kirjassaan "Alankomaiden alasajo - Hyväuskoisten hölmöjen maa" (tässä).<


    muslimit ja natsit...hmmm

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu