Taisi mennä vähän överiksi. Mikä peittää jäljet.
Mikä peittää tuoreet arvet
Arvet
33276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Pakko sanoa, että ei oikein mikään. Paras peitellä vaatekappaleilla vaan.
Punoitus pitää saada pois, ei muuta. Hyvin peittävä meikkivoide ehkä? Mitä suositellaan
Sinun pitää lähteä mielisairaalaan
Olen itse yrittänyt meikkivoiteella ja valokynällä, ei kyllä pahemmin peittänyt. En sitten tiedä miten auringonvalossa, itse olin silloin sisätiloissa loisteputkivalojen alla.
voi olla sairaus! Mikään teko ei voi olla sairaus!
Viiltely on kyllä merkki sairastumisesta. Teko itsessään ei ole sairaus, mutta antaa kyllä viitteitä siitä, mikä sen takana voi olla.
valaista, että minkä sairauden oireena on viiltely?
Esimerksi mielenterveysongelmista, masennuksesta. Ne kun sattuvat olemaan sairauksia.
että ne ovat sairauksia?
viiltely sitten on?Kaukana ainakin terveestä,Kukaan täysjärkinen ei viiltele itteensä.
ei sairaus.
Viiltely voi olla sairasta kielikuvallisessa mielessä, ei kirjamellisessa mielessä.
Okei, eli näin fiksu tapaus sieltä pilkistää. Enempää ei varmaan tarviste minunkaan perustella. Siis siitä, onko masennus sairaus vai ei ja mitä kaikkia muutoksia siihen kuuluu mm. aivojen toiminnan alueella.
Ei viilteleminen, sen paremmin kuin mikään muukaan teko ole sairaus, mutta oire jostakin. Esimerkiksi pahasta olosta. Ja siihen taas voi olla kohdallasi monia syitä. Nämä syyt tulisi selvittää.
Onko avioliittosi kunnosa - siis suhde aviomieheesi esimerkiksi; millainen on teidän välisenne kommunikaatio. Joa esimerkiksi kommunikaatio ei pelaa, tulee naisihmiselle helposti ahdistuneisuutta.
Asioista pitää voida puhua aviomiehensä kanssa.
Avioliittoterapia voisi olla hyvä - tai pelkästään jo se, että itse pääsisit puhumaan asioistasi jonkun kanssa, voisi auttaa paljonkin.
että kyseessä olisi vika aivoissa?
joka vaalentaa tuoreita arpia. Sen nimi on Avitcid.
Vaatii reseptin, eli lääkärit pääsevät taas rahastamaan.
Taitaa jäädä väliin lääkärissä käynnit, kun lähetteen olen jo eteenpäin saanut. Ei tästä mitään tule, kun tunkee veri ja epätoivo uniin asti. Ei saa hetkeä rauhaa. Oli tyhmä teko, mutta pitäisi kai tuntea jonkin sortin katumusta siitä, mitä teki. Päinvastoin, kaduta ei hetkeäkään.
lääkärillä, niin tuskin he sinua minnekään lukitsevat.
Yksityislääkäreillä on motivaatiota olla vahingoittamatta asiakkaitaan. Toisin on sitten julkisen puolen lääkäreillä...
en tiedä. "Julkisella" pääsee lepositeiden ja tuloksettoman vatsahuuhtelun jälkeen kuumeessa ja sekaisin taivaltamaan (sää/vuodenaika-olosuhteista riippumatta) kotiin -meilläpäin.
Kyllä minä olen ihan julkisella puolella käynyt. Tenttaamisen jälkeen yökötti, kun piti sanoa mikä minussa on vikana, että saan lähetteen. Yksi inhottavimmista kokemuksista tähän astisessa elämässäni. Ei minua mihinkään lukittu, eikä luultavasti lukita. Olenhan sentään niin järkevä, että toimitan nämä pahanolon ilmaukseni salaa kaikilta. Muun muuassa aviomieheltäni, joka ei vieläkään ole huomannut viiltohaavoja käsivarsissani. Olen vain todella hyvä kulkemaan ilman rihmankiertämää ja asettelemaan itseni niin ettei haavat paljastu. Helpommin siis onnistun piilottamaan nämä kuin mustelmat, joita pahimmassa unettomuusvaiheessa itseeni vasaralla hakkasin. Nyt olisi aika saada tämä kaikki ahistus pois, jotta ei tarvitsisi yrittää fyysisillä toimilla sitä itseään ulos puristaa. Hetken helpotus ja sitten ahdistaa taas. Rinnan päällä tuhat pientä peikkoa, pään sisällä mustaa usvaa.
Sitä paitsi. Harvemmin ketään lukitaan tuosta vain minnekään. Johan siinä kunnat menisivät konkurssiin. Halvemmaksi tulee avohoito, olkoon potilaan tilanne mikä tahansa.
"harvemmin ketään lukitaan"
katso video pakkohoitoon toimittamisesta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8240804
Ahhaa. Nyt naksahti jotain paikoilleen. Täällä on joku skientologi. Oletko sama kuin tuo masennus ei ole sairaus. Eli jos annan "sieluni" ja rahani ja viimeisetkin järjen hippuseni skientologeille, olen pelastunut? Koska HEIDÄN teoriansa mm. mielenterveydestä ja ihmisten pelastumisesta on niin paljon todellisempi. Kukapa ei uskoisi vangittuun Kapteeni Zorgiin, ja UR-anuksen (vai mikä hiton Venus olikaan) vuoristoratoihin, unohdettuun todellisuuteen jne. Johan tuo superjulkkukin ja hänen kuolemansairaalta näyttävä vaimonsa kertoo, että homma on hallussa. Mutta miksei julkimot jenkeissä liittyisi skientologeihin! Siellä kun liikkuu verovapaata rahaa lakien sallimana sellaiset määrät, että se on vain kannattavaa.
Ei, harvoinpa ketään toimitetaan pakkohoitoon ilman todella pätevää syytä. Yleensä se on se viimeinen oljenkorsi, jota käytetään. Ja se maksaa yhteiskunnalle sen verran paljon, ettei sitä ihan huvikseen käytetä. Päinvastoin, ihmiset, jotka tarvitsisivat todella sitä väliintuloa ja apua, eivät sitä apua saa. Se näkyy korkeina itsemurhalukuina. Suomessa vannotaan avohoitoon! Jota ryhdyttiin epätoivoisesti kehittelemään lamavuosina, ongelma on, että se kehitys ei ole sen kummemmin näinä hyvinä vuosina mennyt eteenpäin. Joku asia nyt meni ihan pyllylleen.
Masennus on sairaus, vakava sellainen. Kuten skitsofrenia ja monet muut aivojen alueiden sairaudet, joilla on selvä vaikutus mm. yksilön kykyyn toimia ja elää. Että täyttä paskaa sanon minä. Painun kolooni selvittämään päätäni ja hakkaamaan vaikka otsani ruhjeille iloisen ylpeänä siitä, että on olemassa vielä kahjompia ihmisiä kuin minä.
on aivosairaus, niin silloin se ei ole mielisairaus!
Tämä on tuolle joka melkein joka ketjuun tulee haastamaan: "Mielisairauksia ei ole. Masennus ei ole dairaus," tai "onko mielisairauksia olemassa, osaatko osoittaa ne sairauksiksi" ja sitä muuta samaa tuubaa joka hiton välissä. ÄLÄ JANKUTA ENÄÄ, MEITÄ EI KIINNOSTA.
että mielisairauksia on olemassa, niin olisi hyvä jos pystyisit perustelemaan väitteesi.
Uskonto:
Mielisairauksia on olemassa ja vastaanväittäjän täytyy todistaa että ei ole.
Tiede:
Mielisairauksia ei ole olemassa jos niistä ei löydy mitään todisteita.
Tämä on se varsinainen ongelman ydin, arvaatteko kummassa kategoriassa psykiatria toimii?
kaksisuuntainen mielialahäiriö on neurologinen häiriö joka ilmenee psyykksin oirein. en tiedä miksi sitä pitäisi pitäisi kutsua, ehkä tuo mileisairaus on käsitteenä jo vanhentunut. sairaus kaksisuuntainen mielestäni kyllä on, ja tarvii lääkityksen, ihan omasta kokemuksesta voin sen sanoa.
mistä tämä sinun kapinointisi näitä sairausnimikkeitä vastaan kumpuaa? kertoileppa lisää jos jaksat :)
olla vika aivoissa. Silloin se ei ole mielisairaus ja kaiken hoidon tulee olla vapaaehtoista ja hoitajana ei ole psykiatri vaan neurologi.
Esim. skitsofrenia ja kaksisuuntainen mielialahäiriö ovat nykykäsityksen mukaan neurologisia häiriöitä jotka ilmenevät psyykkisin oirein. Miten näitä pitäisi hoitaa?
tai patologit eivät näe niissä mitään sairautta?
Mistä ihmeestä sinä revit nämä "tietosi"?? Eihän tämä mielisairauksien neurologinen tausta ole nykyään enää millään tavalla kyseenalainen asia, sen tunnustavat jo kaikki alan ammattilaiset, neurologeista psykiatreihin jne.
Ei, pelkästään psykiatrit puhuvat niistä.
Neurologian oppikirjoissa ei ole skitsofreniaa eikä kaksisuuntaista mielialahäiriötä.
Sen sijaan löytyy aspergeria, adhd:ta, alzheimeria, autismia.. ne ovat oikeasti olemassa.
Mielelläni lukisin aiheesta! Annatko teoksen nimen josta käy ilmi ettei neurologia tunnusta näitä sairauksia. Mielelläni paneudun asiaan tarkemmin jos näin todella on! :)
Apteekissa on jotain voidetta arpiin,ilman reseptiä,en ole itse kokeillut näin vaan sattumalta kun etsin palovammoihin sopivaa voidetta.oli aika hintava...