asbestia keuhkoissa

hei.olen tehnyt viime viikot asbestinpurku työtä ja työnantaja ei ole ilmoittanut millään tavalla että purettavassa vanhassa rakennuksessa on asbestia sisältäviä kivilaattoja eikä minulla ole ollut kuin normaali hengitys maski.osaako kukaan sanoa onko mitään röntgeniä jolla näkee onko keuhkoissani asbestia.tai voiko millään kokeella todeta että keuhkoissani on asbestia
1910017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

paras ystäväni sai juuri eilen tietää, että hänellä on pahanlaatuinen mesoteliooma seurauksena 70-luvun lopulla tehdyistä remonttohommista asbestipitoisessa ympäristössä. Sairaus kehittyy yleensä noin 30 vuoden kuluttua altistuksesta, eikä siihen ole parannuskeinoa. Keskimääräinen elinikä sairauden havaitsemisen jälkeen on noin 10kk.

Äänestä
  • kiitos kannustuksesta mutta tietääkö kukaan näkyykö röntgenissä että on asbestia keuhkoissa?sehän on eräänlaista kiveä niin luulisi että kivi näkyy röntgenissä...

    Äänestä

  • duunari 88 kirjoitti:

    kiitos kannustuksesta mutta tietääkö kukaan näkyykö röntgenissä että on asbestia keuhkoissa?sehän on eräänlaista kiveä niin luulisi että kivi näkyy röntgenissä...

    Työterveyteen siitä:)

    Äänestä

http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Aihesivut/Ammattitaudit/Ammattitautiluettelo/Asbestoosi.htm

"Tutkimukset perusterveydenhuollossa

Asbestoosiepäily syntyy, jos henkilö on altistunut työssään selvästi asbestille, altistumisen alkamisesta on kulunut yli 10 vuotta ja työterveyshuollon määräaikaistarkastuksessa todetaan molemminpuoleiset keuhkopussin plakit (pleuran plakit).
Sidekudoslisä aiheuttaa restriktiivisen keuhkojen toimintahäiriön ja vaikeuttaa hengityskaasujen kulkua siten, että kokonaisdiffuusiokapasiteetti ja spesifinen diffuusiokapasiteetti alenevat. "

"Ennuste ja kuntoutus
Asbestoosi alentaa työkykyä, jos keuhkojen toimintakokeet ovat selvästi huonontuneet.
Asbestoosiin sairastuneen ei tule jatkaa työssä, jossa hän altistuu edelleen asbestille.
Asbestoosin ennuste on yksilöllinen, tauti voi edetä tai pysyä lievänä. Keuhkojen sidekudoslisä (fibroosi) on pysyvää, joten asbestoosi ei voi parantua eikä siihen ole hoitoa.
Asbestoosiin sairastuneiden kuntoutuksesta vastaavat tapaturmavakuutusyhtiöt. Kuntoutustoimenpiteinä tulee kysymykseen siirto muuhun työhön, jossa ei ole altistumista asbestipölylle, koulutus toiseen ammattiin tai työkyvyttömyyseläke."

Äänestä
  • ..voi näkyä vasta vuosien päästä....

    Lue lisää http://www.asbesti.com sivuilta. Siellä on runsaasti tietoa asbestista.

    Äänestä

Keuhkokuumeen jalkeisessa rontgenissa nakyi poikkeavuuksia, laakari lahetti viipalekuvaukseen (ct-scan), jossa nakyy plakkeja keuhkopussin seinamissa, toisessa keuhkossa myos bronkiektasia. (Asbesti ei siis valttamatta nay rontgenkuvissa). Plakkien syyksi keuhkolaakari arveli asbestia. Parin kuukauden kuluttua kuvattiin uudestaan, plakit ovat siella edelleen, osa kalkkeutuneita ja syyna pidetaan asbestia. Olen ammatiltani opettaja, tyoskennellyt samassa koulussa yhtajaksoisesti parikymmenta vuotta, talla hetkella virkavapaalla ulkomailla. Asbestitoissa en ole koskaan ollut. Otin virkavapaata nimenomaan erilaisten hengitys-, iho- ja silmaoireiden takia, jatkuvia nivelkipuja ja muitakin oireita oli. Palaan piakkoin takaisin Suomeen ja toihin, hieman pelottaa, miten selvian. Tyoterveys ei ottanut oireitani vakavasti, ei myoskaan koulurakennuksen omistaja (yksityinen saatio), vaikka monella muullakin siella tyoskentelevalla oli samoja oireita. Takalainen laakari kehotti hakeutumaan keuhkolaakarille heti kotiin palattuani, kannattaneeko? Kukaan ei kuitenkaan koskaan kunnolla tutki, mita sen koulun ilmassa oikeastaan on, onko siella hometta, asbestia tai molempia ja jotain muutakin. Edessa on taas jatkuva sairastelukierre, antibiootteja, antihistamineeja, silmatippoja, kortisoneja... ilmeisesti niin kauan kuin elimisto lopullisesti antaa periksi.

Äänestä
  • Ensimmäiseksi sanon, että etsi käsiisi hyvä keuhkolääkäri yksityiseltä puolelta ja kerro hänelle tuo sama ja mahdollisesti enemmänkin. Toivon, että apua löytyy.
    Toiseksi kysyn, että kun olet ollut samassa koulurakennuksessa noinkin kauan, niin olisiko mahdollista, että sinä aikana siellä on tehty jonkinlaista remonttia, jossa jouduttu vaikka särkemään rakenteita? Ja vielä jatkokysymys, onko koulussa tehty remonttia samaan aikaan, kun on ollut opetus käynnissä?
    Syy, miksi kyselen on se, että itse mitä todennäköisimmin olen sairastunut suojaamattomassa remontissa altistuen niin asbestille kuin kosteusvauriohomeillekin.

    Äänestä

  • 383092 kirjoitti:

    Ensimmäiseksi sanon, että etsi käsiisi hyvä keuhkolääkäri yksityiseltä puolelta ja kerro hänelle tuo sama ja mahdollisesti enemmänkin. Toivon, että apua löytyy.
    Toiseksi kysyn, että kun olet ollut samassa koulurakennuksessa noinkin kauan, niin olisiko mahdollista, että sinä aikana siellä on tehty jonkinlaista remonttia, jossa jouduttu vaikka särkemään rakenteita? Ja vielä jatkokysymys, onko koulussa tehty remonttia samaan aikaan, kun on ollut opetus käynnissä?
    Syy, miksi kyselen on se, että itse mitä todennäköisimmin olen sairastunut suojaamattomassa remontissa altistuen niin asbestille kuin kosteusvauriohomeillekin.

    Keuhkolaakarille hakeudun niin pian kuin pystyn, haluan,etta kehkoplakit tutkitaan ja tilannetta seurataan myos Suomessa. Tuon todisteeksi ja tutkittavaksi kaksi viipalekuvaus-cd:ta ja kirjalliset raportit.
    Koulurakennusta on laajennettu kaksi kertaa, ensin vahan ennen paluutani sinne noin 20v sitten, toisen kerran noin 10v sitten. Laajennusosissa on ollut vesivahinkoja, mutta isannoitsijan mukaan korjaukset on hoidettu asianmukaisesti. Monet noissa tiloissa toimivat opettajat ja siivoojat ovat eri mielta.
    Itse tyoskentelen ns. vanhassa osassa, jossa muistaakseni on uusittu lattiapaallysteet 90-luvulla, muita remontteja on tehty "tarpeen mukaan", siis esim. kattoja maalattu, kun niihin on ilmestynyt laikkia.
    Jos keuhkoissani on oikeasti asbestimuutoksia, kuten kolme alan spesialistia taalla USA:ssa vaittaa, en keksi asialle muuta selitysta kuin etta olen altistunut sille (ja homeelle) tyopaikallani.
    Enka taatusti ole ainoa. Isannoitsijan ja viranomaisten ylimielinen suhtautuminen on suorastaan rikollista, kysymyksessa on sentaan ihmisten terveys, elamanlaatu ja lopulta henki.

    Äänestä

  • teacher56 kirjoitti:

    Keuhkolaakarille hakeudun niin pian kuin pystyn, haluan,etta kehkoplakit tutkitaan ja tilannetta seurataan myos Suomessa. Tuon todisteeksi ja tutkittavaksi kaksi viipalekuvaus-cd:ta ja kirjalliset raportit.
    Koulurakennusta on laajennettu kaksi kertaa, ensin vahan ennen paluutani sinne noin 20v sitten, toisen kerran noin 10v sitten. Laajennusosissa on ollut vesivahinkoja, mutta isannoitsijan mukaan korjaukset on hoidettu asianmukaisesti. Monet noissa tiloissa toimivat opettajat ja siivoojat ovat eri mielta.
    Itse tyoskentelen ns. vanhassa osassa, jossa muistaakseni on uusittu lattiapaallysteet 90-luvulla, muita remontteja on tehty "tarpeen mukaan", siis esim. kattoja maalattu, kun niihin on ilmestynyt laikkia.
    Jos keuhkoissani on oikeasti asbestimuutoksia, kuten kolme alan spesialistia taalla USA:ssa vaittaa, en keksi asialle muuta selitysta kuin etta olen altistunut sille (ja homeelle) tyopaikallani.
    Enka taatusti ole ainoa. Isannoitsijan ja viranomaisten ylimielinen suhtautuminen on suorastaan rikollista, kysymyksessa on sentaan ihmisten terveys, elamanlaatu ja lopulta henki.

    viranomainen ja isännöitsijäkin saa todella suhtautua ylimielisesti sairastuneeseen ja koko systeemi vakuutusyhtiöitä myöten tukee tätä toimintaa. Ihmisen saa täällä vammauttaa laillisesti hyväveliverkoston tukiessa. Yleensä suomalaisessa koulussa kaikki on tutkittu ja mitattu perusteellisesti ja kaikki korjaukset on tehty sääntöjen mukaan, vaikka totuus on toinen. Niin oli omassakin koulussa, vaikka seinien välissä kasvaa yhä sädesienet ja homeet ja lattian alla niinkin kesy kuin fusarium, silti se on niin puhdas, että pyörryttää.

    Äänestä

  • teacher56 kirjoitti:

    Keuhkolaakarille hakeudun niin pian kuin pystyn, haluan,etta kehkoplakit tutkitaan ja tilannetta seurataan myos Suomessa. Tuon todisteeksi ja tutkittavaksi kaksi viipalekuvaus-cd:ta ja kirjalliset raportit.
    Koulurakennusta on laajennettu kaksi kertaa, ensin vahan ennen paluutani sinne noin 20v sitten, toisen kerran noin 10v sitten. Laajennusosissa on ollut vesivahinkoja, mutta isannoitsijan mukaan korjaukset on hoidettu asianmukaisesti. Monet noissa tiloissa toimivat opettajat ja siivoojat ovat eri mielta.
    Itse tyoskentelen ns. vanhassa osassa, jossa muistaakseni on uusittu lattiapaallysteet 90-luvulla, muita remontteja on tehty "tarpeen mukaan", siis esim. kattoja maalattu, kun niihin on ilmestynyt laikkia.
    Jos keuhkoissani on oikeasti asbestimuutoksia, kuten kolme alan spesialistia taalla USA:ssa vaittaa, en keksi asialle muuta selitysta kuin etta olen altistunut sille (ja homeelle) tyopaikallani.
    Enka taatusti ole ainoa. Isannoitsijan ja viranomaisten ylimielinen suhtautuminen on suorastaan rikollista, kysymyksessa on sentaan ihmisten terveys, elamanlaatu ja lopulta henki.

    No niin. Aloitin tyot vanhassa koulussani intoa puhkuen ja pian vain puhkuen, ilman intoa.
    Sai oikein remontoidun luokkatilan kayttooni; sinne oli kevaalla vaihdettu lattiaan muovimatto, kun sen luokan edellinen haltija sai pahoja oireita. Luokasta mitattiin etyyliheksanolia (?), siis myrkkya, jota syntyy , kun kostean betonin paalle liimataan muovimatto. Luokka oli koko kevaan kayttokiellossa ja haju kuulemma ihan hirvea. Nyt ei pitanyt olla ongelmia. Mina en kestanyt siella pitkaan. Pian alkoivat hengitys- ja iho-oireet, vasymys, huono olo. Sain astmalaakket ja nitrosuihkeen tyoterveydesta ja pari viikkoa sairaslomaa. Verikokeista nakyi kohonneet tulehdusarvot. Kavin myos sydamen rasituskokeessa ja sairaslomaa jatkettiin marraskuun loppuun asti. Talla ja ensi viikolla olen sairaalassa sydamen ja keuhkojen tutkimuksissa, miten eteenpain, en tieda. Surullista on, etta nyt minun ihana sijaiseni on alkanut oirehtia. Koulussamme on monilla opettajilla, siistijoilla ja muilla oireita, eraat onnekkaat ovat vaihtaneet tyopaikkaa. Tyosuojeluvaltuutettu vakuutti, etta koulussa on tehty tarvittavat mittaukset ja kaikki on OK. Eras tyoterveyslaakari sanoi, etta se koulu olisi parasta lanata maantasalle. Uskon, etta minun osaltani tyoskentely siina koulussa on ohi, mutta mista loydan opettajan, joka suostuisi vaihtamaan koulua kanssani! Viela olisi muutama vuosi jaljella ennen elakkeelle paasya.

    Äänestä

  • teacher56 kirjoitti:

    Keuhkolaakarille hakeudun niin pian kuin pystyn, haluan,etta kehkoplakit tutkitaan ja tilannetta seurataan myos Suomessa. Tuon todisteeksi ja tutkittavaksi kaksi viipalekuvaus-cd:ta ja kirjalliset raportit.
    Koulurakennusta on laajennettu kaksi kertaa, ensin vahan ennen paluutani sinne noin 20v sitten, toisen kerran noin 10v sitten. Laajennusosissa on ollut vesivahinkoja, mutta isannoitsijan mukaan korjaukset on hoidettu asianmukaisesti. Monet noissa tiloissa toimivat opettajat ja siivoojat ovat eri mielta.
    Itse tyoskentelen ns. vanhassa osassa, jossa muistaakseni on uusittu lattiapaallysteet 90-luvulla, muita remontteja on tehty "tarpeen mukaan", siis esim. kattoja maalattu, kun niihin on ilmestynyt laikkia.
    Jos keuhkoissani on oikeasti asbestimuutoksia, kuten kolme alan spesialistia taalla USA:ssa vaittaa, en keksi asialle muuta selitysta kuin etta olen altistunut sille (ja homeelle) tyopaikallani.
    Enka taatusti ole ainoa. Isannoitsijan ja viranomaisten ylimielinen suhtautuminen on suorastaan rikollista, kysymyksessa on sentaan ihmisten terveys, elamanlaatu ja lopulta henki.

    Olen isännöitsiöistä samaa miwltä vähettelevät ota yhteys isännöunri päälikköön ja terveystarkastajaa teen cilä lehti jutun ei ruollaisten välinpitämättömien ihmisten tarvite olla isännöimässä kenenkän kotia henki on vaarassa ja lapset todella rikos asia samaa miwltä saa jakaa

    Äänestä

... ja sitä kautta keittosuolahuuhtelunäytteet tulee ekana mieleen. Eli silla katsoaan tuleeko keuhkoista asbestin kappaleita huuhtelunesteeseen.

Äänestä

jjudthgsyhch

Äänestä

Niin näkyykös muuten jollain kokeilla onko keuhkoissa asbestia ?
oletteko saaneet selville?

Äänestä

Heti työterveyteen jossa kirjataan ylös missä olet tehnyt töitä ilman suojaimia. Samoin liittoon. Törkeää työnantajalta!!!!
Saat edes korvauksia joskus ja muutenkin ta vastuuseen heti

Äänestä
  • Vai että heti!? Ei taida tuota firmaa edes olla 8 vuotta myöhemmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


duunari 88 kirjoitti:

hei.olen tehnyt viime viikot asbestinpurku työtä ja työnantaja ei ole ilmoittanut millään tavalla että purettavassa vanhassa rakennuksessa on asbestia sisältäviä kivilaattoja eikä minulla ole ollut kuin normaali hengitys maski.osaako kukaan sanoa onko mitään röntgeniä jolla näkee onko keuhkoissani asbestia.tai voiko millään kokeella todeta että keuhkoissani on asbestia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu