ongelmani on seuraavanlainen:
olen itse 19v. ja poikamme on vuoden ikäinen,
mieheni tunnusti isyytensä(olemme kihloissa) muttei tehty yhteishuoltajuutta koska epäilin mieheni pettäneen minua.
Eli olen ykisnhuoltaja mutta asumme yhdessä ja olemme kihloissa. eli asiaan,odotan toista lastamme ja haluan lähteä poikani sekä masuvauvan kanssa pois mieheni luota koska häntä on ruvennut kiinnostamaan kaverit sekä kalja enemmän kuin yhdessä olo. hän kuitenkin uhkaa viedä minulta poikamme jonka yksinhuoltajuuson minun sekä syntymättömän vauvamme sekä uhkailee tekevänsä meille jotain,olen kerran joutunut soittamaan poliisit kun mies uhkaili ja hänelle tuli merkintä sosiaalitanttojen kirjoihin koska perheessämme oli lapsi.
Kysyisinkin seuraavaa: ksoka mies uhkaa viedä minulta lapseni onko hänellä m ahkuja siihen? hän ei ole laillisesti millään tavalla poikamme eikä tulevan vauvamme huoltaja.
Se on varma että jos käräjille joudutaan niin siellä sit tavataan,minä en lapsiani anna miehelle joka on hulttio.
olen itse 19v. ja poikamme on vuoden ikäinen,
mieheni tunnusti isyytensä(olemme kihloissa) muttei tehty yhteishuoltajuutta koska epäilin mieheni pettäneen minua.
Eli olen ykisnhuoltaja mutta asumme yhdessä ja olemme kihloissa. eli asiaan,odotan toista lastamme ja haluan lähteä poikani sekä masuvauvan kanssa pois mieheni luota koska häntä on ruvennut kiinnostamaan kaverit sekä kalja enemmän kuin yhdessä olo. hän kuitenkin uhkaa viedä minulta poikamme jonka yksinhuoltajuuson minun sekä syntymättömän vauvamme sekä uhkailee tekevänsä meille jotain,olen kerran joutunut soittamaan poliisit kun mies uhkaili ja hänelle tuli merkintä sosiaalitanttojen kirjoihin koska perheessämme oli lapsi.
Kysyisinkin seuraavaa: ksoka mies uhkaa viedä minulta lapseni onko hänellä m ahkuja siihen? hän ei ole laillisesti millään tavalla poikamme eikä tulevan vauvamme huoltaja.
Se on varma että jos käräjille joudutaan niin siellä sit tavataan,minä en lapsiani anna miehelle joka on hulttio.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten pettäminen liittyy huoltajuuteen?
Suomessa mies ei käytännössä saa lapsen huoltajuutta vastoin äidin tahtoa. Siitä pitää mainitsemasi sosiaalitantat huolen. Ellei mies ole miljonääri tai äiti epäkelvollinen huoltajaksi.
Isällä on kuitenkin oikeus lapseensa ja lapsella oikeus isään. Se on myös äidin etu, mitä ei myrskyisissä huoltajuus kysymyksissä aina ymmärretä. Maksu virheistä kostautuu aina jossakin muodossa jossakin vaiheessa.
Olette vielä lapsia itekin ja miestäsi kiinnostaa nuorien miesten menot. Se on ainakin ymmärretävää jos ei hyväksyttävää. Kannattaa antaa miehen mennä jos sillä halua on ei sitä estämään pysty. Voi olla että tulee takaisin jos vielä huolit tai sitten ei.
viestissäni unohtui mainita että mieheni on jo 28vuotta eli ei mikään poikanen enää,menot on menty. jos ei pysty panostaa perheeseensä ni eläköön ilman.
Lapsen oikeus isään on kaunis ajatus mutta ensi sijaisesti täytyisi kyllä ajatella sitä, millainen isä on. Vastuuntunnoton, arvomaailmaltaan kyseenalainen sekä kaljaanmenevä mies ei ole lapselle sopivaa seuraa, ei vaikka olisi kuinka biologinen isä. Pelkkä biologia ei saa olla peruste! Puhun omasta kokemuksesta. Olin onnellinen kun pääsin pois isäviikonlopuista, joissa oli pakko käydä kun "isällä on oikeus lapseen", olivatpa tapaamiset millaisia tahansa.
Nyt isäni on jo kuollut ja olen lopultakin onnellinen. SYynä tähän tuntemukseen on erittäin huonot kokemukset isästä sekä myös täysi tunteettomuus häntä kohtaan. H'n oli minulla vieras mies, jonka kanssa oli pakko viettää aikaa.
Itse ihmettelen, että jotkut äidit "pakottavat" tunnustamaan isyyden, ja sitten ihmetellään, että miksi tässä näin kävi. Itse olen kokenut sen, että miltä tuntuu, kun TODELLA tehdään kiusaa.
Kaikkein ärkein on lapsen etu, siellä missä lapsi voi hyvin on lapselle paras paikka katsomatta, onko biologiset vanhemmat!!
Tottakai isä voi saada myös lapsen huoltajuuden. Siihen vaaditaan vaan yksi äidit tekemä virhe. Se vaikuttaa oikeudessa yllättävän paljon, kun mielikuvilla pelataan!
Isällä ei ole oikeutta tapaamiseen, kyse on lapsen oikeudesta tavata ja pitää yhteyttä vanhempiinsa.
jos lapset ovat avioliiton ulkopuolella syntyneitä. Jos miehestä ei ole isäksi lähde pois. ei hän voi lapsiasi viedä. Sinuna kyllä jättäisin hänet.
Itse ollut tilanteessa jossa mies uhkaili lapsen viemisellä;otin yhteyttä sosiaalivirastoon ja kyselin vähän kun tiesivät muutenkin meidän perheen tilanteen hyvin.
Mikäli et jätä lasta heitteille,narkkaa,ole alkkis tms niin ole huoletta.. Yhteishuoltajuudella taas ei ole mitään tekemistä tapaamisten kanssa;jos eroatte,et voi ilman pätevää syytä estää isää tapaamasta lastasi mutta
lapsen menettämistä isälle ei kannata pelätä turhaan. Ja kuulostaa muutenkin ettei hänellä olisi edes ns. edellytyksiä yksinhuoltajuuteen.
Jos oikeasti tunnet,että pystyt antamaan tasapainoisemman elämän lapsillesi ilman lapsen isän läsnäoloa(siis tarkoitan yhdessä asumista) niin kannatan. Tehkää kirjalliset tapaamissopimukset jne heti kättelyssä;vaikkakin jos mies on luikuri niin niitähän hänen ei tarvitse noudattaa ihan kiusallaankaan,eli voi olla hakematta lapsia sovittuna aikoina,mutta lapsia hän ei niin vain voi viedä.
Yrittää vain pitää sinut narun päässä typerillä uhkauksilla. Ota yhteys sosiaaliviranomaisiin ja kysy vielä sieltä,varaa aika ja juttele rauhassa ja kerro tilanteesi.