Piru riistämässä Jeesuksen lahjoittamaa vanhurskautta

Kaikkea tietenkin voidaan kirjoittaa, mutta ainoastaan YKSI on tarpeellinen.

Ihmiselle ei tule teoistaan mitään lisäarvoa Jumalan vanhurskaudelle, koska jokainen meistä on Jumalan käskyjen rikkoja ja tuomittu kadotukseen Ilman Jumalan armoa, joka Kristuksen Jeesuksen kautta meille lahjoitetaan.

Ainoa edellytys on että me otamme lahjan USKOSSA Vastaan. Ja ellemme ole vielä Kastettu Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, niin menemme välittömästi Pyhälle Kasteelle.

Koko kristityn elämä on vaeltamista Kristuksessa Jeesuksessa joka on meidän yllemme puettu Pyhässä Kasteessa Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

Nyt on röyhkeästi selitetty kuulijoille esikoislestadiolaisten seuroissa, että Pyhä Kaste jonka Kristus itse asetti uskon lisäksi pelastuksen kulmakiveksi, onkin osittain ihmistekoa. Tällainen röyhkeä Jumalattomuus ei sovi Herran huoneessa jullistettavaksi ollenkaan. Ja kuitenkin moni nieli sen opetuksen totena, kuunnellen kuin hepo kelloa!!

On aikoihin eletty pojjaat.

Martti veljemme 1500 luvulta toteaa tällaisista opetuksista seuraavaa:

III
Eksyttäjät

Hurmahenget kieltävät ensimmäisen uskonkappaleen
Mitäpä puuttuu meidän hurmahengiltämme ja sakramenttien halveksijoilta kuin se, etteivät he tiedä eivätkä tahdo tietää mitään meidän lapsenuskostamme: "Minä uskon Jumalaan, Isään kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan."

Mitä on vesi?, he sanovat. Vesi on vesi, kuinka on mahdollista, että se voisi pestä pois synnin ja pelastaa meidät kuolemasta? He eivät usko Jumalaa olevan, sillä he kieltävät hänen tyonsä. He kuulevat kyllä korvillaan ja sanovat suullaan: "Minä uskon Jumalaan, Isään kaikkivaltiaaseen", mutta sydämessään he eivät sitä usko.

-Sillä kun hän itse sanoo: "Joka uskoo ja kastetaan, se tulee autuaaksi, mutta joka ei usko, se kadotetaan", ja kun kaikki on mahdollista hänelle, joka on kaikki luonut, miksi sitten ei olisi mahdollista, että vesi samassa puhdistaa ihmisen ja tekee hänet autuaaksi? Jumalalle ei mikään ole mahdotonta, sanoo enkeli Gabriel Marialle.

Samoin voitaisiin myös sanoa toisista uskonkappaleista:
kuinka se on mahdollista?

Kuinka on mahdollista, että Jumala voi tulla ihmiseksi ja syntyä vaimosta ilman miestä ainoastaan Pyhän Hengen kautta ja puhtaasta neitsyestä? Kuinka on mahdollista, että neitsyt voi tulla raskaaksi ja synnyttää pojan? Eihän neitsyt voi olla äiti eikä äiti voi olla neitsyt?

Järki sanoo, ettei kukaan voi olla samalla kertaa puhdas neitsyt ja äiti. Ja totta onkin, ettei mikään järki saa näitä sopimaan yhteen. Mutta usko saa ne hyvin sovituiksi yhteen ja sanoo: "Sinä mieletön, Jumala on kaikkivaltias, sentähden on hänelle kaikki mahdollista."

"Minä en tahdo milloinkaan", sanoi tohtori Carlstadt, "antaa taivuttaa itseäni uskomaan, että Jumala avaa taivaan ja antaa Poikansa astua alas ja sulkee hänet siihet leipään, joka jaetaan sakramentissä."

Tämä on häijyä epäuskoa. Mutta mikähän muu lienee tähän syynä kuin se, ettei hän pidä Jumalaa kaikkivaltiaana? Sillä se täytyy järjenkin tunnustaa, että myönnetään Jumala kaikkivaltiaaksi, silloin

on myös myönnettävä, että kaikki, mitä hän sanoo, voi ja sen täytyy tapahtua. Kun Jumala kerran on kaikkivaltias ja on luonut taivaan ja maan, niin olisiko mahdotonta, että leipä on Kristuksen ruumis ja viini Kristuksen veri, kun läsnä ovat ne sanat, jotka hän lausuu Matt. 26:26:nnessa:

"Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini... juokaa tästä kaikki, sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi."

"TÄLLÄ PALSTALLA siihen ovat oikeutettuja kaikki joita asia kiinnostaa ja/tai joilla on asiaan joku mielipide, kunhan noudattavat keskustelupalstan yleisiä sääntöjä."

Kerrohan, mitä ovat ne yleiset säännöt? Asia voi monia kiinnostaa ja joillakin voi olla jopa oma mielipidekin, mutta kaikkitietävät vakikirjoittajat monistavat raamatunlauseita ja siinä sivussa kehoittavat jotakin nimimerkkiä pitämään mitään ymmärtämättömänä turpansa kiinni! Yleisesti poistat keskusteluista ne, joilla ei ole taitoa monistaa raamatunlauseita, tahi heillä ei ole esik.laestadiolaisuudessa vaikuttavaa hurmahenkeä! Esik.laestadiolaisuuteen kuulumattoman on täällä vaikea saada ajatuksiaan (lieneekö tarvettakaan) esille, sensuuri hoitaa piikittelijät veg! Onnea ja siunausta!

Leeviläinen kirjoitti:

"TÄLLÄ PALSTALLA siihen ovat oikeutettuja kaikki joita asia kiinnostaa ja/tai joilla on asiaan joku mielipide, kunhan noudattavat keskustelupalstan yleisiä sääntöjä."

Kerrohan, mitä ovat ne yleiset säännöt? Asia voi monia kiinnostaa ja joillakin voi olla jopa oma mielipidekin, mutta kaikkitietävät vakikirjoittajat monistavat raamatunlauseita ja siinä sivussa kehoittavat jotakin nimimerkkiä pitämään mitään ymmärtämättömänä turpansa kiinni! Yleisesti poistat keskusteluista ne, joilla ei ole taitoa monistaa raamatunlauseita, tahi heillä ei ole esik.laestadiolaisuudessa vaikuttavaa hurmahenkeä! Esik.laestadiolaisuuteen kuulumattoman on täällä vaikea saada ajatuksiaan (lieneekö tarvettakaan) esille, sensuuri hoitaa piikittelijät veg! Onnea ja siunausta!

Lue lisää

Tämän linkin

http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ohjeet/

takaa löydät seikkaperäiset keskusteluohjeet.

Kirjoitat: "kaikkitietävät vakikirjoittajat monistavat raamatunlauseita ja siinä sivussa kehoittavat jotakin nimimerkkiä pitämään mitään ymmärtämättömänä turpansa kiinni! " Olen tehnyt tämänsuuntaisia havaintoja ja pyrkinyt hillitsemään sitä, ääritapauksissa jopa pyytämällä ylläpidolta hyllytystä. Mitä muuta haluaisit?

Kirjoitat: "Yleisesti poistat keskusteluista ne, joilla ei ole taitoa monistaa raamatunlauseita, tahi heillä ei ole esik.laestadiolaisuudessa vaikuttavaa hurmahenkeä!" Omasta mielestäni olen vastustanut KAIKKIA hurmahenkiä, ihan riippumatta siitämistä suunnasta tuulee. Vaikka raamatunlauseiden monistaminen ei olekaan aina kauhean fiksu tapa, ei se ole pahimmasta päästä kuitenkaan.

Piikittely on pahasta silloin kun se ei kohdistu mielipiteeseen vaan sen esittäjään.

Eslest kirjoitti:

Tämän linkin

http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ohjeet/

takaa löydät seikkaperäiset keskusteluohjeet.

Kirjoitat: "kaikkitietävät vakikirjoittajat monistavat raamatunlauseita ja siinä sivussa kehoittavat jotakin nimimerkkiä pitämään mitään ymmärtämättömänä turpansa kiinni! " Olen tehnyt tämänsuuntaisia havaintoja ja pyrkinyt hillitsemään sitä, ääritapauksissa jopa pyytämällä ylläpidolta hyllytystä. Mitä muuta haluaisit?

Kirjoitat: "Yleisesti poistat keskusteluista ne, joilla ei ole taitoa monistaa raamatunlauseita, tahi heillä ei ole esik.laestadiolaisuudessa vaikuttavaa hurmahenkeä!" Omasta mielestäni olen vastustanut KAIKKIA hurmahenkiä, ihan riippumatta siitämistä suunnasta tuulee. Vaikka raamatunlauseiden monistaminen ei olekaan aina kauhean fiksu tapa, ei se ole pahimmasta päästä kuitenkaan.

Piikittely on pahasta silloin kun se ei kohdistu mielipiteeseen vaan sen esittäjään.

Lue lisää

"Piikittely on pahasta silloin kun se ei kohdistu mielipiteeseen vaan sen esittäjään."

Tietysti on, vaan mitä sanot tähän:

"Kirjoittanut: ! huomautus / Tänään / klo 20:22

Olet aika piru mieheksi!!"

Kohdistuuko tämä piikittely mielipiteeseen vai sen esittäjään?? En ole tämän mielipiteen kohde, vaan poimin sen useiden samakaltaisten joukosta!!

Leeviläinen kirjoitti:

"Piikittely on pahasta silloin kun se ei kohdistu mielipiteeseen vaan sen esittäjään."

Tietysti on, vaan mitä sanot tähän:

"Kirjoittanut: ! huomautus / Tänään / klo 20:22

Olet aika piru mieheksi!!"

Kohdistuuko tämä piikittely mielipiteeseen vai sen esittäjään?? En ole tämän mielipiteen kohde, vaan poimin sen useiden samakaltaisten joukosta!!

Lue lisää

Olet oikeassa - viestin voisi vallan hyvin poistaa. Olethan tehnyt siitä asiaankuuluvan ilmoituksen "Ilmoita asiattomasta viestistä" -linkillä joka on ainoa varma keino?

Minä kun en ehdi kaikkea lukemaan palstalta, mutta luen KAIKKI linkin avulla tehdyt poistopyynnöt.

Haluat noille lähetys miehille tuollaista pahaa.

teuta kirjoitti:

Haluat noille lähetys miehille tuollaista pahaa.

Haluat noille lähetys miehille tuollaista pahaa. teuta

Ensiksi lähetysmies on yhdyssana.
Toiseksi lähetysmiehistä ei täällä ole edes keskusteltu.
Kolmanneksi lähetysmiehet eivät täällä ole kunniassa, koska ette heitä arvosta.

Valheella on lyhyet siiv kirjoitti:

Haluat noille lähetys miehille tuollaista pahaa. teuta

Ensiksi lähetysmies on yhdyssana.
Toiseksi lähetysmiehistä ei täällä ole edes keskusteltu.
Kolmanneksi lähetysmiehet eivät täällä ole kunniassa, koska ette heitä arvosta.

Lue lisää

Ei voi olla kunniaa, jos teot ovat kunniattomat. Ei ihmisten eikä Jumalan edessä.

Olet aika piru mieheksi!!