http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2009/06/23/yli-300-000-tyotonta-on-vasta-alkusoittoa/200914967/12?pos=0
300 000 työttömänä.
90 000 lomautettuna.
100 000 ei kirjoilla missään - jouten mm. nuoria ja kotiäidit ym..
Totuus: Suomessa ei ole yleistä työvoimapulaa. Eikä tule olemaan.
Toki työvoimaa mm. hoitopuolella tarvittaisiin rutkasti lisää, mutta kun ei ole kunnilla ja kaupungeilla rahaa.
Näköjään ollaan
siirtymässä yhteiskuntaan, missä jokainen saa pärjätä miten pärjätä.
300 000 työttömänä.
90 000 lomautettuna.
100 000 ei kirjoilla missään - jouten mm. nuoria ja kotiäidit ym..
Totuus: Suomessa ei ole yleistä työvoimapulaa. Eikä tule olemaan.
Toki työvoimaa mm. hoitopuolella tarvittaisiin rutkasti lisää, mutta kun ei ole kunnilla ja kaupungeilla rahaa.
Näköjään ollaan
siirtymässä yhteiskuntaan, missä jokainen saa pärjätä miten pärjätä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
.
muuttaa muotoaan, nimittäin negatiiviseksi työvoimapulaksi
vaikka meillä on nuo 300000 työtöntä, niin ne kaikki työllistyisi, vaan osa jäisi väkisin kortistoon. Meillä on aloja joilla on selkeä työvoimapula ja se vaan lisääntyy, tässä muutaman vuoden sisällä. Kähärä on aivan oikeassa sanoessaan että meillä on nyt, sekä tulevaisuudessa työvoimasta tarvetta.
millä aloilla työvoimapulaa?
Hoitoalalla: Koulutettu liian vähän/ei maksajia.
Palveluissa: Supistumaan päin.
Teollisuus: Lipuu ulkomaille.
Maatalous: Pönkkää oville.
Ei se kuule riitä toisten paitojen peseminen. Vasta kaikki on totaalisesti jumissa, kunhan hallitus aloittaa verojen korotukset. Monoa tulee ja monelle. Ja velkamäärä kasvaa, mutta se on sitä eurostoliittoa.
työvoimapulaa?? Pakolaisten vastaanottokeskuksissa? Suomessa maksetaan tietenkin TES:sien mukaiset palkat, eiks niin?
Sinä ruikutat sitä työvoimapulaasi kähärän kanssa, joka ei muuten tajua mistään hevon helevettiäkään.
on "lusittu" eli ohi, niin sen jälkeen alkaa taas työvoimapula. se on väistämätön totuus, jota teikäläiset eivät näemmä millään ymmärrä. johtuu kai osittain siitä, että teidän porukassa on huomattavan paljon niitä jotka eivät talouden hyvinäkään aikoina "löydä" (lue "halua löytää") itselleen töitä. simo salmisen protestilaulun sanoin:
"pitäis saada muijallekkin töitä, ittestä ei ole niin väliä juu" ynnä "nälkä on aina vieraanamme, mutta onneks ei ole päässyt jano vielä yllättämään".
tästä meneillään olevasta lamasta ennakoidaan myös huomattavasti lyhyempää kuin edeltävä oli. merkit näyttävät siltä, että jo ensi vuoden puolella alkaa uusi nousu. tämän on myös kaikkien asuntovelallisten syytä muistaa, sillä silloin myös korot kääntyvät ylöspäin.
helsingin seudulle tuleva nousukausi tulee aiheuttamaan huiman rakennusbuumin, sillä nythän rakentaminen on täysin jäissä. kuitenkin väki tälläkin hetkellä muuttaa kohti pääkaupunkiseutua ja maaseutu autioituu. näin asunnoista pk-sueduilla tulee enemmän kuin kova pula.
rakentamiseen tarvitaan työväkeä ja sitä saadaan taas ulkomailta. viimeksi näitä rakentajia saapui ukrainasta ja vähän kaueampaakin. esim. tämän meikäläisen talon uudelleenrappauksen hoitivat puolalaiset.
samaan aikaan juttelin suomalaiskaverin kanssa joka on ollut rakentamassa helsinkiä jo 60-luvulta lähtien. hän sanoi suoraan, että koskaan aikaisemmin ei helsingissä ole nähty niin paljon ulkomaalaisia rakentajia. syykin oli selvä, sillä suomalaisia rakentajia ei vain löytynyt mistään.
metallin puolella taas nousukauden aikana haettiin pohjanmaalle metallialanfirmoihin hitsaajia ja vastaavia aina kiinasta saakka. kun ei suomesta löytynyt. lienee jäänyt sinulta huomaamatta tälläinenkin uutinen? vai kiinnostiko paikallisen keskiolutkuppilan kaljavalikoima enemmän?
hoitopuolella meillä on tälläkin hetkellä pula työvoimasta. tuossa ylempänä kirjoitetaan siitä että
"Toki työvoimaa mm. hoitopuolella tarvittaisiin rutkasti lisää, mutta kun ei ole kunnilla ja kaupungeilla rahaa".
eli tarkoittaa siis sitä, että suomalaiset eivät mene noilla liksoilla töihin mitä hoitopuolella maksetaan. samaan aikaan työllistävät persut; esim siivousalan yrittäjä ja vietanamilainen kioskinpitäjä; ihmettelevät sitä että suomalaisille ei kelpaa pienipalkkainen työ. (ajankohtainen kakkonen; tiistain lähetys).
mitä tulee siihen että teollisuuden työpaikat karkaavat ulkomaille, niin nousukauden aikana näin tapahtuikin. mutta samalla ulkomaankauppa lisääntyi ja näin luotiin koko ajan uusia työpaikkoja. tämä on täysin tilastollinen fakta. esim. kiinaan siirtyneiden työpaikkojen seurauksena kauppa kiinaan kasvoi selvästi ja siitä seurasi enemmän työpaikkoja suomeen kuin kiinaan siirtyi.
ongelmana tulevaisuudessa tulee olemaan metsäteollisuuden asema. nimittäin metsän puolella on pakko keksiä jotain uutta, jotta työpaikat säilyvät. paperin ynnä sellun kysyntä on maailmalla laskenut, osittain pysyvätkin. tähän saumaan nyt pitää vtt:ssä yms laitoksissa kehittää jotain uutta tuotetta jotta homma saadaan pelittämään.
siis lamoja tulee ja menee. markkinatalousjärjestelmään ne kuuluvat olennaisena osana, valitettavasti. kuitenkin sekin on totta, että lamakaudet kestävät aina huomattavasti lyhempään kuin nousukaudet. seuraavalle nousukaudelle huomattavaa kyytiä muuten antaa autoteollisuus, jonka on nyt pakko uudistaa tuotevalikoimaansa.
tarkoittaa siis erilaisia energiamuotoja tulee lisää. tästä taas seuraa, että ihmiset alkavat joukoilla vaihtamaan bensakärryjä uudempiin malleihin. ja siitä syntyy melkoinen buumi, sillä maailmaan mahtuu melkoinen määrä autoja. plus edelliseen liittyy, että autoteollisuus on aina ollut usa:n talouden veturi ja usa taas on maailman talouden veturi.
Siitä kiitos hallituksemme talouspolitiikalle:
http://www.studio55.fi/artikkeli/900813/
noita höpö höpö juttujasi. Ensi vuonna on lähes 350 tuhatta suomalaista työllistettävänä. Siinähän riittää talkoota tälle maalle. Kuten itsekin totesit, ulkomaille on siirtynyt huomattavan paljon teollista toimintaa, eikä sitä takaisin saada.
Joten nuo Kähärän jorinat voit unohtaa. Tämän laman seuraukset tulevat koittelemaan meidän kaltaista korkeiden kustannusten maata vielä pitkään, siitä koveneva kilpailu pitää huolen.
Ja kuvitelma, että kansa vaihtaa bensakärrynsä uusiin, ei meitä kovin paljon lämmitä. Meillä autojen käyttöikä on noin parikymmentä vuotta, joten aika tulee pitkäksi sitäkin buumia odotellessa. Eikä tällä hetkellä ole, näkyvissä polttomoottorilla toimivan auton korvaajaa, ainakaan lyhyellä tähtäimellä, siis noin parinkymmenen vuoden sisällä.
kannatat kommunistista talousjärjestelmää? sitähän se mr. paavali tuossa taikoo esille. hän kun sanoo suoraan näin:
"lisäksi tarvitaan protektionistinen suunnitelmatalous"
juuri tätä "suunnitelmatalaoutta" harrastettiin tuolla idän puolella tässä joku aika sitten ja sangen huonolla menetyksellä. sinulta on jäänyt kai huomaamatta tämä juttu ja yhteys. lisäksi vähän ihmettelen sitä, että te tällä palstalla kavahdatte kaikkea joka liittyy punaiseen väriin. nyt sinä kuitenkin "huudat" punalippua hätiin.
mitä tulee noihin uuspaavalniemen nootteihin noin muuten niin kun hän sanoo esim. seuraavaa:
"Velkavetoinen talouskasvu oli päästetty aivan liian pitkälle, jotta pehmeää laskua olisi ollut mahdollista saada aikaiseksi."
niitä tässä hän ei ollenkaan tuo esille sitä, että suomen valtionvelka suhteessa muihin länsimaihin on pieni. miten siis voi olla mahdollista että muualla päin maailmaa lamasta selvitään kuivin jaloin, mutta suomessa näin ei kävisi?
lisää herra paavalia:
"Mies toteaa, että jos Euroopan unioni hajoaa, maat voivat itsenäisesti saada taloutensa piankin kuntoon.
– Muuten unionin maiden on yhdessä tuumin päätettävä lisätä ostovoimaa kansalaisille ja "painaa" rahaa valtioille velkaantumista vastaan, jotta täydelliseltä katastrofilta vältyttäisiin."
jos euroopan unioni hajoaa, niin se on samanlaista talouden hoitoa kuin pissisi talvella housuihin. tulee hetkeksi lämmin mutta sen jälkeen tuleekin vielä kylmempi. kun ja jos maat ryhmittyvät tullimuurien taakse, niin kenelle suomi sitten myy tavaraa? olet kai joskus kuullut että suomi on hyvin ulkomaankauppariippuvainen maa? vai haluatko sinä että suomesta tulee pohjois-korea, joka ei ole kanssakäymisissä kenenkään maan kanssa muuta kuin ohjuksilla.
mitä tulee väitteeseen ostovoiman lisäämisestä "rahan painamisen avulla", niin luuletko sinä tosiaan että eu:n asiasta päättävät ovat niin tyhmiä, että he eivät ymmärrä että tästä seuraa jätti-inflaatio? kun tämä asia opetetaan jo peruskoulun kahdeksannella luokalla, kun käsitellään saksan inflaation syntyä 1920-luvulla. oletko sinä edes muuten käynyt peruskoulua loppuun kun sinulta on jäänyt tälläinen asia huomaamatta?
mutta jatketaanpa taas uuspaavalniemellä:
"Suomen talous ei Uusipaavalniemen mukaan tule pärjäämään avoimilla markkinoilla. Pääomien, energian ja työvoiman vapaan liikkuvuuden myötä Suomen talous on joutunut tuuliajolle, ja markkinoita lähelle siirtyvä teollisuus ei suurimmaksi osaksi tule palaamaan takaisin."
ai että suomalaiset ovat siis uuspaavalniemen mukaan tyhmiä, koska eivät pärjää ilman että tuomari auttaa? et ole koskaan kuullut sellaisesta yrityksestä kuin nokia? se ei olisi koskaan noussut sellaiseen kiitoon kuin se tänä päivänä on, sillä se houkutteli tänne pääomien vapautumisen myötä suuren joukon ulkomaisia sijoittajia.
näillä sijoituksilla nokia saattoi nousta kansainväliseksi jättiläiseksi ja yhdeksi maailman tunnetuimmista brändeistä. samalla nokiasta tuli suomen suurin veronmaksaja. tämä ei olisi ollut mitenkään mahdollista ilman pääomien vapaata liikkumista.
mutta lopuksi vielä uuspaavalniemeä:
"Meillä riippakiveksi muodostuvat äärimmäisen kalliit yhteiskunnan kiinteät kulut, mukaan lukien eläkejärjestelmämme."
niin että nyt hän sitten taas moittii yhteikunnan kiinteitä kuluja. pitäisikö sitten jokaisen tulla toimeen vain ihan omillaan? pitäisikö eläkeikärajaa nostaa 95-vuoteen? pitäisikö koulutusjärjestelmä purkaa siten että kaikki maksavat itse oman ja lastensa koulutuksen?
lopuksi vielä kysyisin sinulta henk.koht. että koska ajattelit ryhtyä ajattelemaan omilla aivoillasi? et vain uskomaan kaikkea sitä sontaa, mitä joku maailmanlopunennustajaksi heittäytyvä kansanedustaja kirjoittaa.
kannatat kommunistista talousjärjestelmää? sitähän se mr. paavali tuossa taikoo esille. hän kun sanoo suoraan näin:
"lisäksi tarvitaan protektionistinen suunnitelmatalous"
juuri tätä "suunnitelmatalaoutta" harrastettiin tuolla idän puolella tässä joku aika sitten ja sangen huonolla menetyksellä. sinulta on jäänyt kai huomaamatta tämä juttu ja yhteys. lisäksi vähän ihmettelen sitä, että te tällä palstalla kavahdatte kaikkea joka liittyy punaiseen väriin. nyt sinä kuitenkin "huudat" punalippua hätiin.
mitä tulee noihin uuspaavalniemen nootteihin noin muuten niin kun hän sanoo esim. seuraavaa:
"Velkavetoinen talouskasvu oli päästetty aivan liian pitkälle, jotta pehmeää laskua olisi ollut mahdollista saada aikaiseksi."
niitä tässä hän ei ollenkaan tuo esille sitä, että suomen valtionvelka suhteessa muihin länsimaihin on pieni. miten siis voi olla mahdollista että muualla päin maailmaa lamasta selvitään kuivin jaloin, mutta suomessa näin ei kävisi?
lisää herra paavalia:
"Mies toteaa, että jos Euroopan unioni hajoaa, maat voivat itsenäisesti saada taloutensa piankin kuntoon.
– Muuten unionin maiden on yhdessä tuumin päätettävä lisätä ostovoimaa kansalaisille ja "painaa" rahaa valtioille velkaantumista vastaan, jotta täydelliseltä katastrofilta vältyttäisiin."
jos euroopan unioni hajoaa, niin se on samanlaista talouden hoitoa kuin pissisi talvella housuihin. tulee hetkeksi lämmin mutta sen jälkeen tuleekin vielä kylmempi. kun ja jos maat ryhmittyvät tullimuurien taakse, niin kenelle suomi sitten myy tavaraa? olet kai joskus kuullut että suomi on hyvin ulkomaankauppariippuvainen maa? vai haluatko sinä että suomesta tulee pohjois-korea, joka ei ole kanssakäymisissä kenenkään maan kanssa muuta kuin ohjuksilla.
mitä tulee väitteeseen ostovoiman lisäämisestä "rahan painamisen avulla", niin luuletko sinä tosiaan että eu:n asiasta päättävät ovat niin tyhmiä, että he eivät ymmärrä että tästä seuraa jätti-inflaatio? kun tämä asia opetetaan jo peruskoulun kahdeksannella luokalla, kun käsitellään saksan inflaation syntyä 1920-luvulla. oletko sinä edes muuten käynyt peruskoulua loppuun kun sinulta on jäänyt tälläinen asia huomaamatta?
mutta jatketaanpa taas uuspaavalniemellä:
"Suomen talous ei Uusipaavalniemen mukaan tule pärjäämään avoimilla markkinoilla. Pääomien, energian ja työvoiman vapaan liikkuvuuden myötä Suomen talous on joutunut tuuliajolle, ja markkinoita lähelle siirtyvä teollisuus ei suurimmaksi osaksi tule palaamaan takaisin."
ai että suomalaiset ovat siis uuspaavalniemen mukaan tyhmiä, koska eivät pärjää ilman että tuomari auttaa? et ole koskaan kuullut sellaisesta yrityksestä kuin nokia? se ei olisi koskaan noussut sellaiseen kiitoon kuin se tänä päivänä on, sillä se houkutteli tänne pääomien vapautumisen myötä suuren joukon ulkomaisia sijoittajia.
näillä sijoituksilla nokia saattoi nousta kansainväliseksi jättiläiseksi ja yhdeksi maailman tunnetuimmista brändeistä. samalla nokiasta tuli suomen suurin veronmaksaja. tämä ei olisi ollut mitenkään mahdollista ilman pääomien vapaata liikkumista.
mutta lopuksi vielä uuspaavalniemeä:
"Meillä riippakiveksi muodostuvat äärimmäisen kalliit yhteiskunnan kiinteät kulut, mukaan lukien eläkejärjestelmämme."
niin että nyt hän sitten taas moittii yhteikunnan kiinteitä kuluja. pitäisikö sitten jokaisen tulla toimeen vain ihan omillaan? pitäisikö eläkeikärajaa nostaa 95-vuoteen? pitäisikö koulutusjärjestelmä purkaa siten että kaikki maksavat itse oman ja lastensa koulutuksen?
lopuksi vielä kysyisin sinulta henk.koht. että koska ajattelit ryhtyä ajattelemaan omilla aivoillasi? et vain uskomaan kaikkea sitä sontaa, mitä joku maailmanlopunennustajaksi heittäytyvä kansanedustaja kirjoittaa.
työvoima pulaa on mm. palvelualoilla, IT-alalla, sosiaali- ja terveysalalla, jne.jne
Yleensäkin aloilla joihin suomalainen herrarodun edustaja ei tahdo lähteä, kun kokee nuo työt arvolleen sopimattomiksi, ja kun kerran sossustakin saa rahaa.
Sulla on kuule paljon vielä oppimista ja tuo Kähärä voisi sulle opettaa todella paljon.
millään mainitemillasi aloilla ei ole todellista työvoimapulaa.
"työvoimapula" saadaan tähän maahan vaikka poliiseista jos niin halutaan. Sitä työvoimapulaa ollaan meuhkattu viimeiset 20 vuotta.
kähärän apukouluoppeja ei kukaan kaipaa.
it-ala = ei työvoimapulaa
palvelualat = ei työvoimapulaa vaan supistuksia koko ajan
sosiaali ja terveysala = tehty työvoimapula tahallaan. Lisää koulutuspaikkoja, tällähetkellä n. 1/6 tai 1/5 pääsee koulutuksiin. Mm sairaanhoitajilla se ei ole enää palkkakysymys. kunnilla ei ole varaa palkata.
jne jne = siihenpä se virtesi sitten loppuikin.
Mikä se on tuo suomalainen herrarotu. Ainakin täälläpäin, missä on 11 000 työtöntä maakunnassa on töihinlähtijöitä. Näissä vähäisissä työpaikoissa, mitä on tarjolla, toimitaan tietenkin työehtosopimusten mukaan??
Onhan meillä joka alalle voimassaolevat työehtosopimukset, heh heh.
5 eur. ei ole millään alalla tuntipalkka, paina se kalloosi.
Taidat tietää hyvinkin sossun korvaukset??