Velkaa oli kertynyt 90-luvun alun takauksesta 60 000 korkoineen ja kuluineen.
Muuta velkaa ei mulla olekaan kuin kolmisen tuhatta opintolainaa. Sitä makselen pikkuhiljaa.
Kyllästyin kertakaikkiaan maksamaan kallista rahaa uo-miehelle velasta, joka ei lyhentynyt mihinkään.
Hain vapaaehtoista velkajärjestelyä tuosta takausvelasta.
Täytettiin hakemus, laskettiin maksuvara, lähetettiin kaikki maholliset liitteet mitä siihen tarvittiin. Mm. virkatodistus velkajärjestelyä varten, ym ym.
Velkoja laski maksuvaraksi 123 euroa kuukaudessa, mutta sovittiin 100 euroksi.Maksuaika 5 vuotta, loppuvelka jäi velkojan tappioksi tai mitä se sillä sitten tekeekin.
Nyt se 5 vuotta on loppu ja viimeinen lasku maksettu.
Olen vakituisessa työssä ja justiin alkoi 7 viikon kesäloma. Menin tuon maksujärjestelyn aikana naimisiin ihanan miehen kanssa, jonka vuositulot on 80 000, Itse tienaan tällä hetkellä puolet siitä, mutta kyllä mä ihan hyvin silläkin pärjään.
Aurinko paistaa ja elämä menee mukavasti. Hyvästi vaan kunnan ulosottomiehelle, velkojalle ja sille törpölle jonka velkaa takasin. Ei olla ikinä enää missään yhteyksissä.
Hauskaa kesää kaikille velkojen parissa painiskeleville, kyllä ne saa jotenkin järjestettyä ja sitten voi jatkaa eteenpäin.
Muuta velkaa ei mulla olekaan kuin kolmisen tuhatta opintolainaa. Sitä makselen pikkuhiljaa.
Kyllästyin kertakaikkiaan maksamaan kallista rahaa uo-miehelle velasta, joka ei lyhentynyt mihinkään.
Hain vapaaehtoista velkajärjestelyä tuosta takausvelasta.
Täytettiin hakemus, laskettiin maksuvara, lähetettiin kaikki maholliset liitteet mitä siihen tarvittiin. Mm. virkatodistus velkajärjestelyä varten, ym ym.
Velkoja laski maksuvaraksi 123 euroa kuukaudessa, mutta sovittiin 100 euroksi.Maksuaika 5 vuotta, loppuvelka jäi velkojan tappioksi tai mitä se sillä sitten tekeekin.
Nyt se 5 vuotta on loppu ja viimeinen lasku maksettu.
Olen vakituisessa työssä ja justiin alkoi 7 viikon kesäloma. Menin tuon maksujärjestelyn aikana naimisiin ihanan miehen kanssa, jonka vuositulot on 80 000, Itse tienaan tällä hetkellä puolet siitä, mutta kyllä mä ihan hyvin silläkin pärjään.
Aurinko paistaa ja elämä menee mukavasti. Hyvästi vaan kunnan ulosottomiehelle, velkojalle ja sille törpölle jonka velkaa takasin. Ei olla ikinä enää missään yhteyksissä.
Hauskaa kesää kaikille velkojen parissa painiskeleville, kyllä ne saa jotenkin järjestettyä ja sitten voi jatkaa eteenpäin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Siis maksoit 1200 euroa vuodessa, eli yhteensä 6000 euroa, ja kuitenkin vuositulosi ovat nyt 40 000 euroa??
Juuri näiden kaltaistesi tapausten takia pitäisi velkäjärjestelyn kanssa olla niin että jos velallisen tulot nousevat todella merkittävästi järjestelyn sopimisen/päättymisen jälkeen (sanotaan vaikka 10 vuoden sisällä), niin pitäisi tehdä lisäsuorituksia.
Eihän tuossa ole muuten mitään järkeä.
on aiemminkin "kehunut" erinomaista vapaaehtoista sopimustaan. Mitä olen kuullut, kokenut ja lukenut näiltä palstoilta, niin ap:n kertomus ei istu yleiseen profiiliin. Yleensä vapaaehtoisessa järjestelyssä sovitaan maksu koko velkasummalle. Noin oli aikoinaan meillä, eikä ollut puhettakaan että olisi saanut osan veloista anteeksi.
Ei mennyt myös luottotiedotkaan ja velkaneuvoja sopi velkojien kanssa summat ja aikataulun. Meillä sujui pari vuotta vapaaehtoista ja sitten tuli ero ja haimme tahoillamme varsinaista vj:ä. Molemmat saimme ja silloin saimme suurimman osan veloista anteeksi ja meni tietysti luottotiedot.Visakortti piti palauttaa, mutta ehdin ottaa nettiyhteyden ja kännykkäliittymän vielä kun visa kortti oli. Viisi vuotta ja meni nopeaan ja sitten alkoi normaali elämä joka jatkuu....
Tuossa Ap:n vapaaehtoisessa on annettu anteeksi tosi paljon...ja sitten vielä julkeaa tulla kehumaan suurilla tuloilla, jotka tienattu vapaaehtoisen jälkeen? Ei ihan tervettä eikä sopivaa käytöstä. Tiedän erään ystävän, joka myös maksoi vapaaehtoisella ja joutui maksamaan eurolleen joka sentin. Paiski ylitöitä jotta sai maksettua kaiken.
Ei ole aivan sama laki kaikille. Saa tosiaan ihmetellä. Onko ollut ns hyväveli järjestelmä ap:n tapauksessa.
VELKAJÄRJESTELY. On yleensä, tosi vaikea prosessi, jossa joudut elämään todella
minimituloilla, 100e- kuukaudessa lyhennyksiä kuulostaa todella uskomattomalta ja vielä tingitty 23e, ei voi olla totta, jos on niin kyseessä oikeuslaitoksen riman alitus, hei tämähän on ennakkotapaus. itse hain aikonani ko. järjestelyä noin 12.v. sitten hylättiin , syy liian nuori, suuret tulot, mikä ei todellakaan pitänyt paikkaansa, niinpä olen kohta maksellut takausvelkaa, liki viisitoista vuotta en kylläkään 100e,-kk, vaan noin pienen yksiön verran yhteensä tai sinneppäin, näin se elämä
heittelee, ei ole laki kaikille sama, mutta empä viitsisi kehuskella tuloilla, saattaapi
joku viranomainen olla oven takana, joku päivä, syy, ehkä velallisen epärehellisyys, ainakin, jos Lindorff tai balancon assets saavat vihiä, ehkä tai Uo-. no. kuten näkyy laki ei ole kaikille sama, turha olla alkuperäiselle velalliselle vihainen. ko. pikkusummasta jonka olet maksanut.. uskomatonta, että vielä hauskaa kesää, tais jäädä tänäki vuonna väliin.....
Tämäkö Lainat ja velat-palstalaisten vastaus alkuperäiselle kirjoittajalle?? Tosiaan näinkö tavattomat katkeraksi ja alhaisen kateelliseksi omat velat saavat kirjoittajan, että tämmöstä mustaa sappea puskee sulla vastaukseksi.
Luulis että veloissa ja ulosotossa vuosia kärsineet ymmärtäisivät vertaistaan, joka on vuosien ulosmittauksen jälkeen saanut jotenkin TAKAAMANSA velat soviteltua velkojan kanssa. Näinhän sitä luulis.
Kirjoittaja paljastaa mustan mielensä kadehtimalla otsikkoon asti mainittavaksi, että joku on onnistunut saaman työtä ja keräämään aivan lain mukaiset kesälomat niinkin pitkäksi kuin 7 viikkoa. Usko pois,kuule, kukaan työnantaja ei anna palkollisilleen ilmaiseksi yhtään lomapäivää, vaan kyllä ne on työtä tekemällä edellisen talven aikana tienattu.
Miten niin "laki ei ole kaikille sama" ? Voitko peustella väitettäsi. Tai et voi tietenkään, kun et tästäkään esillä olevasta asiata mitään tiedä etkä ymmärrä. Vahinko on sun.
Kyllä se on ylivelkaantuneiden kohdalla aina niin, että jokaisen kohdalla velkoja laskee tasan tarkkaan, että millaiseen sopimukseen suostuu. Se on ihan kuule velkoja asia ja sen päätettävissä, millaisia järjestelyjä omiin velkoihinsa laittaa. >Ei kysytä kateellisilta nettipalstojen märisijöiltä.
Itse neuvottelen tietysti itselleni parasta tulosta aina, ja pyrin sen esittämään dokumentein myös vastapuolelle. Eli ylivelkaantuneen ja velkajärjestelyssä ei kannata hankkiutua hyväpalkkaiseen työhön, vaan kannattaa pitää pienipalkkainen vakihomma sen aikaa kun järjstely kestää. Kun 5 vuotta on kulunut ja velat hoidettu, voi siirtyä tienaamaan miten paljon vaan onnistuu,kun tulot tulevat itselle. Ei mene toisten velkojen TAKAUSTEN hoitoon. Jos kässäät.
"empä viitsisi kehuskella tuloilla, saattaapi
joku viranomainen olla oven takana, joku päivä, syy, ehkä velallisen epärehellisyys, ainakin, jos Lindorff tai balancon assets saavat vihiä, ehkä tai Uo-. " Tämä sepustus on hämmentävä todiste siitä, että kirjoittaja kirjoittelee ihan mittä sattuu. Miten velkajärjestelyyn päässyt, joka on velat sovitusti velkojan kanssa sovitellut voisi mitenkään saada syytettä velallisen epärehelisyydestä?? Miten tämmöinen lause tai ajatus voi jostain tulla edes mieleenkään? Ja netin kaikille avoimesta luonteesta kertoo sekin, että tämmöistä soopaa sitten kirjoittaja ikuistaa tähän keskusteluun... Sääli sua ja häpiä pöljyyttäs,jonka kaikille tässä todistat.
Kesälomaa tässä vietän itsekin. Vain 4 viikkoa otin. Ylitöitä muutan vapaiksi myöhemmin. Kertyy niistäkin aika mukavastil. Olkaa palstan velalliset rauhassa kateellisia ja ahistukaa omista kämmeistänne. Omat velkani olen hoitanut ja hyvin pyyhkii.
Onpa palstan vastaukset taas sitä suomen parasta, nimittäin kateutta, epäluuloa ja ihan poskettomia väitteitä! Ihan on kansan kerma taas laittanut aivot surraamaan ja tehnyt päätelmiä jopa oikeusmurhasta sekä Vääryydestä ja Viekkaudesta, mainittiinpa jo velallisen epärehellisyys ynnä muita vakavia rikoksia!
Kaveri on roikkunut ulosotossa 90-luvulta saakka. Saa sitten vihdoin sovittua velkojan kanssa jonkun summan mikä 5 vuotta maksaa. Lopun velasta saa ihan pöyristyttävästi anteeksi, herran jestas, niinkuin velkajärjstelyssä on tapana käydä.
Menee naimisiin, saa vakituisen hyväpalkkaisen työn, kunnon kesälomat.
Ja täällä pitkänaamat pällistelee, että onpa julkeaa ja miksi ei peritä vieläkin uusista tuloista vaikkapa uudestaan koko 60 000, että Oikeus Tapahtuisi. Ihan saatanan ikuista väninää vaan!
Jos minkä tahansa velkasumman, jota ulosotosta toistakytä vuotta peritään, saa mitenkään sovittua, niin helevetin hyvä. Onnea! Ja jos vielä pääsee naimisiin ja alkaa itekkin tienaamaan, niin sen parempi.
Palstalla ei vissiin sais kirjoittaa kuin että voi-voi-kun otin liikaa kulutusluottoja 29 eri luottottajalta ja nyt pitäis saada kiva ja halapa sosiaalinen luotto että vois kaik maksaa kerralla pois. Lyhennysvara muodostuu valtion maksamista lapsilisistä mukuloille sekä kelan työmarkkinatuesta. Välillä pitäis laittaa muutama tonni jollekin yksinhuoltajalle tilille ja siitäkin varma maksu heti ens kuussa. Ei hyvää päivää vaan ja morjens.
Ei, lähelläkään, sitä, se että mainitsin jostain velallisen epärehellisyydestä, oli
oli lähinnä provosointia, onhan se toki todella hienoa että pääsee veloistaan, varsinkin TAKAUSVELOISTA eroon vaikka millä summalla hyvänsä on aina hyvä asia, tarkoitus oli herättää ylipäätään keskustelua takaajan olemattomasta oikeusturvasta. se on totta, että olen myös itse työelämässä ja ollut jo liki kolmekymmentä vuotta, sekä takaajana asuntolainassa johon myöskin hain velkajäjestelyä, n. 10v. sitten joka ei tosiaankaan mennyt läpi, melkoinen paperisota, tyhjän takia, sen tiedän, hylkäämisen syyt olivat tosi oudot, no. nyt olen maksellut ko. velkaa tosiaan 14v.6kk. eikä tullut vieläkään kesää, mutta ensimmäisen kerran 15-vuoteen tulenee veronpalautukset,tänä vuonna ja täysi kk-palkka, ilman-välikäsiä.
Minulle on aivan-sama mitä kukin hankkii, ei se minua hyödytä, eli en ole kateellinnen kuin meneteyististä vuosista, eli tämän lähes,15v-n. velka-vankeus, jota kukaan ei pysty korvaamaan, ajoista jolloin olisi pitänyt elää. Juttu meni siihen että tämän velan aikana ovat edesmenneet, molemmat vanhempani, vanhemempi-veljeni, sekä veljeni vaimon veli, kaikki takaajia ko. ok- talon lainassa, joka myöskin pankkien toimesta myytiin liki puoleen hintaan, olen myöskin menettänyt osuuteni perintöön as.osake ym. pankkien, haltuun, ahneuden takia, näin 90-luvulla, mutta eihän tälläiset asiat virkamiehiä, pankkeja, varsinkaan, perintätoimistoja kiinnosta, sehän on heille sdelleen kasvava bisnes jatkosskin, no sen on hyvä että joku on päässyt koukusta, hyvää kesää..
Maksan edelleen ko. velkaa, eilen
tuli jälleen viesti, ko. perintäfirmoilta, eli Lindorff, Balancon Assets,
että maksele vaan takusvelkasi, summa oli nostettu maksimiin,
vaikka toisin oli aiemmin sovittu, summaksi aivan toinen, että en tiedä, kuinka ko. firmat voivat
olla niin ahneita, vaikka ovat omansa jo saaneet, surullista, siis tämmöinen on
oikeusvaltio. ko. maassa. nimeltä, Suomi.
Mikä tämä tämmöinen vapaaehtoinen järjestely oikein on? Miten sitä haetaan? Onko hakemus siis samanlainen kuin sellainen velkkis, mikä haetaan käräjäoikeuden vahvistamana? Onko se sopimus sitten yhtä pätevä ja maksujärjestelyn loputtua tosiaan asiat selvät?
Miksei tämmöisestä vapaaehtoisesta järjestelystä puhuta missään mitään, vaan ainoastaan jostain järjestelylainoista taikka sitten käräjiltä hakemaan maksujärjestelyä 5 vuodeksi.
En tiennytkään, että velkojat voivat itse suoraan sopia 5 vuoden maksuista ja sitten antaa loput anteeksi.
Kuinka yleistä tällaiset sopimiset mahtaa olla? Tietääkö kunnalliset velkaneuvojat asiasta?
Vapaaehtoinen velkajärjestely tai -sovittelu on eri asia kuin käräjäoikeudelta haettava
velkajärjestely.
Vapaaehtoisessa sovitellaan velkojien kanssa suoraan, tosin akordia näissä tapauksissa annetaan
äärimmäisen harvoin;korkeintaan perintäkuluja saatetaan unohtaa.
Luottotiedot säilyvät vapaaehtoisessa, kun taas virallisessa vj:ssä merkintä tulee.
Olen ymmärtänyt että velkojat suhtautuvat aika nihkeästi vapaaehtoisiin hakemuksiin, ilmeisesti
saavat paremmin rahaa vakuutustensa kautta virallisista velkajärjestelyistä,
Sinällään jos sattuu vapaaehtoisen saamaan, niin sen päätyttyä sovitusti on homma selvä ja velka kuitattu.
Alkuperäisellä velkasovinnon tekijällä ei näyttänyt olevan muuta velkaa kuin valtion takaama opintolaina ja tämä takausvelka. Sinänsä tulos olisi ollut melkein sama, jos hän olisi hakenut käräjäoikeuden vahvistamaan velkajärjestelyä kun velkoja ei ollut useille tahoille.
Sellaisen, jolla on joku toistakymmentä velkojaa on mahdotonta hakea vapaaehtoista järjestelyä joka velkojan kanssa, kun maksuvaraa ei kuitenkaan kenelläkään ole määräänsä enempää.
Jos velka on ollut yli 15 vuotta perinnässä, ja ulosotossakin näköjään yhtä kauan, voi velkasovinto hyvinkin olla mahdollinen näinkin. Velkojahan on perinyt ja ulosmitannut velkaa pitkään. Velka ei myöskään ole syntynyt kevytmielisesti, vaan takauksen kautta.
Noin vanhoihin velkoihin, eli 90 luvun alun suuren rysäyksen aikaisiin kyllä helposti jo sovitellaan velkaa. Hyvä niin. Korkoa korolle kasvava velkasumma on jo aikaa sitten kadottanut sen alkuperäisen summan, josta velkaa taattiin.
Hyvä, että tämmöinenkin mahdollisuus vuosien ulosmittauksen jälkeen on ollut olemassa. Ja että asia on todella sen jälkeen sovittu, ja vanhan takauksen voi jo unohtaa. Varmaankin menetetyt luottotiedotkin jo ovat palautuneet ja voi tosiaan alkaa elämään eläämäänsä ihan itselleen.
"Täytettiin hakemus, laskettiin maksuvara, lähetettiin kaikki maholliset liitteet mitä siihen tarvittiin. Mm. virkatodistus velkajärjestelyä varten, ym"
Miten se maksuvara lasketaan? Voiko sen laskea etukäteen ennenkuin lähtee hakemaan velkajärjestelyä? Meneekö sossun minimin mukaan vai minkä?
Tämän ketjun ensimmäisen kirjoittajan mukaan kannattaa muidenkin tämän palstan pällien toimia. Jos kunnan velkaneuvojalle on 6kk jonot, eikä sieltä nykyään neuvota muuta kuin että "jätä maksamatta ja hae 3 vuoden kuluttua velkajärjestelyä ja voi-voi", niin itse itseään voi myös auttaa ja toimia.
Kun hoitaa asiansa, tekee töitä, maksaa sen minkä velkoja vaatii maksamaan, niin joskus ne sitten velat loppuu ja voi siirtyä elämään normaalia elämää.
Velkajärjestelyynlkähteminen vaatii kovaa halua ja sitoumusta hoitaa velat pois.Itse hain takuusäätiöstä lainaa,velkoja oli tuolloin noin 8000 euroa ja sain kieltävän päätöksen takaukseen,vaikka minulla on vakituinen työ.Syy kieltävään päätökseen oli se, että selviäisin veloistani itsenäisesti kohtuullisessa ajassa maksamalla 600 euroa kk.Takuusäätiön päätöksen odottamisessa meni noin puoli vuotta ja tuona aikana minun piti maksaa velkoja pois 600 eurolla kk:ssa,näin näytin toteen että pystyn kyseiseen summaan.Minua kehoitettiin ottamaan yhteyttä velkaneuvojaan joka olisi yhteydessä velkojiin,jotta saisi maksuista pois esim.korkoja.Pääsin lopulta vapaaehtoiseen velkajärjestelyyn,maksoin 600 euroa kk,peruspalkkani on n.1800 e/kk,plus lisät.Velkaii tippui noin 3000 euroon.Maksuvara lasketaan tulojen perusteella,kaikki mitä jää menojen jälkeeen(vuokra,sähkö,puh.lasku,vakuutus työmatkakulut yms.) lasketaan maksuvaraksi,noin 400- 500 euroa kk jää käyttörahaa,talous on siis tosi tiukilla.