Poliisille ilmoituksena: Poistakaa kaikki Asko Kervisen asiakirjapyyntöön ja asiakirjatietoihin kohdistuvat kirjoitutukset, sillä ne haittaavat ja vaikeuttavat virkamiesten työrauhaa ja yhteiskuntajärjestystä tavalla, joka ei kuulu oikeusvaltion periaatteisiin.
Pyydän poliisia tällä avoimella ilmoituksella poistamaan kaikki Kervisen asiakirjatietoja koskevat kirjoitukset, jotka haittaavat Kotkan kaupungin toimintoja.
Kotkan kaupungille on taattava työrauha ja lain takaama itsenäisyys toimia kuntapäätösten valmistelussa ja päätöksenteossa. Nyt se ei toteudu, koska julkinen keskustelu häiritsee sitä.
Pyydän poliisia tällä avoimella ilmoituksella poistamaan kaikki Kervisen asiakirjatietoja koskevat kirjoitukset, jotka haittaavat Kotkan kaupungin toimintoja.
Kotkan kaupungille on taattava työrauha ja lain takaama itsenäisyys toimia kuntapäätösten valmistelussa ja päätöksenteossa. Nyt se ei toteudu, koska julkinen keskustelu häiritsee sitä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
meinaako media-agentti tarkoittaa kyseisellä asialla, että kotkan kaupungin virkamiehet/naiset kuluttavat aikaa netissä ??? entäpä media agentti itse ?? pitäisikö tutkia sitä koska levittää koko ajan tietoa ym ym kyseistä ak:sta.
jos on oikeusvaltio niin silloin varmaankin asiat toteutuisi oikeusvaltion tavoin eikä salailemalla ym ym tavalla.
teeppäs ihan itse sinne poliisilaitokselle tuo ilmoitus ihan virallisia teitä pitkin,sillä eiköhän poliisilla ole tärkeämpääkin tekemistä kun lukea sinun avoimia ilmoituksia.
Kyseinen Ilmoitus on lähetetty Kymenlaakson poliisille. Asia on vakava, sillä asiakirjatietojen siältöä on jo päässyt julkiseen keskusteluun ja se saattaa vahingoittaa useita henkilöitä eikä ole edullista edes Kerviselle tahi hänen puolestaan kirjoittaville.
Aihetta enempään.
Lukijat eivät ehkä ymmärrä asiaa lain tarkoittaman salassa pidon kannalta. Ehkäpä kuvitellaan, että asiasta kuin asiasta voidaan käydä julkista keskustelua ymmärtämättä niiden sivuvaikutuksia. Kotkan päättäjillekin tarkkuutta soisi asiassa enemmän.
No johan on asiakirjat! Saanko kysyä, onko ne sinulle vahingollisia?
...ole ymmärrettävästi kertoiltu, jotenka ehkäpä ylireagointia media-agentilta.
Miten julkinen keskustelu häiritsee sitä? Muutenkin lain vastaista toimintaa harjoittava kaupungin johto tekee mitä tahtojaan, miten siis keskustelu voi sitä mitenkään haitata tai jopa estää?
Ehkäpä et ymmärrä asiaa lain tarkoittaman salassa pidon kannalta. Ehkäpä kuvittelet, että asiasta kuin asiasta voidaan käydä julkista keskustelua ymmärtämättä niiden sivuvaikutuksia. Kotkan päättäjillekin tarkkuutta soisi asiassa enemmän.
Sen minkä ymmärrän on se että, luotto on kuntalaisten keskuudessa mennyt ja että demarit on vaikeuksissa monessa suhteessa. Ymmärrän senkin että olette ongelmissa Kervisen asian suhteen, ehkä olisi samalla hyvä syy tutkia koplauksia että onko kirjoituksissa oikeatakin perää eikö?
...mitään salassa pidettävää tietoa saa päästää julkisuuteeen!
Käsittääkseni Media-agentti oli lähinnä huolissaan valtuutettujen julkisuuteen kertomista asiooista. Tavallinen asiaa seuraava ei ehkä homaa mitään laitonta asoissa, mutta asiaan perehtyneiden mielestä on tapahtunut ilmeisesti jotakin salassapito rikkomuksia joita pyydetään poliisin poistamaan.
Media-agentti ilmeisemmin perustellut poliisille lainkohdat, joilla se voi sensuroida palstan kirjoituksia tarpeen mukaan. Se on myös kaupungin etu, sillä kervinen on jo liian kauan pyärittänyt rulettiaan, joka ei anna voittoja eikä häviöitä!
muitakin asioita on salattu ja tehty lainvastaisesti. Tiedän kokemuksesta ja syylliset vain esille.
Ei siinä kenenkään työrauha kärsi, jos aletaan tutkia, mitä on Laissa rikottu ja keiden tahoilta.
Muitakin, kun Kervinen, eli jättäkää hänet huilaamaan ja alkaa tonkia oikeita tapauksia. Eiköhän ole rehellisempiä virkoihin, mitkä on pettänyt.
sevitettävä ja saatava kunnialliseen päätökseen ja ihan esimerkkitapauksenai ettei kaupunki voi kirjoitella työntekijöistä ihan mitä sylki suuhun tuo!
Kervinen on oikeutettu korvauksiin ja ennen kaikkea kunnianpalutukseen! Joku sanonut 200.000 euroa korvausummaksi, mutta se ei mielestäni riitä kun otetaan vuosien kiusaaminen ja valheellisten tietojen levitys!!
Kervisen asia on oikea asia, mutta kyllä mikäli tulee hyvä vinkki, johon on olemassa tkea muualtakin kun uheista niin toki sitä asiaa voi tarkastella.
Sain tuossa eilenkin vähän tietoa miten esim henkilökohtaisia hankintoja maksatetaan kaupungin laskuun, (tuote, tekotapa ja tavara jopa firma minkä kautta hankinta tehty on tiedossa) tähän asiaan saatan vielä palata esimerkin suhteen.
rahoista niitä henkilökohtaisia hankintoja ! Pisteet sen kuin romahtaa koko ajan alas niiltä saatanan kieroilijoilta.
Kyllä selvittelen asiaa, ja menen kysymään siitä vielä lisää. nimeä en voi tänne kirjoittaa kuitenkaan mutta tapahtuman ja tavaran voin periaatteessa laittaa ilmoille :) Koska tämmöiseen ei ole kuittinäyttöä, en voi muuta tehdä kun paljastaa tapahtuman itsensä ja kertoa miten noita hommia tehdään....
...kaikki Kervistä vastaan olevat jutut, etenkin Junkkari joka ajoi Kervistä pakkokeinoilla siihen kunnianloukkaustuomioon vaikka todisteet puhuivat toista!
Epäilen media-agentti läkkipääksi joka jahtaa Kervistä tuomiolle ja suora yhteys kaupungin virkakoneistoon!!
Johan alkaa lämpenemään, ja lisää tulossa, sanonpahan vaan että aikansa riehuu Kervisen asiassa yks sun toinen kunnes kello kilahtaa!
Kiitos erityinen agentille! Kervinen sekoittaa Kotkan elämää! Media-agentilla hyvä ja asiallinen tuntuma Kervis-juttuihin ja tovompa Kerviselle linnatuomiota ja kovennettua! On aiheuttanut Kotkalle ennen kuulumattomat taloudelliset ja henkiset tappiot toimillaan, joita ei voi enää sanoilla kuvata!
oletko sitä mieltä ettei yksilö saa puolustaa itseään ?? oletko varma että,vastapuolella on puhtaat jauhot pussissa ??
mitä kotka tekee yksilöille ???
mietintöjä aikansa kuluksi.
Kovin on suppeaa ajattelusi. ajatteleppa mitä kyseinen Kervinen on saanut aikaan ja jos olet kotkalainen mietippä kuinka kalliiksi asian huopaaminen on tullut!
vai suppea ?? ajatteleppa itse mitä kaupunki on saanut aikaan ?? pihtaavat paperia jota ei asianosaiselle anneta, ilmeisesti liikaa tietoa ketkä osallisena asioihin ??.
eiköhän se ole niiden vika ketkä ei anna tuota paperia,vaan sen saavat lukea muut.
mitä kalliiksi tulee niin sehän johtunee päättäjistä jotka yrittävät kaikilla keinoilla estää kyseistä henkilöä saamasta tuota asiakirjaa.
ja samapa tuo on kotkalainen tai ei. mikä ei sinänsä kuulu koko asiaan.
ihmisoikeus. Yksilöä ei saa alistaa yhteisön edun takia. jokaisella on oikeus puolustaa henkilökohtaisia lain edellyttämiä oikeuksiaan.
kotkassa on ilmeisesti lakikirjana punainen kirja
...yhteisölle ja se voi pahimmassa tapauksessa vammauttaa koko kaupungin toiminnot, ajattele sitä!
Asiakirjoja Asko Kerviselle näin yksinkertaisessa asiassa.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Asialinja taustavaikuttaja
hyväksi. Puolueet käyttävät tätä alistus-/painostuskeinoa. Siinä tapauksessa yksilölta viedään sen oikeudet pois.
tämä tulee kalliiksi, mutta toisaalta vääryyttä ei voi mitata rahassa ja sen kokeminen on kallista. Kotkan hallitus on mielestäni halpamainen.
vuodenvaihteessa vastaavaa keinoa puolueen edun nimissä. Olivat ottamassa yksilöltä( puolueen jäseneltä) hänen lain edellyttämät oikeudet. Eräs puolueen jäsen yritti korjata kärsimäänsä virhettä. Häneltä yritettiin evätä tämä mahdollisuus. Näin toimii kokoomus (vasen laita) täällä kotkassa ja vetäjän tiedättäkin. Kaikkea kieroilua sitä kuuleekin.
Tätä on ihmetelty jo pitkän aikaa. Voi kuinka helppo asia toteuttaa, mutta päättäjät vain venkoilee!
Mikä oli asiasi.
T. Sheriffi Mc Cloud
Miksi itket näin yksinkertaisen asian kuntoon saattamisesta. Tämähän on P O L I I T I N E N tahtotila jota Demarit ja Kokoomus pitää sitkeästi yllä. Mikä hämmästyttävintä ovat kaupungin luottamusesimiehiä, jotka päättävät Kotkan poliittisen kulttuurin missä mennään.
Johtavat luottamusmiehet laittavat kaupunginvirka koneiston rasittavaan tilanteeseen peitellessään asiakirja asiaa.
Media-agentti on laitettu Kotkassa tukahduttamaan kuntalaisten poliittisen keskustelun rajaamalla asiakirja asian kuntalaisilta salaiseksi. Seurataan mihin se johtaa poliittisen keskustelun tukahduttaminen lain vastaisesti.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginhallituksen varajäsen
Hirvonen tietää, että jouduimme pakostakin virkamiesten päätösehdotuksen taakse. Ei sillä, että olisimme ketään vastaan tai Kervistä painostaaksemme. Miten voimme edetä valtuustoaloitteessanne, jos virkamiesten kunnianloukkauksesta tehdyt rikosilmoitukset ovat kesken?
Miten voimme päättää valtuustoaloitteesta, jonka molemmat osapuolet syyteharkinnassa. Valtuutettu Hirvonen ei voi olla tietämätön Kervisen vireille asettamista prosesseista, jossa Kervinen on asianomistaja.
Demarit eivät ole estämässä yksilön oikeuksia, vaan haluamme työrauhan kaupungin hallinnolle ja poliittiselle kentälle. Virkamiehillä on samat yksilön oikeudet kuin muillakin kansalaisilla.
Asiakirja-asiaan emme puutu, sillä on tulkinnanvaraista ovatko Kervisen pyytämät asiakirjat edes Kotkan kaupungin asiakirjoja.
Näin satuilee Ruonala, mutta kuka on paperit laatinut? Kenen takana ne on, kuka niitä on edukseen käyttänyt? Kuka ne aikoinaan lähetti työsuojelupiirille?
Kenen toimesta taustalla on puuhailtu Kervisen pään menoksi? Oliko ne jotain muita kun kaupungin valtuutettuja ja virkamiehiä?
Kenen hallussa ne paperit on? Esim näitä kysymyksiä vastaan on vain yksi vastaus.
Mikä on se vastaus?
Eihän voi luovuttaa asiakirjaa jos ei kaupungin alkuperää niiden salaisuus lain mukaan!!!
Mistäkö asiakirja, lukeeko siinä made in GDR vai jotain muuta?
tiedetään.
on voinut olla salaisten asiakirjojen laatija, mutta eikös hänen kohdalla asia ole vanhentunut oikeudellisesti, joten asiakirja-asian voi jo haudata ja antaa nykyisille virkamiehille työrauha sekä poistaa pelkotila, että joutuisi itse syytetyksi?
korvausvelvollisuuteen ajaminen ei vanhene vielä piiiiiitkään aikaan......
Viimeinen avoin kirje tuosta http://askokervinen.net/avoin.html