kumpi puhuu totta?

Manninen vai Jäätteenmäki?
21694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mielestäni Anneli on lähempänä totuutta.

Äänestä
  • Mikähän tässä on takana? Jos Anneli puhuu totta, miksi hänelle alettiin suoltaa fakseja sitten?

    Äänestä

  • demari kirjoitti:

    Mikähän tässä on takana? Jos Anneli puhuu totta, miksi hänelle alettiin suoltaa fakseja sitten?

    Joo, en tiedä. Aika hämärä juttu kaiken kaikkiaan. Jotenkin vain Anneli vaikuttaa rehellisemmältä.

    Äänestä

  • (kesk) kirjoitti:

    Joo, en tiedä. Aika hämärä juttu kaiken kaikkiaan. Jotenkin vain Anneli vaikuttaa rehellisemmältä.

    Sitä olen ihmetellyt, että millä Manninen maksaa oikeudenkäyntikulunsa, ei taida Vuori aivan ilmaiseksi häntä puolustaa. Ja maksaa se eläminenkin.

    Äänestä

  • (kesk) kirjoitti:

    Sitä olen ihmetellyt, että millä Manninen maksaa oikeudenkäyntikulunsa, ei taida Vuori aivan ilmaiseksi häntä puolustaa. Ja maksaa se eläminenkin.

    kassalta rahaa. Ja saahan sitä jotain vaik on kortistossakin.Tai jos se rakentaa vuorelle kesämökkiä palveluksia vastaan.

    Äänestä

Valehtelee-

Äänestä
  • Mikäli Anneli puhuu totta, joka on mahdollista, olisi asian takana ihan muuta.

    Jos annamme mielikuvituksen vähäsen laukata, ei olisi vaikea kuvitella jonkilaista salaliittoa. Annelin annettiin johtaa puolue vaalivoittoon, mutta ei sallittu nauttia sen hedelmistä.

    Jos tämä pitäisi paikkansa, olisi yllyttäjä ihan muualla ja varmaan siinä tapauksessa Mannisen toimeentulo on turvattu.

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Mikäli Anneli puhuu totta, joka on mahdollista, olisi asian takana ihan muuta.

    Jos annamme mielikuvituksen vähäsen laukata, ei olisi vaikea kuvitella jonkilaista salaliittoa. Annelin annettiin johtaa puolue vaalivoittoon, mutta ei sallittu nauttia sen hedelmistä.

    Jos tämä pitäisi paikkansa, olisi yllyttäjä ihan muualla ja varmaan siinä tapauksessa Mannisen toimeentulo on turvattu.

    että tämä olisi joltain taholta JOHDETTU juttu? Marionetit naruissa? Kepu näyttää voittavan, annetaanpa niille tietoja, joita eivät voi olla ottamatta.Paavon rooli?

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Mikäli Anneli puhuu totta, joka on mahdollista, olisi asian takana ihan muuta.

    Jos annamme mielikuvituksen vähäsen laukata, ei olisi vaikea kuvitella jonkilaista salaliittoa. Annelin annettiin johtaa puolue vaalivoittoon, mutta ei sallittu nauttia sen hedelmistä.

    Jos tämä pitäisi paikkansa, olisi yllyttäjä ihan muualla ja varmaan siinä tapauksessa Mannisen toimeentulo on turvattu.

    Aattelin heti Demareiden PJ-tä että hän on tainnut lusikkanssa uittaa siihen soppaan melko rajusti.
    Eikä nenän asento ole vieläkään siittään muuttunut, siinä on sitten kiero mies, kilpailee keskustalaisten kanssa ykkössijasta.

    Äänestä

  • demari kirjoitti:

    että tämä olisi joltain taholta JOHDETTU juttu? Marionetit naruissa? Kepu näyttää voittavan, annetaanpa niille tietoja, joita eivät voi olla ottamatta.Paavon rooli?

    Joo osuit oikeaan, minäkin uskon että sieltä suunnalta tämä asia on ohjelmoitu toimimaan näin.

    Äänestä

  • demari kirjoitti:

    että tämä olisi joltain taholta JOHDETTU juttu? Marionetit naruissa? Kepu näyttää voittavan, annetaanpa niille tietoja, joita eivät voi olla ottamatta.Paavon rooli?

    Paavon rooli on paheksua ikuisesti, ehkä. Se vain näytti niin oudolta se toiminta hallituksen muodostamisen yhteydessä. Sellainen lyhyehkö keskustalainen oli liian kohtelias. Minusta näytti, että se oli näytelmää alusta loppuun.

    Äänestä

On Manninen löytänyt itselleen lässyttävän äijän. Eihän tuota sössötystä usko kukaan. Jäätteenmäellä on paremmin valmisteltu esitys ja luulenkin, että pääsee valehteleva akka kuin koira veräjästä.

Äänestä
  • So, so! Vuori on ehdottomasti juristiemme eliittiä. Hänen puheensa epäselvyys johtuu sairastetusta suusyövästä :-(

    Äänestä

Tää on lestapalsta. Ei mikään kepupalsta!

Äänestä
  • No mutta Tuula-tyttösein, mehän äänestämme keskustaa (ja kokoomusta). Etkö sitä tiennyt? Sääntökirjassa sanotaan, että muiden puolueiden äänestäminen on syntiä. :)

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    No mutta Tuula-tyttösein, mehän äänestämme keskustaa (ja kokoomusta). Etkö sitä tiennyt? Sääntökirjassa sanotaan, että muiden puolueiden äänestäminen on syntiä. :)

    Meidän (el) kirjapas sanookin, että keskustan äänestäminen on syntiä... ;) Käytännössä meillä useimmat äänestävät kokoomusta tai kristillisiä. Itse olen äänestänyt muutakin.

    Äänestä

  • el kirahwi kirjoitti:

    Meidän (el) kirjapas sanookin, että keskustan äänestäminen on syntiä... ;) Käytännössä meillä useimmat äänestävät kokoomusta tai kristillisiä. Itse olen äänestänyt muutakin.

    Mitä muuta puoluetta oot äänestänyt?

    Äänestä

  • sss kirjoitti:

    Mitä muuta puoluetta oot äänestänyt?

    demaritkin kristillisiä, kun Päpsy on uskossa, ja pian Patekin.

    Äänestä

  • sss kirjoitti:

    Mitä muuta puoluetta oot äänestänyt?

    No jos nyt sitten heittäydyn oikein avoimeksi, niin mainittujen esikoislestadiolaisille tyypillisten puolueiden lisäksi olen äänestänyt myös puolueita nimeltä Svenska Folkpartiet ja Suomen Keskusta. :)

    Äänestä

  • el kirahwi kirjoitti:

    No jos nyt sitten heittäydyn oikein avoimeksi, niin mainittujen esikoislestadiolaisille tyypillisten puolueiden lisäksi olen äänestänyt myös puolueita nimeltä Svenska Folkpartiet ja Suomen Keskusta. :)

    Tarkkaan ottaen en ole itse asiassa edes ihan varma olenko koskaan edes äänestänyt kokoomusta tai kristillisiä... Niitä äänestyskertoja kun ei ole vielä niin kauhean monta ollut. Ei ole ainakaan mitään aktiivista muistikuvaa.

    Äänestä

Paavo, Paavo Lipponen! Paavo Lipponen on oikeassa!
Älkää uskoko annelia tai sitä toista liituraitapelleä! Ne huijaavat kansaa! Kuunnelkaa Paavoa, se on mies paikallaan!
Lukekaa hesaria, älkää uskoko huhuja!

Totinen Demari

Äänestä

Kommentoi aloitusta


demari kirjoitti:

Manninen vai Jäätteenmäki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu