Selittäkää tuo ensi vuoden lomautusjuttu. Voiko kaupunki säästää 2 miljoonaa 2 viikon lomautuksilla oikeasti? Vai onko jossain pilkkuvirhe?
2 miljoonaa
Ei ummarra
2146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Säästöä tulee palkoista ja sivukuluista helposti tuo 2 miljoonaa. Myös lisääntyneestä työtehosta tulee säästöä. Kun 2 viikkoa ehtii tekemään omia asioitaan omalla ajalla säästyy työaikaa viran vaatimiin töihin. Eli säästöä tulee joka tavalla.
Suurinkaartein tuo 2 miljonaa varmaan pitää paikkansa. Jos lasketaan, että keskipalkka on kaikkine sivukuluineen 30.000 euroa on siitä 2 vk 15.000 euroa. Kun se kerrotaan 1500 kaupungin työntekijällä sadaan noin 2,2 miljoonaa euroa.
Kysyä tietenkin sopii onko oikein, että kaupungin työntekijät laitetaan maksumiehiksi tässä taloustilanteessa.
Seuraavaksi varmaan kysytään miksi kaupungilla on 1500 työntekijää. Kun kaupungissa on 30 000 asukasta niin he tarvitsevat jos jonkinlaista palvelua. Päiväkodit, koulut, vanhainkodit, terveyskeskukset, sosiaalitoimi, kadut, viemärit, siivous, ruokapalvelut, kiinteistöjen ylläpito, hallinto. Varmasti jonkun mielestä nämä kaikki voidaan lopettaa, mutta kyllä siitäkin poru syntyy.