Kepun ikävä julkisuus vaikuttaa myös kokoomuksen kanantuskehitykseen. Muutoin se olisi reilusti yli 25 %.
0Äänestä
saa mitä tilaa
Kunhan vaalirahoitus aukeaa niin aukeaa samalla kansalaisten silmät. Vaikka olisi pitänyt jo aueta muutenkin. Sukarit ja Kakkoset ym liikemiehethän Kokoomusta johtavat.
0Äänestä
Lehtiotsikot
Näitten liikemiesten yhtiöiltä ei kokoomus ole saanut muuta kuin julkisuudessa mainitut tuet . Kokoomus ei ole ollut perustamssa KMS ry:tä. Sen kai sentään olet huomannut.
MUTTA DEMAREIDEN TUET VERONMAKSAJAIN TUKEMANA AY-LIIKKEELTÄ PITÄISI HETI JULKISTAA.
0Äänestä
pohtija
Lehtiotsikot kirjoitti:
Näitten liikemiesten yhtiöiltä ei kokoomus ole saanut muuta kuin julkisuudessa mainitut tuet . Kokoomus ei ole ollut perustamssa KMS ry:tä. Sen kai sentään olet huomannut.
MUTTA DEMAREIDEN TUET VERONMAKSAJAIN TUKEMANA AY-LIIKKEELTÄ PITÄISI HETI JULKISTAA.
on onnistunut kepulaisten kanssa hyvin hallituksessa. Se varmaan nyt harmittaa muita puolueita. Toivon kuitenkin, että tämä hallitus jatkaa, koska heillä on hyvät suhteet yrityksiin ja sen avulla mm. Suomea tullaan jatkossa nostamaan lamasta. Nyt vain pitäisi kehitellä lakipykäliä, miten yritysten jatko lamassa turvattaisiin vuoden päästä alkavaa nousua varten. Silloin myös kunnallisilla ja valtionhallinnon työntekijöillä riittäisi rahaa palkaan, sillä jostainhan ne verot on kerättävä. Suhteet yrityksiin ovat avainasemassa, koska työpaikkoja ei luoda ilman yrityksiä. Mielestäni yritysten tukia jollekin puolueelle tai edustajalle ei pidä moittia, eri asia on jos yhteiskunnallisia tai liittojen rahoja on käytetty johonkin tukemiseen. Silloin asioista pitää tiedottaa aivan eri lailla. Yitysten tuet ovat aina vapaaehtoisia, eläke- ja liitto ym. pakolliset maksut toimivat aivan eripohjalla yhteiskuntaan nähden. Tiedotus näistä rahoista pitää olla julkista.
0Äänestä
silmät aukea,
kun Kokoomus syöttää kansalle "onnellisuuspillereitä". 700.000 käyttää psyyken lääkkeitä ja äänestää Kokoomusta. Nämä ihmiset eivät ole vastuussa teoistaan.
0Äänestä
ole jyvällä
pohtija kirjoitti:
on onnistunut kepulaisten kanssa hyvin hallituksessa. Se varmaan nyt harmittaa muita puolueita. Toivon kuitenkin, että tämä hallitus jatkaa, koska heillä on hyvät suhteet yrityksiin ja sen avulla mm. Suomea tullaan jatkossa nostamaan lamasta. Nyt vain pitäisi kehitellä lakipykäliä, miten yritysten jatko lamassa turvattaisiin vuoden päästä alkavaa nousua varten. Silloin myös kunnallisilla ja valtionhallinnon työntekijöillä riittäisi rahaa palkaan, sillä jostainhan ne verot on kerättävä. Suhteet yrityksiin ovat avainasemassa, koska työpaikkoja ei luoda ilman yrityksiä. Mielestäni yritysten tukia jollekin puolueelle tai edustajalle ei pidä moittia, eri asia on jos yhteiskunnallisia tai liittojen rahoja on käytetty johonkin tukemiseen. Silloin asioista pitää tiedottaa aivan eri lailla. Yitysten tuet ovat aina vapaaehtoisia, eläke- ja liitto ym. pakolliset maksut toimivat aivan eripohjalla yhteiskuntaan nähden. Tiedotus näistä rahoista pitää olla julkista.
asioista.
Kirjoitat: Mielestäni yritysten tukia jollekin puolueelle tai edustajalle ei pidä moittia, eri asia on jos yhteiskunnallisia tai liittojen rahoja on käytetty johonkin tukemiseen. Silloin asioista pitää tiedottaa aivan eri lailla. Yitysten tuet ovat aina vapaaehtoisia, eläke- ja liitto ym. pakolliset maksut toimivat aivan eripohjalla yhteiskuntaan nähden. Tiedotus näistä rahoista pitää olla julkista.
Liittojen tuen voi hyväksyä. Kannattavat aatetta. Yksityinen yritys ja liikemies hakevat rahallista hyötyä yritykselleen. Se on korruptiota, jos mikä. Virkamies pannaan linnaan, mikäli syyllistyy tällaisen lahjoman vastaanottoon. Mikä tekee kansanedustajasta tai puolueesta lain edessä syyttömän. Laki ei ole kaikille sama.
0Äänestä
ole jyvällä
pohtija kirjoitti:
on onnistunut kepulaisten kanssa hyvin hallituksessa. Se varmaan nyt harmittaa muita puolueita. Toivon kuitenkin, että tämä hallitus jatkaa, koska heillä on hyvät suhteet yrityksiin ja sen avulla mm. Suomea tullaan jatkossa nostamaan lamasta. Nyt vain pitäisi kehitellä lakipykäliä, miten yritysten jatko lamassa turvattaisiin vuoden päästä alkavaa nousua varten. Silloin myös kunnallisilla ja valtionhallinnon työntekijöillä riittäisi rahaa palkaan, sillä jostainhan ne verot on kerättävä. Suhteet yrityksiin ovat avainasemassa, koska työpaikkoja ei luoda ilman yrityksiä. Mielestäni yritysten tukia jollekin puolueelle tai edustajalle ei pidä moittia, eri asia on jos yhteiskunnallisia tai liittojen rahoja on käytetty johonkin tukemiseen. Silloin asioista pitää tiedottaa aivan eri lailla. Yitysten tuet ovat aina vapaaehtoisia, eläke- ja liitto ym. pakolliset maksut toimivat aivan eripohjalla yhteiskuntaan nähden. Tiedotus näistä rahoista pitää olla julkista.
asioista.
Kirjoitat: Mielestäni yritysten tukia jollekin puolueelle tai edustajalle ei pidä moittia, eri asia on jos yhteiskunnallisia tai liittojen rahoja on käytetty johonkin tukemiseen. Silloin asioista pitää tiedottaa aivan eri lailla. Yitysten tuet ovat aina vapaaehtoisia, eläke- ja liitto ym. pakolliset maksut toimivat aivan eripohjalla yhteiskuntaan nähden. Tiedotus näistä rahoista pitää olla julkista.
Liittojen tuen voi hyväksyä. Kannattavat aatetta. Yksityinen yritys ja liikemies hakevat rahallista hyötyä yritykselleen. Se on korruptiota, jos mikä. Virkamies pannaan linnaan, mikäli syyllistyy tällaisen lahjoman vastaanottoon. Mikä tekee kansanedustajasta tai puolueesta lain edessä syyttömän. Laki ei ole kaikille sama.
0Äänestä
Huuakotti
En ymmärrä miten kolmen suurimman hallituspuolueen kannatus ei ylitä selkeästi 60 prosenttia. Varsinkaan vasemmisto-oppositiolla ei ole ollut tarjottavana muuta kuin opportunistista pilipalipolitiikkaa räksytyksellä maustettuna.
On käsittämätöntä, että on vielä olemassa ihmisiä, jotka eivät näe demareiden pelin läpi. On naurettavaa, että hallituksessa ollessaan demarit hyväksyvät kaiken mitä työmarkkinajärjestöt SAK:n tarjottimelta tarjoilevat, mutta oppositiossa ollessa asioita yritetään näennäisesti vastustaa. Muistettava on, että SAK on demareiden työrukkanen.
Nythän kannatut on Kokoomuksella 23,2, Keskustalla 18,8 ja Vihreillä 9,8 eli yhteensä 51,8 %.
0Äänestä
Nousun merkit
Kokoomus on saanut lukuisan määrän nuorekkaita ja osaavia politiikan tekijöitä. Myös kokoomuksen kokeneempi kaarti tuntee olevansa vaikuttamassa asioihin. Se on hyvä pohja vuoden 2011 vaaleihin.
0Äänestä
Hyvä niin
Ruotsissa samoin kuten Suomessa demarien kannatus on laskussa.
0Äänestä
Ja kok:sta pääministeri
Hyvä niin kirjoitti:
Ruotsissa samoin kuten Suomessa demarien kannatus on laskussa.
Sellainen on nyt näkymä.
0Äänestä
valtakunnan oikeuteen
Hyvä niin kirjoitti:
Ruotsissa samoin kuten Suomessa demarien kannatus on laskussa.
kansan pettämisestä ja työ väen olojen heikentämisestä,ja varastamisesta ja valehtelemisesta suurelle osalle kansalaisia.veroja keksitään vaan uusia.itse kylpevät lahja rahoissa.jatkuvaa nahistelua vaan omista asiosta.kuka on saanut ja mistä ...enemmän rahaa.toinen toisiaan syyttelevät.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kepun ikävä julkisuus vaikuttaa myös kokoomuksen kanantuskehitykseen.
Muutoin se olisi reilusti yli 25 %.
Kunhan vaalirahoitus aukeaa niin aukeaa samalla kansalaisten silmät.
Vaikka olisi pitänyt jo aueta muutenkin.
Sukarit ja Kakkoset ym liikemiehethän Kokoomusta johtavat.
Näitten liikemiesten yhtiöiltä ei kokoomus ole saanut muuta kuin julkisuudessa mainitut tuet . Kokoomus ei ole ollut perustamssa KMS ry:tä.
Sen kai sentään olet huomannut.
MUTTA DEMAREIDEN TUET VERONMAKSAJAIN TUKEMANA AY-LIIKKEELTÄ
PITÄISI HETI JULKISTAA.
on onnistunut kepulaisten kanssa hyvin hallituksessa. Se varmaan nyt harmittaa muita puolueita. Toivon kuitenkin, että tämä hallitus jatkaa, koska heillä on hyvät suhteet yrityksiin ja sen avulla mm. Suomea tullaan jatkossa nostamaan lamasta.
Nyt vain pitäisi kehitellä lakipykäliä, miten yritysten jatko lamassa turvattaisiin vuoden päästä alkavaa nousua varten. Silloin myös kunnallisilla ja valtionhallinnon työntekijöillä riittäisi rahaa palkaan, sillä jostainhan ne verot on kerättävä.
Suhteet yrityksiin ovat avainasemassa, koska työpaikkoja ei luoda ilman yrityksiä.
Mielestäni yritysten tukia jollekin puolueelle tai edustajalle ei pidä moittia, eri asia on jos yhteiskunnallisia tai liittojen rahoja on käytetty johonkin tukemiseen. Silloin asioista pitää tiedottaa aivan eri lailla. Yitysten tuet ovat aina vapaaehtoisia, eläke- ja liitto ym. pakolliset maksut toimivat aivan eripohjalla yhteiskuntaan nähden. Tiedotus näistä rahoista pitää olla julkista.
kun Kokoomus syöttää kansalle "onnellisuuspillereitä". 700.000 käyttää psyyken lääkkeitä ja äänestää Kokoomusta. Nämä ihmiset eivät ole vastuussa teoistaan.
asioista.
Kirjoitat:
Mielestäni yritysten tukia jollekin puolueelle tai edustajalle ei pidä moittia, eri asia on jos yhteiskunnallisia tai liittojen rahoja on käytetty johonkin tukemiseen. Silloin asioista pitää tiedottaa aivan eri lailla. Yitysten tuet ovat aina vapaaehtoisia, eläke- ja liitto ym. pakolliset maksut toimivat aivan eripohjalla yhteiskuntaan nähden. Tiedotus näistä rahoista pitää olla julkista.
Liittojen tuen voi hyväksyä. Kannattavat aatetta. Yksityinen yritys ja liikemies hakevat rahallista hyötyä yritykselleen. Se on korruptiota, jos mikä. Virkamies pannaan linnaan, mikäli syyllistyy tällaisen lahjoman vastaanottoon. Mikä tekee kansanedustajasta tai puolueesta lain edessä syyttömän. Laki ei ole kaikille sama.
asioista.
Kirjoitat:
Mielestäni yritysten tukia jollekin puolueelle tai edustajalle ei pidä moittia, eri asia on jos yhteiskunnallisia tai liittojen rahoja on käytetty johonkin tukemiseen. Silloin asioista pitää tiedottaa aivan eri lailla. Yitysten tuet ovat aina vapaaehtoisia, eläke- ja liitto ym. pakolliset maksut toimivat aivan eripohjalla yhteiskuntaan nähden. Tiedotus näistä rahoista pitää olla julkista.
Liittojen tuen voi hyväksyä. Kannattavat aatetta. Yksityinen yritys ja liikemies hakevat rahallista hyötyä yritykselleen. Se on korruptiota, jos mikä. Virkamies pannaan linnaan, mikäli syyllistyy tällaisen lahjoman vastaanottoon. Mikä tekee kansanedustajasta tai puolueesta lain edessä syyttömän. Laki ei ole kaikille sama.
En ymmärrä miten kolmen suurimman hallituspuolueen kannatus ei ylitä selkeästi 60 prosenttia. Varsinkaan vasemmisto-oppositiolla ei ole ollut tarjottavana muuta kuin opportunistista pilipalipolitiikkaa räksytyksellä maustettuna.
On käsittämätöntä, että on vielä olemassa ihmisiä, jotka eivät näe demareiden pelin läpi. On naurettavaa, että hallituksessa ollessaan demarit hyväksyvät kaiken mitä työmarkkinajärjestöt SAK:n tarjottimelta tarjoilevat, mutta oppositiossa ollessa asioita yritetään näennäisesti vastustaa. Muistettava on, että SAK on demareiden työrukkanen.
Nythän kannatut on Kokoomuksella 23,2, Keskustalla 18,8 ja Vihreillä 9,8 eli yhteensä 51,8 %.
Kokoomus on saanut lukuisan määrän nuorekkaita ja osaavia politiikan tekijöitä.
Myös kokoomuksen kokeneempi kaarti tuntee olevansa vaikuttamassa asioihin.
Se on hyvä pohja vuoden 2011 vaaleihin.
Ruotsissa samoin kuten Suomessa demarien kannatus on laskussa.
Sellainen on nyt näkymä.
kansan pettämisestä ja työ väen olojen heikentämisestä,ja varastamisesta ja valehtelemisesta suurelle osalle kansalaisia.veroja keksitään vaan uusia.itse kylpevät lahja rahoissa.jatkuvaa nahistelua vaan omista asiosta.kuka on saanut ja mistä ...enemmän rahaa.toinen toisiaan syyttelevät.