Jos sitä nyt koskaan on ollutkaan. Joka tapauksessa, se vähäkin, mitä on olemassa, on nyt muutoksen kourissa.
Sillä, kun puoluekokouksen valitsema puoluesihteeri kerrankin puhui totta, siis sen minkä kepulaisena puhui, niin kepun puolue-eliitissä syntynyt närkästys totuudenpuhujia kohtaan on purkautumassa puoluesihteerin valintajärjestelyjen muutoksena.
Tavoite on ottaa puoluesihteerin valinnassa valta pois puoluekokoukselta ja siirtää sihteerin valinta kepulaisen sisäpiirikähminnän ydinjoukolle, "puoluevaltuuskunnalle".
Toimenpiteellä on tarkoitus varmistaa sisäpiirin operaatioiden luotettavuus, niin "hyvässä" kuin pahassa. Siis, jos on sovittu, että nyt valehdellaan, niin sitten valehdellaan. Tämä linja nyt siis kepussa aavistuksen mureni. Oli virhe, että ns. "rehellisyyttä ja avoimmuutta" puolueessa ajavat piirit ovat päässeet räpelöimään puolueen ydinjoukkoa ja nyt on suunnitteilla olevin järjestelyin tarkoitus, että luupäät eivät jatkossa sotkisi Kepun rahoitus- tai muitakaan suunnitelmia.
Tomintamalli tunnetaan myös ns. "puoluekurin" nimellä. Tämä järjestelmä on nykyään käytössa kaikissa ns. vanhoissa puolueissa ja myös virkamieskoneistossa. Siksi poliisikaan ei tutki kepun saatikka että sitten kokoomuksen salamyhkäisiä, jopa ulkoparlamentaarista vaalirahoitusta. Tämä on hoidettu virkamieskunta sopivasti "lahjomalla", tarkoitan nyt riittävän korkeita palkkoja ydinjohdossa ja sitä kautta tiukkaa alatason ohjausta.
Poliisitutkimuksille olisi kyllä tilausta. Ainakin kokoomuslaiset Katainen ja Häkämies ovat tämän suhteen varpaisillaan, mutta myös kepun Lehtomäki, he kukin saivat 20 000 euroa vaalirahaa peräti Cayman-saarilta asti. Kenelta ja missä tarkoitusperissä, se leijjuu edelleen ilmassa.
Sillä, kun puoluekokouksen valitsema puoluesihteeri kerrankin puhui totta, siis sen minkä kepulaisena puhui, niin kepun puolue-eliitissä syntynyt närkästys totuudenpuhujia kohtaan on purkautumassa puoluesihteerin valintajärjestelyjen muutoksena.
Tavoite on ottaa puoluesihteerin valinnassa valta pois puoluekokoukselta ja siirtää sihteerin valinta kepulaisen sisäpiirikähminnän ydinjoukolle, "puoluevaltuuskunnalle".
Toimenpiteellä on tarkoitus varmistaa sisäpiirin operaatioiden luotettavuus, niin "hyvässä" kuin pahassa. Siis, jos on sovittu, että nyt valehdellaan, niin sitten valehdellaan. Tämä linja nyt siis kepussa aavistuksen mureni. Oli virhe, että ns. "rehellisyyttä ja avoimmuutta" puolueessa ajavat piirit ovat päässeet räpelöimään puolueen ydinjoukkoa ja nyt on suunnitteilla olevin järjestelyin tarkoitus, että luupäät eivät jatkossa sotkisi Kepun rahoitus- tai muitakaan suunnitelmia.
Tomintamalli tunnetaan myös ns. "puoluekurin" nimellä. Tämä järjestelmä on nykyään käytössa kaikissa ns. vanhoissa puolueissa ja myös virkamieskoneistossa. Siksi poliisikaan ei tutki kepun saatikka että sitten kokoomuksen salamyhkäisiä, jopa ulkoparlamentaarista vaalirahoitusta. Tämä on hoidettu virkamieskunta sopivasti "lahjomalla", tarkoitan nyt riittävän korkeita palkkoja ydinjohdossa ja sitä kautta tiukkaa alatason ohjausta.
Poliisitutkimuksille olisi kyllä tilausta. Ainakin kokoomuslaiset Katainen ja Häkämies ovat tämän suhteen varpaisillaan, mutta myös kepun Lehtomäki, he kukin saivat 20 000 euroa vaalirahaa peräti Cayman-saarilta asti. Kenelta ja missä tarkoitusperissä, se leijjuu edelleen ilmassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on jotenkin pikapikaa siivottava, ja varmistettava, että uusi aines on luotettavaa.
Täytyy oikein siteerata uudelleen kirjoituksesi YDINKOHTAA:
"""Kepu aikoo suitsia puolue- Kirjoittanut: "demokratiaa" / Eilen / klo 09:19 Jos sitä nyt koskaan on ollutkaan. Joka tapauksessa, se vähäkin, mitä on olemassa, on nyt muutoksen kourissa.
Sillä, kun puoluekokouksen valitsema puoluesihteeri kerrankin puhui totta, siis sen minkä kepulaisena puhui, niin kepun puolue-eliitissä syntynyt närkästys totuudenpuhujia kohtaan on purkautumassa puoluesihteerin valintajärjestelyjen muutoksena."""
Koska demokratia ei Kepussakaan ota toimiakseen, on siirryttävä "demokratiaan".
On siis luotava KULISSI, demokratian kulissi.
Aivan, kuten ovat poistaneet rikosoikeudellise lahjonnankin. Luomalla järjestelmän, jossa LAHJONTA on sallittua. Jokaiselle täysjärkiselle on päivän selvää, että kun puolue-/edustaja-lahjonnassa, jota ne "vaalirahoitukseksi kutsuvat, liikkuu kymmeniä miljoonia euroja, niin ei ole kysymys VASTIKKEETTOMASTA rahasta. Siksi nyt myös juuri Kokoomus panttaa lahjontatietojaan. Kepu ne osittain, kiitos KORHOSELLE, paljasti. Mutta kenties vain osittain.
"Näin se RAHAN VALTA toimii, kun se oikean kohtaa...." matin ja tepon tunnettua melodiaa mukaillen.
t. Haans, se luotettava ja varma, ei k.......ja.
demarit tuosta kirjoituksestasi.
SAK/Demareiden pesä on varmaankin kaikkein saastaisin, ja mädännäisin kunhan tuo mätäpaise saadaan avattua.
Ei ole demarit vielä saanut erioikeutta rötöstelyihin, vaikka ovat koko olemassa olonsa ajan noin olettaneet.
Demarit ei ole mikään oikea puolue,, vaan ökyrosvojen mafiamainen kansankusetusosasto.
> SAK/Demareiden pesä on varmaankin kaikkein
> saastaisin, ja mädännäisin kunhan tuo mätäpaise
> saadaan avattua.
Annetaan Kokoomuksen (=EK) julkistaa rahoituksensa ensin. Sitä ihmetellessäsi sinun kannattaa lukea seuraava:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=168689
paranisiko asia siten:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8252170