Eläkemies demarijohtaja Esa Swanljung (Työeläkevakuuttajien kattojärjestön Telan toimitusjohtaja) sai uskomatonta julkisuutta, kun tänä aamuna sanoi, että eläkeyhtiöillä ei ole salattavaa puolueiden rahoittamisessa.
Vanhanen oli ehdotellut eläkeyhtiöiden mahdollisten poliittisten kytkentöjen tuomista päivänvaloon.
Saman tien kaikki valtakunnalliset mediat toitottavat saman äijän sanomaa valonnopeudella. Tämä osoittaa median kytkökset demareihin.
Ei ole pitkä siitä, kun epäilin vakuutusyhtiöiden kytköksiä demareihin. Pidin mahdollisena sitä, että pakkovakuuttamisen kuluihin sisällytetään demareille annettuja voitelurahoja. Eläkerhat ovat yksi suuri rahalaari, johon kuluja olisi helppo pistää.
Näin jylisi Swanljung:
Selvityksille ei ole tarvetta. "Ei minulla ole tiedossa mitään mistään poliittisista kytkennöistä yhdenkään työeläkeyhtiön osalta. "Miksi juuri työeläkeyhtiöiden, miksei kaikkien Suomen yhtiöiden tai vaikka Ruotsin ja Norjan yhtiöiden? Mihin tämä vaatimus oikein perustuu?"
Jos tällainen esiintulo ei nosta aihetta perustelluksi tutkia työeläkeyhtiöiden poliittisia kytköksiä demareihin, niin ei sitten mikään. Yhteisten eläkerahojen mahdollinen kuormastasyöminen poliittisiin voiteluihin on ehdottoman tuomittavaa.
Vanhanen oli ehdotellut eläkeyhtiöiden mahdollisten poliittisten kytkentöjen tuomista päivänvaloon.
Saman tien kaikki valtakunnalliset mediat toitottavat saman äijän sanomaa valonnopeudella. Tämä osoittaa median kytkökset demareihin.
Ei ole pitkä siitä, kun epäilin vakuutusyhtiöiden kytköksiä demareihin. Pidin mahdollisena sitä, että pakkovakuuttamisen kuluihin sisällytetään demareille annettuja voitelurahoja. Eläkerhat ovat yksi suuri rahalaari, johon kuluja olisi helppo pistää.
Näin jylisi Swanljung:
Selvityksille ei ole tarvetta. "Ei minulla ole tiedossa mitään mistään poliittisista kytkennöistä yhdenkään työeläkeyhtiön osalta. "Miksi juuri työeläkeyhtiöiden, miksei kaikkien Suomen yhtiöiden tai vaikka Ruotsin ja Norjan yhtiöiden? Mihin tämä vaatimus oikein perustuu?"
Jos tällainen esiintulo ei nosta aihetta perustelluksi tutkia työeläkeyhtiöiden poliittisia kytköksiä demareihin, niin ei sitten mikään. Yhteisten eläkerahojen mahdollinen kuormastasyöminen poliittisiin voiteluihin on ehdottoman tuomittavaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
itse asian ytimeen tässä pyykissä menee vielä pitkään ja se pyykki haisee!.
Demarit ja muut punikit, paljonko on tullut vaalirahaa itä-naapurista?
korruptiopellet, säälittävää syyttää muita jos oma puolue on kaulaa myöten paskassa lahjusten ottamisesta ja minun tietääkseni kepu on ainut puolue suomessa jotka ovat saaneet rahaa venäjältä.
Jos te lahtarinjälkeläiset siivoaisitte vaan oman pesänne.
Eihän sitä tarvitse katsoa, kuin Eläkeyhtiöiden hallituspaikkojen nimityksiä/mandaatteja, niin sen poliittisen kytköksen löytää. Nehän on miinoitettu sosiaalið ja terveysministeriölle, SAK:lle, STTK:lle, Akavalle ja EK:lle. Viimeistä lukuunottamatta lähes vakiona paikalla on istunut demari, EK:n osaltakin useinmiten.
Isoista rahoista on kysymys, nimittäin Suomalaisten eläkerahoista.
Asian arkaluontoisuutta voi miettiä siitä lähtökohdasta, että eläkeasioissa SDP näyttää olleen hallitseva puolue jo 1970-luvun alusta alkaen. Jokainen voi miettiä sitä, mitä tapahtuu tai mitä voi tapahtua, kun yksi puolue pääsee määräävään asemaan jossakin asiassa piiiiitkiksi ajoiksi.
Luin palstan aikaisemmista keskusteluista, että tämä TELA, jonka johtaja Swanljung nyt on perustettiin vähän niin kuin suojatyöpaikaksi ay-miehille. Ilmeisesti ensimmäinen johtaja oli myös ay-demari. Paikka näyttää siis olevan ay-demareille varattu.
Mitä se kertoo eläkeasioista, että henkilö, joka Suomen eläkeasiat suunnitteli ja järjesteli oli demari Toivo Pentikäinen. Mitä se kertoo eläkeasioista, että hallituksen suunniteltua eläkeiän nostamista vastusti ay-liike, TELA ja SDP.
SDP kertoi tuolloin näkemyksenään, että hallituksen tulisi kunnioittaa tehtyjä sopimuksia eikä päätösvalta asioissa ole eduskunnalla. Tehdyillä sopimuksilla tarkoitettiin sopimusta, jonka ay-liikkeet olivat yhdessä EK;n kanssa tehneet ja johon hallituksella tai eduskunnalla ei ollut osaa eikä arpaa.
Minusta tämä kaikki kertoo eläkeasioista sen, että niistä ei päätetä parlamenttaarisesti. Tehdyistä ja mahdollisesti virheellisistä päätöksistä kukaan ei kanna poliittista vastuuta. SDP:lle asia on pyhä, sillä järjestely on taannut sille vallan päättää asioista siitä riippumatta onko puolue hallituksessa vai ei.
Mikään ei ole niin säälittävän näköinen ilmestys kuin Tyyris-lammas, joka kieli Kataisen perseessä kuvittelee saavansa jotain palkkiota näistä oksennuksistaan näillä palstoilla. Tyyris on näitä kokoomuksen hyödyllisiä idiootteja. Onneksi suurin osa kansasta ei kuulu näihin lampaisiin.
Mooses Pessi on hyvinvointiyhteiskunnan demarikasvatti. Niin on kuin käenpoika. Munitaan toisten pesiin ja elellään toisten työn tuloksista. Mooses Pessin elämänfilosofia on elellä työttömyyskorvauksella tai sosiaalituella - en tiedä kummalla.
On se sääli, kun kaikki koulutukseen laitettu raha on tämän demaripoloisen osalta valunut pois kuin vesi hanhen selästä.
Ei voi ottaa kauhalla jos on annettu lusikalla. Tosin Pessin osalta eipäilen mittaluokkana olleen hyppysellisen.
Demarit eivät tunne sanaa oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus. Korruptiokin on hyväksyttävää, jos he ovat edunsaajina.
Demarit sitä ja demarit tätä. Etkö sinä saatanan lammas tajua, että kokoomus hyötyy teistä aivopestyistä lampaista. Hyi saatana mikä lammas.