ilta sanomien kielikeskusteluun ja kysymykseen että, pitäisikö ylioppilaskirjoituksissa ruotsi olla pakollinen.
Kirjoituksia on kahdeksisensataa.
Yleikatsauksessani pääsin seuraaviin lukemiin 100:n ensimmäisen kohdalla.
Pakkoruotsia vastaan 98%
Pakkoruotsin puolesta 2%
Ihmettelenkin iltasanomien kyselyn tulosta 80? vastaan ja 20 puolesta.
Äänestyksen noususuunnan huomioon ottaen ja paikalleen jämähtäneet numerot antoivat mielestäni väärän kuvan.
Luku olisi totuudellisempi vähintään siten että pakkoruotsia vastaan 95% ja puolesta 5%.
Tarkastakoon jokainen, joka ei usko.
Kirjoituksia on kahdeksisensataa.
Yleikatsauksessani pääsin seuraaviin lukemiin 100:n ensimmäisen kohdalla.
Pakkoruotsia vastaan 98%
Pakkoruotsin puolesta 2%
Ihmettelenkin iltasanomien kyselyn tulosta 80? vastaan ja 20 puolesta.
Äänestyksen noususuunnan huomioon ottaen ja paikalleen jämähtäneet numerot antoivat mielestäni väärän kuvan.
Luku olisi totuudellisempi vähintään siten että pakkoruotsia vastaan 95% ja puolesta 5%.
Tarkastakoon jokainen, joka ei usko.
Vastaukset 5
Vanhimmat
niitä sun omia listojasi,
että me nuoretkin nähdään,
kuin hyvin osaat lakea.
Meillä nääs oli koulussa kysely
tosta asiasta ja sen tulokset on meillä.
selaamassa keskustelut läpi ja laske.Et sinä matematiikalle mitään voi. Ei kukaan voi.
Mutta pakkoruotsille voi.
on meillä hupparit, muttei niitä näi kuumalla
voi käyttää.
Mut etkös vois vatata, ett me saatais vertilla
niit sun tuloksii näihin koulus tehtyiähin.
...
miksi sä kutsut meitä Tapioks ja miks
käytät meijän nimmaria?
Laita nyt niit testaamiasi tuloksii, ett me päästää vertailee.