Ruotsi ei pelkästään ole toinen kotimainen kielemme, vaan suorastaan toinen kotimaamme. Oletteko koskaan purjehtineet Turusta tai Helsingistä Tukholmaan? Ei huomaa tulleensa toiseen maahan. Sama maisema, sama kulttuuripohja, kotimaa Itämeren äärellä. Meri ei erota, meri yhdistää. Vaalikaamme myös yhteistä kieltä, ruotsia, vanhaa eurooppalaista kulttuurikieltä, joka liittää meidät indoeurooppalaisuuteen ja läntiseen kulttuuripiiriin. Mitä yhteistä meillä on Sisä-Venäjän suomalais-ugrilaisten kansojen kanssa? Tuskin mitään. Geneettisesti ja kulttuurisesti he ovat meistä yhtä kaukana kuin turkkilaiset tai eskimot. Sen sijaan ruotsalaiset ovat kuin samaa kansaa.
Suomen kulttuuri on Ruotsin, Suomen valtio Venäjän tuotetta. Ruotsalainen pohjakerrostuma meissä on aidompaa ja vahvempaa kuin viimeisen puolentoistasadan vuoden aikana hieman myöhäsyntyisesti ja keinotekoisesti konstruoitu suomalaisuus, joka alkujaan palveli venäläisiä intressejä kunnes ne asettuivat sitä vastaan. Ei tämä kielemmekään ole sama jota Agricolan aikana puhuttiin - ja jonka murrerajat tekivät eri maakuntien suomalaisten yhtä vaikeaksi ymmärtää toisiaan kuin ruotsinkielisiä konsanaan - vaan kirjallisten tyyppien suhteellisen uusi luomus. Suomenkielisten kulttuuripohja on Suomessa yhä ohut; suomenruotsalaisten tuntuma eurooppalaisiin sivistysperinteisiin paljon vankempi. Tämä aiheuttaa monissa, eikä ainoastaan kiihkosuomalaisissa, ikävän alemmuskompleksin, joka purkautuu ruotsalaisvastaisena uhoamisena.
Suomen kulttuuri on Ruotsin, Suomen valtio Venäjän tuotetta. Ruotsalainen pohjakerrostuma meissä on aidompaa ja vahvempaa kuin viimeisen puolentoistasadan vuoden aikana hieman myöhäsyntyisesti ja keinotekoisesti konstruoitu suomalaisuus, joka alkujaan palveli venäläisiä intressejä kunnes ne asettuivat sitä vastaan. Ei tämä kielemmekään ole sama jota Agricolan aikana puhuttiin - ja jonka murrerajat tekivät eri maakuntien suomalaisten yhtä vaikeaksi ymmärtää toisiaan kuin ruotsinkielisiä konsanaan - vaan kirjallisten tyyppien suhteellisen uusi luomus. Suomenkielisten kulttuuripohja on Suomessa yhä ohut; suomenruotsalaisten tuntuma eurooppalaisiin sivistysperinteisiin paljon vankempi. Tämä aiheuttaa monissa, eikä ainoastaan kiihkosuomalaisissa, ikävän alemmuskompleksin, joka purkautuu ruotsalaisvastaisena uhoamisena.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eikä tule koskaan olemaankaan.
"RUOTSALAISIA EMME OLE, VENÄLÄISIKSI EMME HALUA TULLA
OLKAAMMA SUOMALAISIA"
Suomen kulttuuri on Håkan Wiikin mukaan Ruotsin tuotetta, eikä suomenruotsalaisilla ole siinä osuutta. Suomenruotsalaisuus oli täysin mahdoton käsite ennen vuotta 1808 ja siitä kului sitten sata vuotta, ennen kuin ruotsinkielisemme hoksasivat olevansa nimenomaan suomenruotsalaisia. Venäjän vallan alaisuudessa Suomen suuriruhtinaskunnan hallinto kehittyi, elinkeinoelämä vilkastui ja maa vaurastui. Suomi pystyi jopa karistamaan pois vanhan skandinaavisen säätylaitoksen vuonna 1906. Sen mahdollisti Venäjän häviö Japania vastaan käydyssä sodassa ja koko Venäjää vavisuttanut lakkoaalto. Ruotsinkieliset eivät pystyneet enää estämään demokratian tuloa Suomeen.
Venäläisiä saamme kiittää kielipolitiikkamme demokratisoitumisesta, vaikka ruotsinkieliset säädyt yrittivätkin estää suomen kielen nousun. Kaikkialla maassamme puhutaan samaa yleiskieltä, toisin kuin esim. Ruotsissa, jossa kielestä on viisi eri variaatiota ja niissä sitten omat murteensa. Agricolan ajoista on menty eteenpäin, kaikissa kielissä - Suomi oli jo tuolloin merkittävä osa Ruotsia, kuten käy ilmi Täyssinän rauhamnsopimuksesta: "Fridz fördragh emellan Swerige och Rydzlandh oprättat then 18. Maij åhr 1595 widh Narfwe Åå opå then Iwangorodz side wid Teusina."
Ruotsalaisvastaisuuden aika on nyt ohi. Maassamme on nyt demokratia ja suomen kielikin on ollut tasa-arvoinen ruotsin kanssa vuodesta 1902 alkaen.
"Suomenkielisten kulttuuripohja on Suomessa yhä ohut; suomenruotsalaisten tuntuma eurooppalaisiin sivistysperinteisiin paljon vankempi."
Mitä tarkoitat? Perustele. Tarkoitatko että suomenruotsalainen sivistysperinne on kopioitu eurooppalaisesta?
Mehän yritämme karistaa pakkoruotsin aiheuttaman taakan joka estää meitä omimasta hienoja sivistysperinteitä suoraan saksan, ranskan ym. kielen avulla.
Oman väittämän mukaan svedut ovat olleet Suomessa jo pitkään. Mitään omaa he eivät ole kuitenkaan ehtineet kehittää. Kielikin on sama kuin Ruotsissa.
Suomalaiset ja virolaiset ovat olleet täällä niin kauan että yhteinen kieli on ehtinyt muuttumaan Suomenlahden etelä puolella eri kieleksi. Se että viron kieli ja suomenkieli eivät ole enää keskenään ymmärrettäviä osoittaa suomalaisten asuneen monta kertaa pidempään Suomessa kuin svedut.
Keksikää jotain omaa kulttuuriinne ja identiteettiinne, niin teidän ei tarvitse ikuisesti olla suomenRUOTSALAISIA, vaan voitte kutsua itseänne ylpeästi suomenRUOTSINKIELISIKSI.
Tähän mennessä suomenruotsalaiset eivät ole kehittäneet vieläkään mitään omaa. Suomenruotsalaisten identiteetti ja kulttuuri pohjautuu kokonaisuudessaan matkittuun kulttuuriperinteeseen Ruotsista ja Suomesta.
On ymmärrettävää että on halu ottaa kaikki identiteettivaikutteet Ruotsista jos ei ole kykyä (tai ei ole ollut aikaa) kehittää mitään omaa. Tähän asti suomenruotsalaiset ovat omissa pienissä ympyröissään tyytyväisinä esiintyneet mukamas ylempänä kulttuurikansana, ollenkaan ymmärtämättä että identiteetin matkiminen Ruotsista ja kulttuurin matkiminen Suomesta ei mitään kulttuurikansan olemusta tee.
Totuus on aivan päinvastainen kuin Freudenthal väitti. Suomenruotsalaiset ovat ne jotka eivät ole vielä tähän päivään mennessä osoittaneet mitään kykyä kehittää omaan kulttuuriaan.
Suomenruotsalaiset ovat väitteensä mukaan asuneet jo kauan Suomessa mutta mitkään merkit eivät siihen viittaa, koska oman suomenruotsalaisen identiteetin merkitys on heillä niin mahdottoman pieni verrattuna ruotsalaiseen identiteettiin.
Toivon todella että suomenruotsalaiset voisivat joskus olla ylpeitä omasta itsestään eikä vain ruotsalaisesta matkitusta kulttuuriperinnöstä.
Eikö suomenruotsalaisilla ollut aikaa kehittää omaa kulttuuria, vai onko ollut helpompaa opetella Bellmanin ryyppylaulut ja tuoda Lucia-neidon perinne Ruotsista.
Sinä sotket asiota. Meillä ei kuulukkaan olla eurooppalaisia tapoja. Meillä suomalaisilla on oma identiteetti joka ei ole mikään germaaninen sivuhaara. Meillä on oma kieli joka ei ole mikään saksalainen murre, eikä kuulu mihinkään murreryhmään. vrt. tanskan, ruotsin ja norjan murre.
Meillä on oman kylpykulttuuri, sauna. Meillä on sima joka on oikeastaan viikinkien perinteinen juoma mutta te svedut olette omaksuneet saksalaisen gluchweinin (Glögin). Meillä on sahti, mämmi, karjalanpiirakka, oma uskonto jonka jumalat olivat, Ahti meren jumala, Tapio metsän jumala, Ukkonen taivaan jumala.
Meillä on oma kansalliseepos Kalevala. Meillä on juhannuskokko traditio, meillä on oma kansallissoitin kantele. Meillä on hienot joulutraditiot. Meillä syödään jouluna laatikoita, riisipuuroa ja lipeäkalaa. Ruotsissa syödään jouluna prinssinakkeja ja lihapullia.
Meillä on omia koirarotuja ja hevosrotuja. M.m pystykorva, ajokoira, karhukoira.
lähinnä se, että kummatkin maat ovat pohjoismaisia hyvinvointivaltioita, mutta
kulttuurillisesti Suomi on Ruotsista hyvin kaukana, minkä varmaan sinäkin
svekona tajuat vallan hyvin. Suomessa on toki otettu yhteiskunnallisissa aikoinaan Ruotsista oppia esim. hyvinvointivaltion kehittämisen suhteen, mutta sinun on ihan turha tulla väittämään, että tämän takia kouluissa kuuluisi olla pakkoruotsi. Taitaa sinua vain ottaa päähän se, että valtioyhteys Ruotsin kanssa lakkasi jo 1809. Ruotsi ei todellisuudessa ole mikään suuri kulttuurikieli verrattuna esim. saksaan, englantiin, italiaan, espanjaan ja ranskaan. Ei suomen kieli 500 vuotta sitten ollut todellakaan samanlainen kuin nykysuomi, mutta eipä ruotsin kielikään 500 vuotta sitten ollut samanlainen kuin nykyruotsi se muistutti nimittäin vielä tuolloin hyvin paljon tanskaa. Suomalaisuus ei todellakaan venäläisten keksintö, koska Venäjän tsaarithan halusivat nimenomaan alistaa suomalaiset Venäjän vallan alle ja venäläistää Suomen 1900-luvun sortovuosien aikana, joten opettelehan lukemaan muutakin historiaa kuin svekomaanipropagandan värittämää hurrien historiantutkimusta.
Mitä suomenruotsalaisiin tulee ovat he suurimmalta osalta ylimielisin Suomen vähemmistöistä ja kaikkein huonoiten Suomeen sopeutuneimpia vähemmistöjä.
Suomenruotsalaisten kuuluisi välittömästi lopettaa pakkoruotsin vaatiminen ja
hyväksyä, ettei heidän kaltaisensa marginaalivähemmistö omista Suomea.
Ruotsinkielinen kulttuuripohja Suomessa on todellisuudessa pelkkä entisen ruotsinkielisen isännän ja alistetun suomalaisen alamaisen suhde, jossa suomenkielisellä ei ollut todellisuudessa mitään oikeuksia. Geneettisesti suomalaiset ovatkin hyvin todennäköisesti ruotsalaisia lähellä, mutta eivät
kulttuurisesti, koska ruotsalaisten sukulaiskansoja Pohjolassa ovat lähinnä norjalaiset, tanskalaiset ja islantilaiset, koska kyseiset kansat puhuvat skandinaavisia germaanisia kieliä eivätkä suomalaisugrilaisia kieliä kuten suomalaiset.
Keski-Euroopassa, lähinnä Saksasta suoraan ja osaksi Tallinnan kautta. Ruotsi ja sen kieli on siinä vain sivujuonne. Teille sekundaruotsalaisille vain Ruotsi on jotain isoa, ei muille.
kieroa ja valheellista väitettä että ruotsin kieli ja kulttuuri olisi suomalaiselle sivistävää.
Ruotsinkieliset menkää asumaan Keski-Eurooppaan muutamiksi vuosiksi että tajuaisitte missä se todellinen kulttuuri on.
Saksalaiset, ranskalaiset ja englantilaiset opettaisivat teille yhtä ja toista.
se suomenruotsalaisuus on. Mitäpä jos laittaisitkin vielä paremmaksi ja kehottaisit suomenruotsalaisia muuttamaan kokonaan Ruotsiin? Tätä voisi valtaosa suomenkielisistäkin kannattaa, toisin kuin on pakkoruotsin laita.
Loistava viesti Håkan Wiik. Huomasinmyös panoksesi "kaksi-kielisyys"-threadissa historia-osiossa. Vakuuttavaa tekstiä.
Suomalaiset ovat euroforian vallassa sanoneet pysyvästi hyvästit uraalisella identiteetilleen ja juurilleen idässä. Ei siinä, että uraalisuudessa olisi mitään vikaa, mutta koska Eurooppaan niin vahvasti halutaan kuulua, niin mikä onkaan Suomessa luontevampi avain eurooppalaisuuteen kuin ruotsin kieli ja sen irrottamaton osa, eli kulttuuri.
Suomenruotsalaisten tulisi pikkuhiljaaa luopua naurettavast suomi-intoilusta ja mennä takaisin juurilleen. Ruotsi on suomenruotsalaisten todellinen etninen isänmaa, Suomi on ollut suomenruotsalaisten suuri projekti, mutta ajat ovat muuttuneet. Pohjanmaan ruotsalaissyntyiset, hegelismin valloissa olleet fanaatikot, Snellman ja Forsman (Yrjö-Koskinen) rakensivat ja antoivat suomenkielisille oman kansallisen identiteetin, metsien suomenkielisiä ei vain ikinä opetettu kiittämään.
Varsinaisen vitsin murjaisit. Sanotaaan näin, että Manner-ruotsalaisten solidaarisuus ylittää ainakin stadilaisten suhtautumisen vaikkapa Turun tai Oulun murteisiin.
Suomessa puhuttava ruotsi on intonaatioltaan, sekä sanastoltaan arkaainen, 1500-luvun versio keski-ruotsin Svea-murteista ja kaikista ruotsin murteista muutaman Norlannissa puhutan murteen kanssa lähiten kanta-skandinaviaa. Nämä murteet ovat aarreaitta kaikille skandivisille linguisteille. Joten kuka nyt puhuu oikeaa ruotsia ja kuka ei?
Ruotsi - pthyi
Olkaamme siis SUOMALAISIA!
on kerran Ruotsi niin eikun vaan sinne vaan muiden svekojen kanssa rypemään tämä kehotus koskee myös Pkg:tä.
Ruotsi on suomenruotsalaisille etninen isänmaa, mutta suomenruotsalaiset ovat Suomen yksi alkuperäisistä etnisyyksistä suomalaisten ja saamelaisten kanssa. Joten äläpäs pomottele.