Voitto kannabikselle

Vai aloititko päihdekokeilusi kannabiksella? Kyllä alkoholi ainakin minut huumasi ennen kannabista ja paljon voimakkaammin, joten uskon kokemuksieni, näkemäni sekä lukemani perusteella, että Suomessa aloitetaan päihdekokeilut alkoholilla enimmäkseen. Vasta sitten tulee kannabis (yleisimpänä laittomana päihteenä) vastaan, jos on halukas jatkamaan kokeiluja. Ja tietysti huumaavat lääkkeet ovat joidenkin suosiossa ja monet heistä kuulemma siirtyvät maistelemaan piriä ilman, että kannabis käväisee edes "väliportaana".

Alkoholi on porttihuume ja tupakka myös. Ja kahvi. Ja karkki. Ja äidinmaito sekä tissi.

Veikkaan alkoholin olevan se kovin portti koviin koviin huumeisiin. Eli otetaan pohjia ja yks kaveri kaivaa foliotaitteen ja setelin ja sitten pöytä sileeksi, se ehkä rätitetään ja sit tehdään viivoja siihen ja sitten napsataan niitä kaljoja. -"Ai et oo ikinä kokeillu, no tosta vaan, menee isännä piikkiin." -"En mä.". Muutama kalja päälle ja viskipaukku ja ai vittu kun kaikki tuntuu siistiltä ja kaverit on kivoja ja kova meno päälle. Kavereilla näyttää olevan tosi siistiä menoa ja ovat tosi itsevarmoja sanalega kajahtelee jatkuvaan tahtiin sieltä ja tuolta. -"No otatko tosta", -"no kyl kai mä yhden.", muu porukka repee jo muuten fiiliksissä, että no niin imuroi se Jussikin sitten, vaikka niin oltiin vastaan. No Jussista tuntuu hyvälle ja siinä se viinahumala päällä vielä ja olo on SIIIISTIII ja sitten baariin ja ehkä vessassa parit vielä ja pitään hauskaa. Kaikki nauraa ja on hirvee häsäys ja suunnitelmia. Yksi rakentelee kaikenlaisia ideoita seuraavista baareista ja jatkoista ja ja ja. Siinä sivussa Jussille puhutaan kaikki oikeat asiat, että jos on bileitä, ei me vkl na ikinä nukuta, ennen ku sunnuntaina aamulla. Jussi huomaa miten kuulassa leikkaa ja puhetta tulee ja kaikki on rock, viina menee päähän, mut kaikki pysyy hanskassa, siis ihan kaikki. Värit näyttää teräviltä ja silleen. Tytöille tulee fiksua tarinaa ja säilyttää totaalisen yhteyden itseensä. Huomaa, että voi vittu mitä paskaa mulle on syötetty nää vuodet, siis mitä ihmettä. Sama aaltollike tulee aina silloin tällöin, mutta hitaammin ja kohta ymmärtää, että eihän nuo ole ku propagoijia, jotka kertoo pelottelutarinoita kaikenlaisista.

Hetken päästä oma pussi investointiin maybe ja sit tulee se mihin ne rahkeet riittää kiipeekö härän selkään ja sano että RIDE! Tai sit pystyy pitämään sen varansa.

Ja meidän HUUMEVALISTUKSEN tulisi juuri panostaa tuohon, siihen vaiheeseen kun on vedetty muutaman kerran ja silloin tällöin käytetään, mutta on silti hiukan huolta pysyykö tää kädessä? Siinä vaiheessa olisi hienoa kun ne auttajat tulisivat, rentoina ilman mitään pelkoja kyselis onko ollut kivaa ja vedätkö paljon jne. Näin päästäis johonkin kii.

Kuule siinä tosimaailmassa ollaan menty sen portin läpi just näin. Tuo sinä mitä vaan väänneltyjä kyselyitä onko Jussi joskus polttanut kannabista. Sitten vielä, jos seurassa olis pari polttajaa ne kävis sauhuilla ja sit viivalla ehkä ja ehkä joisivat, tai sitten olisivat näitä -joo ei se, se on vihreä, ei toi oo ku pari kertaa elämässään ottanu, se vetää totta vihreetä vaan, kuten ERÄS HYVIN TUNTEMANI IHMINEN ;) -niks

Mutta ei sitä helvetin porttia voi syyttää, vaikka se onkin alkoholi, niin ei sitä voi silti syyttää kaikesta vauhdin käyttäjistä. Kyllä sitä vauhtia käytettäisiin muutenkin, mutta kyllä se alkoholi juuri vie sen harkintakyvyn ja ottaa sitä vauhtia tai heroiinia.

Ei tuolla kukaan mene minkään listan kanssa liikenteessä; -öö nyt mä oon ottanu kannabista nyt mä haen sitä seuraavaks kovinta, öö, tota mikä se olikaan... vauhti vaikkapa (yad:n kirjaa luki). No niin nyt mä tarvin vauhtia tai kannabista...

puuh, ei maailma toimi noin, ei ole sellaisia ehdottomasti kiinteästi ketjuuntuneita syitä ja seurauksia, että kun otat sen seuraavan osan pois, niin kaikki loppuu siihen. Jos kannabis saataisiin kitkettyä pois kokonaan, niin luulenpa tänne räjähtävän markkinat kaikelle kovalle huumeelle. Jotkut kuitenkin väittäisin, että suurin osa päihteilee niillä päihteillä mitä on helpoiten saatavilla, ainakin aluksi.
Ajatus, että no ni, nyt portti saatiin purettua ja huumeteollisuus romahtaisi :)), pystytkö todella väittämään niin?????!!

On täysin selvää, että silloin se synteetinen huume tulisi täysin mukaan diilerikuvioineen. On hitonmoinen juttu jos kulttuuriimme kuuluu diileri ihan itsestään selvyytenä, kun se verkko on todella lyönyt läpi tään yksilö yhteiskunnan, niin ollaan tosi kusessa. Siihen ei kannabis liity muuten kuin, että toiset kannabista käyttävistä lisäisivät kovien huumeiden käyttäjiä aivan varmasti

ei kannabis kirjoitti:

Veikkaan alkoholin olevan se kovin portti koviin koviin huumeisiin. Eli otetaan pohjia ja yks kaveri kaivaa foliotaitteen ja setelin ja sitten pöytä sileeksi, se ehkä rätitetään ja sit tehdään viivoja siihen ja sitten napsataan niitä kaljoja. -"Ai et oo ikinä kokeillu, no tosta vaan, menee isännä piikkiin." -"En mä.". Muutama kalja päälle ja viskipaukku ja ai vittu kun kaikki tuntuu siistiltä ja kaverit on kivoja ja kova meno päälle. Kavereilla näyttää olevan tosi siistiä menoa ja ovat tosi itsevarmoja sanalega kajahtelee jatkuvaan tahtiin sieltä ja tuolta. -"No otatko tosta", -"no kyl kai mä yhden.", muu porukka repee jo muuten fiiliksissä, että no niin imuroi se Jussikin sitten, vaikka niin oltiin vastaan. No Jussista tuntuu hyvälle ja siinä se viinahumala päällä vielä ja olo on SIIIISTIII ja sitten baariin ja ehkä vessassa parit vielä ja pitään hauskaa. Kaikki nauraa ja on hirvee häsäys ja suunnitelmia. Yksi rakentelee kaikenlaisia ideoita seuraavista baareista ja jatkoista ja ja ja. Siinä sivussa Jussille puhutaan kaikki oikeat asiat, että jos on bileitä, ei me vkl na ikinä nukuta, ennen ku sunnuntaina aamulla. Jussi huomaa miten kuulassa leikkaa ja puhetta tulee ja kaikki on rock, viina menee päähän, mut kaikki pysyy hanskassa, siis ihan kaikki. Värit näyttää teräviltä ja silleen. Tytöille tulee fiksua tarinaa ja säilyttää totaalisen yhteyden itseensä. Huomaa, että voi vittu mitä paskaa mulle on syötetty nää vuodet, siis mitä ihmettä. Sama aaltollike tulee aina silloin tällöin, mutta hitaammin ja kohta ymmärtää, että eihän nuo ole ku propagoijia, jotka kertoo pelottelutarinoita kaikenlaisista.

Hetken päästä oma pussi investointiin maybe ja sit tulee se mihin ne rahkeet riittää kiipeekö härän selkään ja sano että RIDE! Tai sit pystyy pitämään sen varansa.

Ja meidän HUUMEVALISTUKSEN tulisi juuri panostaa tuohon, siihen vaiheeseen kun on vedetty muutaman kerran ja silloin tällöin käytetään, mutta on silti hiukan huolta pysyykö tää kädessä? Siinä vaiheessa olisi hienoa kun ne auttajat tulisivat, rentoina ilman mitään pelkoja kyselis onko ollut kivaa ja vedätkö paljon jne. Näin päästäis johonkin kii.

Kuule siinä tosimaailmassa ollaan menty sen portin läpi just näin. Tuo sinä mitä vaan väänneltyjä kyselyitä onko Jussi joskus polttanut kannabista. Sitten vielä, jos seurassa olis pari polttajaa ne kävis sauhuilla ja sit viivalla ehkä ja ehkä joisivat, tai sitten olisivat näitä -joo ei se, se on vihreä, ei toi oo ku pari kertaa elämässään ottanu, se vetää totta vihreetä vaan, kuten ERÄS HYVIN TUNTEMANI IHMINEN ;) -niks

Mutta ei sitä helvetin porttia voi syyttää, vaikka se onkin alkoholi, niin ei sitä voi silti syyttää kaikesta vauhdin käyttäjistä. Kyllä sitä vauhtia käytettäisiin muutenkin, mutta kyllä se alkoholi juuri vie sen harkintakyvyn ja ottaa sitä vauhtia tai heroiinia.

Ei tuolla kukaan mene minkään listan kanssa liikenteessä; -öö nyt mä oon ottanu kannabista nyt mä haen sitä seuraavaks kovinta, öö, tota mikä se olikaan... vauhti vaikkapa (yad:n kirjaa luki). No niin nyt mä tarvin vauhtia tai kannabista...

puuh, ei maailma toimi noin, ei ole sellaisia ehdottomasti kiinteästi ketjuuntuneita syitä ja seurauksia, että kun otat sen seuraavan osan pois, niin kaikki loppuu siihen. Jos kannabis saataisiin kitkettyä pois kokonaan, niin luulenpa tänne räjähtävän markkinat kaikelle kovalle huumeelle. Jotkut kuitenkin väittäisin, että suurin osa päihteilee niillä päihteillä mitä on helpoiten saatavilla, ainakin aluksi.
Ajatus, että no ni, nyt portti saatiin purettua ja huumeteollisuus romahtaisi :)), pystytkö todella väittämään niin?????!!

On täysin selvää, että silloin se synteetinen huume tulisi täysin mukaan diilerikuvioineen. On hitonmoinen juttu jos kulttuuriimme kuuluu diileri ihan itsestään selvyytenä, kun se verkko on todella lyönyt läpi tään yksilö yhteiskunnan, niin ollaan tosi kusessa. Siihen ei kannabis liity muuten kuin, että toiset kannabista käyttävistä lisäisivät kovien huumeiden käyttäjiä aivan varmasti

Lue lisää

Monien kohdalla se menee aikalailla noin, mielestäni kuvasit hyvin sitä oikeata arkitodellisuutta päihteidenkäytön ympärillä. Kaikenmaailman satuja kun näkee liikaa erinäisissä valistuksissa. Kiitos tästä.

Mä ittekin vedin ekat viivat kännissä. Osittain alkoholin sumentaman arvostelukyvyn takia, osittain uteliaisuuttani. Nykyään on melko puhtaasti vihreä linja (taikasieniä tulee välillä myös käytettyä. Niillä kun ei terapeuttisessa käytössä ole oikeastaan mitään haittoja). Alkoholin & kovat aineet olen jättänyt.

Jospa siinä vaikuttaa juuri tuo kannabiksen "laiton" status eli sitä saa samoista piireistä kuin noita muita ihan oikeita huumeita. Esim. valtion monopolilla ja sen järjestämällä jakelulla voisi synnyttää selkeän eron rikollispiirien pyörittämään laittomien aineiden kauppaan.

Aika harvalle kannabis muodostuukaan ongelmaksi, todellisia ongelmia aiheuttavat voimakkaammin riippuvuutta aiheuttavat vaarallisemmat aineet, kuten juuri esimerkiksi alkoholi.

Kannabispsykoosiriski lienee mahdollisen liiallisen passivoitumisen ohella olennaisin / konkreettisin haitan ilmenemismuoto, sen riskin ollessa n. 15 % max.

Alkoholilla saman tyyppinen mutta vaarallisempi psykoosin mahdollisuus on käytön yhteydessä vähintään 80 %, näistä psykooseistahan luemme lehdistä lähestulkoon jokainen päivä.

Noita lukuja ei löydä mistään tutkimuksesta koska ne ovat omaan työhön pohjautuvia, kokemuspohjaisia joten linkkeja ei voi mainita.

huumeista kiitos kirjoitti:

Jospa siinä vaikuttaa juuri tuo kannabiksen "laiton" status eli sitä saa samoista piireistä kuin noita muita ihan oikeita huumeita. Esim. valtion monopolilla ja sen järjestämällä jakelulla voisi synnyttää selkeän eron rikollispiirien pyörittämään laittomien aineiden kauppaan.

Aika harvalle kannabis muodostuukaan ongelmaksi, todellisia ongelmia aiheuttavat voimakkaammin riippuvuutta aiheuttavat vaarallisemmat aineet, kuten juuri esimerkiksi alkoholi.

Kannabispsykoosiriski lienee mahdollisen liiallisen passivoitumisen ohella olennaisin / konkreettisin haitan ilmenemismuoto, sen riskin ollessa n. 15 % max.

Alkoholilla saman tyyppinen mutta vaarallisempi psykoosin mahdollisuus on käytön yhteydessä vähintään 80 %, näistä psykooseistahan luemme lehdistä lähestulkoon jokainen päivä.

Noita lukuja ei löydä mistään tutkimuksesta koska ne ovat omaan työhön pohjautuvia, kokemuspohjaisia joten linkkeja ei voi mainita.

Lue lisää

Kerrankin joku puhuu järkevästi! On otettu kaikki mahdollisuudet mukaan ja ollaan realistisia!! Go guys!! Ja oot ihan oikeessa myös sä : "alkoholi on portti siihen kovaan, ei kannabis". : D

voi pojat! kirjoitti:

Kerrankin joku puhuu järkevästi! On otettu kaikki mahdollisuudet mukaan ja ollaan realistisia!! Go guys!! Ja oot ihan oikeessa myös sä : "alkoholi on portti siihen kovaan, ei kannabis". : D

Lue lisää

on väitetty, siis väitetty, sortuneen kannabikseen, joka passivoi niiden hallitsijat ja yläluokan. Niitä kiinnosti vain tämä hitaan kuoleman laji. Itämaiset tarut tukevat sitä käsitystä.

merkittävien valtakuntie kirjoitti:

on väitetty, siis väitetty, sortuneen kannabikseen, joka passivoi niiden hallitsijat ja yläluokan. Niitä kiinnosti vain tämä hitaan kuoleman laji. Itämaiset tarut tukevat sitä käsitystä.

Lue lisää

Saisi passivoida vähän nykyisiäkin hallitsijoita miettimään ennenkuin tekevät tuhoa kylväviä päätöksiään. Kuka on määritellyt oikean tahdin/nopeuden elää?
Tuntuu vaan vauhti kiihtyvän, ei mikään ihme että on lama kasassa.

Edelleen kannabis on kiinalaisen lääketieteen lääkekasvi nro.1. Aasiassa ainakin tajutaan luonnon kasvien potenttiaalit. Täällä tajutaan vain ''luonnollisen'' rahan potenttiaali.

kyllä. kirjoitti:

Saisi passivoida vähän nykyisiäkin hallitsijoita miettimään ennenkuin tekevät tuhoa kylväviä päätöksiään. Kuka on määritellyt oikean tahdin/nopeuden elää?
Tuntuu vaan vauhti kiihtyvän, ei mikään ihme että on lama kasassa.

Edelleen kannabis on kiinalaisen lääketieteen lääkekasvi nro.1. Aasiassa ainakin tajutaan luonnon kasvien potenttiaalit. Täällä tajutaan vain ''luonnollisen'' rahan potenttiaali.

Lue lisää

kuin lääkekäytöstä! Elämän perusta on, että istutat ja hoidat perunapenkit, ja kaivat sadon ajallaan. Sitten säilytät perunasadon, ja teet siitä ruokaa itsellesi ja lapsillesi. Monet turvautuvat perunan ammattiviljelijän apuun. Jos aktiiviväestön aktiivisuus hävitetään millä tahansa tavalla, tuloksena on yhteiskunnan romahtaminen. Jos hedonia ja sohvilla makailu tulee elämän pääsisällöksi, kalifiksi kalifin paikalle tulee joku muu, eikä kamelin lantaakaan viitsi kerätä kukaan.

muusta kirjoitti:

kuin lääkekäytöstä! Elämän perusta on, että istutat ja hoidat perunapenkit, ja kaivat sadon ajallaan. Sitten säilytät perunasadon, ja teet siitä ruokaa itsellesi ja lapsillesi. Monet turvautuvat perunan ammattiviljelijän apuun. Jos aktiiviväestön aktiivisuus hävitetään millä tahansa tavalla, tuloksena on yhteiskunnan romahtaminen. Jos hedonia ja sohvilla makailu tulee elämän pääsisällöksi, kalifiksi kalifin paikalle tulee joku muu, eikä kamelin lantaakaan viitsi kerätä kukaan.

Lue lisää

Nykyisellä tehotuotannon aikakaudella riittää, että pari prosenttia tekee sen työn, että saadaan ruokaa kaikille. Loput voi sitten maata sohvalla ja miettiä maailman ihmeellisyyttä jointtia poltellen :)

Ja jos ihmiset vielä oppisivat käyttämään ravintoa paremmin hyödykseen, eli söisivät vain niitä ruokia missä on hyvät ravintoarvot ja jättäisivät ylensyömisen pois, ei mitään suuren luokan maataloustuotantoa edes tarvittaisi. Intiassa gurut elävät kourallisella pähkinöitä ja parilla hedelmällä päivässä.

muusta kirjoitti:

kuin lääkekäytöstä! Elämän perusta on, että istutat ja hoidat perunapenkit, ja kaivat sadon ajallaan. Sitten säilytät perunasadon, ja teet siitä ruokaa itsellesi ja lapsillesi. Monet turvautuvat perunan ammattiviljelijän apuun. Jos aktiiviväestön aktiivisuus hävitetään millä tahansa tavalla, tuloksena on yhteiskunnan romahtaminen. Jos hedonia ja sohvilla makailu tulee elämän pääsisällöksi, kalifiksi kalifin paikalle tulee joku muu, eikä kamelin lantaakaan viitsi kerätä kukaan.

Lue lisää

"Jos aktiiviväestön aktiivisuus hävitetään millä tahansa tavalla, tuloksena on yhteiskunnan romahtaminen."

27. 6. 2009 lauantai;

Koko Suomi kännissä ja aktiivisuus rajoittuu ympärilleen kuseskeluun, päälleen oksentamiseen ja keskenään tappeluun & yleiseen rähjäämiseen tai tuoppiin tuijotteluun. Onneksi alkoholi aiheuttaa kyseisen kaltaista "aktiivisuutta", niin yhteiskunnan romahtamisesta ei ole vaaraa....sunnuntaina parit tasoittavat ja maanantaina krapulassa töihin yhteiskuntaa pyörittämään.

Muutaman vuoden päästä kova jono maksanvaihtoleikkaukseen.

muusta kirjoitti:

kuin lääkekäytöstä! Elämän perusta on, että istutat ja hoidat perunapenkit, ja kaivat sadon ajallaan. Sitten säilytät perunasadon, ja teet siitä ruokaa itsellesi ja lapsillesi. Monet turvautuvat perunan ammattiviljelijän apuun. Jos aktiiviväestön aktiivisuus hävitetään millä tahansa tavalla, tuloksena on yhteiskunnan romahtaminen. Jos hedonia ja sohvilla makailu tulee elämän pääsisällöksi, kalifiksi kalifin paikalle tulee joku muu, eikä kamelin lantaakaan viitsi kerätä kukaan.

Lue lisää

"Jos aktiiviväestön aktiivisuus hävitetään millä tahansa tavalla, tuloksena on yhteiskunnan romahtaminen"

Niinpä. kaikki kannabismyönteiset ihmiset sktsofreniadiagnoosilla mielisairaalaan vaan ja lepositeisiin pysyvästi ja kunnolla piikkiä perseeeseen kun jo se pelkkä riskikin sairastua kannabis- skitsofreniaan on jo niin mahdottoman iso.

Sittenpä joskus jälkeenpäin aikakirjoittajat voinevat mahdollisesti todeta, että hups, siinä meni leponexillä ja muilla aivosolumyrkyillä paskaksi maamme ainoan potentiaalisen älymystön aivot ja todellinen älyllinen kapasiteetti.

Mielenkiintoista huomioida, että ns. kannabismyönteisten ihmisten kirjoitukset ovat missä tahansa järjellisyyden valossa katsottuna huomattavasti järkevämpiä ja totuuspohjaisempia kuin "alkolimyönteisten henkilöiden" tekstit, johtuisikohan juuri siitä, että skitsofreenikot voivat halutessaan antaa itsestään petollisen järkevän vaikutelman..? Kyllä kannabis on vaarallinen huume, älkää vaan koskaan edes kokeilko jos ette halua "hoitoa".

Natsi-saksan touhut ovat lähes nallekerhon touhua nyky-yhteiskunnan harjoittamaan kierouteen verrattuna, siellä sentään kansa edes jotenkin tiesi ja tiedosti, että missä mennään.

WTC:T ja dollari&euro kirjoitti:

"Jos aktiiviväestön aktiivisuus hävitetään millä tahansa tavalla, tuloksena on yhteiskunnan romahtaminen"

Niinpä. kaikki kannabismyönteiset ihmiset sktsofreniadiagnoosilla mielisairaalaan vaan ja lepositeisiin pysyvästi ja kunnolla piikkiä perseeeseen kun jo se pelkkä riskikin sairastua kannabis- skitsofreniaan on jo niin mahdottoman iso.

Sittenpä joskus jälkeenpäin aikakirjoittajat voinevat mahdollisesti todeta, että hups, siinä meni leponexillä ja muilla aivosolumyrkyillä paskaksi maamme ainoan potentiaalisen älymystön aivot ja todellinen älyllinen kapasiteetti.

Mielenkiintoista huomioida, että ns. kannabismyönteisten ihmisten kirjoitukset ovat missä tahansa järjellisyyden valossa katsottuna huomattavasti järkevämpiä ja totuuspohjaisempia kuin "alkolimyönteisten henkilöiden" tekstit, johtuisikohan juuri siitä, että skitsofreenikot voivat halutessaan antaa itsestään petollisen järkevän vaikutelman..? Kyllä kannabis on vaarallinen huume, älkää vaan koskaan edes kokeilko jos ette halua "hoitoa".

Natsi-saksan touhut ovat lähes nallekerhon touhua nyky-yhteiskunnan harjoittamaan kierouteen verrattuna, siellä sentään kansa edes jotenkin tiesi ja tiedosti, että missä mennään.

Lue lisää

Ei euro ja dollari ole vaarassa romahtaa, kyllä siviilikriisinhallinta pitää huolen siitä, ettei niin pääse käymään :-)

Kannabishan on vaarallinen myrkky, jota ei saa missään nimessä laillistaa missään muodossa tai olemme tuhon omat, luulisi tämän tulleen jo tarpeeksi selvästi esille ihan tiedemiestenkin sanomana ja useaan otteeseen.

Tutkikaapa huviksenne historiaa että mitenkä on käynyt ihmisyhteisöille jotka ovat liputtaneet kannabiksen puolesta!

Virheitä on turha tehdä aina yhä uudelleen- historian pitää opettaa!

lisää velkaa kirjoitti:

Ei euro ja dollari ole vaarassa romahtaa, kyllä siviilikriisinhallinta pitää huolen siitä, ettei niin pääse käymään :-)

Kannabishan on vaarallinen myrkky, jota ei saa missään nimessä laillistaa missään muodossa tai olemme tuhon omat, luulisi tämän tulleen jo tarpeeksi selvästi esille ihan tiedemiestenkin sanomana ja useaan otteeseen.

Tutkikaapa huviksenne historiaa että mitenkä on käynyt ihmisyhteisöille jotka ovat liputtaneet kannabiksen puolesta!

Virheitä on turha tehdä aina yhä uudelleen- historian pitää opettaa!

Lue lisää

yksikään kieltolaki ei ole toiminut toivotulla tavalla. huumeiden kieltolain aikana
on kaikkien huumeiden käyttö noussut moninkertaiseksi. tämä tuskin oli tarkoitus.
virheistä pitää osata ottaa opiksi.

laillisesta kannabiksesta hyötyisivät kaikki, rikollisia lukuunottamatta. valtio saisi
tuloja, poliiseilta vapautuisi resursseja, käyttäjistä ei tehtäisi rikollisia ja rikolliset
menettäisivät sisäänveto tuotteensa.

eikä kannabis todellakaan ole vaarallinen myrkky. paremminkin päinvastoin se
on käytännössä myrkytön. tästä löytyy ihan tutkittua tietoa, viimeisimpänä tämä
eu-raportti.

kannabisti kirjoitti:

yksikään kieltolaki ei ole toiminut toivotulla tavalla. huumeiden kieltolain aikana
on kaikkien huumeiden käyttö noussut moninkertaiseksi. tämä tuskin oli tarkoitus.
virheistä pitää osata ottaa opiksi.

laillisesta kannabiksesta hyötyisivät kaikki, rikollisia lukuunottamatta. valtio saisi
tuloja, poliiseilta vapautuisi resursseja, käyttäjistä ei tehtäisi rikollisia ja rikolliset
menettäisivät sisäänveto tuotteensa.

eikä kannabis todellakaan ole vaarallinen myrkky. paremminkin päinvastoin se
on käytännössä myrkytön. tästä löytyy ihan tutkittua tietoa, viimeisimpänä tämä
eu-raportti.

Lue lisää

Oletteko miettineet terveellisempiä tapoja päihdyttää kansa? Jos keksitte, niin emme tee kannabiksella mitään, koska se on tutkitusti HUUME!

Ottakaa ylimääräistä happea.

lisää velkaa kirjoitti:

Ei euro ja dollari ole vaarassa romahtaa, kyllä siviilikriisinhallinta pitää huolen siitä, ettei niin pääse käymään :-)

Kannabishan on vaarallinen myrkky, jota ei saa missään nimessä laillistaa missään muodossa tai olemme tuhon omat, luulisi tämän tulleen jo tarpeeksi selvästi esille ihan tiedemiestenkin sanomana ja useaan otteeseen.

Tutkikaapa huviksenne historiaa että mitenkä on käynyt ihmisyhteisöille jotka ovat liputtaneet kannabiksen puolesta!

Virheitä on turha tehdä aina yhä uudelleen- historian pitää opettaa!

Lue lisää

"Tutkikaapa huviksenne historiaa että mitenkä on käynyt ihmisyhteisöille jotka ovat liputtaneet kannabiksen puolesta!"

Tutkinpa ihan sitä historiaa ja näytti siltä että on käynyt ihan helvetin hyvin, liputkin ovat olleet hamppua eikä nailonia. Siinä sivussa löytyi uusia mantereita ja syntyi luonnonmukaista vaurautta. Hohhoijaa, kaikkihan tuon tietää mutta silti hamppu on paha kuin mikä. Olikohan Kolumbus hamppupurjeineen sinänsä liian pilvessä kun piti mennä Intiaan "mausteita hakemaan", mutta eksyikin ihan väärälle puolelle palloa eli oli suunnat hukassa kuin kannabisnarkomaanilla konsanaan.

Olisikohan tuo ihan huono idea alkaa korvaamaan alkoholia jollakin lievemmällä päihteellä kuten vaikkapa juuri tällä hypetyksen kohteena olevalla kannabiksella, äsken meni baari kiinni jonka jälkeen joukkotappelu jonka jälkeen lähti taasen pari heppua valtion kyytiin - toinen ambulanssilla, toinen poliisiautolla koskapa olivat päissään menneet ikkunasta läpi, lasinsiruja ja verta joka puolella..kyllä alkoholi vaan on niin hyvää.

Sillä kun on tuo monin eri tavoin työllistävä vaikutuskin, siellä sitä juoppoja paikataan & passataan terveyskeskuksissa ympäri Suomen.

eräs vaan kirjoitti:

Oletteko miettineet terveellisempiä tapoja päihdyttää kansa? Jos keksitte, niin emme tee kannabiksella mitään, koska se on tutkitusti HUUME!

Ottakaa ylimääräistä happea.

Lue lisää

Jos sinä et tee kannabiksella mitään, niin miksi kiellät sen muiltakin? Pitäisikö kaikkien elää samalla tavalla kuin sinun? Tai samalla tavalla yleisesti?

Vapaus on elämän yksi tärkeimmistä asioista ja siinä vaiheessa kun minulta viedään vapaus päihtyä ja oikeus omaan ruumiiseeni, niin kyllä käämit rupee kärähteleen :/

Terveydestä melkein turha puhua päihteiden kohdalla, koska laillisena ovat kuitenkin tunnetusti terveydelle luultavammin haitallisimmat päihteet. Jos tahdon tietoisesti satuttaa kehoani (kuten nyt juuri tupakkia kääriessä tulee mieleen), niin miksi kenelläkään on oikeus estää minua ja millä tämä perustellaan? En nää tässäkään muuta vastapointtia kuin sen, että yhteiskunta maksaa suurimman osan minunkin terveydenhuollosta. Mutta kerta minua ei sakoteta tupakoinnistakaan, miksi minua sakotetaan kannabiksen polttamisesta? Suomen laki on hyvin hämärä.

Rankaistaan lisää uhreja, sillä ne rikokset katoaa.

...Seuraavaksi raiskauksen uhrit lähetetään siperiaan eristykseen, ettei heille käy samoin toiste!

eräs vaan kirjoitti:

Oletteko miettineet terveellisempiä tapoja päihdyttää kansa? Jos keksitte, niin emme tee kannabiksella mitään, koska se on tutkitusti HUUME!

Ottakaa ylimääräistä happea.

Lue lisää

Lähes kaikki suurkuluttajat sanovat käyttävänsä kannabista myös/pelkästään lääkinnällisten seikkojen takia. Suurkulutuksessa kannabiksen päihdyttävä vaikutus tasaantuu ja vähenee. Haluatko kieltää ihmisiä lääkitsemästä itseään?

Entä mitä pahaa on rentoutumisessa tai elämän erilaisten perspektiivien etsimisessä satunnaisen kannabisjointin avulla? Tutkimuksien tulokset ovat kannabiksen vapauttajien puolella. Teidän puolella on pelot, ennakkoluulot ja sensuuri (= lehdissä ei julkaista positiivisia uutisia / tutkimustuloksia / mielipidekirjoituksia)

Kannabiksen päihdyttävä vaikutus on useimpien mielestä miedompi kuin vaikkapa alkoholilla tai rauhoittavilla lääkkeillä (betzot). Se on myös vähemmän addiktoiva. Tutkitusti.

eräs vaan kirjoitti:

Oletteko miettineet terveellisempiä tapoja päihdyttää kansa? Jos keksitte, niin emme tee kannabiksella mitään, koska se on tutkitusti HUUME!

Ottakaa ylimääräistä happea.

Lue lisää

"koska se on tutkitusti HUUME!"

Tietoisku
Huume: laiton päihde.

Miten tutkitaan onko päihde huume vai ei?
tutkitaanko mm. lakikirjaa ja katsotaan kuuluuko aine laittomiin päihteisiin.
Onhan tämäkin tietynlaista tutkimusta.

Opetelkaa ensin tuon HUUME-sanan merkitys ja tulkaa sitten kirjottelemaan.

Ja tämä: "kannabis-skitsofrenia"
Otan vokaalin S?

Mielenkiintoni kannabiskeskusteluissa purnaamiseen loppui, joten siirryin viilaamaan pilkkua.
Okei olen paskiainen, mut se on vaan niin kivaa.

Miksi pelkkien yhdistysten sijasta emme menisi mukaan politiikkaan?

eiköhän kaikki ole saaneet tarpeekseen kansanedustajien pelosta puhua tai tehdä aloitteita kannabiksen vapauttamisesta.

http://www.vaalit.fi/15365.htm

Viisituhatta nimeä kannattajakorteissa olisi valmis päivässä. jopa 50000 nimeä ei olisi mahdotonta. 500000 kannattajaa olisi tavoite. Vain harvat puoleita kannattavat ihmiset olisivat niin omistauneita asialleen kuin SKY r.p :n jäsenet. think about it.


itse en ole edes SKY jäsen, olen aina pitänyt heidän toimintaansa liian vähäisenä.. jos jotain tehdään se pitäisi tehdä kunnolla.