Kuinka selität seuraavan.
Työtön, joka käy 4 päivää viikossa ilman ns. kauopunkilisää töissä ja tienaa hieman alle 300 E kuukaudessa ei menetä asumistukeaan ja tienaa sen 300 E per kk.
Samassa työpaikassa on työtön, joka ajatteli tehdä 5 päiväistä viikkoa ja ottaa kyseisen kaupunkilisän.
Jälkimmäisen tienistit ylittivät sen 300 e ja hän mentti asumistukensa kokonaan.
Kyseinen 5 päivää töitä tekevä siis tekee 6 tuntia enemmän viikossa töitä ja asumistuen menetyksen myötä palkkaa jää n.
muistaakseni 30 e kuukaudessa.
Eli jälkimmäisessä tapauksessa tienisti on asumistuki mukaanluettuna n. 270 e pienempi kuukaudessa.
Arvatkaa v-tuttaako sitä ihmistä. Luuli saavansa hieman enemmän, kun töitakin tekee, muutta ei niin ollutkaan.
Työtön, joka käy 4 päivää viikossa ilman ns. kauopunkilisää töissä ja tienaa hieman alle 300 E kuukaudessa ei menetä asumistukeaan ja tienaa sen 300 E per kk.
Samassa työpaikassa on työtön, joka ajatteli tehdä 5 päiväistä viikkoa ja ottaa kyseisen kaupunkilisän.
Jälkimmäisen tienistit ylittivät sen 300 e ja hän mentti asumistukensa kokonaan.
Kyseinen 5 päivää töitä tekevä siis tekee 6 tuntia enemmän viikossa töitä ja asumistuen menetyksen myötä palkkaa jää n.
muistaakseni 30 e kuukaudessa.
Eli jälkimmäisessä tapauksessa tienisti on asumistuki mukaanluettuna n. 270 e pienempi kuukaudessa.
Arvatkaa v-tuttaako sitä ihmistä. Luuli saavansa hieman enemmän, kun töitakin tekee, muutta ei niin ollutkaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.