Miksi alastomuudesta pitäisi nauttia julkisesti naturannalla?? On mukavaa ottaa aurinkoa alasti ja uida jne: miksi mennä esim : Pihlajasaareen jossa miehet kuolaa naisien ja nuorempien miesten perään ja rohkeimmat hivelee tammenterhoansa "mukamas ohikulkiessa" tosin 10 kerran peräkkäin kulkien metrin päästä! Suomen luonnossa on paljon hieman syrjäisempiä/suojaisempia paikkoja jossa voi olla alasti eikä kukaan tule häiritsemään.. ja jos joku satunnainen ohikulkija sattuu sen näkemäänkin niin normaali ihminen kiertää paikan kohteliaasti eikä suinkaan tule metrin päähän esittelemään tammenterhoansa niinkuin naturannoilla on tapana!!Varsinkin kun on pienikin avovene käytettävissä niin on Helsingin edustalla kymmeniä luotoja/saaria mihin mennä, koko viime kesänä ei kukaan tullut kertaakaan häiritsemään oloamme!
miksi julkisesti?
Pari n20v/m23v
92281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olemme vaimoni kanssa samoilla linjoilla. Reipas yhteissaunominen nakuna samanhenkisten mukavien ihmisten kanssa on aina sopinut kuvioihimme, mutta halutessamme ottaa aurinkoa nakuina olemme vetäytyneet paikkaan, missä saamme olla ihan omissa oloissamme. Pihlajasaaressa olemme käyneet parin-kolmenkymmenen vuoden ajan useita kertoja kesässä, mutta sen nakuosasto ei ole tuntunut olevan meitä varten. Ikävistä lieveilmiöistä siellä on kuultu liikaa. Ehkäpä meistä suomalaisista vain kerta kaikkiaan ei ole naturisteiksi!
No, nakuilu vaimoni ja minun mittakaavassa harjoitettuna ei ole puristien mielestä mitään nudismia eikä naturismia. Ehkäpä se tammenterhon hiplailu on "oikeaoppisten alan ihmisten" mielestä pienempi paha.
Naisten yläosattomuus tekstiilirannoilla oli parikymmentä vuotta sitten paljon yleisempää kuin nykyään. Vaimonikin syyllistyi tuolloin moiseen pinnan paljasteluun Helsingin yleisillä rannoilla. Liekö muutoksia sitten enemmän kropassa vai yleisessä ilmapiirissä, mutta enää en saa häntä houkuteltua tuollaisiinkaan julkisiin puolipaljastuksiin ilokseni. Vasta omissa oloissa onnistuu, mutta silloin ei sitten ole alaosallakaan väliä.
yhdistyksiä, ne antaa asennekasvatusta löytämään se oikea naturismi mitä se sitten onkaan?
Tällä palstalla tuntuu olevan äänessä vain yksi porukka, joka käyttää itsestään yhdistyksen nimeä (vaikka vaikuttaa olevan kaikkea muuta). Siitä ei ainakaan minkään sortin kasvattajaksi ole – minä ainakaan en halua olla sen kanssa missään tekemisissä!
Oikeita yhdistyksiä Suomessa lienee kaksi (ja niillä vielä äskettäin perustettu liitto kattojärjestönä). Näiden yhdistysten puuhat eivät selviä tämän keskustelupalstan kautta. Ilmeisesti niissä osataan hoidella hommia edes jonkin verran fiksummin eikä tuupata tuutin täydeltä täyttä sekosontaa.
mielestäni juuri tuo Turunporukka on antanut itsestään hyvin arvelluttavan ja ihmeellisen tavan esille. Onko se ollenkaan naturismia mitä ne ajaa vai muuta. Siitä en ole saanut myöskään selkoa ainakaan vielä miksi juuri täällä, kun paikka on seksinudismi.
Kovasti ne kyllä määrää ainakin täällä kaikesta. Voihan se tietenkin ola toi rekrytoitu bulvaanikin, mutta miksi tarvitaan välikäsi, kun voisi itsekkin kirjoittaa?
MINÄ en tarkoittanut mitään turkulaisporukkaa tai muutakaan ryhmittymää, jolla olisi erityisiä yhteyksiä Turkuun. Minä inhoan aivan muun sakin esiintymistä täällä.
Luultavasti arvasit vallan hyvin. Vaikuttaa vain olevan tämän palstan tapa koettaa pelastaa oma nahka kääntämällä itselle tarkoitetut nuolet toista vastaan.
Kyllä ne nuolet osoittaa oikeaan suuntaan, esimerkit ==> Naturisti päivä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002394148
==> Rovaniemen rannat http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002549113
Olen kyllä samaa mieltä nimimerkki Sepi kanssa, Bulvaani näennäistoimija tai yhdistykset, ottaa siitä sitten selvän.
Asiayhteys ainoastaan antaa viitteitä että kyseessä olisi niin ilmaistut vanhat. Jokatapauksessa kuitenkin keskustelun ohjeet on unhoittunut täysin. Saman nimimerkin viesti http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002068412
Taidat todellakin luulla, että keskustelussa on aina vahvoilla sen mielipide, joka saa möläytetyksi jotakin viimeisenä.
Ehei – pitäisi niissä älähdyksissä tolkkuakin olla, eikä vain tyhjiä hokemia ja mitäänsanomattomia viittauksia vanhoihin keskusteluihin!
Olet saanut jostakin päähänpinttymän, jonka mukaan päävastustajasi on Turussa. Aina kun joku arvostelee typeryyksiäsi, sohaiset umpimähkään kohti Turkua. Väärin, väärin – osataan sitä olla kriittisiä muuallakin kuin Turussa.
Sinun lienee vaikea käsittää, miten helppoa tekstejäsi on lukea rivien välistä. Tuetpa mitä nimimerkkiäsi tahansa minkä nimimerkkisi takaa tahansa, niin sama pukinsorkka teksteissäsi aina vilahtaa! Ei karvatonkaan koira karvoistaan eroon pääse.
Sääliä ja hoitoahan sinä ilman muuta tarvitsisit etkä rökitystä, mutta enpähän malttanut olla sanomatta... Tällä palstalla ei sinänsä kaivattaisi sinun kirjoituksiasi sen enempää kuin niitä vastaan esitettyä kritiikkiäkään.
Yksi esimerkki selvää selvempi suunta >Miten on mahdollista, että yksi ns. yhdistys tekee oman ohjelmansa leirintäalueella, kuten viime vuonnakin!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002394148
Jos hakee vastaavia niitä löytyy vanhoista keskusteluavauksista kymmeniä, siis suunta on selkeä.
Todellakaan en nojaudu siihen että keskustelussa on aina vahvoilla sen mielipide, joka saa möläytetyksi jotakin viimeisenä. Luen vaan tekstiä niin kun se on kirjoitettu. Niistä löytyy se suunta.
suomessa voimassa jokin sivellisyyslaki joka kieltää nakuilun muilla kuin niihin varatuilla rannoilla tahi paikoilla . Sitä en tiedä puututaanko siihen virkavallan puolesta en ole kokenut ainakaan .
Mutta kerran olin rannalla ja mielestäni myös ei niinkään näkyvällä paikalla kun paikalle eksyi mies joka ei suinkaan jäänyt katselemaan paikkojani vaan antoi aika moisen moraali saarnan alastomuudestani ja mahdollisuudesta tulla lasten nähdyksi .
Siis jos sallitut rannat on mulkunvatkaajia pullollaan eikä piilossakaan saa olla missä sitä rajatonta saa , mies kun tykkää ruskeammasta läskistä .