Tämän kirjoituksen löysin Aamulehden yleisönosastolta 19.6.09
Eli, on muitakin "vierestäseuranneita"
Sosiaalituet.
Poikani elämään eivat kuuluneet huumeet eivätkä lintsaukset armeija-aikaan asti, mutta tämän jälkeen hän ryhtyi salaa poltelemaan pilveä ja opiskelu ja työhalut hiipuivat. Kolme keskeytynyttä koulua, työelämää tuskin nimeksi.
Poika oppi, että sosiaalitoimistosta saa ilmaista rahaa ja opintotukea annataan keskeyttyksenkin jälkeen. Näin hän keräsi itselleen suuren opintovelan ja aikoo sen jättää yksinketaisesti maksamatta.
Mitään muutakaan velkaa hän ei ole ainakaan kotiinpäin koko ikänsä aikana maksanut takaisin. Kun yritän häntä ojentaa maksamaan velkansa pois, tekemään työtä ja hakeutumaan huumehoitoon, hän heittäyrtyy solvaajaksi ja röyhkeäksi ja levittelee pahoja puheita minusta.
Muita kohtaan hän on aurinkoinen ja voittaa nämä ainakin aluksi puolelleen. Sosiaalitoimistosta hän saa vielä ylimääräistä kertomalla hakevansa ruokaa roskiksesta köyhyytensä takia.
Näin hänelle jää rahaa huumeisiin ja olueen.
Poikani haave on saada itselleen valtakirjan kautta toimeentulotukea ulkomaille, esim. Intiaan, jossa hän voisi tamperelaisten turvin pössytellä halpaa kamaa lämpöisellä rannalla ilman mitään työvelvotteita, vapaana vastuusta ja "pahasta yhteiskunnasta".
KAIKKI HUUMENUORET eivät tule päihdeongelmaperheistä.
Miten nuori mies voidaan kotoa käsin ohjata tekemään työtä, opiskelemaan ja hoitamaan velkansa, jos yhteiskuntamme näin suoastaan tukee ja auttaa ovelia työnvieroksujia jättämään vastuut ja velvollisuudet.
Tätä menoa menee monen muunkin isän poika pilalle kuin minun. Herätkää jo.
HUUMEHEMMON ISIPAPPA
On muitakin vierestäseuranneita.
10
481
Vastaukset
- ilmeisesti kin
juu näköjään on muitakin vierestäseuranneita. samat metodit kirjoitella provoja. Jos joku nyt on noin laiska, miten isä vielä kehtaisi kirjoittaa asiasta lehteen ja syytellä jotakin pilveä? Tekosyitä ja sinne töihin ja puuhaan kii!
Mitään huumeita ja olutta on turha syytellä, jos ei työ maistu. Kyllä nuo kaikki ihan normisuomalaiselle yleensä on maistunut.
Toimeentulotuki maksetaan ainoastaan omalla kunnalla sijaitseville ja siellä kirjoilla oleville ihmisille.
Siellä on nyt joku saanut päähänsä sen saman asian ku sinä. - oluetta
Olut on kyllä paha, sitä ei pojan käyttää kannata. Alkoholi tappaa seitsemän ihmistä päivässä Suomessa. Joten siihen ei kannata sortua lainkaan, se tuhoaa aivot ja tekee ihmisestä eläimeen verrattavan otuksen.
- vierestäseuraajia
Ehkä yksi olennainen ongelma onkin että isät ottavat vierestäseuraavan roolin joka ei ole isän tarkoitus. Isän rooli on olla perheen isä (eikä antaa sitä tehtävää yhteiskunnan yritykseksi hoitaa) ja säilytettävä kontakti poikaansa (eikä olettaa että koulun komminukointiharjoittelut riittävät) , opettaa asiat niinkuin ne ovat (eikä katsoa läpi sormien yhteiskunnan ajamia huuhaajuttuja joita motivoi vain raha), luottaa omaan isyyteensä ja uskoa olevansa poikansa oikea isä. Mikä menee vikaan kun oma isäkään ei enään tunne poikaansa?
Kun huumeiden kieltolaki asetettiin niin samalla mahdollistettiin ihmisten haavoittua huumeista (nehän eivät haavoita oikein käytettynä). Huumekaupat vapautettiin amatööreille joilla ei ole antaa mitään kuluttajasuojaa, tietoa taikka vastuuta kehittelemistään huumeista. Samalla yhteiskunnalle jäi vain suurinpiirtein yksi huume, alkoholi, joka on tutkitusti huumeista pahimmasta päästä, tuhoaa ruumista ja koukuttaa käyttäjäänsä.
Enemmän pelkäisin puolestasi jos poikasi sotkeutuisi alkoholiin kuin muihin huumeisiin, mutta olisi tärkeätä yhdessä pojan kanssa perustella/vertailla huumaavien aineiden vaikutuksia ja seuraamuksia. Huom. tätähän nyky-yhteiskunta ei kouluissa tee vaan jättää vakavan elämiseen liittyvän asian kertomatta tai kertoo siitä valheelisesti.- etkö ymmärrä
Ei ketään voi tuntea läpikotaisin. Tottakai ihmiset vaistolla pelaavat aina rooleja ja rooliensa kautta elävät todeksi sisintään. Roolit kuuluvat psykologiseen kokonaisuuteen, eikä isä kauaa katselisi, jos lapsi olisi vaikkapa koko ajan samanlainen kuin kaveriensa seurassa. Kukapa meistä ei haluaisi näyttää vanhemmilleen parasta puoltaan, paitsi jos haluaa kostaa kokemuksiaan.
Kaikilla on rooleja, ei isän tarvitse eikä kuulu esimerkiksi tuntea lapsensa seksuaalisista haluista tai kaikista niistä kyynärpää-tekniikoista joita maailmassa ihan alusta asti joutuu suorittamaan.
On aivan utopiaa hakea täydellistä rehellisyyttä tai täydellistä tuntemusta. Mutta jos niitä hakee niin silloin siis hakee alituisesti joitakin merkkejä jostain viasta lapsessaan ja kun tarpeeksi hakee niin löytyy varmasti vikoja. Siksi ehdottomuus on täysin luonnon vastaista.
Jos joku ihminen olisi niin kykenemätön, että olisi aina vaan suora ja rehti kaikille, niin hän kuolisi tuossa about 24 vuotiaana orjuudessa jossakin päin maailmaa. Jos isi oikeesti haluaa, että poika pärjää, niin kannustaa ja yrittää hakea niitä positiivisia puolia ja tuoda niitä esille ja sallii, että poika kasvaa vahvaksi elämään. - vielä..
etkö ymmärrä kirjoitti:
Ei ketään voi tuntea läpikotaisin. Tottakai ihmiset vaistolla pelaavat aina rooleja ja rooliensa kautta elävät todeksi sisintään. Roolit kuuluvat psykologiseen kokonaisuuteen, eikä isä kauaa katselisi, jos lapsi olisi vaikkapa koko ajan samanlainen kuin kaveriensa seurassa. Kukapa meistä ei haluaisi näyttää vanhemmilleen parasta puoltaan, paitsi jos haluaa kostaa kokemuksiaan.
Kaikilla on rooleja, ei isän tarvitse eikä kuulu esimerkiksi tuntea lapsensa seksuaalisista haluista tai kaikista niistä kyynärpää-tekniikoista joita maailmassa ihan alusta asti joutuu suorittamaan.
On aivan utopiaa hakea täydellistä rehellisyyttä tai täydellistä tuntemusta. Mutta jos niitä hakee niin silloin siis hakee alituisesti joitakin merkkejä jostain viasta lapsessaan ja kun tarpeeksi hakee niin löytyy varmasti vikoja. Siksi ehdottomuus on täysin luonnon vastaista.
Jos joku ihminen olisi niin kykenemätön, että olisi aina vaan suora ja rehti kaikille, niin hän kuolisi tuossa about 24 vuotiaana orjuudessa jossakin päin maailmaa. Jos isi oikeesti haluaa, että poika pärjää, niin kannustaa ja yrittää hakea niitä positiivisia puolia ja tuoda niitä esille ja sallii, että poika kasvaa vahvaksi elämään.Tarkoitinkin normaalia tuntemusta niinkuin ihmisen voi tuntea, jotta luottamus säilyisi molemmin puolin. Lapset haluavat että heitä ohjataan ja ympäristön kautta he oivaltan suuren osan opituista asioista. Vanhemmilla on kasvatuksessa suurempi vastuu kuin yhteiskunnalla, ja pitääkin olla. Omat vanhemmat ovat lapselle tärkeämpi ja luotettavampi peilikuva, joihin he turvautuvat.
''Siksi ehdottomuus on täysin luonnon vastaista.''
Koska lapset eivät enään uskalla turvautua ennen luotettaviin vanhempiin jota ehdottomasti haluavat ajaa vain omia näkemyksiään eivätkä kunnioita lapsen omantunnonarvoa. Samaa mieltä siis.
''Jos isi oikeesti haluaa, että poika pärjää, niin kannustaa ja yrittää hakea niitä positiivisia puolia ja tuoda niitä esille ja sallii, että poika kasvaa vahvaksi elämään.''
Samaa mieltä, entä ne isät tällä palstalla? oletteko samaa mieltä? - -*^*-
etkö ymmärrä kirjoitti:
Ei ketään voi tuntea läpikotaisin. Tottakai ihmiset vaistolla pelaavat aina rooleja ja rooliensa kautta elävät todeksi sisintään. Roolit kuuluvat psykologiseen kokonaisuuteen, eikä isä kauaa katselisi, jos lapsi olisi vaikkapa koko ajan samanlainen kuin kaveriensa seurassa. Kukapa meistä ei haluaisi näyttää vanhemmilleen parasta puoltaan, paitsi jos haluaa kostaa kokemuksiaan.
Kaikilla on rooleja, ei isän tarvitse eikä kuulu esimerkiksi tuntea lapsensa seksuaalisista haluista tai kaikista niistä kyynärpää-tekniikoista joita maailmassa ihan alusta asti joutuu suorittamaan.
On aivan utopiaa hakea täydellistä rehellisyyttä tai täydellistä tuntemusta. Mutta jos niitä hakee niin silloin siis hakee alituisesti joitakin merkkejä jostain viasta lapsessaan ja kun tarpeeksi hakee niin löytyy varmasti vikoja. Siksi ehdottomuus on täysin luonnon vastaista.
Jos joku ihminen olisi niin kykenemätön, että olisi aina vaan suora ja rehti kaikille, niin hän kuolisi tuossa about 24 vuotiaana orjuudessa jossakin päin maailmaa. Jos isi oikeesti haluaa, että poika pärjää, niin kannustaa ja yrittää hakea niitä positiivisia puolia ja tuoda niitä esille ja sallii, että poika kasvaa vahvaksi elämään."Jos joku ihminen olisi niin kykenemätön, että olisi aina vaan suora ja rehti kaikille, niin hän kuolisi tuossa about 24 vuotiaana orjuudessa jossakin päin maailmaa."
Paitsi jos kaikki olisimme aina suoria ja rehtejä, niin meillä olisi täällä pian paratiisi ympärillämme. Mutta sitä me emme halua?
- arvon VS:t
Teidän maailmankuvaanne sopii hyvin ajatus siitä, että päihde XXX kykenisi muuttamaan ihmisen totaalisen erilaiseksi. Ihan ilman psyykistä alttiutta. Tuokaan isä ei ole rakastanut poikaansa, vaan hänkin on ilmeisesti tarjonnut pojalleen puutteellisen lapsuuden. Sitä emme tiedä, onko hän pahoinpidellyt poikaansa, kuten sinä ilmeisesti olet?
Korjaa jos olen väärässä, mutta joku sinut tunteva mainitsi täällä, että olet kurittanut poikaasi kun hän oli lapsi/nuori? - hampuzzina
Mitä pahaa siinä olisi vaikka hän muuttaisikin Intiaan pössyttelemään? Eivät kaikki halua elää koko elämäänsä orjana oravanpyörässä..et sinäkään kovin onnelliselta ihmiseltä vaikuta vaikka sitä normielämääsi elätkin.
Pointti on nimenomaan se että kannabis EI aiheuta mielenterveysongelmia vaan tajunnan laajentumisen ja valaistumisen jonka länsimainen kulttuuri tulkitsee "kannabispersoonana" tai "kannabispsykoosina". Kannabista käyttävä ihminen sisäistää itselleen tärkeät asiat ja arvot paljon selkeämmin kuin sitä käyttämätön. Moni huomaa että ei tarvitse uraa,rahaa ja materiaa vaan henkiset kokemukset ja yhteisöllisyys muitten käyttäjien kanssa tulee tärkeämmäksi. - Moralis
"Poikani elämään eivat kuuluneet huumeet eivätkä lintsaukset armeija-aikaan asti,"
Tässä nähdään mitä armeija tekee vastuuta ja työtä vieroksuvalle vietille, joka odottaa kukkaan puhkeamistaan: turmelee nuoren täysin siten, että nuori oppii armeijassa välttelemään vastuuta ja omaa henkilökohtaista panostastansa yhteiskunnan eteen. Jopa monille patriooteille käy niin, että oppivat armeijassa vain lusmuilemaan. Ja seurauksena on toisinaan pilveä polttelevia, työtä vieroksuvia alkavia alkoholinarkkeja, jotka istuskelevat pubeissa illat pitkät ja sen jälkeen painuvat puistoon polttelemaan ja säätävät savuja seuraavaa krapula-aamua varten. Nähty on.
Onneksi suurin osa kannabiksenkäyttäjätutuistani ovat työtä pelkäämättömiä veronmaksajia, joukossa myös arvostettuja taiteellisesti lahjakkaita ja taidetta tuottavia henkilöitä (kuvataide, musiikki, kirjallisuus...) . En hyväksy loisimista yhteiskunnan kustannuksella oli sitten loisimisen bensiininä alkoholin liikakäyttö, liika pilvenpoltto tai molemmat yhteensä. Toki osa ihmisistä on kuitenkin niin heikkoja aina, että tarvitsevat hoitoa ja tukea. Rasittavaa monille läheisille on tietenkin se, että päihdeongelmaisella (etenkin alkoholisteilla) on vaikeuksia myöntää käyttöllään ympäristölleen aiheuttamiansa harmeja. He kuittaavat sekoilunsa usein "harmittomina" (=itsepetos), vaikkeivat ne sitä olisikaan. Mutta jos puhutaan onnistuneesta hoidosta, niin hoidon takaamiseksi tarvitaan omaa halua. Alkoholisteilla tämä ei näytä onnistuvan eikä muillakaan kovan kaman käyttäjillä. Pelkän pilven polttajat tarvitsevat melkoisen harvoin hoitoa elleivät ole mielenterveysongelmaisia kuten VS:n poika.
Tsemppiä kaikille "vierestä seuranneille" isille ja muistakaa, että elämä on sitä mitä eteennne tulee ja kaikkea ei voi itse valita, joten turha on valittaa. Valitus ei auta, mutta tukekaa lapsianne, älkää tuomitko. Ymmärtäkää, älkää tuomitko. Ilman tukea ja ymmärrystä ei ole uskottavuutta auttajana tai vanhempana eteenkään silloin kun täytyy olla ankara.. Ja jos nyt joku lukee tämän kirjoituksen niin, että tulisi hyväksyä aikuisen lapsen HÄIRITSEVÄ (korostan sanaa häiritsevä...) päihteidenkäyttö, niin menkööt itseensä.
Vierestä seuranneelle: Johan se nyt olisi ihme, jollei jotain edes etäisesti vastaavaa olisi jossain muuallakin tapahtunut. Reagointisi tähän asiaan on kuin innostuneella sonnilla, sillä eihän jokainen alkoholin haitoista valistavakaan jokaisen kännipuukotusuutisen mene alkoholi-palstalle meuhkaamaan, että näettekös nyt kuinka viina saa ihmisen raivon valtaan. Toisaalta se, että olet tätä kyseessä olevaa tapausta esittelemässä kertoo vain sen, että kauanpa olet taas saanut odotella. Maassa jossa n. 500 000 ihmistä on kokeillut kannabista, on nyt toinenkin edes etäisesti "virallinen" VS-tapaus. Oliko riumuvoitto?
Pilvi on vaarallista elämänsuuntansa kadottaneille sekopäille, jotka dokaavat tai vetävät piriä (tai muuta kamaa). Ja silloinkin se muu kama on vaarallisempaa, mitä tosiseikkaa myös tutkimukset puoltavat. Joten turha hysterisoida, vaikka aina kannabiksenvastustajaaktiivila mieli tekeekin. - Muutosta
Jatketaan tätä perustelua tietyn asian haitallisuudella yksittäisten ongelmakäyttäjien avulla.
AUTOT JA ALKOHOLI LAITTOMIKSI. -Menetin lapseni rattijuopolle.
KAHVI PANNAAN! -Psykoosissa kolmatta päivää.
LETUT KRIMINALISOINNIN PIIRIIN. -Hillolle läheisensä menettänyt
yms.
Se uhri on aina kirjoittajan läheinen, joten tunteita on pelissä liikaa. Asioita ei enää tarkastella objektiivisesti vaan etsitään jotain mitä syyttää, kun pelätään että mieli rupeaa syyttämään itseään.
Mustavalkoisuus tuhoaa vielä tämän maapallon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisitehtävä alkuviikosta Maisan kotona
Iltasanomat: Helsingin poliisilaitos vahvistaa, että Vantaalla on ollut poliisitehtävä kyseisenä ajankohtana. Poliisin892189Tämä on sinulle vaikka kaikki lukee
Vaikka kuinka olet viisas ja kaikin puolin velho, niin et tiedä tilanteestani. Senkin takia menetät mielenkiinnon. Eikä111802Ensitreffit Matti joutuu "ulkoruokintaan" - Väärinymmärrysten suossa Taina-vaimon kanssa: "Oli..."
No nyt on kyllä väärinymmärrystä kerrakseen… Mitä luulet, pysyykö Taina ja Matti yhdessä vai onko tulevaisuudessa ero ed31173- 1021172
Lulu selvityttää Elokapinan lakkautusta
Persukannattajien mielistely otti Lulu Ranteella aika tavalla runtua, kun hän aikoo selvityttää mahdollisuuksia Elokapin3591166Harmi, kun sillä nousi
kaikki huomio päähän. Vaikutti aluksi niin mukavalta ja vaatimattomalta 😔57912Täytyy sanoa
Että olit kyllä mielenkiintoisin ja omaperäisin nainen mitä olen koskaan tavannut. Aivan kuin joku olisi tiputtanut sinu21859Miten saisin
Hurmattua sinut uudelleen,? Pissin omiin muroihini ensinmäisellä kerralla koska olin tyhmä ja liiaksi kiinni menneess31817Persu Meri Valkama kadehtii Sanna Marinin menestystä
Taas yksi persu tuli nolaamaan itsensä kadehtiessaan menestynyttä Suomen kansan supertähteä Sanna Marinia. https://demo239755Raamatun tärkein lause
Ja Mooses tuli alas vuorilta missä jumala oli, Mooseksen mukaan, ilmoittanut hänelle, että hän ja koko juutalainen väki,369747