Poliisit taas vaaraksi muille

Jälleen on Tampereella poliisit vaarantaneet ihmishenkiä ja rikkoneet valtion eli meidän maksamia autoja hullussa takaa-ajossa, pitkin ihmisten käyttämiä jalkakäytäviä ym. Eikä syy ollut kuin typerä autovaras!!!
Saivathan taas poliisit leikkiä ihan luonnossa takaa-ajoa ja auton romuttamista. Ei tarvinnut Hervannan suljetulla alueella leikkiä.
On se kumma, kun poliisien annetaan rellestää muun liikenteen seassa ja vaarantaa kunnollisia ihmisiä ja heidän oikeuksiaan ja terveyttä, sekä henkiä !!!
19468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

se on luonteessa.....

Äänestä
  • pitää saada kiinni kun niitä ei kuitenkaan siitä rankaista,kysytään vain että miksi varastit ja päästetään vapaaksi.
    yleensä ovat myös varattomia niin eivät pysty edes korvaamaan aiheuttamiaan vahinkoja.

    Äänestä

  • miksi autovarkaat kirjoitti:

    pitää saada kiinni kun niitä ei kuitenkaan siitä rankaista,kysytään vain että miksi varastit ja päästetään vapaaksi.
    yleensä ovat myös varattomia niin eivät pysty edes korvaamaan aiheuttamiaan vahinkoja.

    kiva ku sais ihan poliisin luvalla autoja viedä... ei tulis takaa ajoja. ihme valitusta perk......!!!!!!

    Äänestä

  • miksi autovarkaat kirjoitti:

    pitää saada kiinni kun niitä ei kuitenkaan siitä rankaista,kysytään vain että miksi varastit ja päästetään vapaaksi.
    yleensä ovat myös varattomia niin eivät pysty edes korvaamaan aiheuttamiaan vahinkoja.

    Se on juur noin! Paijataan vaan päätä.. ihme hommaa tämä "anneli-tempakka-ymmärrän-sinut-kuoliaaksi"-mentaliteetti!

    Johan se on nähty osassa nuorisoa mihin se johtaa. Täysin ilman rajoja riehutaan kun kouluttamattomat koirat! Tosi säälittävää!

    Ei muuta kun koppiin vähintään 6kk automaattisesti, ja sen jälkeen vasta edes juttu menis käräjille. Kyllä muuten loppuis varastelut. En osaa kuvitella mitään syytä, miksi olisi tarpeellista varastaa autoa.

    Muutenkin rikollisia jo paapotaan ihan liikaa. Itse ovat tiensä valinneet, mutta varmaan osasyy valintaan on vankiloiden lähes hotellimaiset olot.

    Äänestä

lääkkeet ottamatta, otit väärät tai ne ei enää tehoa. vaihda vahvempiin.

Äänestä
  • Kyllä ne autovarkaat on saatava kiinni, vai etkö välittäisi jos oma autosi varastettettaisiin eikä poliisi yrittäisi ottaa varasta kiinni.
    Kyllä lakeja täytyy yrittää noudattaa vaikka se vaikeaksi käy kun nuorison kasvatus on hukassa.

    Äänestä

  • muille? kirjoitti:

    Kyllä ne autovarkaat on saatava kiinni, vai etkö välittäisi jos oma autosi varastettettaisiin eikä poliisi yrittäisi ottaa varasta kiinni.
    Kyllä lakeja täytyy yrittää noudattaa vaikka se vaikeaksi käy kun nuorison kasvatus on hukassa.

    ottaisi kiinni,saattaisi se auto löytyä ehjänä "lainaamisen" jälkeen,yleensä takaa-ajosta tulee romua.onko joku kuullut että autovaras olisi korvannut aiheuttamansa vahingot.
    yleensä autovaras ei ole kiinni jäädessään ensikertalainen,saattaa jäädä viikon kuluessa useamman kerran,laissahan ei ole mitään korjattavaa?

    Äänestä

  • jos eivät kirjoitti:

    ottaisi kiinni,saattaisi se auto löytyä ehjänä "lainaamisen" jälkeen,yleensä takaa-ajosta tulee romua.onko joku kuullut että autovaras olisi korvannut aiheuttamansa vahingot.
    yleensä autovaras ei ole kiinni jäädessään ensikertalainen,saattaa jäädä viikon kuluessa useamman kerran,laissahan ei ole mitään korjattavaa?

    siin aikaa rällätä auto romuks tai sit viedä pilkottavaksi.

    Äänestä

Toivottovasti oli varastanut Sinun autosi :))

Äänestä
  • Mulla on autoissani täyskaskot. Jos vievät niin sitten vievät. Saahan niitä uusia enkä ole koskaan rakastunut rautaan!

    Äänestä

Miten poliisit vaaransivat ihmishenkiä? Millä tavoin kyseinen takaa-ajo oli hullu? Poliisiko laittoi pakenevan ajamaan ihmisten käyttämiä jalkakäytäviä? Tiesikö poliisi jo ennen takaa-ajon alkua, että kyseessä on "vain autovaras" eikä esimerkiksi etsintäkuulutettu, huumehöyryissä ajava rikollinen? Millä tavoin poliisit leikkivät? Oliko poliisin tarkoitus vain romuttaa autoja? Millä tavoin poliisin toiminta oli "rellestämistä", ja kenen tulisi siihen puuttua? Millä tavoin poliisin tulisi noissa tilanteissa toimia? Kenet poliisit vaaransivat? Oliko se poliisin vai takaa-ajetun päätös, että syntyy takaa-ajotilanne? Millä tavoin poliisi vaaransi kenenkään oikeuksia, terveyttä tai henkiä?

Olet jättänyt raukkamaisesti vastaamatta vastaavanlaiset kysymykset vastaavanlaisesta kirjoituksestasi, mutta ehkä sinussa on nyt miestä antamaan vastauksia. Ei pitäisi olla edes vaikeaa, jokainen kysymys kun koskee omaa kirjoitustasi.

Äänestä

joskus ihmetellyt kuinka paljon vaaratilanteita aiheutuu sillä kun lähdetään poliisisautolla pillit soiden kaahaamaan ja ajamaan takaa aiheuttaen paniikkia (voi sattua varmaan mitä vaan..).

Jos ja kun on tuntomerkit saatu niin eikö voitaisi vaikka siviiliautolla varjostaa ja ottaa sitten parkkipaikalla kiinni kun varas on pysähtynyt? Tai jotain muuta huomiota herättämätöntä tapaa käyttää näissä?

Äänestä
  • sillon sama ku ne ei tekis yhtään mitään ja istuis vaan kahvilla . antais ainakin hyvän kuvan ku voit juosta kassakone sylissä autolle ja kaahaa ku hullu eikä kukaan tekis mitään.

    Äänestä

  • se ois kirjoitti:

    sillon sama ku ne ei tekis yhtään mitään ja istuis vaan kahvilla . antais ainakin hyvän kuvan ku voit juosta kassakone sylissä autolle ja kaahaa ku hullu eikä kukaan tekis mitään.

    poliisit jatkais donitsin syöntiä ja toteais:turha edes yrittää perään lähtee,vieköön tunkkinsa! (ei varmaan pitemmän päälle kukaan kärsis tästä asenteesta?)

    Äänestä

  • JUURI näitä MUITA keinoja pitäisi käyttää !!! Ovat muuten aivan yhtä tehokkaat nämä muut keinot, mutta kas - silloin ei saada LEIKKIÄ takaa-ajoa ihan kuin jossain Jenkki-leffassa tai noissa TYPERISSÄ poliisisarjoissa mitä TV:stä nykyisin vaan tulee.
    Se on päivän kohokohta poliisille, kun saa ajaa lujaa ja kaahata muun liikenteen seassa, huonolla ajotaidolla !!!

    Äänestä

  • leo K. kirjoitti:

    JUURI näitä MUITA keinoja pitäisi käyttää !!! Ovat muuten aivan yhtä tehokkaat nämä muut keinot, mutta kas - silloin ei saada LEIKKIÄ takaa-ajoa ihan kuin jossain Jenkki-leffassa tai noissa TYPERISSÄ poliisisarjoissa mitä TV:stä nykyisin vaan tulee.
    Se on päivän kohokohta poliisille, kun saa ajaa lujaa ja kaahata muun liikenteen seassa, huonolla ajotaidolla !!!

    Onko joku poliisi vienyt poikaystäväsi, vai mistä noin syvä kauna poliiseja kohtaan kumpuaa?

    Äänestä

  • sinä olet? kirjoitti:

    Onko joku poliisi vienyt poikaystäväsi, vai mistä noin syvä kauna poliiseja kohtaan kumpuaa?

    Ei mikään kauna, vaan huoli ihmisistä liikenteessä ja niiden turvallisuudesta!
    Eikö poliisin pitäisi lisätä liikenneturvallisuutta eikä niinkuin nyt vaan aiheuttaa vakavia liikenneonnettomuuksia !!! Kysyn vaan ?

    Äänestä

  • leo K. kirjoitti:

    Ei mikään kauna, vaan huoli ihmisistä liikenteessä ja niiden turvallisuudesta!
    Eikö poliisin pitäisi lisätä liikenneturvallisuutta eikä niinkuin nyt vaan aiheuttaa vakavia liikenneonnettomuuksia !!! Kysyn vaan ?

    en ymmärtäny... ??

    Äänestä

  • leo K. kirjoitti:

    Ei mikään kauna, vaan huoli ihmisistä liikenteessä ja niiden turvallisuudesta!
    Eikö poliisin pitäisi lisätä liikenneturvallisuutta eikä niinkuin nyt vaan aiheuttaa vakavia liikenneonnettomuuksia !!! Kysyn vaan ?

    Eli suomeksi sanottuna, olet vaan niin saatanan tyhmä ettet tajua kirjoittamastasi asiasta yhtään mitään. Ja sehän on sellainen asia jolle kukaan ei voi mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


leo K. kirjoitti:

Jälleen on Tampereella poliisit vaarantaneet ihmishenkiä ja rikkoneet valtion eli meidän maksamia autoja hullussa takaa-ajossa, pitkin ihmisten käyttämiä jalkakäytäviä ym. Eikä syy ollut kuin typerä autovaras!!!
Saivathan taas poliisit leikkiä ihan luonnossa takaa-ajoa ja auton romuttamista. Ei tarvinnut Hervannan suljetulla alueella leikkiä.
On se kumma, kun poliisien annetaan rellestää muun liikenteen seassa ja vaarantaa kunnollisia ihmisiä ja heidän oikeuksiaan ja terveyttä, sekä henkiä !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu